F1 Express > Forums

de **schumi84f1** le 22 Déc 2005, 22:11

je suis intéressé par ceci, quelqu'un aurait des trucs à me dire la dessus

http://www.microchoix.com/fiche.asp?id=85030

merci

de **Maschum** le 22 Déc 2005, 23:37

triton a écrit:J'hesite entre deux utilitaires :

Mobydock et Objectdock....

qui à choisit et quoi ?

Essaye Bigdick, c'est sympa 8-)

de **JMA** le 22 Déc 2005, 23:40

de **Maschum** le 22 Déc 2005, 23:49

de **schumi84f1** le 23 Déc 2005, 10:35

personne pour me répondre ?

de **Nicklaus** le 23 Déc 2005, 17:53

Quelqu'un peut me dire ce que vaut la marque Alienware ?

de **Maschum** le 23 Déc 2005, 18:07

Si tu m'en offre un, je serais pas contre 8-)

de **Nicklaus** le 23 Déc 2005, 18:11

Maschum a écrit:Si tu m'en offre un, je serais pas contre

Celui là :
http://www.alienware.fr/product_detail_pages/Area-51_7500/area-51_7500_features.aspx?SysCode=PC-FR-AREA51-7500&SubCode=SKU-DEFAULT

de **Maschum** le 23 Déc 2005, 18:25

Par exemple

de **Bob Williams** le 23 Déc 2005, 22:33

j'ai un petit souci sous Windows XP Edition Familiale. au taff de ma copine, on est entrain de formater et tout réinstaller sur les 5 ordis en réseau de la salle multimédia communale qu'elle gère (les enfants qu'elle accueille parfois ayant foutu le souk sur quelques PC en installant des jeux piratés notamment). on a donc réinstallé Win XP tout en créant un compte utilisateur par PC.
le problème qu'on rencontre est le suivant. en réinstallant des logiciels et divers jeux sous le compte admin., je me suis rendu compte qu'il arrivait parfois qu'on ne trouve pas les raccourcis sur le bureau voire dans la barre "démarrer/programmes" sous le compte utilisateur.
il arrive que, même en bidouillant sous le compte admin. pour ajouter les raccourcis dans le compte utilisateur, on ne parvienne même pas à éxécuter certains programmes sous le compte utilisateur, pourtant installés comme il faut sous le compte admin.. comme s'ils n'étaient pas reconnus dans le compte utilisateur

quelqu'un aurait-il une solution ?

de **schumi84f1** le 23 Déc 2005, 23:43

Gwenael a écrit:j'ai un petit souci sous Windows XP Edition Familiale. au taff de ma copine, on est entrain de formater et tout réinstaller sur les 5 ordis en réseau de la salle multimédia communale qu'elle gère (les enfants qu'elle accueille parfois ayant foutu le souk sur quelques PC en installant des jeux piratés notamment). on a donc réinstallé Win XP tout en créant un compte utilisateur par PC.
le problème qu'on rencontre est le suivant. en réinstallant des logiciels et divers jeux sous le compte admin., je me suis rendu compte qu'il arrivait parfois qu'on ne trouve pas les raccourcis sur le bureau voire dans la barre "démarrer/programmes" sous le compte utilisateur.
il arrive que, même en bidouillant sous le compte admin. pour ajouter les raccourcis dans le compte utilisateur, on ne parvienne même pas à éxécuter certains programmes sous le compte utilisateur, pourtant installés comme il faut sous le compte admin.. comme s'ils n'étaient pas reconnus dans le compte utilisateur quelqu'un aurait-il une solution ?

une solution non
un conseil oui
ne laissez plus des racailles utiliser les ordis :lol:

de **Bob Williams** le 23 Déc 2005, 23:48

de **Bob Cramer** le 23 Déc 2005, 23:54

Gwenael a écrit:j'ai un petit souci sous Windows XP Edition Familiale. au taff de ma copine, on est entrain de formater et tout réinstaller sur les 5 ordis en réseau de la salle multimédia communale qu'elle gère (les enfants qu'elle accueille parfois ayant foutu le souk sur quelques PC en installant des jeux piratés notamment). on a donc réinstallé Win XP tout en créant un compte utilisateur par PC.
le problème qu'on rencontre est le suivant. en réinstallant des logiciels et divers jeux sous le compte admin., je me suis rendu compte qu'il arrivait parfois qu'on ne trouve pas les raccourcis sur le bureau voire dans la barre "démarrer/programmes" sous le compte utilisateur.
il arrive que, même en bidouillant sous le compte admin. pour ajouter les raccourcis dans le compte utilisateur, on ne parvienne même pas à éxécuter certains programmes sous le compte utilisateur, pourtant installés comme il faut sous le compte admin.. comme s'ils n'étaient pas reconnus dans le compte utilisateur quelqu'un aurait-il une solution ?

C'est que les programmes installés sous le compte admin ont créés des clés de registre qui les réserve à ce compte. Seule solution, à ma connaissance, les réinstaller sur le compte utilisateur.

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 00:01

ben l'intérêt du compte utilisateur, donc limité, c'est que l'utilisateur ne peut rien installer, n'ayant pas les privilèges du compte admin. non ?
sinon, dans le cas qui m'intéresse (à savoir empêcher que des gamins installent tout et n'importe quoi), si le compte utilisateur permet l'installation de logiciels, autant les laisser se logger avec le compte admin.: ça revient au même.

de **Bob Cramer** le 24 Déc 2005, 00:06

Gwenael a écrit:ben l'intérêt du compte utilisateur, donc limité, c'est que l'utilisateur ne peut rien installer, n'ayant pas les privilèges du compte admin. non ?
sinon, dans le cas qui m'intéresse (à savoir empêcher que des gamins installent tout et n'importe quoi), si le compte utilisateur permet l'installation de logiciels, autant les laisser se logger avec le compte admin.: ça revient au même.

Ben, elle a du merder à un moment... Dans l'installation, généralement, tu peux choisir à qui affecter les programmes. Soit à un seul utilisateur, soit à tous.

Y'a une autre solution : Modifier les droits du compte utilisateur le temps d'installer le programme, et le revérouiller après.

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 00:17

Bob Cramer a écrit:Ben, elle a du merder à un moment... Dans l'installation, généralement, tu peux choisir à qui affecter les programmes. Soit à un seul utilisateur, soit à tous.

Y'a une autre solution : Modifier les droits du compte utilisateur le temps d'installer le programme, et le revérouiller après.

oui, lors de l'installation de certains programmes, j'ai eu la possibilité d'affecter à tous les utilisateurs ou seulement à l'admin. mais pas avec d'autres. en allant dans les options des comptes utilisateurs sur ma propre version d'XP, j'ai trouvé, je pense, la réponse à mes interrogations:

"ne peuvent pas toujours installer des programmes" donc le peuvent parfois. par ailleurs, aucune garantie de fonctionnement pour certains programmes développés avant Win XP/2000 donc non-développés pour Win XP. mince, vais devoir trouver un autre solution. dans le pire des cas, je testerai celle que tu m'as suggérée. merci

de **zolthar** le 24 Déc 2005, 00:34

A une époque, j'avais zieuté pour un problème similaire au tien ... j'avais trouvé ça :

http://www.ac-rouen.fr/lycees/ader/tele ... vigile.htm

Ca a l'air bien, mais j'ai pas testé

de Ze le 24 Déc 2005, 01:41

passe sous linux :twisted:

de **Nicklaus** le 24 Déc 2005, 08:26

de **schumi84f1** le 24 Déc 2005, 12:23

Nicklaus a écrit:C :

non format c:

de **Maverick** le 24 Déc 2005, 12:42

Bin moi je suis maintenant en low id sous emule bien que je n'ai rien changé à ma config....la seule chose qui a changé dernièrement c'est que je suis passé en 8mo (mais je ne suis pas passé en low id imméditament aprés le changement de débit).

Quelqu'un a entendu parlé de restriction chez Wanadoo ?

de **Maschum** le 24 Déc 2005, 12:52

Et moi j'tourne à 80ko/s ce matin ! C'est Nowell 8-)

de **Bob Cramer** le 24 Déc 2005, 13:23

Mickeya a écrit:Bin moi je suis maintenant en low id sous emule bien que je n'ai rien changé à ma config....la seule chose qui a changé dernièrement c'est que je suis passé en 8mo (mais je ne suis pas passé en low id imméditament aprés le changement de débit).
Quelqu'un a entendu parlé de restriction chez Wanadoo ?

Je n'utilise Emule qu'épisodiquement, mais ce matin, j'étais bien en High ID avec wanadoo...

Sinon, quand j'ai une quinzaine de téléchargements en cours, ça tourne autour de 120/130

de **Maverick** le 24 Déc 2005, 13:26

de **schumi84f1** le 24 Déc 2005, 13:48

Bob Cramer a écrit:
Mickeya a écrit:Bin moi je suis maintenant en low id sous emule bien que je n'ai rien changé à ma config....la seule chose qui a changé dernièrement c'est que je suis passé en 8mo (mais je ne suis pas passé en low id imméditament aprés le changement de débit).
Quelqu'un a entendu parlé de restriction chez Wanadoo ?

Je n'utilise Emule qu'épisodiquement, mais ce matin, j'étais bien en High ID avec wanadoo...

Sinon, quand j'ai une quinzaine de téléchargements en cours, ça tourne autour de 120/130

PIRATE

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 14:01

Ze a écrit:passe sous linux

déjà que certains gamins (ceux qu'elle accueille ayant de 6 à 16 ans) ont du mal avec Windows alors avec Linux

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 14:03

schumi84f1 a écrit:
Nicklaus a écrit:C :

non format c:

oui enfin c'est Nicklaus hein

PS: pour le format C:, ça a déjà été fait

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 14:26

zolthar a écrit:A une époque, j'avais zieuté pour un problème similaire au tien ... j'avais trouvé ça :

http://www.ac-rouen.fr/lycees/ader/tele ... vigile.htm

Ca a l'air bien, mais j'ai pas testé

je viens d'aller voir ton lien. ça a l'air de correspondre à ce qu'on recherche. je vais le télécharger et le tester.

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 14:59

Bob Cramer a écrit:
Mickeya a écrit:Bin moi je suis maintenant en low id sous emule bien que je n'ai rien changé à ma config....la seule chose qui a changé dernièrement c'est que je suis passé en 8mo (mais je ne suis pas passé en low id imméditament aprés le changement de débit).
Quelqu'un a entendu parlé de restriction chez Wanadoo ?

Je n'utilise Emule qu'épisodiquement, mais ce matin, j'étais bien en High ID avec wanadoo...

Sinon, quand j'ai une quinzaine de téléchargements en cours, ça tourne autour de 120/130

le High ID ne suffit pas pour avoir de bons débits de DL. je suis en High ID en ce moment et le débit dépasse pas 10 Ko/s

(connection Free 1M).

de **Maschum** le 24 Déc 2005, 15:01

Ca dépend beaucoup de ce que tu télécharges, de ce que tu mets en partage, ect...

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 15:09

je télécharge pas beaucoup, au max 2-3 fichiers simultanément. pour les fichiers en partage, une 40aine de fichiers. à une époque, je partageais beaucoup plus que ça mais sans débit plus élevé qu'actuellement. depuis que je suis relié au haut-débit, j'ai peut-être eu une ou 2 pointe à 50 ko/s mais ça n'a duré que quelques minutes. enfin rien que pour le confort des pages qui chargent plus rapidement, ça vaut quand même le coup :wink:

de **Maschum** le 24 Déc 2005, 15:49

Alors déjà, essaie de télécharger plus de fichier ensemble. Comme y a pas mal d'attente pour télécharger un fichier, c'est sur que tu doit avoir des trous où tu télécharges rien, c'est dommage.

Ensuite, ca ne sert à rien de partager 36000 fichiers de ton disque dur. Il faut partager ce que tu es en train de télécharger.

Par exemple si tu télécharges un film de 700MO et que t'en es qu'à 70-80M partage le qd meme. C'est en partageant ce qui est "necessaire" que tu obtiens de meilleures places sur les listes d'attente.

Ensuite, vaut mieux limiter la vitesse d'upload, genre à 14/15ko/s.

M'enfin, c'est des ptites astuces qui viennent au fur et à mesure

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 15:52

Maschum a écrit:Alors déjà, essaie de télécharger plus de fichier ensemble. Comme y a pas mal d'attente pour télécharger un fichier, c'est sur que tu doit avoir des trous où tu télécharges rien, c'est dommage.

Ensuite, ca ne sert à rien de partager 36000 fichiers de ton disque dur. Il faut partager ce que tu es en train de télécharger.

Par exemple si tu télécharges un film de 700MO et que t'en es qu'à 70-80M partage le qd meme. C'est en partageant ce qui est "necessaire" que tu obtiens de meilleures places sur les listes d'attente.

Ensuite, vaut mieux limiter la vitesse d'upload, genre à 14/15ko/s.

M'enfin, c'est des ptites astuces qui viennent au fur et à mesure

pour les fichiers en cours de téléchargement, ils sont déjà partagés. pour la vitesse d'upload, je la limite à 10 Ko/s (je n'ai qu'une connection 1024/128 moi hein

). pour ce qui est du nombre de téléchargements simultanés, ça dépend de mes besoins. je ne vais pas télécharger pour télécharger alors que je n'en éprouve pas le besoin. pour le reste, je vais voir au fur et à mesure. ça me stresse pas des masses car je ne suis pas un utilisateur assidu du P2P :wink:

de **Maschum** le 24 Déc 2005, 15:59

C'est ce qu'on dit au début.

Et oh tient, on télécharge un épisode sympa d'une série qu'on aimait bien jadis. Puis un deuxieme. Pis tient, un "pack" de 6 épisodes. Et encore, encore, et finallement on arrive à plus de 300 épisodes :twisted:

Pis pendant ce temps on se dit qu'on a qu'à mettre un film à télécharger, on verra bien. Bon ca met une semaine à télécharger puisqu'on se connecte pas 24h/24. Mais alors, si je mettais plutot 5 films à télécharger en meme temps. Bin ouais, ca fait 5 film en une semaine, interessant, ca.

Tient, quelques vidéos pirates de concert d'un groupe qu'on aime bien. Un, deux, trois... Tient, j'avais pas cet album, tient celui là non plus. Oh aller on prend la discographie complete.

Ah et tient, ce jeu, parait qu'il est pas terrible, mais les graphisme vallent le coup, aller je le prend. Oh et puis aller, celui là aussi tant qu'on y est !

Enfin, tu vois le genrre, quoi

de **lovecraft** le 24 Déc 2005, 16:06

Maschum a écrit:
Par exemple si tu télécharges un film de 700MO et que t'en es qu'à 70-80M partage le qd meme.

un film dont bien sur tu possède l'original

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 16:09

Maschum a écrit:C'est ce qu'on dit au début.

Et oh tient, on télécharge un épisode sympa d'une série qu'on aimait bien jadis. Puis un deuxieme. Pis tient, un "pack" de 6 épisodes. Et encore, encore, et finallement on arrive à plus de 300 épisodes

Pis pendant ce temps on se dit qu'on a qu'à mettre un film à télécharger, on verra bien. Bon ca met une semaine à télécharger puisqu'on se connecte pas 24h/24. Mais alors, si je mettais plutot 5 films à télécharger en meme temps. Bin ouais, ca fait 5 film en une semaine, interessant, ca.

Tient, quelques vidéos pirates de concert d'un groupe qu'on aime bien. Un, deux, trois... Tient, j'avais pas cet album, tient celui là non plus. Oh aller on prend la discographie complete.

Ah et tient, ce jeu, parait qu'il est pas terrible, mais les graphisme vallent le coup, aller je le prend. Oh et puis aller, celui là aussi tant qu'on y est !

Enfin, tu vois le genrre, quoi

ça, c'est que que je me disais quelques jours avant la 1ère fois que j'ai pu goûter au haut-débit début 2002 (ADSL 512/128) et pourtant je m'aperçois, qu'au bout de la 3ème fois que j'ai pu bénéficier du haut-débit (2002 donc puis 1M en 2004 et 1M maintenant) que je n'ai pas changé mes habitudes. quand j'ai besoin d'un truc, je le cherche et je le télécharge ou du moins j'essaie car parfois le DL commence puis s'arrête (exemple de quelques GP que j'ai tenté de DL). la faute à une erreur de config d'eMule peut-être, ou de rareté des sources. je ne sais pas.

sinon, une autre question: c'est normal ou pas que ma Mule n'arrive pas à rester connectée sur un seul et même serveur ? je m'explique. je me connecte à Razorback 2 avant de me coucher puis j'éteins l'écran. le matin après m'être levé, je rallume l'écran et surprise, il a changé une ou plusieurs fois de serveurs durant la nuit.

de **Maschum** le 24 Déc 2005, 16:19

lovecraft a écrit:
Maschum a écrit:
Par exemple si tu télécharges un film de 700MO et que t'en es qu'à 70-80M partage le qd meme.

un film dont bien sur tu possède l'original

Biensur.

de **schumi84f1** le 24 Déc 2005, 16:42

ICI NICOLAS SARKOZY
SORTEZ LES MAINS EN L'AIR BANDE DE RACAILLES

de **Bob Cramer** le 24 Déc 2005, 18:08

Maschum a écrit:Alors déjà, essaie de télécharger plus de fichier ensemble. Comme y a pas mal d'attente pour télécharger un fichier, c'est sur que tu doit avoir des trous où tu télécharges rien, c'est dommage.

Ensuite, ca ne sert à rien de partager 36000 fichiers de ton disque dur. Il faut partager ce que tu es en train de télécharger.

Par exemple si tu télécharges un film de 700MO et que t'en es qu'à 70-80M partage le qd meme. C'est en partageant ce qui est "necessaire" que tu obtiens de meilleures places sur les listes d'attente.

Ensuite, vaut mieux limiter la vitesse d'upload, genre à 14/15ko/s.

M'enfin, c'est des ptites astuces qui viennent au fur et à mesure

Moi j'ai limité la vitesse d'upload à 40ko/s. Il m'en reste encore 40

de **Maverick** le 24 Déc 2005, 18:17

Bob Cramer a écrit:
Maschum a écrit:Alors déjà, essaie de télécharger plus de fichier ensemble. Comme y a pas mal d'attente pour télécharger un fichier, c'est sur que tu doit avoir des trous où tu télécharges rien, c'est dommage.

Ensuite, ca ne sert à rien de partager 36000 fichiers de ton disque dur. Il faut partager ce que tu es en train de télécharger.

Par exemple si tu télécharges un film de 700MO et que t'en es qu'à 70-80M partage le qd meme. C'est en partageant ce qui est "necessaire" que tu obtiens de meilleures places sur les listes d'attente.

Ensuite, vaut mieux limiter la vitesse d'upload, genre à 14/15ko/s.

M'enfin, c'est des ptites astuces qui viennent au fur et à mesure

Moi j'ai limité la vitesse d'upload à 40ko/s. Il m'en reste encore 40

Frimeur.

Bon moi aprés avoir passé un coup de fil à wanadoo qui m'a dit qu'il n'y avait aucun blocage ou restriction au niveau d'emule ou de je ne sais quoi, je suis toujours en low id même aprés reconfiguration complète de mon routeur. :twisted:

de **Bob Williams** le 24 Déc 2005, 18:19

le jour où on verra Wanadoo/FT avouer une faute qui leur incombe n'est pas près d'arriver

F1 Express > Forums

L'INFO POUR LES NULS

Qui est en ligne