Modérateurs: Garion, Silverwitch
von Rauffenstein a écrit:Il parait même qu'il y avait un parlement dis ! Mais tu vas envoyer Deseix y pacifier les récalcitrants ! (c'est un compatriote auvergnat en plus)
Bin voyons. Et comment tu vas la défendre, ta nation, des tentations impérialistes des grands voisins dont tu vois poindre l'horrible hégémonie sur le génie français ?silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Il habite peut-être en face du monument aux morts de 14-18 ?
Je me disais bien depuis un moment que ce n'étaient pas les hommes qui faisaient les guerres, mais les monuments et les drapeaux. Changeons le drapeau, et les hommes connaitront la fraternité universelle, plus de rivalité, plus de haine...
Silverwitch
Bob Cramer a écrit:Ben donnes ta définition au lieu de dire à longueur de posts que je ne sais ce que c'est qu'une Nâââââtion.
Et puis je pourrai aussi te parler de l'idéal de nation en pays d'Oc. Que les rois de France, depuis Saint Louis jusqu'à Louis XIV en passant par Richelieu, n'ont eu cesse de réprimer. En y envoyant Montfort puis les Dragons.silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Il parait même qu'il y avait un parlement dis ! Mais tu vas envoyer Deseix y pacifier les récalcitrants ! (c'est un compatriote auvergnat en plus)
![]()
Tu es donc bien d'accord avec moi pour dire qu'il n'y a jamais eu de nation bretonne, mais une forme de région (le duché de Bretagne) française depuis plus de cinq siècles.
Silverwitch
von Rauffenstein a écrit:Bin voyons. Et comment tu vas la défendre, ta nation, des tentations impérialistes des grands voisins dont tu vois poindre l'horrible hégémonie sur le génie français ?
Comment peut-on parler de nation et de fraternité humaine après avoir envoyer paitre le bougnoule polonais, misérable plombier de son état ? l'odieux métèque qui osait vouloir dire son mot au sein de la grande démocratie athénienne ?
Les monuments et les drapeaux ? C'est ce qui reste sur les ossuaires que fabriquent les nations.
L'avenir passait, c'est assez joli. Lacan se serait bien amusé. Comme aussi de la "Mère Patrie". Toujours bizarre ça, la maman qui joue au papa.silverwitch a écrit:Bob Cramer a écrit:Ben donnes ta définition au lieu de dire à longueur de posts que je ne sais ce que c'est qu'une Nâââââtion.
Certainement pas. C'est à toi de le faire Bob. Tu as réagi quand j'ai dit que l'avenir passait par le retour à la Nation (et à l'abandon des vastes zones de libre-échange). Je veux donc que tu me proposes ta définition d'une nation.
Silverwitch
Bob Cramer a écrit:
pourquoi pas ? Mais ça risque de pas être facile à faire...
Respire un bon coup. J'aime mon pays. J'aime ses héros. Ils m'ont forgé tel que je suis.silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Bin voyons. Et comment tu vas la défendre, ta nation, des tentations impérialistes des grands voisins dont tu vois poindre l'horrible hégémonie sur le génie français ?
Comment peut-on parler de nation et de fraternité humaine après avoir envoyer paitre le bougnoule polonais, misérable plombier de son état ? l'odieux métèque qui osait vouloir dire son mot au sein de la grande démocratie athénienne ?
Les monuments et les drapeaux ? C'est ce qui reste sur les ossuaires que fabriquent les nations.
Tu sais mon cher, un jour je vais en avoir marre de lire tes circonvolutions et te montrer que tu affirmais exactement la même chose que moi il y a peu de temps encore. Ton revirement anti-national forcené me paraît des plus étranges.
Silverwitch
von Rauffenstein a écrit:Bin voyons. Et comment tu vas la défendre, ta nation, des tentations impérialistes des grands voisins dont tu vois poindre l'horrible hégémonie sur le génie français ?silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Il habite peut-être en face du monument aux morts de 14-18 ?
Je me disais bien depuis un moment que ce n'étaient pas les hommes qui faisaient les guerres, mais les monuments et les drapeaux. Changeons le drapeau, et les hommes connaitront la fraternité universelle, plus de rivalité, plus de haine...
Silverwitch
Comment peut-on parler de nation et de fraternité humaine après avoir envoyer paitre le bougnoule polonais, misérable plombier de son état ? l'odieux métèque qui osait vouloir dire son mot au sein de la grande démocratie athénienne ?
Les monuments et les drapeaux ? C'est ce qui reste sur les ossuaires que fabriquent les nations.
Je ne suis pas un bol-ché-vique !Fatcap a écrit:von Rauffenstein a écrit:Bin voyons. Et comment tu vas la défendre, ta nation, des tentations impérialistes des grands voisins dont tu vois poindre l'horrible hégémonie sur le génie français ?silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Il habite peut-être en face du monument aux morts de 14-18 ?
Je me disais bien depuis un moment que ce n'étaient pas les hommes qui faisaient les guerres, mais les monuments et les drapeaux. Changeons le drapeau, et les hommes connaitront la fraternité universelle, plus de rivalité, plus de haine...
Silverwitch
Comment peut-on parler de nation et de fraternité humaine après avoir envoyer paitre le bougnoule polonais, misérable plombier de son état ? l'odieux métèque qui osait vouloir dire son mot au sein de la grande démocratie athénienne ?
Les monuments et les drapeaux ? C'est ce qui reste sur les ossuaires que fabriquent les nations.
Oui oui, la fraternite entre les peuples, la lutte contre la nationalisme petit-bourgeois, ca aussi on a deja fait. Et en terme de nombres de morts ca laisse tres loin derriere 14-18.
von Rauffenstein a écrit:Mais la voilà ta nation. Ta Nation depuis combien de temps ? La voilà, là ou elle a mené des millions d'hommes. Au massacre. Et qui t'ont fait de la place en y crevant pour que tu viennes nous parler de ce que nous devrions être, de ce que je devrais être. Je n'ai pas de leçon de patriotisme à recevoir de toi.
Allez, trouve donc un mur pour m'y coller. Au nom de la Nation !
Quand j'étais étudiant, je fréquentais les mileux monarchistes ultra nationalistes.silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Mais la voilà ta nation. Ta Nation depuis combien de temps ? La voilà, là ou elle a mené des millions d'hommes. Au massacre. Et qui t'ont fait de la place en y crevant pour que tu viennes nous parler de ce que nous devrions être, de ce que je devrais être. Je n'ai pas de leçon de patriotisme à recevoir de toi.
Allez, trouve donc un mur pour m'y coller. Au nom de la Nation !
Tu ne réponds pas. Ton propos a beaucoup changé en un an à l'égard de la nation. Je ne l'invente pas. Après tu fais comme tu veux.
Silverwitch
von Rauffenstein a écrit:Quand j'étais étudiant, je fréquentais les mileux monarchistes ultra nationalistes.
von Rauffenstein a écrit:Toi aussi, tu as beaucoup changé en un an.![]()
von Rauffenstein a écrit:Je ne suis pas un bol-ché-vique !Fatcap a écrit:von Rauffenstein a écrit:Bin voyons. Et comment tu vas la défendre, ta nation, des tentations impérialistes des grands voisins dont tu vois poindre l'horrible hégémonie sur le génie français ?silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Il habite peut-être en face du monument aux morts de 14-18 ?
Je me disais bien depuis un moment que ce n'étaient pas les hommes qui faisaient les guerres, mais les monuments et les drapeaux. Changeons le drapeau, et les hommes connaitront la fraternité universelle, plus de rivalité, plus de haine...
Silverwitch
Comment peut-on parler de nation et de fraternité humaine après avoir envoyer paitre le bougnoule polonais, misérable plombier de son état ? l'odieux métèque qui osait vouloir dire son mot au sein de la grande démocratie athénienne ?
Les monuments et les drapeaux ? C'est ce qui reste sur les ossuaires que fabriquent les nations.
Oui oui, la fraternite entre les peuples, la lutte contre la nationalisme petit-bourgeois, ca aussi on a deja fait. Et en terme de nombres de morts ca laisse tres loin derriere 14-18.
Toi, t'es censé être neutre et venir avec des pansements et de l'aspirine sur ce fil.DCP a écrit:Petite note: la démocratie athénienne, c'était une démocratie avec seulement les riches et pas les femmes. Une démocratie née, d'après mes souvenirs, en même que la phalange, c'est-à-dire une démocratie de citoyens-soldats qui la géraient et la défendaient ensemble.
Alors que les démocraties modernes sont nées en même temps que l'économie de marché économique, avec le principe de mettre l'individu au centre des décisions économiques via son vote et son choix de consommation et d'investissement de son capital humain et financier avec l'idée très forte dans les deux systèmes de liberté individuelle.
Didier
DCP a écrit:Petite note économique: en supprimant les grandes zones de libre-échange, tu supprimes une bonne part de la prospérité des Nations et réduit et décourage fortement les échanges, non seulement commerciaux, mais aussi humains entre les peuples.
Didier
C'est juste pour dire que l'on évolue. Et je ne crois pas avoir non plus, il y a un an, démoli les autres nations au profit de la mienne. Mais peut-être simplement parlé de leur histoire.silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Quand j'étais étudiant, je fréquentais les mileux monarchistes ultra nationalistes.
C'était il y a un an ?
Non, bien sûr. On est passé de "votre gouvernement" à "ma Nation".von Rauffenstein a écrit:Toi aussi, tu as beaucoup changé en un an.![]()
Pas vraiment, non.
Silverwitch
T'es un fasciste. Assume donc le fait de l'être. Moi, je suis un traitre qui a tourné le dos aux ultras monarchistes français. Je suppose que tu dois savoir de quoi je parle ?Fatcap a écrit:von Rauffenstein a écrit:Je ne suis pas un bol-ché-vique !Fatcap a écrit:von Rauffenstein a écrit:Bin voyons. Et comment tu vas la défendre, ta nation, des tentations impérialistes des grands voisins dont tu vois poindre l'horrible hégémonie sur le génie français ?silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Il habite peut-être en face du monument aux morts de 14-18 ?
Je me disais bien depuis un moment que ce n'étaient pas les hommes qui faisaient les guerres, mais les monuments et les drapeaux. Changeons le drapeau, et les hommes connaitront la fraternité universelle, plus de rivalité, plus de haine...
Silverwitch
Comment peut-on parler de nation et de fraternité humaine après avoir envoyer paitre le bougnoule polonais, misérable plombier de son état ? l'odieux métèque qui osait vouloir dire son mot au sein de la grande démocratie athénienne ?
Les monuments et les drapeaux ? C'est ce qui reste sur les ossuaires que fabriquent les nations.
Oui oui, la fraternite entre les peuples, la lutte contre la nationalisme petit-bourgeois, ca aussi on a deja fait. Et en terme de nombres de morts ca laisse tres loin derriere 14-18.
Chien de marxiste !Serieusement, ta critique n'a rien de tres nouveau, elle ressemble etrangement a ce que disaient les pacifistes de gauche dans la premiere moitie du XXe siecle. L'ideal a juste change, eux proposaient le communisme international, toi c'est l'Europe. Sisi, c'est flagrant.
von Rauffenstein a écrit:C'est juste pour dire que l'on évolue. Et je ne crois pas avoir non plus, il y a un an, démoli les autres nations au profit de la mienne. Mais peut-être simplement parlé de leur histoire.
von Rauffenstein a écrit:Non, bien sûr. On est passé de "votre gouvernement" à "ma Nation".
silverwitch a écrit:DCP a écrit:Petite note économique: en supprimant les grandes zones de libre-échange, tu supprimes une bonne part de la prospérité des Nations et réduit et décourage fortement les échanges, non seulement commerciaux, mais aussi humains entre les peuples.
Didier
Pas du tout. Où sont les preuves qui accompagnent ton discours: le libre-échange enrichit parce que..., le libre-échange favorise les échanges humains entre les peuples parce que...
Silverwitch
DCP a écrit:Ecoute, au niveau économique, soit c'est vrai, soit on a m'a enseigné que des bêtises et des contre-vérités à l'université.......tu crois réellement que la France a la possibilité de vivre en autarcie économique avec son niveau de vie actuel ?????
Pour le reste, c'est du bon sens. Si je commerce avec les autres, je suis obligé de les rencontrer, d'adapter mes produits, services à leur spécificités...etc.....donc de les connaitre.......
Didier
von Rauffenstein a écrit:Toi, t'es censé être neutre et venir avec des pansements et de l'aspirine sur ce fil.DCP a écrit:Petite note: la démocratie athénienne, c'était une démocratie avec seulement les riches et pas les femmes. Une démocratie née, d'après mes souvenirs, en même que la phalange, c'est-à-dire une démocratie de citoyens-soldats qui la géraient et la défendaient ensemble.
Alors que les démocraties modernes sont nées en même temps que l'économie de marché économique, avec le principe de mettre l'individu au centre des décisions économiques via son vote et son choix de consommation et d'investissement de son capital humain et financier avec l'idée très forte dans les deux systèmes de liberté individuelle.
Didier
Oui. C'est vrai. et je le défends toujours. Mais aussi en réaction à des propos tenus par des gens qui aujourd'hui ont... voté non. Au nom de la connaissance de notre histoire (tu sais, les gens qui confondent Verdun et Omaha Beach). Maintenant, je ne vois pas ce que l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le Portugal et même ces crétins de Polonais, ont d'anglo-saxons.silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:C'est juste pour dire que l'on évolue. Et je ne crois pas avoir non plus, il y a un an, démoli les autres nations au profit de la mienne. Mais peut-être simplement parlé de leur histoire.
Tu ne démolissais pas les autres nations, mais tu défendais les nations (la nation française en particulier) et ses valeurs (l'inclusion, l'égalité) par rapport au libéralisme et au modèle anglo-saxon.
Woué... Ou plutôt comme certains sportifs qui ne se sentent pas français et cassent la gueule à leur pays ?von Rauffenstein a écrit:Non, bien sûr. On est passé de "votre gouvernement" à "ma Nation".
C'était un lapsus qui s'est produit une fois. Comme on le fait en France à propos de certains sportifs, français quand ils gagnent et étrangers quand ils perdent.
Silverwitch
silverwitch a écrit:DCP a écrit:Ecoute, au niveau économique, soit c'est vrai, soit on a m'a enseigné que des bêtises et des contre-vérités à l'université.......tu crois réellement que la France a la possibilité de vivre en autarcie économique avec son niveau de vie actuel ?????
Pour le reste, c'est du bon sens. Si je commerce avec les autres, je suis obligé de les rencontrer, d'adapter mes produits, services à leur spécificités...etc.....donc de les connaitre.......
Didier
On t'a enseigné des bêtises alors. Sinon le commerce ne signifie pas le libre-échange.
Silverwitch
J'aimerai bien avoir un FAMAS, ou mieux : un bon vieux FSA 46-56 à la maison !DCP a écrit:von Rauffenstein a écrit:Toi, t'es censé être neutre et venir avec des pansements et de l'aspirine sur ce fil.DCP a écrit:Petite note: la démocratie athénienne, c'était une démocratie avec seulement les riches et pas les femmes. Une démocratie née, d'après mes souvenirs, en même que la phalange, c'est-à-dire une démocratie de citoyens-soldats qui la géraient et la défendaient ensemble.
Alors que les démocraties modernes sont nées en même temps que l'économie de marché économique, avec le principe de mettre l'individu au centre des décisions économiques via son vote et son choix de consommation et d'investissement de son capital humain et financier avec l'idée très forte dans les deux systèmes de liberté individuelle.
Didier
Ecoute, tu peux trouver dans ma modeste intervention des arguements pour les deux cas.........le concept de citoyen-consommateur peut en hérisser plus d'un...et d'autres diront que la primauté accordé à l'individu a été détournée par les grandes multinationales en économie et par les partis politiques et les lobbyings en politique qui imposent leur loi......
Mais j'aime bien des interventions courtes, j'ai une petite chance d'être lu......![]()
Mais je peux sortir ma trousse sanitaire de l'armée, si tu en as besoin...![]()
![]()
Didier
von Rauffenstein a écrit:Oui. C'est vrai. et je le défends toujours. Mais aussi en réaction à des propos tenus par des gens qui aujourd'hui ont... voté non. Au nom de la connaissance de notre histoire (tu sais, les gens qui confondent Verdun et Omaha Beach). Maintenant, je ne vois pas ce que l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le Portugal et même ces crétins de Polonais, ont d'anglo-saxons.
Si je parle de la nation, c'est en évitant soigneusement d'être nationaliste et de la proner sur l'idée que je me fais de l'Europe.silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Oui. C'est vrai. et je le défends toujours. Mais aussi en réaction à des propos tenus par des gens qui aujourd'hui ont... voté non. Au nom de la connaissance de notre histoire (tu sais, les gens qui confondent Verdun et Omaha Beach). Maintenant, je ne vois pas ce que l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le Portugal et même ces crétins de Polonais, ont d'anglo-saxons.
Pas vraiment avec les mêmes opinions. Encore une fois, tu es libre de changer d'avis, mais c'est disons bien soudain. Avec un peu de chance, si j'attends un peu, tu reviendras à un avis plus proche du mien et nous n'en parlerons plus.
Silverwitch
von Rauffenstein a écrit:J'aimerai bien avoir un FAMAS, ou mieux : un bon vieux FSA 46-56 à la maison !DCP a écrit:von Rauffenstein a écrit:Toi, t'es censé être neutre et venir avec des pansements et de l'aspirine sur ce fil.DCP a écrit:Petite note: la démocratie athénienne, c'était une démocratie avec seulement les riches et pas les femmes. Une démocratie née, d'après mes souvenirs, en même que la phalange, c'est-à-dire une démocratie de citoyens-soldats qui la géraient et la défendaient ensemble.
Alors que les démocraties modernes sont nées en même temps que l'économie de marché économique, avec le principe de mettre l'individu au centre des décisions économiques via son vote et son choix de consommation et d'investissement de son capital humain et financier avec l'idée très forte dans les deux systèmes de liberté individuelle.
Didier
Ecoute, tu peux trouver dans ma modeste intervention des arguements pour les deux cas.........le concept de citoyen-consommateur peut en hérisser plus d'un...et d'autres diront que la primauté accordé à l'individu a été détournée par les grandes multinationales en économie et par les partis politiques et les lobbyings en politique qui imposent leur loi......
Mais j'aime bien des interventions courtes, j'ai une petite chance d'être lu......![]()
Mais je peux sortir ma trousse sanitaire de l'armée, si tu en as besoin...![]()
![]()
Didier
Peut-être qu'il me botterait plus que le modèle français actuel tu vois ?B.Verkiler a écrit:Ah parce qu'en plus, Panzer, le modèle-anglo-saxon ne te botte pas des masses? Damned!
C'est quoi ta fonction dans l'armée suisse ? Canif ?DCP a écrit:von Rauffenstein a écrit:J'aimerai bien avoir un FAMAS, ou mieux : un bon vieux FSA 46-56 à la maison !DCP a écrit:von Rauffenstein a écrit:Toi, t'es censé être neutre et venir avec des pansements et de l'aspirine sur ce fil.DCP a écrit:Petite note: la démocratie athénienne, c'était une démocratie avec seulement les riches et pas les femmes. Une démocratie née, d'après mes souvenirs, en même que la phalange, c'est-à-dire une démocratie de citoyens-soldats qui la géraient et la défendaient ensemble.
Alors que les démocraties modernes sont nées en même temps que l'économie de marché économique, avec le principe de mettre l'individu au centre des décisions économiques via son vote et son choix de consommation et d'investissement de son capital humain et financier avec l'idée très forte dans les deux systèmes de liberté individuelle.
Didier
Ecoute, tu peux trouver dans ma modeste intervention des arguements pour les deux cas.........le concept de citoyen-consommateur peut en hérisser plus d'un...et d'autres diront que la primauté accordé à l'individu a été détournée par les grandes multinationales en économie et par les partis politiques et les lobbyings en politique qui imposent leur loi......
Mais j'aime bien des interventions courtes, j'ai une petite chance d'être lu......![]()
Mais je peux sortir ma trousse sanitaire de l'armée, si tu en as besoin...![]()
![]()
Didier
"Malheureusement", je n'ai qu'un Beretta (avec une boîte pleine de cartouches), le jour où j'ai besoin d'un FAS, je dois emprunter celui de mon frère ou d'un copain.....![]()
Didier
von Rauffenstein a écrit:Si je parle de la nation, c'est en évitant soigneusement d'être nationaliste et de la proner sur l'idée que je me fais de l'Europe.
von Rauffenstein a écrit:Alors tu as voté dimanche ?
von Rauffenstein a écrit:T'es un fasciste. Assume donc le fait de l'être. Moi, je suis un traitre qui a tourné le dos aux ultras monarchistes français. Je suppose que tu dois savoir de quoi je parle ?Fatcap a écrit:von Rauffenstein a écrit:Je ne suis pas un bol-ché-vique !Fatcap a écrit:von Rauffenstein a écrit:Bin voyons. Et comment tu vas la défendre, ta nation, des tentations impérialistes des grands voisins dont tu vois poindre l'horrible hégémonie sur le génie français ?silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Il habite peut-être en face du monument aux morts de 14-18 ?
Je me disais bien depuis un moment que ce n'étaient pas les hommes qui faisaient les guerres, mais les monuments et les drapeaux. Changeons le drapeau, et les hommes connaitront la fraternité universelle, plus de rivalité, plus de haine...
Silverwitch
Comment peut-on parler de nation et de fraternité humaine après avoir envoyer paitre le bougnoule polonais, misérable plombier de son état ? l'odieux métèque qui osait vouloir dire son mot au sein de la grande démocratie athénienne ?
Les monuments et les drapeaux ? C'est ce qui reste sur les ossuaires que fabriquent les nations.
Oui oui, la fraternite entre les peuples, la lutte contre la nationalisme petit-bourgeois, ca aussi on a deja fait. Et en terme de nombres de morts ca laisse tres loin derriere 14-18.
Chien de marxiste !Serieusement, ta critique n'a rien de tres nouveau, elle ressemble etrangement a ce que disaient les pacifistes de gauche dans la premiere moitie du XXe siecle. L'ideal a juste change, eux proposaient le communisme international, toi c'est l'Europe. Sisi, c'est flagrant.
von Rauffenstein a écrit:Peut-être qu'il me botterait plus que le modèle français actuel tu vois ?B.Verkiler a écrit:Ah parce qu'en plus, Panzer, le modèle-anglo-saxon ne te botte pas des masses? Damned!
Oui, je me rapelle. C'était parti sur l'idée des régionalistes égoïstes. Ceux de Savoie qui ne se sentait pas solidaires de ceux du Nord par exemple et ne voulaient pas payer pour eux. Comme la France refuse aujourd'hui de payer pour les Polacks.silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Si je parle de la nation, c'est en évitant soigneusement d'être nationaliste et de la proner sur l'idée que je me fais de l'Europe.
Si tu le dis:
Moi, les indépendantistes, je te leur enverrais la troupe comme on l'a fait en Vendée après la Révolution ou, il n'y a pas si longtemps, le 110e de ligne à Montpeliier contre les Vignerons qui beuglaient et tuaient des représentants de la Force Publique pour des histoires ridicules de taxes. Dis ça de ma part à ta petite bande de rebelles indépendantistes bretons. On laisse trop pourrir les choses, on négocie et en fait on brade tout. Ca ne profite qu'au grand actionnariat international dont la chute des Nations est une aubaine pour briser les résistances ici et là. la Bretagne pour que Coca Cola s'installe sur ses terres, elle vendra quoi pour qu'on lui octroie 200 emplois ?
Vive la République !
T'en a mis du temps à me répondre que tu avais la nationalité française.von Rauffenstein a écrit:Alors tu as voté dimanche ?
Oui.
Silverwitch
von Rauffenstein a écrit:C'est quoi ta fonction dans l'armée suisse ? Canif ?DCP a écrit:von Rauffenstein a écrit:J'aimerai bien avoir un FAMAS, ou mieux : un bon vieux FSA 46-56 à la maison !DCP a écrit:von Rauffenstein a écrit:Toi, t'es censé être neutre et venir avec des pansements et de l'aspirine sur ce fil.DCP a écrit:Petite note: la démocratie athénienne, c'était une démocratie avec seulement les riches et pas les femmes. Une démocratie née, d'après mes souvenirs, en même que la phalange, c'est-à-dire une démocratie de citoyens-soldats qui la géraient et la défendaient ensemble.
Alors que les démocraties modernes sont nées en même temps que l'économie de marché économique, avec le principe de mettre l'individu au centre des décisions économiques via son vote et son choix de consommation et d'investissement de son capital humain et financier avec l'idée très forte dans les deux systèmes de liberté individuelle.
Didier
Ecoute, tu peux trouver dans ma modeste intervention des arguements pour les deux cas.........le concept de citoyen-consommateur peut en hérisser plus d'un...et d'autres diront que la primauté accordé à l'individu a été détournée par les grandes multinationales en économie et par les partis politiques et les lobbyings en politique qui imposent leur loi......
Mais j'aime bien des interventions courtes, j'ai une petite chance d'être lu......![]()
Mais je peux sortir ma trousse sanitaire de l'armée, si tu en as besoin...![]()
![]()
Didier
"Malheureusement", je n'ai qu'un Beretta (avec une boîte pleine de cartouches), le jour où j'ai besoin d'un FAS, je dois emprunter celui de mon frère ou d'un copain.....![]()
Didier
von Rauffenstein a écrit:Peut-être qu'il me botterait plus que le modèle français actuel tu vois ?B.Verkiler a écrit:Ah parce qu'en plus, Panzer, le modèle-anglo-saxon ne te botte pas des masses? Damned!
Non, pas silverwitch. von Rauffenstein s'il te plait.silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Peut-être qu'il me botterait plus que le modèle français actuel tu vois ?B.Verkiler a écrit:Ah parce qu'en plus, Panzer, le modèle-anglo-saxon ne te botte pas des masses? Damned!
Bon je m'édite parce que dans ma longue introspection, je n'ai pas tiré de conclusion quant à ces deux cultures, celle anglo-saxonne inégalitaire et celle française égalitaire. Et la notion de liberté au sein de chacun de ces blocs idéologiques.
Inégalitaire donc, la société anglo-saxonne, car en partant du prinicpe fondamental de l'ingéalité des individus devant l'héritage, cela se traduit dans la société civile par l'indifférence devant un individu immigré que l'on laisse continuer à exercer ses coutumes. La société anglo-saxonne n'a pas pour vocation d'assimiler l'individu. Il est libre. Libre de rester dans sa communauté mais est très mal vu s'il tente de sortir de celle-ci pour rejoindre les fonctions prestigieuses de l'ethnie dominante (armée, politique, enseignement) et reste marginalisé. Tant physiquement qu'intellectuellement. Il n'y a qu'à voir les délires revendicatifs sur l'Histoire des professeurs afro-américains aux USA sur l'histoire et la civilisation de l'Egypte revendiquée comme totalement noire (ce qui fut le cas au tout début de l'histoire égyptienne en haute égypte, nubienne à l'origine).
Egalitaire la civilisation française. Les immigrés successifs d'origine italienne, polonaise, espagnole et portugaise sont complètement assimilée. On ne fait même pas attention aux patronymes et leurs consonnances. Ils sont Français. Point barre et il n'y a pas eu de développement du communautarisme dès la deuxième génération qui a été à l'école de la République et a accompli ses devoirs citoyens (armée obligatoire notament, grande assimilatrice traitant ses sujets de façon strictement égale). Dès la deuxième génération, on voit des enfants d'Italiens, de Polonais, d'Espagnols ou de Portugais inscrits dans les écoles prestigieuses, et reconnues comme ses symbôles forts, de la République Française. Normale Sup, Polytechnique, ENA, Saint Cyr, grandes facs de médecine.
La communauté asiatique malgré son communautarisme assez fort n'a jamais revendiqué une spécificité particulière et un traitement de faveur à son égard. Elle envoie ses enfants qui font abstraction de leur atavisme culturel et s'occidentalise totalement, gardant leurs spécificités pour leur cadre intime.
Ce qui agace les Français (quelles que soient leurs origines), c'est le refus de s'assimiler de certaines communautés dont la culture est revendiquée à part entière avec ses spécificités inégalitaires aux côtés des lois de la République. Le "racisme" d'un Le Pen et de ses troupes n'a rien à voir avec le racisme anglo-saxon par exemple. On reproche à l'étranger de ne pas se plier aux coutumes locales et non d'être noir ou arabe. Au contraire, le discours théorique du Front National serait plutôt même un discours d'extrême gauche aux USA, car ultra égalitaire en fait : l'immigré doit s'adapter totalement à la coutume française ou il doit partir. Voilà le discours de Le Pen.
Je ne veux pas cautionner Le Pen bien sûr, parce qu'il y a aussi le développement d'idées plus malveillante en toile de fond mais il faut quand même essayer de savoir pourquoi ce discours a du succès socialement, et pourquoi son électorat est aussi composé de gens d'origines ethniques aussi variées ! Etonnant.
Silverwitch
Utilisateurs parcourant ce forum: rozz et 7 invités