Maverick a écrit:A quand les camps pour rééduquer les racistes ?
Ca existe déjà :
Modérateurs: Garion, Silverwitch
Maverick a écrit:A quand les camps pour rééduquer les racistes ?
Marlaga a écrit:Shoemaker a écrit:Marlaga a écrit:La Chine a mis en place des camps de redressement principalement dédiés aux musulmans pour éviter qu'ils deviennent des terroristes. Une idée intéressante.
J'entends constamment sur les ondes, dans les média, tout le monde se lamenter :
Ah mais qu'est ce qu'on va faire avec les "revenants" (j'adore ! )... on peut pas les libérer comme ça... Faut trouver une solution...
Ne parlons pas des faux culs de la pseudo gauche de m... (Libé LeMonde and Cie) qui pensent qu'il faudrait tout de même que la France rapatrie ces desperados pourtant irrécupérables... Il y a un son de cloche qui est tout de même intéressant chez eux : c'est que si on les laisse "là-bas", bon, un bon paquet d'entre eux seront zigouillés (la barbarie du tiers monde, toussa...) MAIS, d'autres s'en tireront par la force des choses (le j'menfoutisme chronique du tiers monde, toussa...). Et reviendront un jour ou l'autre pour se venger, etc.
Mais personne, chez les "pour" comme chez les "contre", ne propose strictement aucune idée pour ce qu'il faudrait faire (à propos spécifiquement de ceux qui, d'une manière ou d'une autre, ont été rapatriés, ou sont simplement en prison, mais qui sortiront un jour). Pourtant, même si personne ne propose rien de rien, tout le monde en vérité pense la même chose : Zigouillés là-bas, et ... bah non, pas zigouillés ici, y a des limites, ça se fait pas... mais par exemple, un truc genre Guantanamo à perpétuité...
La France doit bien posséder une île au milieu de nulle part, avec une source d'eau, et un petit service "cargo", pour le minimum boustifaille ?...
C'est que c'est dur, de la jouer "barbare à la tiers monde" !
A suivre.
On est coincés avec nos droits de l'homme et on n'a pas les couilles de faire un guantanamo alors on va les enfermer un peu, les libérer, attendre qu'ils sortent les armes et on pourra faire une marche de solidarité pour les victimes.
sccc a écrit:Ouais.
Ils se sont donné la main.
Historique
Ghinzani a écrit:Cette rencontre historique à laquelle personne ne croyait il y a moins d'un an a donc eu lieu. Certes, elle n'est qu'un point de départ mais une zone de paix nouvelle dans ce coin du monde devient un réel espoir. Un nouveau marché économique s'ouvre également et la Chine ne veut pas être oubliée (Merci Air China).
Kadoc a écrit:Et ben, bonjour les pisse-froid.
C’est quand meme historique. Tout ce qui va dans la direction de la paix est bon a prendre. Il faut juger les faits, pas les intentions, on verra bien jusqu’ou ca ira au final. Mais si la paix est signee, la Coree du Nord arrete ses essais nucleaires et la Coree du sud/USA arretent leurs exercices de « defense » avec des B52... La cohabitation pacifique de deux Corees devient envisageable. Tout le monde devrait souhaiter ca.
Hugues a écrit:Parce que tu trouves que ce que dit Kadoc et toi c'est du même niveau argumentatif.
Quelles insultes par ailleurs. Te dévoiler pour ce que tu es, un perroquet, c'est une insulte ?
Hugues
Hugues a écrit:Non, tu exprimes du vide, non argumenté jamais. Des impressions. Du café du commerce.
Du "tiens on dirait qu'il va pleuvoir". Et du perroquet de propagande.
Au contraire de Kadoc.
Et continue de t'en moquer: tic tac..
Hugues
Le sujet, ici, c'est l'actualité
J'ouvre " la danse " par la conférence de L'ONU dite "Durban II" à Genève.
Comme on peut le voir Ahmadinedjad a fini de bernerlesétats occidentaux par ses numéros de " charme".J'applaudis le courage des états ayant boycotter ce simulacre de conférence sachant que le " diable" sortirait de sa boîte.
On peut voir où se situent les chancres du monde : l'Iran et ses satellites ainsique la Corée du Nord.
Hugues a écrit:Je te fais le plaisir de laisser ces mots publiquement à la vue de tous pour montrer ton niveau.
(Et pour précision, la deuxième phrase n'y était pas initialement).
Et tu t'en cognes, éh bien soit.
Il n'y a pas de règle, quand on rejoint un lieu de discussion, éh bien soit.
Continue à n'y voir que quelque chose de personnel, un grain de folie ou autre, et à ne pas prendre les choses au sérieux.
Je te fais exactement les mêmes reproches, qu'en son temps Von Rauffenstein, il y a 2 ans et d'autres modérateurs. Point.
Hugues
Je te fais exactement les mêmes reproches, qu'en son temps Von Rauffenstein, il y a 2 ans et d'autres modérateurs. Point.
Hugues a écrit:Je te fais exactement les mêmes reproches, qu'en son temps Von Rauffenstein, il y a 2 ans et d'autres modérateurs. Point.
Si il faut le répéter, je le répète.
Quant à tes certitudes sur qui pense quoi à la modération, et sur le pourquoi cela t'est demandé. Et sur la corrélation dont tu es persuadé.. Méfie-t-en.
Je ne peux te conseiller de ne pas continuer à ne pas prendre au sérieux ce qui t'es demandé justement avec sérieux, et de façon répétée et sans aucun rapport ni avec tes voyages, ou tes opinions.
Sinon, nous finirons par voir en temps voulu si c'était une affaire si personnelle que ça.
Hugues
Hugues a écrit:
Je ne peux te conseiller de ne pas continuer à ne pas prendre au sérieux ce qui t'es demandé
Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:Je te fais exactement les mêmes reproches, qu'en son temps Von Rauffenstein, il y a 2 ans et d'autres modérateurs. Point.
Si il faut le répéter, je le répète.
Quant à tes certitudes sur qui pense quoi à la modération, et sur le pourquoi cela t'est demandé. Et sur la corrélation dont tu es persuadé.. Méfie-t-en.
Je ne peux te conseiller de ne pas continuer à ne pas prendre au sérieux ce qui t'es demandé justement avec sérieux, et de façon répétée et sans aucun rapport ni avec tes voyages, ou tes opinions.
Sinon, nous finirons par voir en temps voulu si c'était une affaire si personnelle que ça.
Hugues
Et qu'est-ce qui va m'arriver? Rien de bien grave, hein...Il faut relativiser dans la vie, gaillard.
Aym a écrit:Hugues, je ne peux que te conseiller de ne pas prendre au sérieux ce que disait Rainier, tout en légèreté.
Hugues a écrit:
Il n'y a rien de pire de jouer au plus philosophe quand ce n'est qu'une légère couche de peinture, et de paraître, plus ou moins convaincante (mais toujours inane) sur son matérialisme*. Ca se voit. Ca donne Macron ou Ghinzani.
Shoemaker a écrit:Bon, donc, l'UE est rentrée dans une phase de crise porteuse de toutes les possibilités.
A suivre, à surveiller comme le lait sur le feu.
Sylex a écrit:Shoemaker a écrit:Bon, donc, l'UE est rentrée dans une phase de crise porteuse de toutes les possibilités.
A suivre, à surveiller comme le lait sur le feu.
Quoi, l'Italie?
Marlaga a écrit:Et à côté de ça, on commence des négociations d'entrée dans l'UE pour la Macédoine du Nord, pays pauvre, corrompu et dont plus de 30% de la population est musulmane avec une infiltration forte des radicalisés.
Shoemaker a écrit:La crise Européenne : Ca mijote bien, la température monte. Aujourd'hui, Merkel reçoit le dirigeant Italien, et demain, Macron.
En attendant donc la fin du mois de Juin, voici un résumé de la situation
https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/06/18/allemagne-merkel-face-a-un-ultimatum-sur-les-migrants_5316963_3214.html
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Feyd et 42 invités