Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

[Shoemaker]

Ruth et ses BFM boys sont au bord de l'hystérie aigüe : "Mais il va se casser ou pas, ce putain de petit notaire de Province ???"

[von Rauffenstein]

Tu n'as pas complètement tort. C'est pour ça que je continue à penser que Fillon est le moins pire des pires
Il m'a semblé entendre dans le discours de Fillon un presque rien un je ne sais quoi d'indépendance et de souverainisme par rapport à Jucron ou Mappé.
Un vague discours proposant par exemple d'arrêter cette opposition, systématique et dangereuse pour notre avenir, à la Russie.

Ca n'est pas une opposition à la Russie mais à Poutine, ce qui est la moindre des choses. La France avait de très bonnes relations avec Eltsine.
J'ai du mal à imaginer qu'on puisse parler d'indépendance quand on est un fédéraliste convaincu. Je pense qu'il est préférable de voter directement pour un vrai libéral assumé que pour un faux souverainiste.

Tu as une idée de la façon dont vivaient les Russes sous Eltsine ? J'adore tous ces gens qui viennent parler de démocratie alors qu'il n'y plus ni eau, ni électricité ni chiottes.

[Dervi]

C'est vrai que tout ce pataquès me donne un certain sentiment de sympathie pour Fillon, mais aussi une certaine colère devant cette farce.
Si j'étais dans un jeu, je voterais pour lui par esprit de contradiction et pour contrecarrer le calcul de ceux qui votent Macron pour éviter Fillon ! Mais j'essaie d'en rester à mes idées...
Fillon, comme beaucoup d'autres, a déjà dit avec véhémence la phrase qui le discrédite à mes yeux (comme les autres). Je paraphrase : "Pour baisser le chômage, il faut retrouver la croissance et améliorer la compétitivité de la France".
Bon, si la croissance permettait de baisser le chômage, les chiffres le montreraient et Ô surprise, les chiffres révèlent le contraire. Le jour où les médias le diront, nous aurons amorcé un virage...
La question qui reste, les Français iront-ils dans le sens des médias ou pas ? Dans plusieurs pays, la réponse a été récemment négative. Quid de la France ?
Une certitude, sauf évènement extraordinaire et hautement improbable à ce jour, dans le sens des médias ou pas, nous serons encore dans la merde pour les 5 prochaines années.
Quelle chienlit !!

[Shoemaker]

C'est vrai que tout ce pataquès me donne un certain sentiment de sympathie pour Fillon, mais aussi une certaine colère devant cette farce.
Si j'étais dans un jeu, je voterais pour lui par esprit de contradiction et pour contrecarrer le calcul de ceux qui votent Macron pour éviter Fillon ! Mais j'essaie d'en rester à mes idées...
Fillon, comme beaucoup d'autres, a déjà dit avec véhémence la phrase qui le discrédite à mes yeux (comme les autres). Je paraphrase : "Pour baisser le chômage, il faut retrouver la croissance et améliorer la compétitivité de la France".
Bon, si la croissance permettait de baisser le chômage, les chiffres le montreraient et Ô surprise, les chiffres révèlent le contraire. Le jour où les médias le diront, nous aurons amorcé un virage...
La question qui reste, les Français iront-ils dans le sens des médias ou pas ? Dans plusieurs pays, la réponse a été récemment négative. Quid de la France ?
Une certitude, sauf évènement extraordinaire et hautement improbable à ce jour, dans le sens des médias ou pas, nous serons encore dans la merde pour les 5 prochaines années.
Quel chienlit !!

On est échec et mat.

[Shoemaker]

Sauf les électeurs du FN dont ce chaos délétère favorise la championne comme jamais.

[Sylphus]

Tu n'as pas complètement tort. C'est pour ça que je continue à penser que Fillon est le moins pire des pires
Il m'a semblé entendre dans le discours de Fillon un presque rien un je ne sais quoi d'indépendance et de souverainisme par rapport à Jucron ou Mappé.
Un vague discours proposant par exemple d'arrêter cette opposition, systématique et dangereuse pour notre avenir, à la Russie.

Ca n'est pas une opposition à la Russie mais à Poutine, ce qui est la moindre des choses. La France avait de très bonnes relations avec Eltsine.
J'ai du mal à imaginer qu'on puisse parler d'indépendance quand on est un fédéraliste convaincu. Je pense qu'il est préférable de voter directement pour un vrai libéral assumé que pour un faux souverainiste.

Tu as une idée de la façon dont vivaient les Russes sous Eltsine ? J'adore tous ces gens qui viennent parler de démocratie alors qu'il n'y plus ni eau, ni électricité ni chiottes.

Manque de bol pour toi, je n'ai jamais parlé de démocratie sur ce point et, si tu m'avais lu assidument, tu saurais que je le suis hostile.

A bon entendeur.

[Dervi]

Sauf les électeurs du FN dont ce chaos délétère favorise la championne comme jamais.

Si c'est le FN, on pourra toujours se dire qu'à défaut de bonnes choses, il se passe quelque chose qui permettra peut-être d'en sortir quelque chose 5 ans plus tard, comme un dépassement de soi après le passage du côté obscur qui aboutit à la rédemption (on est déjà du mauvais côté, mais ce n'est pas assumé puisqu'on nous fait croire qu'on est encore de bons et valeureux Jedis) ! Ca fait beaucoup de choses indéfinies

[Alfa]

Sauf les électeurs du FN dont ce chaos délétère favorise la championne comme jamais.

Si c'est le FN, on pourra toujours se dire qu'à défaut de bonnes choses, il se passe quelque chose qui permettra peut-être d'en sortir quelque chose 5 ans plus tard, comme un dépassement de soi après le passage du côté obscur qui aboutit à la rédemption (on est déjà du mauvais côté, mais ce n'est pas assumé puisqu'on nous fait croire qu'on est encore de bons et valeureux Jedis) ! Ca fait beaucoup de choses indéfinies

[Hugues]

Hugues

[Maschum]

Et Fillon, ce soir sur Fr2, bien que convaincu de sa bonne foi et rassuré par sa "manif", semblait moins combatif que Mercredi dernier. Il n'a plus martelé qu'il ne se retirerai pas.

"Rien ne m'y oblige, c'est moi qui décide", qu'il disait, en gros. Il laisse donc la porte entre-ouverte au fait de partir en seigneur en annonçant se retirer pour le bien de la France, dont les français viennent ce dimanche de lui afficher leur soutient, blablabla...


La petite séquence où on lui a montré la partie de son débat où il dit que même si c'est injuste, même si il y a la présomption d'innocence, un responsable politique sous le coup d'une mise en examen ne peut pas exercer ses fonctions.

Dur
"Ouiii, mais moi je sais que je suis innocent", "ouiii mais les français me soutiennent" (tu parles, Juppé a plus d'intention de vote que lui maintenant), "ouiii mais le calendrier judiciaire".

Ca re-sent le sapin

[Sylphus]

Et Fillon, ce soir sur Fr2, bien que convaincu de sa bonne foi et rassuré par sa "manif", semblait moins combatif que Mercredi dernier. Il n'a plus martelé qu'il ne se retirerai pas.

Il essaie tous les masques pour tenter de séduire les électeurs, c'est hallucinant de voir un tel cynisme, un tel foutage de gueule, un tel mépris pour les gens. Organiser un rassemblement aux frais du contribuable juste pour honorer sa personne, le tout avec des images totalement contrôlées par son équipe alors que nous sommes dans l'espace public...toujours plus loin dans le mépris de la démocratie et du peuple.

A côté, Sarkozy est un petit joueur.

[Hugues]

Hugues

Plan B : Alain Juppé renonce à se présenter de nouveau
Selon son entourage, Alain Juppé a renoncé à se présenter de nouveau à l'élection présidentielle. Il a confié sa décision à ses proches en toute fin d'après-midi expliquant sa décision par le fait qu'il n'était pas certain de l'emporter dans le cas d'un retrait de François Fillon.

Le maire de Bordeaux a préféré prendre les devants en convoquant une conférence de presse, lundi 6 mars à 10h30, pour ne pas faire durer un suspense inutile jusqu'au comité politique des Républicains convoqué à 17 heures, ce même lundi 6 mars.

(La suite)

Hugues

[Maschum]

J'imagine bien un certain N-S qui ne doit pas dormir depuis quelques jours.

Si Fillon est désavoué, que Juppé ne souhaite pas servir de "plan B", Sarko va se sentir "obligé" de venir sauver la France.

[Aym]

C'est du vaudeville...

[Shoemaker]

Ciel ! Mon candidat !
Quel psychodrame !

[Shoemaker]

Sauf les électeurs du FN dont ce chaos délétère favorise la championne comme jamais.

Si c'est le FN, on pourra toujours se dire qu'à défaut de bonnes choses, il se passe quelque chose qui permettra peut-être d'en sortir quelque chose 5 ans plus tard, comme un dépassement de soi après le passage du côté obscur qui aboutit à la rédemption (on est déjà du mauvais côté, mais ce n'est pas assumé puisqu'on nous fait croire qu'on est encore de bons et valeureux Jedis) ! Ca fait beaucoup de choses indéfinies

[von Rauffenstein]

Tu n'as pas complètement tort. C'est pour ça que je continue à penser que Fillon est le moins pire des pires
Il m'a semblé entendre dans le discours de Fillon un presque rien un je ne sais quoi d'indépendance et de souverainisme par rapport à Jucron ou Mappé.
Un vague discours proposant par exemple d'arrêter cette opposition, systématique et dangereuse pour notre avenir, à la Russie.

Ca n'est pas une opposition à la Russie mais à Poutine, ce qui est la moindre des choses. La France avait de très bonnes relations avec Eltsine.
J'ai du mal à imaginer qu'on puisse parler d'indépendance quand on est un fédéraliste convaincu. Je pense qu'il est préférable de voter directement pour un vrai libéral assumé que pour un faux souverainiste.

Tu as une idée de la façon dont vivaient les Russes sous Eltsine ? J'adore tous ces gens qui viennent parler de démocratie alors qu'il n'y plus ni eau, ni électricité ni chiottes.

Manque de bol pour toi, je n'ai jamais parlé de démocratie sur ce point et, si tu m'avais lu assidument, tu saurais que je le suis hostile.

A bon entendeur.

Bin moi je t'en parle, puisque Eltsine semblait porter la Russie à l'épique sur les fonds baptismaux de la démocratie et que çe que l'on reproche principalement à Poutine, et les raisons pour lesquelles on s'oppose à lui, c'est d'être dans le déni de cette précieuse démocratie que l'on vante tant ici.

[von Rauffenstein]

Et Fillon, ce soir sur Fr2, bien que convaincu de sa bonne foi et rassuré par sa "manif", semblait moins combatif que Mercredi dernier. Il n'a plus martelé qu'il ne se retirerai pas.

Il essaie tous les masques pour tenter de séduire les électeurs, c'est hallucinant de voir un tel cynisme, un tel foutage de gueule, un tel mépris pour les gens. Organiser un rassemblement aux frais du contribuable juste pour honorer sa personne, le tout avec des images totalement contrôlées par son équipe alors que nous sommes dans l'espace public...toujours plus loin dans le mépris de la démocratie et du peuple.

A côté, Sarkozy est un petit joueur.

Très limité puisque cela entrera dans les coûts de campagne et que l'on se sait observé à la loupe sur les postes de financement. Et puis bon... Au-delà.... Toujours surpris par les gens qui confondent voyage à Berlin et départ pour Londres...

[von Rauffenstein]

Nouveau scandale relevé par le Huffington Post (HP)... Fillon en répétant plusieurs fois qu'il n'était pas autiste, aurait manqué de respect aux autistes !!!!

[Hugues]

Apparemment comme personne n'arrive plus à joindre Juppé, même Sarkozy, et que Sarkozy ne veut pas qu'il dise qu'il ne sera pas candidat, Sarkozy a eu l'idée de ce communiqué matinal appelant à une rencontre Fillon-Sarkozy-Juppé "pour trouver une voie de sortie digne".

Hugues

[porcaro77]

Nouveau scandale relevé par le Huffington Post (HP)... Fillon en répétant plusieurs fois qu'il n'était pas autiste, aurait manqué de respect aux autistes !!!!

cela ne te rappelle rien ?

[von Rauffenstein]

V'là Juju !

[Hugues]

Juppé, très grave sur la situation, annonce qu'il ne sera jamais candidat.

Hugues

[porcaro77]

Juppé le vrai condamné pour emploi fictif , orgueilleux , rigide comme d'habitude renonce définitivement et c'est très bien ainsi !!!

[porcaro77]

On va revoir Borloo !!

[Hugues]

Juppé le vrai condamné pour emploi fictif , orgueilleux , rigide comme d'habitude renonce définitivement et c'est très bien ainsi !!!

En principe, quand on a payé sa peine, (et surtout quand on a pris la responsabilité pour le parti et pour d'autres), personne n'est légitime à montrer du doigt.
La double peine ça n'existe pas.

Merci donc de cesser donc ce genre de démagogie.

Hugues

[Hugues]

Par ailleurs Georges Fenech appelle à une "primaire institutionnelle" c'est à dire à la présence d'un deuxième candidat LR/UDI à l'élection présidentielle (il suggère Baroin)

Hugues

[porcaro77]

Juppé le vrai condamné pour emploi fictif , orgueilleux , rigide comme d'habitude renonce définitivement et c'est très bien ainsi !!!

En principe, quand on a payé sa peine, (et surtout quand on a pris la responsabilité pour le parti et pour d'autres), personne n'est légitime à montrer du doigt.
La double peine ça n'existe pas.

Merci donc de cesser donc ce genre de démagogie.

Hugues

Ce n'est pas de la démagogie ! quand on veut postuler à un poste de balayeur dans la fonction publique il faut un casier judiciaire vierge . Pour un Président on pourrait le concevoir ? Ce n'est pas une double peine , il a été réellement condamné .

[porcaro77]

Juppé le vrai condamné pour emploi fictif , orgueilleux , rigide comme d'habitude renonce définitivement et c'est très bien ainsi !!!

En principe, quand on a payé sa peine, (et surtout quand on a pris la responsabilité pour le parti et pour d'autres), personne n'est légitime à montrer du doigt.
La double peine ça n'existe pas.

Merci donc de cesser donc ce genre de démagogie.

Hugues

C'est un ordre ? Nous ne sommes plus sur un forum de discussion ? Je n'ai plus le droit de donner mon opinion ?

[Hugues]

En tout cas c'est un double post de ta part, alors que tu peux très bien répondre en une fois

Hugues

[porcaro77]

En tout cas c'est un double post de ta part, alors que tu peux très bien répondre en une fois

Hugues

non , il y a deux sujets dans le tien , donc je réponds de façon séparé !

[porcaro77]

je verrai bien la candidature Baroin

Plus jeune , capable de reprendre les idées de sarko , Juppé et Fillon .
C'est le renouvellement de la politique . Personnellement il ne me déplait pas

[Aym]

En tout cas c'est un double post de ta part, alors que tu peux très bien répondre en une fois

Hugues

non , il y a deux sujets dans le tien , donc je réponds de façon séparé !

Tu réponds 2 fois à la même phrase, donc au même sujet.
C'est juste que t'as réfléchi en 2 temps, comme tu le fais souvent.
Quant au forum de discussion, t'as une conception très personnelle de la discussion, en fait.
Tu devrais te créer ton propre forum.

[porcaro77]

Merci donc de cesser donc ce genre de démagogie.

tu appelles cela une discussion?

[Ouais_supère]

Oui, il a dit merci.

[Aym]

Merci donc de cesser donc ce genre de démagogie.

tu appelles cela une discussion?

Hugues est le propriétaire du forum, qu'il le veuille ou non, et que tu le veuilles ou non.
Il est, avec les admins et l'équipe de modération, habilité à dire ce qui est autorisé ou non sur le forum.
Si ça ne te plaît pas, tu te casses.

[Shoemaker]

Merci donc de cesser donc ce genre de démagogie.

tu appelles cela une discussion?

Hugues est le propriétaire du forum, qu'il le veuille ou non, et que tu le veuilles ou non.
Il est, avec les admins et l'équipe de modération, habilité à dire ce qui est autorisé ou non sur le forum.
Si ça ne te plaît pas, tu te casses.

[Hugues]

Sympa les gars, mais ça n'a jamais été ce que je voulais dire hein!

C'était juste une invitation de forumiste à forumiste à ne pas sombrer dans ce genre de facilité par l'argument rationnel du fait que la peine infligée par la société devrait être la seule et non pas être doublée d'une peine de honte publique ou quelque chose du genre, d'être rappelé chaque fois à un délit passé.

Après porcaro77 en fait ce qu'il veut, c'est une invitation. Il est libre d'y être sourd, même si c'est dommage.


Je regrette un peu plus le fait qu'un seul post de ma part, comme il y a quelques jours, mènent à 10 posts principalement par l'insistance ou la loquacité d'un forumiste. Je ne veux pas détourner la discussion, c'est néfaste au sujet. Et donc, c'est en quelque sorte un procédé qui va me faire renoncer d'intervenir.
A moins que porcaro77 m'aide un peu en cessant de faire tout un pataquès un peu égoïste quand j'ai eu le malheur d'intervenir.

Hugues

[porcaro77]

Sympa les gars, mais ça n'a jamais été ce que je voulais dire hein!

C'était juste une invitation à ne pas sombrer dans ce genre de facilité par l'argument rationnel du fait que la peine infligée par la société devrait être la seule et non pas être doublée d'une peine de honte publique ou quelque chose du genre, d'être rappelé chaque fois à un délit passé.

Après porcaro77 en fait ce qu'il veut, c'est une invitation. Il est libre d'y être sourd, même si c'est dommage.


Je regrette un peu plus le fait qu'un seul post de ma part, comme il y a quelques jours, mènent à 10 posts principalement par l'insistance ou la loquacité d'un forumiste. Je ne veux pas détourner la discussion, c'est néfaste au sujet. Et donc, c'est en quelque sorte un procédé qui va me faire renoncer d'intervenir.
A moins que porcaro77 m'aide un peu en cessant de faire tout un pataquès un peu égoïste quand j'ai eu le malheur d'intervenir.

Hugues

Tu as tout à fait le droit d'intervenir . je n'en fait pas un pataques , je m 'étonnes simplement !
Je ne reviens pas sur le post vulgaire et haineux de l ex modérateur Aym , toujours ouvert à la discussion à ce que je vois ( tu te casses !!)

[von Rauffenstein]

Bon ça va, tu l'as dit une fois. Hugues t'a répondu. L'incident est clos.

[Hugues]

Affaire Fillon: «Valérie Pécresse pourrait devenir candidate», avance la sénatrice LR Fabienne Keller





Hugues