Marlaga a écrit:
Je sais pas. Tu remarqueras que moi, j'ai pas bougé. C'est l'avantage de ma position.
Tu veux qu'on ressorte, comme Hugues l'a déjà fait, tes propos tenus sur ce forum il y a 10 ans ?
Modérateurs: Garion, Silverwitch
Marlaga a écrit:
Je sais pas. Tu remarqueras que moi, j'ai pas bougé. C'est l'avantage de ma position.
DCP a écrit:Fatcap a écrit:von Rauffenstein a écrit:Sinon, la méthodologie des daeshiens.
Comment le GIGN analyse les tueries planifiées djihadistes
Je me demande quand les daeshiens vont passer à une stratégie "au carré". Aujourd'hui, on est dans un mode où une équipe, ou un homme, intervient, avec le cycle destruction-retranchement-affrontement ne se déroule qu'une fois.
Il me semble que si ils arrivaient à faire intervenir plusieurs équipes, qui agiraient de façon échelonnée, ils pourraient complètement saturer les forces policières disponibles. On pourrait imaginer une première équipe dans le bassin parisien, puis une journée plus tard, alors que celle-ci est en mode retranchement/prise d'otage, une deuxième équipe qui passerait à l'action à Bordeaux, ou à Marseille. Là on serait partis pour des semaines d'affrontement. A Munich vendredi dernier, non seulement la police bavaroise est intervenue au grand complet, mais le GSG 9 a été appelé, et des policiers d'autres Länder. Un homme suffit pour fixer 2.300 policiers.
Je pense que dans les prochaines années nous verrons soit cela, soit une guérilla en bonne et dûe forme avec des territoires entiers se soustrayant à l'autorité étatique, de manière ouverte.
Peut-être aussi que cela se passe comme cela car certains des terroristes actuels ne sont pas entraînés, formés et envoyés en mission par Daesh (genre un des deux terroristes qui ont attaqué l'église n'avait pas pu se rendre en Syrie..).....mais ce sont des terroristes qui agissent au nom de Daesh endoctrinés via internet et incités à faire des attentats "de leur propre chef" en se "débrouillant tout seul"...

sccc a écrit: Il y a juste un point qui est très interpellant: ces crétins sont prêts à mourir et ne craignent donc pas les représailles. Contre ça, il n'y a pas de parade.
Aym a écrit:Marlaga a écrit:
Je sais pas. Tu remarqueras que moi, j'ai pas bougé. C'est l'avantage de ma position.
Tu veux qu'on ressorte, comme Hugues l'a déjà fait, tes propos tenus sur ce forum il y a 10 ans ?


Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.
http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php
Tout va bien.


Sylphus a écrit:sccc a écrit: Il y a juste un point qui est très interpellant: ces crétins sont prêts à mourir et ne craignent donc pas les représailles. Contre ça, il n'y a pas de parade.
Bien sûr que si puisque la plupart sont fichés et ont déjà été condamnés. Déjà (je n'énumère pas encore une fois toutes mes propositions) avec une justice plus sévère voire la peine de mort, on aurait déjà évité la quasi totalité des attentats. Mais c'est peine perdue de faire comprendre ça. Continuons donc à surfer sur la psychologie des criminels, sur les remises de peine, sur les vices de procédures, sur les valeurs humanistes...40 ans d'échecs mais allons-y gaiement !!!
Rainier a écrit:Sylphus a écrit:sccc a écrit: Il y a juste un point qui est très interpellant: ces crétins sont prêts à mourir et ne craignent donc pas les représailles. Contre ça, il n'y a pas de parade.
Bien sûr que si puisque la plupart sont fichés et ont déjà été condamnés. Déjà (je n'énumère pas encore une fois toutes mes propositions) avec une justice plus sévère voire la peine de mort, on aurait déjà évité la quasi totalité des attentats. Mais c'est peine perdue de faire comprendre ça. Continuons donc à surfer sur la psychologie des criminels, sur les remises de peine, sur les vices de procédures, sur les valeurs humanistes...40 ans d'échecs mais allons-y gaiement !!!
J'écoutais, il y a qq minutes, Henri Guaino dire qu'il n'y a pas besoin de nouvelles lois (comme le réclame Sarkozy entre autres) et que la loi actuelle punissait de 30 ans de prison toute intelligence avec l'ennemi.
C'est ce qu'aurait dû se prendre le meurtrier de St Etienne du Rouvray puisqu'il était parti rejoindre Daesh, au lieu de ça quelques mois de prison puis ...un bracelet électronique !!
Je pense que la personne ou le responsable de l'institution publique qui n'a pas appliqué la loi en ne condamnant pas à 30 ans de prison ce terroriste devrait être considéré comme le responsable de ce meurtre et passer quelques années derrière les barreaux (et être bien sûr démis définitivement de ces fonctions).



Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.
http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php
Tout va bien.

Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...

Cyril a écrit:Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.
http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php
Tout va bien.
Avec un peu plus d'objectivité, tu verrais qu'il existe autant d'animosité d'un côté comme de l'autre, et tu proposerais ce genre d'articles également : La peine de Myriam, une Roubaisienne agressée alors qu’elle rendait hommage à sa tante tuée lors de l’attentat de Nice.
Car ce genre de comportement ne fait qu'accroitre le risque de faire péter les plombs à certains...
Cyril a écrit:Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.
http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php
Tout va bien.
Avec un peu plus d'objectivité, tu verrais qu'il existe autant d'animosité d'un côté comme de l'autre, et tu proposerais ce genre d'articles également : La peine de Myriam, une Roubaisienne agressée alors qu’elle rendait hommage à sa tante tuée lors de l’attentat de Nice.
Car ce genre de comportement ne fait qu'accroitre le risque de faire péter les plombs à certains...



Rainier a écrit:
J'écoutais, il y a qq minutes, Henri Guaino dire qu'il n'y a pas besoin de nouvelles lois (comme le réclame Sarkozy entre autres) et que la loi actuelle punissait de 30 ans de prison toute intelligence avec l'ennemi.
C'est ce qu'aurait dû se prendre le meurtrier de St Etienne du Rouvray puisqu'il était parti rejoindre Daesh, au lieu de ça quelques mois de prison puis ...un bracelet électronique !!
Je pense que la personne ou le responsable de l'institution publique qui n'a pas appliqué la loi en ne condamnant pas à 30 ans de prison ce terroriste devrait être considéré comme le responsable de ce meurtre et passer quelques années derrière les barreaux (et être bien sûr démis définitivement de ces fonctions).
Alfa a écrit:Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.
http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php
Tout va bien.
C'est sur ca donne envie de la parachuter au dessus de l'état islamique, bien que ce soit l'etat le plus mobile de l'histoire y a moyen de le trouver.

Né quelque part a écrit:Pas agressée, mais insultée. Elle s'attendait à quoi ? Elle vient voilée sur les lieux d'un attentat commis en criant Allahu akbar. Si moi je me promène avec un drapeau bleu-blanc-rouge à Tripoli après un bombardement français, je me donne trois minutes d'espérance de vie...

Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...

Cyril a écrit:Né quelque part a écrit:Pas agressée, mais insultée. Elle s'attendait à quoi ? Elle vient voilée sur les lieux d'un attentat commis en criant Allahu akbar. Si moi je me promène avec un drapeau bleu-blanc-rouge à Tripoli après un bombardement français, je me donne trois minutes d'espérance de vie...
Parce que tu te balades tous les jours avec un drapeau français sur le dos ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire pour justifier des actes de racisme...



Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...

Cyril a écrit:Donc aucun rapport avec le fait de porter un voile.



Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...



Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...


Aym a écrit:Né quelque part a écrit:Des pieds de porcs contre des centaines de cadavres... Ça reste quand même assez soft comme réplique non ?
Ça reste de la bêtise et de l'irrespect. Ce ne sont pas les musulmans de Portet sur Garonne qui ont perpétré les attentats, que je sache.


Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...


porcaro77 a écrit:Le 2° terroriste sur s appelait Petit jean, il aurait été difficile de la expulser. On est mal.
Ghinzani a écrit:Ce n'était pas le curé de 86 ans qui bombarde la Syrie pour continuer dans ton registre...
Sylphus a écrit:porcaro77 a écrit:Le 2° terroriste sur s appelait Petit jean, il aurait été difficile de la expulser. On est mal.
Abdel Malik Nabil Petitjean, ça ne s'invente pas. Encore l'échec d'une famille recomposée.

porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner
Cyril a écrit:Un curry de 86 ans,il faut quand même s'en débarrasser, ça ne doit pas être très digeste.

Aym a écrit:porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner
Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?

Aym a écrit:porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner
Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?

Aym a écrit:Non, pour elle, ils parlaient de choses "positives" à la maison et pas d'islam radical.
Je pense qu'elle est passée complètement à côté de la radicalisation de son fils, qu'elle ne s'est aperçue de rien, et qu'elle ne comprend pas.
C'est une réaction humaine et normale.
Aym a écrit:Non, pour elle, ils parlaient de choses "positives" à la maison et pas d'islam radical.
Je pense qu'elle est passée complètement à côté de la radicalisation de son fils, qu'elle ne s'est aperçue de rien, et qu'elle ne comprend pas.
C'est une réaction humaine et normale.

Cyril a écrit:Donc aucun rapport avec le fait de porter un voile.

Aym a écrit:porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner
Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?

Alfa a écrit:Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.
http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php
Tout va bien.
C'est sur ca donne envie de la parachuter au dessus de l'état islamique, bien que ce soit l'etat le plus mobile de l'histoire y a moyen de le trouver.

von Rauffenstein a écrit:Aym a écrit:porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner
Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?
Ce sont les télés, je trouve, qui ne sont pas "normales". A vouloir faire de l'audience et du buzz avec une femme dans le déni total, malgré les faits confondants (et leur horreur). Conséquence ? D'après toi, auprès du public ? Les propos d'une femme traumatisée sont-ils de l'information ? Ou de l'huile sur le feu ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Baidu [Bot] et 31 invités