F1 Express > Forums

de **sccc** le 27 Juil 2016, 19:15

DCP a écrit:
Fatcap a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Sinon, la méthodologie des daeshiens.

Comment le GIGN analyse les tueries planifiées djihadistes

Je me demande quand les daeshiens vont passer à une stratégie "au carré". Aujourd'hui, on est dans un mode où une équipe, ou un homme, intervient, avec le cycle destruction-retranchement-affrontement ne se déroule qu'une fois.

Il me semble que si ils arrivaient à faire intervenir plusieurs équipes, qui agiraient de façon échelonnée, ils pourraient complètement saturer les forces policières disponibles. On pourrait imaginer une première équipe dans le bassin parisien, puis une journée plus tard, alors que celle-ci est en mode retranchement/prise d'otage, une deuxième équipe qui passerait à l'action à Bordeaux, ou à Marseille. Là on serait partis pour des semaines d'affrontement. A Munich vendredi dernier, non seulement la police bavaroise est intervenue au grand complet, mais le GSG 9 a été appelé, et des policiers d'autres Länder. Un homme suffit pour fixer 2.300 policiers.

Je pense que dans les prochaines années nous verrons soit cela, soit une guérilla en bonne et dûe forme avec des territoires entiers se soustrayant à l'autorité étatique, de manière ouverte.

Peut-être aussi que cela se passe comme cela car certains des terroristes actuels ne sont pas entraînés, formés et envoyés en mission par Daesh (genre un des deux terroristes qui ont attaqué l'église n'avait pas pu se rendre en Syrie..).....mais ce sont des terroristes qui agissent au nom de Daesh endoctrinés via internet et incités à faire des attentats "de leur propre chef" en se "débrouillant tout seul"...

Ce qui est finalement techniquement "enfantin". Se procurer un couteau et se mouvoir dans une foule en poignardant tout ce qui passe à portée ne demande pas un entraînement démentiel, pas plus que foncer avec sa voiture dans la dite foule. Il y a juste un point qui est très interpellant: ces crétins sont prêts à mourir et ne craignent donc pas les représailles. Contre ça, il n'y a pas de parade.

de **Sylphus** le 27 Juil 2016, 19:24

sccc a écrit: Il y a juste un point qui est très interpellant: ces crétins sont prêts à mourir et ne craignent donc pas les représailles. Contre ça, il n'y a pas de parade.

Bien sûr que si puisque la plupart sont fichés et ont déjà été condamnés. Déjà (je n'énumère pas encore une fois toutes mes propositions) avec une justice plus sévère voire la peine de mort, on aurait déjà évité la quasi totalité des attentats. Mais c'est peine perdue de faire comprendre ça. Continuons donc à surfer sur la psychologie des criminels, sur les remises de peine, sur les vices de procédures, sur les valeurs humanistes...40 ans d'échecs mais allons-y gaiement !!!

de **Marlaga** le 27 Juil 2016, 20:06

Aym a écrit:
Marlaga a écrit:
Je sais pas. Tu remarqueras que moi, j'ai pas bougé. C'est l'avantage de ma position.

Tu veux qu'on ressorte, comme Hugues l'a déjà fait, tes propos tenus sur ce forum il y a 10 ans ?

Disons plus honnêtement en effet, que je n'ai pas attendu un attentat pour avoir un réflexe épidermique, mais que j'ai eu une réflexion sur le sujet auparavant.

de **Marlaga** le 27 Juil 2016, 20:06

Quelques trucs intéressants à lire là-dedans et ça ne vient pas du FN ou d'un extrémiste de droite.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/07/27/31003-20160727ARTFIG00179-mezri-haddad-la-securite-est-le-premier-des-droits-de-l-homme.php

de **Toma** le 27 Juil 2016, 20:33

Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.

http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php

Tout va bien.

de **Alfa** le 27 Juil 2016, 20:55

Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.

http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php

Tout va bien.

C'est sur ca donne envie de la parachuter au dessus de l'état islamique, bien que ce soit l'etat le plus mobile de l'histoire y a moyen de le trouver.

de **Rainier** le 27 Juil 2016, 21:26

Sylphus a écrit:
sccc a écrit: Il y a juste un point qui est très interpellant: ces crétins sont prêts à mourir et ne craignent donc pas les représailles. Contre ça, il n'y a pas de parade.

Bien sûr que si puisque la plupart sont fichés et ont déjà été condamnés. Déjà (je n'énumère pas encore une fois toutes mes propositions) avec une justice plus sévère voire la peine de mort, on aurait déjà évité la quasi totalité des attentats. Mais c'est peine perdue de faire comprendre ça. Continuons donc à surfer sur la psychologie des criminels, sur les remises de peine, sur les vices de procédures, sur les valeurs humanistes...40 ans d'échecs mais allons-y gaiement !!!

J'écoutais, il y a qq minutes, Henri Guaino dire qu'il n'y a pas besoin de nouvelles lois (comme le réclame Sarkozy entre autres) et que la loi actuelle punissait de 30 ans de prison toute intelligence avec l'ennemi.
C'est ce qu'aurait dû se prendre le meurtrier de St Etienne du Rouvray puisqu'il était parti rejoindre Daesh, au lieu de ça quelques mois de prison puis ...un bracelet électronique !!

Je pense que la personne ou le responsable de l'institution publique qui n'a pas appliqué la loi en ne condamnant pas à 30 ans de prison ce terroriste devrait être considéré comme le responsable de ce meurtre et passer quelques années derrière les barreaux (et être bien sûr démis définitivement de ces fonctions).

de **Né quelque part** le 27 Juil 2016, 21:32

Rainier a écrit:
Sylphus a écrit:
sccc a écrit: Il y a juste un point qui est très interpellant: ces crétins sont prêts à mourir et ne craignent donc pas les représailles. Contre ça, il n'y a pas de parade.

Bien sûr que si puisque la plupart sont fichés et ont déjà été condamnés. Déjà (je n'énumère pas encore une fois toutes mes propositions) avec une justice plus sévère voire la peine de mort, on aurait déjà évité la quasi totalité des attentats. Mais c'est peine perdue de faire comprendre ça. Continuons donc à surfer sur la psychologie des criminels, sur les remises de peine, sur les vices de procédures, sur les valeurs humanistes...40 ans d'échecs mais allons-y gaiement !!!

J'écoutais, il y a qq minutes, Henri Guaino dire qu'il n'y a pas besoin de nouvelles lois (comme le réclame Sarkozy entre autres) et que la loi actuelle punissait de 30 ans de prison toute intelligence avec l'ennemi.
C'est ce qu'aurait dû se prendre le meurtrier de St Etienne du Rouvray puisqu'il était parti rejoindre Daesh, au lieu de ça quelques mois de prison puis ...un bracelet électronique !!

Je pense que la personne ou le responsable de l'institution publique qui n'a pas appliqué la loi en ne condamnant pas à 30 ans de prison ce terroriste devrait être considéré comme le responsable de ce meurtre et passer quelques années derrière les barreaux (et être bien sûr démis définitivement de ces fonctions).

Et la trahison en temps de guerre ? Il doit y avoir une loi la dessus... Hop, peloton d'exécution, à l'ancienne !

de **Cyril** le 27 Juil 2016, 21:36

Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.

http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php

Tout va bien.

Avec un peu plus d'objectivité, tu verrais qu'il existe autant d'animosité d'un côté comme de l'autre, et tu proposerais ce genre d'articles également : La peine de Myriam, une Roubaisienne agressée alors qu’elle rendait hommage à sa tante tuée lors de l’attentat de Nice.

Car ce genre de comportement ne fait qu'accroitre le risque de faire péter les plombs à certains...

de **Toma** le 27 Juil 2016, 22:00

Cyril a écrit:
Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.

http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php

Tout va bien.

Avec un peu plus d'objectivité, tu verrais qu'il existe autant d'animosité d'un côté comme de l'autre, et tu proposerais ce genre d'articles également : La peine de Myriam, une Roubaisienne agressée alors qu’elle rendait hommage à sa tante tuée lors de l’attentat de Nice.

Car ce genre de comportement ne fait qu'accroitre le risque de faire péter les plombs à certains...

Oui j'avais vu (si tu parle de la femme agressée verbalement sur la promenade des anglais, je n'arrive pas a voir le lien, je ne sais pas pourquoi).

de **Né quelque part** le 27 Juil 2016, 22:02

Cyril a écrit:
Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.

http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php

Tout va bien.

Avec un peu plus d'objectivité, tu verrais qu'il existe autant d'animosité d'un côté comme de l'autre, et tu proposerais ce genre d'articles également : La peine de Myriam, une Roubaisienne agressée alors qu’elle rendait hommage à sa tante tuée lors de l’attentat de Nice.

Car ce genre de comportement ne fait qu'accroitre le risque de faire péter les plombs à certains...

Pas agressée, mais insultée. Elle s'attendait à quoi ? Elle vient voilée sur les lieux d'un attentat commis en criant Allahu akbar. Si moi je me promène avec un drapeau bleu-blanc-rouge à Tripoli après un bombardement français, je me donne trois minutes d'espérance de vie...

de **Sylphus** le 27 Juil 2016, 22:07

Rainier a écrit:
J'écoutais, il y a qq minutes, Henri Guaino dire qu'il n'y a pas besoin de nouvelles lois (comme le réclame Sarkozy entre autres) et que la loi actuelle punissait de 30 ans de prison toute intelligence avec l'ennemi.
C'est ce qu'aurait dû se prendre le meurtrier de St Etienne du Rouvray puisqu'il était parti rejoindre Daesh, au lieu de ça quelques mois de prison puis ...un bracelet électronique !!

Je pense que la personne ou le responsable de l'institution publique qui n'a pas appliqué la loi en ne condamnant pas à 30 ans de prison ce terroriste devrait être considéré comme le responsable de ce meurtre et passer quelques années derrière les barreaux (et être bien sûr démis définitivement de ces fonctions).

Nous avons effectivement énormément de lois qui ne sont pas correctement appliquées. Ca n'est pas nouveau que le système judiciaire en France est à revoir. Nous avons de bons policiers. Nous avons des juges indignes (et je ne parle même pas des avocats).

de **Feyd** le 27 Juil 2016, 22:09

Alfa a écrit:
Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.

http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php

Tout va bien.

C'est sur ca donne envie de la parachuter au dessus de l'état islamique, bien que ce soit l'etat le plus mobile de l'histoire y a moyen de le trouver.

Boah, tu la parachutes où tu veux... mais sans parachute.

de **Cyril** le 27 Juil 2016, 22:45

Né quelque part a écrit:Pas agressée, mais insultée. Elle s'attendait à quoi ? Elle vient voilée sur les lieux d'un attentat commis en criant Allahu akbar. Si moi je me promène avec un drapeau bleu-blanc-rouge à Tripoli après un bombardement français, je me donne trois minutes d'espérance de vie...

Parce que tu te balades tous les jours avec un drapeau français sur le dos ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire pour justifier des actes de racisme... :roll:

de **Né quelque part** le 27 Juil 2016, 22:54

Cyril a écrit:
Né quelque part a écrit:Pas agressée, mais insultée. Elle s'attendait à quoi ? Elle vient voilée sur les lieux d'un attentat commis en criant Allahu akbar. Si moi je me promène avec un drapeau bleu-blanc-rouge à Tripoli après un bombardement français, je me donne trois minutes d'espérance de vie...

Parce que tu te balades tous les jours avec un drapeau français sur le dos ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire pour justifier des actes de racisme...

Non, justement, il me viendrait pas à l'idée de me balader avec un drapeau français, ni à Montréal, ni à Paris, ni dans une cité de banlieue, et encore moins à Raqqa. :roll:

de **Cyril** le 27 Juil 2016, 22:58

Donc aucun rapport avec le fait de porter un voile.

de **Né quelque part** le 27 Juil 2016, 23:02

Cyril a écrit:Donc aucun rapport avec le fait de porter un voile.

Des fois, je me demande si tu le fais pas exprès...

de **Cyril** le 27 Juil 2016, 23:11

Moi, je ne me pose plus la question depuis longtemps pour quelques uns d'entre vous.

de **von Rauffenstein** le 27 Juil 2016, 23:26

C'est à dire ?

de **Cyril** le 27 Juil 2016, 23:32

Que certains sont prêts à raconter n'importe quoi, juste pour en mettre plein la gueule aux musulmans ou à d'autres forumistes.

de **von Rauffenstein** le 28 Juil 2016, 01:14

J'en ai marre de vos conneries.

de **Sylphus** le 28 Juil 2016, 08:12

Le FLNC entre en piste et menace Daesch.

de **Ghinzani** le 28 Juil 2016, 08:31

Aym a écrit:
Né quelque part a écrit:Des pieds de porcs contre des centaines de cadavres... Ça reste quand même assez soft comme réplique non ?

Ça reste de la bêtise et de l'irrespect. Ce ne sont pas les musulmans de Portet sur Garonne qui ont perpétré les attentats, que je sache.

Ce n'était pas le curé de 86 ans qui bombarde la Syrie pour continuer dans ton registre...

de **Cyril** le 28 Juil 2016, 08:45

Un curry de 86 ans,il faut quand même s'en débarrasser, ça ne doit pas être très digeste.

de **porcaro77** le 28 Juil 2016, 09:27

Le 2° terroriste sur s appelait Petit jean, il aurait été difficile de la expulser. On est mal.

de **Sylphus** le 28 Juil 2016, 09:29

porcaro77 a écrit:Le 2° terroriste sur s appelait Petit jean, il aurait été difficile de la expulser. On est mal.

Abdel Malik Nabil Petitjean, ça ne s'invente pas. Encore l'échec d'une famille recomposée.

de **Aym** le 28 Juil 2016, 09:31

Ghinzani a écrit:Ce n'était pas le curé de 86 ans qui bombarde la Syrie pour continuer dans ton registre...

Ouais mais les connards qui tuent les gens sont des terroristes, qui frappent n'importe où juste pour répandre un climat de terreur.
Donc eux se foutent de savoir qui ils ciblent.

Si nous, en réponse, on se met à assassiner des français au hasard, sur leur apparence, on fait leur boulot, en fait. Et on se transforme nous aussi en terroriste.

Si vraiment on voulait répondre à leur manière, il faudrait qu'on aille en Daeshie pour frapper au hasard. Seulement voilà : déjà, ça ferait de nous le même genre de types qu'eux, et en plus la Daeshie, ben ça n'existe pas. Va frapper un ennemi qui est dispersé. C'est le boulot des militaires, et c'est déjà ce qu'ils font. Mais les simples péquenots comme nous, leur possibles actions sont très limitées. A part mettre des drapeaux français sur facebook et dire qu'on est bien tristes...

de **porcaro77** le 28 Juil 2016, 09:40

Sylphus a écrit:
porcaro77 a écrit:Le 2° terroriste sur s appelait Petit jean, il aurait été difficile de la expulser. On est mal.

Abdel Malik Nabil Petitjean, ça ne s'invente pas. Encore l'échec d'une famille recomposée.

Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner

de **Aym** le 28 Juil 2016, 09:45

porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner

Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?

de **Feyd** le 28 Juil 2016, 09:56

Cyril a écrit:Un curry de 86 ans,il faut quand même s'en débarrasser, ça ne doit pas être très digeste.

Je veux bien que les épices ça se conserve longtemps mais là je pense qu'il a dû perdre de sa saveur, mais normalement c'est toujours digeste.

de **Feyd** le 28 Juil 2016, 09:59

Aym a écrit:
porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner

Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?

Disons qu'il y a des parents qui acceptent plus la réalité que d'autres.

de **Marlaga** le 28 Juil 2016, 10:46

Aym a écrit:
porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner

Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?

Un indice : le père est chrétien (Petitjean), la mère est musulmane et le fils a choisi l'islam également. Donc pour elle, il n'a pas mal tourné.

de **DCP** le 28 Juil 2016, 10:49

Sécurité renforcée hier à l'aéroport de Genève, à cause de l'annonce d'un attentat....c'était en fait une femme qui voulait empêcher la maîtresse présumée de son mari et de ses deux enfants de prendre l'avion... :roll:

http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise ... y/11822585

de **Aym** le 28 Juil 2016, 10:50

Non, pour elle, ils parlaient de choses "positives" à la maison et pas d'islam radical.
Je pense qu'elle est passée complètement à côté de la radicalisation de son fils, qu'elle ne s'est aperçue de rien, et qu'elle ne comprend pas.
C'est une réaction humaine et normale.

de **DCP** le 28 Juil 2016, 10:54

Aym a écrit:Non, pour elle, ils parlaient de choses "positives" à la maison et pas d'islam radical.
Je pense qu'elle est passée complètement à côté de la radicalisation de son fils, qu'elle ne s'est aperçue de rien, et qu'elle ne comprend pas.
C'est une réaction humaine et normale.

Exactement.

de **porcaro77** le 28 Juil 2016, 11:10

Aym a écrit:Non, pour elle, ils parlaient de choses "positives" à la maison et pas d'islam radical.
Je pense qu'elle est passée complètement à côté de la radicalisation de son fils, qu'elle ne s'est aperçue de rien, et qu'elle ne comprend pas.
C'est une réaction humaine et normale.

Quand on voit la transformation physique de son fils cela parait difficilement croyable !!

de **Marlaga** le 28 Juil 2016, 11:10

Cyril a écrit:Donc aucun rapport avec le fait de porter un voile.

Regarde ça et tu comprends le rapport (et encore une fois, ça n'est pas un méchant extrémiste qui parle, c'est une iranienne)

de **von Rauffenstein** le 28 Juil 2016, 11:31

Aym a écrit:
porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner

Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?

Ce sont les télés, je trouve, qui ne sont pas "normales". A vouloir faire de l'audience et du buzz avec une femme dans le déni total, malgré les faits confondants (et leur horreur). Conséquence ? D'après toi, auprès du public ? Les propos d'une femme traumatisée sont-ils de l'information ? Ou de l'huile sur le feu ?

de **porcaro77** le 28 Juil 2016, 11:33

Alfa a écrit:
Toma a écrit:Sinon une femme à dit en français et en arabe "l'attentat de Nice, bien fait pour vous" en allant chercher son titre de séjour à la sous préfecture.

http://m.leparisien.fr/palaiseau-91120/ ... 993995.php

Tout va bien.

C'est sur ca donne envie de la parachuter au dessus de l'état islamique, bien que ce soit l'etat le plus mobile de l'histoire y a moyen de le trouver.

En parlant de parachutage , il me vient une idée. Comme on ne sait pas quoi faire des fameux fichés S , si on les envoyait directement en Syrie ? comme cela tout le monde serait contentys , eux en Syrie , et nous débarrassés des futurs terroristes en puissance !!

de **DCP** le 28 Juil 2016, 11:58

von Rauffenstein a écrit:
Aym a écrit:
porcaro77 a écrit:Là mère dit que c'était est impossible que son fils ait fait une bêtise à 2 balles comme cela. C'est elle qui il faut interner

Tu ne trouves pas normal et compréhensible qu'une mère refuse d'accepter que son fils ait mal tourné ?

Ce sont les télés, je trouve, qui ne sont pas "normales". A vouloir faire de l'audience et du buzz avec une femme dans le déni total, malgré les faits confondants (et leur horreur). Conséquence ? D'après toi, auprès du public ? Les propos d'une femme traumatisée sont-ils de l'information ? Ou de l'huile sur le feu ?

Les médias réfléchissent quand même sur la manière de traiter ce genre de sujets, notamment sur le type de photos, d'informations sur les terroristes à donner aux lecteurs....
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... _3236.html

Mais effectivement, ce genre de témoignage n'apporte rien au débat......

de **Cyril** le 28 Juil 2016, 12:09

Marlaga a écrit:
Cyril a écrit:Donc aucun rapport avec le fait de porter un voile.

Regarde ça et tu comprends le rapport (et encore une fois, ça n'est pas un méchant extrémiste qui parle, c'est une iranienne)

Ce n'est pas une extrémiste, mais son opinion est quand même bien marquée :lol:

Bref, quelque soit la vision de cette personne, ça n'a toujours aucun rapport. NQP compare une personne vêtue d'un voile, habit qu'elle porte au quotidien avec une personne qui va volontairement porter un drapeau jute pour faire de la provocation. Et aux dernières nouvelles, porter un voile n'est pas une provocation, surtout si c'est au quotidien.