F1 Express > Forums

de **Xave** le 24 Sep 2014, 11:02

Ok. Donc pour vous, un type un brin attaqué du bulbe qui gueule après le Prince, c'est normal qu'il aille en prison. Alors que les pratiques de blanchiment d'argent sale d'entreprises monégasques (même si elles sont filiales d'entreprises étrangères, elles sont bien monégasques), sont normales, voire bénéfiques à cet Etat ?

Pas de soucis, c'était juste pour vérifier...

de **Feyd** le 24 Sep 2014, 11:11

Sylphus a écrit:
Feyd a écrit:En effet, hors sujet le mec.

D'ailleurs ces deux affaires montrent une chose, qqsoit la nationalité, ce qui compte là-bas c'est d'avoir le compte en banque bien garni. Monaco accueille tout le monde... qui a suffisamment les moyens. Qu'il soit européen, russe, asiatique ou d'Orient. Ceux qui apportent une plus value à l'ETAT en somme.

C'est surtout que la majorité des travailleurs monégasques vivent en réalité en France, ça n'est donc pas de l'immigration. Monaco se sert des travailleurs mais ne les héberge pas. Par contre elle accueille les grosses fortunes. C'est un positionnement très cohérent. La France préfère faire l'inverse : accueillir la misère du monde et faire fuir ceux qui ont le pognon. A chacun de voir ce qui marche le mieux.

Le prix de l'immobilier est tellement exorbitant qu'il est impossible pour un français d'y loger. Sans parler du fait qu'ils continuent d'être matraqués par le fisc français. Par contre, il est question d'exonérer d'impôts les français habitant à Monaco depuis des générations. C'est en effet une injustice pour eux de payer pour un Etat dont il n'ont jamais vécu ni travaillé.

de **Sylphus** le 24 Sep 2014, 11:14

Xave a écrit:Alors que les pratiques de blanchiment d'argent sale d'entreprises monégasques (même si elles sont filiales d'entreprises étrangères, elles sont bien monégasques), sont normales, voire bénéfiques à cet Etat ?
Pas de soucis, c'était juste pour vérifier...

Tu es hors sujet. Feyd te parle d'immigration, de population et de prison. Tu prends comme exemple des entreprises. On ne met pas une entreprise en prison. Un individu oui.

Feyd a écrit:[
Le prix de l'immobilier est tellement exorbitant qu'il est impossible pour un français d'y loger.

Oui Monaco fait un nivèlement par le haut. Vivre à Monaco se mérite. Il y a un écrémage, une sélection à l'entrée.

de **Feyd** le 24 Sep 2014, 11:15

Xave a écrit:Ok. Donc pour vous, un type un brin attaqué du bulbe qui gueule après le Prince, c'est normal qu'il aille en prison. Alors que les pratiques de blanchiment d'argent sale d'entreprises monégasques (même si elles sont filiales d'entreprises étrangères, elles sont bien monégasques), sont normales, voire bénéfiques à cet Etat ?

Pas de soucis, c'était juste pour vérifier...

Monaco tu l'aimes où tu le quittes.

On est surtout en face d'un micro Etat au fonctionnement radicalement différent. Insulter Hollande est tout sauf une mauvaise chose. Néanmoins, il y a, il me semble, des textes qui condamnent les outrages au drapeau/nation/président... etc

Les condamnations sont rares et souvent faibles mais ça existe si je ne m'abuse.

de **Aiello** le 24 Sep 2014, 11:20

Feyd a écrit:Insulter Hollande est tout sauf une mauvaise chose.

J'espère que tu veux dire critiquer et non insulter ?

de **Xave** le 24 Sep 2014, 11:21

Quand une entreprise fait une faute en agissant de manière illégale, tu crois que c'est "elle" qui est punie, ou alors ce sont les acteurs humains, au sein de celle-ci, qui sont reconnus auteurs des délits et qui sont jugés ?

Et ces acteurs humains, sont-ils monégasques ou étrangers comme ce monsieur ?

C'est donc totalement dans le sujet : nous avons deux type de délinquants étrangers. A chacun de juger de la gravité des actes qui leur sont reprochés...

de **Sylphus** le 24 Sep 2014, 11:23

Xave a écrit:Quand une entreprise fait une faute en agissant de manière illégale, tu crois que c'est "elle" qui est punie, ou alors ce sont les acteurs humains, au sein de celle-ci, qui sont reconnus auteurs des délits et qui sont jugés ?

C'est l'entreprise dans les cas que tu as cités.

Feyd a écrit:
On est surtout en face d'un micro Etat au fonctionnement radicalement différent. Insulter Hollande est tout sauf une mauvaise chose. Néanmoins, il y a, il me semble, des textes qui condamnent les outrages au drapeau/nation/président... etc

Les condamnations sont rares et souvent faibles mais ça existe si je ne m'abuse.

Jusqu'à la fin des années 90, l'offense au Président était passible de prison. Dans les années 2000, on a réduit la peine à une simple amende. Depuis 2013, il semble que l'on puisse offenser le Président en toute impunité même si on parle encore d'appréciation de la justice. C'est assez révélateur de la déliquescence de la France au fil du temps.

de **Feyd** le 24 Sep 2014, 11:36

Aiello a écrit:
Feyd a écrit:Insulter Hollande est tout sauf une mauvaise chose.

J'espère que tu veux dire critiquer et non insulter ?

Il ne faut pas insulter le Président, mais Hollande est une exception.

de **Aiello** le 24 Sep 2014, 11:40

Feyd a écrit:
Aiello a écrit:
Feyd a écrit:Insulter Hollande est tout sauf une mauvaise chose.

J'espère que tu veux dire critiquer et non insulter ?

Il ne faut pas insulter le Président, mais Hollande est une exception.

de **DCP** le 24 Sep 2014, 11:40

Sylphus a écrit:
Xave a écrit:Alors que les pratiques de blanchiment d'argent sale d'entreprises monégasques (même si elles sont filiales d'entreprises étrangères, elles sont bien monégasques), sont normales, voire bénéfiques à cet Etat ?
Pas de soucis, c'était juste pour vérifier...

Tu es hors sujet. Feyd te parle d'immigration, de population et de prison. Tu prends comme exemple des entreprises. On ne met pas une entreprise en prison. Un individu oui.

Feyd a écrit:[
Le prix de l'immobilier est tellement exorbitant qu'il est impossible pour un français d'y loger.

Oui Monaco fait un nivèlement par le haut. Vivre à Monaco se mérite. Il y a un écrémage, une sélection à l'entrée.

Apparemment, malgré ce nivellement, il y a encore de drôles d'individus qui travaillent à Monaco et qui se baladent dans l'administration monégasque en insultant la famille princière, la sélection n'a pas l'air si réussie que cela...

de **Sylphus** le 24 Sep 2014, 11:46

DCP a écrit:Apparemment, malgré ce nivellement, il y a encore de drôles d'individus qui travaillent à Monaco et qui se baladent dans l'administration monégasque en insultant la famille princière, la sélection n'a pas l'air si réussie que cela...

Je ne vois pas le rapport avec mon propos. Ce tunisien n'est pas monégasque. Si c'est pour faire de l'esprit, c'est raté. ...:

de **DCP** le 24 Sep 2014, 11:46

Sinon , sur l'affaire, qui est uniquement une banale insulte envers la famille princière, je trouve la sanction de 3 mois de prison ferme vraiment excessive, une amende et de la prison avec sursis me semble largement suffisant, voir un jour ou deux de prison ferme, mais pas plus.

de **Sylphus** le 24 Sep 2014, 11:47

DCP a écrit:Sinon , sur l'affaire, qui est uniquement une banale insulte envers la famille princière, je trouve la sanction de 3 mois de prison ferme vraiment excessive, une amende et de la prison avec sursis me semble largement suffisant, voir un jour ou deux de prison ferme, mais pas plus.

Message sans intérêt. Il y a des lois, elles doivent être respectées. Pour ma part, je trouve qu'il s'en sort bien.

de **Feyd** le 24 Sep 2014, 11:52

DCP a écrit:Sinon , sur l'affaire, qui est uniquement une banale insulte envers la famille princière, je trouve la sanction de 3 mois de prison ferme vraiment excessive, une amende et de la prison avec sursis me semble largement suffisant, voir un jour ou deux de prison ferme, mais pas plus.

Mais arrête, la prison de Monaco c'est un vrai paradis. Propre, vue sur la mer, calme, cellule unique, on y mange pas trop mal... Aux antipodes de ce qu'on a en France.

de **DCP** le 24 Sep 2014, 11:53

Feyd a écrit:
DCP a écrit:Sinon , sur l'affaire, qui est uniquement une banale insulte envers la famille princière, je trouve la sanction de 3 mois de prison ferme vraiment excessive, une amende et de la prison avec sursis me semble largement suffisant, voir un jour ou deux de prison ferme, mais pas plus.

Mais arrête, la prison de Monaco c'est un vrai paradis. Propre, vue sur la mer, calme, cellule unique, on y mange pas trop mal... Aux antipodes de ce qu'on a en France.

Tu sembles bien connaître les lieux.....

de **Sylphus** le 24 Sep 2014, 11:56

Feyd a écrit:
DCP a écrit:Sinon , sur l'affaire, qui est uniquement une banale insulte envers la famille princière, je trouve la sanction de 3 mois de prison ferme vraiment excessive, une amende et de la prison avec sursis me semble largement suffisant, voir un jour ou deux de prison ferme, mais pas plus.

Mais arrête, la prison de Monaco c'est un vrai paradis. Propre, vue sur la mer, calme, cellule unique, on y mange pas trop mal... Aux antipodes de ce qu'on a en France.

Leur salle de sport est par contre minuscule et seulement utilisable 3 fois par semaine.

de **Feyd** le 24 Sep 2014, 11:58

DCP a écrit:
Feyd a écrit:
DCP a écrit:Sinon , sur l'affaire, qui est uniquement une banale insulte envers la famille princière, je trouve la sanction de 3 mois de prison ferme vraiment excessive, une amende et de la prison avec sursis me semble largement suffisant, voir un jour ou deux de prison ferme, mais pas plus.

Mais arrête, la prison de Monaco c'est un vrai paradis. Propre, vue sur la mer, calme, cellule unique, on y mange pas trop mal... Aux antipodes de ce qu'on a en France.

Tu sembles bien connaître les lieux.....

Ouai, voici les méfaits pour lequel j'ai été condamné

http://www.monacomatin.mc/article/faits ... 10139.html

Merde grillé, le type s'appelle Hamed (nom changé mais ça revient au même) :lol:

de **Sylphus** le 24 Sep 2014, 12:03

Feyd a écrit:Merde grillé, le type s'appelle Hamed (nom changé mais ça revient au même)

Chez eux on passe de François-Xavier à Hamed. Chez nous c'est l'inverse.

de **Kadoc** le 24 Sep 2014, 12:43

DCP a écrit:Tu sembles bien connaître les lieux.....

Je crois que j'avais vu des images de la prison monegasque dans un reportage. A en faire palir des hotels 3 etoiles. :-D

de **horatio** le 24 Sep 2014, 14:41

Kadoc a écrit:
DCP a écrit:Tu sembles bien connaître les lieux.....

Je crois que j'avais vu des images de la prison monegasque dans un reportage. A en faire palir des hotels 3 etoiles.

En effet ! :wink:

Sinon le côté très strict de la principauté permet de déambuler sereinement dans les rues, en toute sécurité, les gens y sont très "urbains", pas de racisme ou d'intolérance", tout est propre ... ça change vraiment de Nice

de **Feyd** le 24 Sep 2014, 15:06

Clair, tu peux te balader dans les plus petites rues à 3h du mat, aucun risque. Comparer au coupe gorge qu'est devenu la France. :roll:

Bon, ce n'est pas très pertinent de comparer un état confetti richissime qui n'accueille pas des cassos à un pays de 65 millions d'habitants...

de **Xave** le 24 Sep 2014, 15:17

Feyd a écrit:Comparer au coupe gorge qu'est devenu la France.

Au moins... :roll:

de **denim** le 24 Sep 2014, 15:52

ben nous à Grenoble note bon Maire s'est débarrassé des caméras de surveillance qu'il y avait dans des endroits un peu sensible de la ville...il a dit que ça coutait trop cher en entretien pour le peu de résultat,c'est Estrosi qui les a racheté pour 700 millions ou 400 millions il me semble.
et comme note bon Maire est un écolo,à la place il a acheté des voitures électriques pour les gens qui veulent se déplacer dans la ville.
moi je dis que c'est bien ce qu'il a fait...quitte à se faire agresser et en mourir,autant que ce soit avec des poumons propres et sain. :roll:

pauvre écolo... :roll:

de **Kadoc** le 24 Sep 2014, 16:16

T'habites Grenoble denim? Un vrai coupe-gorge cette ville!

de **DCP** le 24 Sep 2014, 16:33

Feyd a écrit:Clair, tu peux te balader dans les plus petites rues à 3h du mat, aucun risque. Comparer au coupe gorge qu'est devenu la France.

Bon, ce n'est pas très pertinent de comparer un état confetti richissime qui n'accueille pas des cassos à un pays de 65 millions d'habitants...

Les honnêtes gens dorment à 3 heures du matin.... :roll:

de **Rainier** le 24 Sep 2014, 16:46

Kadoc a écrit:T'habites Grenoble denim? Un vrai coupe-gorge cette ville!

Ouais Grenoble est une des villes les moins sûres de France...

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 00974.html

Ville la plus sûre : Mende (Lozere)

117° Paris
165° Brest
275° Nice
298° Nantes
318° Grenoble
384° Saint Denis (93)
395° Marseille
402° Montelimar

Faut croire que la racaille aime le nougat !

de **denim** le 24 Sep 2014, 17:36

apparemment l'otage français aurait perdu la tête...

de **Xave** le 24 Sep 2014, 17:37

Rainier a écrit:117° Paris
165° Brest
275° Nice
298° Nantes
318° Grenoble
384° Saint Denis (93)
395° Marseille
402° Montelimar

C'est seulement le classement "vols de voitures". Il n'y a pas de classement global, en fait.

de **denim** le 24 Sep 2014, 18:05

disons qu'à Grenoble ce n'est pas tout à fait du vol de voitures...mais plutôt de "l'autolib".

de **Nicklaus** le 24 Sep 2014, 18:31

denim a écrit:apparemment l'otage français aurait perdu la tête...

IL a vu suzette ?

de **Seb** le 24 Sep 2014, 20:20

Intéressant le reportage de France 2.

L'EI trouve qu'on a donné la chance à tout non-musulman de se convertir et prélève donc une taxe "pour les non-musulmans" qui, si elle n'est pas payée, implique que tu seras tué.

Et si on appliquait le principe inverse chez nous ?

glissant:

de **Shoemaker** le 24 Sep 2014, 20:24

Seb a écrit:Intéressant le reportage de France 2.

L'EI trouve qu'on a donné la chance à tout non-musulman de se convertir et prélève donc une taxe "pour les non-musulmans" qui, si elle n'est pas payée, implique que tu seras tué.

Et si on appliquait le principe inverse chez nous ?

Tu trouves leurs propos et leurs manières séduisants ? Ca ne m'étonne pas.

de **iceman46** le 24 Sep 2014, 20:25

Nicklaus a écrit:
denim a écrit:apparemment l'otage français aurait perdu la tête...

IL a vu suzette ?

c'est pitoyable d'ecrire ca.

de **iceman46** le 24 Sep 2014, 20:26

Seb a écrit:Intéressant le reportage de France 2.

L'EI trouve qu'on a donné la chance à tout non-musulman de se convertir et prélève donc une taxe "pour les non-musulmans" qui, si elle n'est pas payée, implique que tu seras tué.

Et si on appliquait le principe inverse chez nous ?

ce ne sont pas des musulmans,plutot des terroristes donc rien a voir.

de **Sylex** le 24 Sep 2014, 20:31

Seb a écrit:Intéressant le reportage de France 2.

L'EI trouve qu'on a donné la chance à tout non-musulman de se convertir et prélève donc une taxe "pour les non-musulmans" qui, si elle n'est pas payée, implique que tu seras tué.

Et si on appliquait le principe inverse chez nous ?

l'inverse, voyons, heu.. "donner la chance à tout musulman de se dé-convertir pour du pognon" ?

de **Shoemaker** le 24 Sep 2014, 20:35

iceman46 a écrit:
Seb a écrit:Intéressant le reportage de France 2.

L'EI trouve qu'on a donné la chance à tout non-musulman de se convertir et prélève donc une taxe "pour les non-musulmans" qui, si elle n'est pas payée, implique que tu seras tué.

Et si on appliquait le principe inverse chez nous ?

ce ne sont pas des musulmans,plutot des terroristes donc rien a voir.

Ca fait chaud au cœur de constater que les gens intelligents gardent leur sang froid.
Et de drôles de terroristes, sortis d'on ne sait trop où, du turban magique des Saoudiens et leurs copains...
Une seule chose compte, en ce qui concerne ce tragique événement : Une famille est dans le malheur. Nous sommes tous tenu au minimum, à une pudeur sans faille.

de **Seb** le 24 Sep 2014, 20:36

Shoemaker a écrit:Tu trouves leurs propos et leurs manières séduisants ? Ca ne m'étonne pas.

Qui t'a dit que je les trouvais séduisants ? Je constate simplement de qui et de quoi ils se proclament.

Remarque que du coup, ça remet le laxisme de notre politique migratoire en doute. Ce qui, rien que pour ça, est une bonne chose.

de **Shoemaker** le 24 Sep 2014, 20:38

Seb a écrit:
Shoemaker a écrit:Tu trouves leurs propos et leurs manières séduisants ? Ca ne m'étonne pas.

Qui t'a dit que je les trouvais séduisants ? Je constate simplement de qui et de quoi ils se proclament.

Remarque que du coup, ça remet le laxisme de notre politique migratoire en doute. Ce qui, rien que pour ça, est une bonne chose.

Tu les écoutes ? Tu donnes foi et valeur à leur parole ?

de **Seb** le 24 Sep 2014, 20:41

Ce n'est pas une question d'écoute ou de légitimité.

Aujourd'hui, leurs principes sont déjà appliqués dans les régions qu'ils contrôlent. Et leurs promesses sont assez fortes que pour attirer de jeunes occidentaux à les rejoindre.

de **iceman46** le 24 Sep 2014, 21:01

Shoemaker a écrit:
iceman46 a écrit:
Seb a écrit:Intéressant le reportage de France 2.

L'EI trouve qu'on a donné la chance à tout non-musulman de se convertir et prélève donc une taxe "pour les non-musulmans" qui, si elle n'est pas payée, implique que tu seras tué.

Et si on appliquait le principe inverse chez nous ?

ce ne sont pas des musulmans,plutot des terroristes donc rien a voir.

Ca fait chaud au cœur de constater que les gens intelligents gardent leur sang froid.
Et de drôles de terroristes, sortis d'on ne sait trop où, du turban magique des Saoudiens et leurs copains...
Une seule chose compte, en ce qui concerne ce tragique événement : Une famille est dans le malheur. Nous sommes tous tenu au minimum, à une pudeur sans faille.

tout a fait d'accord avec toi.

de **Ghinzani** le 24 Sep 2014, 21:10

Seb a écrit:
Shoemaker a écrit:Tu trouves leurs propos et leurs manières séduisants ? Ca ne m'étonne pas.

Qui t'a dit que je les trouvais séduisants ? Je constate simplement de qui et de quoi ils se proclament.

Remarque que du coup, ça remet le laxisme de notre politique migratoire en doute. Ce qui, rien que pour ça, est une bonne chose.