Mélenchon : ouverture d'une enquête

[Ouais_supère]

La première de tes solutions me convient.

[von Rauffenstein]

Dont acte.

[Ouais_supère]

Pour le moment, je ne trouve trace de ces propos nulle part ailleurs que chez Midi Libre.
Ce qui ne veut pas dire qu'ils mentent.
Mais je m'étonne que d'autres canards n'en fassent pas écho.

[von Rauffenstein]

Oui, on s'en étonne. Mais si le ML dit des bêtises, Mélenchon les poursuivra hein.

[Ouais_supère]

De toute façon, au vu de la syntaxe, je pense qu'il a vraiment dit ça:

Ce type, ça fait des années que je dis qu’il est d’extrême droite. C’est un petit bonhomme qui a dirigé Reporters sans frontières, une association qui méritait mieux que lui. Il s’en est allé ensuite prendre la tête d’un observatoire de la presse au Qatar. C’est risible. Il se vante aujourd’hui d’en être parti mais il faudrait savoir pourquoi il y est allé ! Il est allé picorer dans la gamelle du Qatar ! C’est une poussière de débris humain, à qui l’extrême droite vient offrir une colonne vertébrale. Et tout ça se passe ici ! Camarades, il faudra faire honneur à nos valeurs

[Xave]

C'est dommage parce que l'argumentaire jusqu'alors était plutôt bon. Comme souvent avec Mélenchon, il maîtriserait mieux ses montées dans les tours, ça serait souvent mieux.

[von Rauffenstein]

De toute façon, au vu de la syntaxe, je pense qu'il a vraiment dit ça:

Ce type, ça fait des années que je dis qu’il est d’extrême droite. C’est un petit bonhomme qui a dirigé Reporters sans frontières, une association qui méritait mieux que lui. Il s’en est allé ensuite prendre la tête d’un observatoire de la presse au Qatar. C’est risible. Il se vante aujourd’hui d’en être parti mais il faudrait savoir pourquoi il y est allé ! Il est allé picorer dans la gamelle du Qatar ! C’est une poussière de débris humain, à qui l’extrême droite vient offrir une colonne vertébrale. Et tout ça se passe ici ! Camarades, il faudra faire honneur à nos valeurs

Oui, il a dit ça, en effet.

Il a dit aussi vraisemblalement autre chose avant.

[Ouais_supère]

C'est dommage parce que l'argumentaire jusqu'alors était plutôt bon. Comme souvent avec Mélenchon, il maîtriserait mieux ses montées dans les tours, ça serait souvent mieux.

Tu peux rien faire d'un [Edité par la modération].

[Aiello]

C'est dommage parce que l'argumentaire jusqu'alors était plutôt bon. Comme souvent avec Mélenchon, il maîtriserait mieux ses montées dans les tours, ça serait souvent mieux.

Tu peux rien faire d'un alcoolique.

http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/l-alcool-rendrait-politiquement-conservateur-29-03-2012-1929798.php

[Capet]

C'est dommage parce que l'argumentaire jusqu'alors était plutôt bon. Comme souvent avec Mélenchon, il maîtriserait mieux ses montées dans les tours, ça serait souvent mieux.

Il lui faudrait un limiteur de vitesse

[Xave]

Ouais, ou abaisser le rupteur (non, Nicklaus, désolé, pas d'anévrisme, nous faisons juste une petite métaphore mécanique... )

[Shoemaker]

De fortes présemptions pèsent sur Ménard comme ayant aussi bouffé dans le râtelier de la CIA.
Un type absolument pas recommandable, en tout cas.

[Nicklaus]

Certains vont bien passer leurs vacances chez les dictateurs milliardaires d' Amérique du Sud qui ont divisé par 3 la population juive de leur pays.

[von Rauffenstein]

Ménard c'est quand même un [Edité par la modération]. Pense pas que la Marine Nationale le gardera lontemps.

[Nicklaus]

Avant de le garder, faudrait déjà qu'il soit encarté et ce n'est pas le cas.

[Nicklaus]

Nicolas Dupont-Aignan le soutient également.

[Ouais_supère]

Bon, c'est quand même un [Edité par la modération].

[Nicklaus]

Bon, c'est quand même un [Edité par la modération].

Mélenchon ? le mot est faible.

[von Rauffenstein]

Bon, c'est quand même un [Edité par la modération].

Mélenchon ? le mot est faible.

Non, Mélenchon n'est pas un [Edité par la modération]. C'est un excité à la Couthon. Son destin, comme lui, c'est de finir sur le rasoir national.

[Shoemaker]

Nicolas Dupont-Aignan le soutient également.

Ce en quoi il a tort.
(quant aux "Juifs divisés par 3" en Amérique du Sud, la remarque venant d'un aficionado du FN... Gone with the wind)

[Shoemaker]

Bon, c'est quand même un [Edité par la modération].

Mélenchon ? le mot est faible.

Non, Mélenchon n'est pas un [Edité par la modération]. C'est un excité à la Couthon. Son destin, comme lui, c'est de finir sur le rasoir national.

Un copain de Robespierre, je crois. Y a pire donc !

[Nicklaus]

Nicolas Dupont-Aignan le soutient également.

Ce en quoi il a tort.
(quant aux "Juifs divisés par 3" en Amérique du Sud, la remarque venant d'un aficionado du FN... Gone with the wind)

Un jour on est à la solde des juifs, un jour on est leurs ennemis, faut savoir. Merde !

[Shoemaker]

"on", c'est le FN ?
Si c'est le cas, laisse tomber. C'est trop compliqué.

[denim]

De fortes présemptions pèsent sur Ménard comme ayant aussi bouffé dans le râtelier de la CIA.
Un type absolument pas recommandable, en tout cas.

oh putain !!!
une sorte de jean Monnet...

[Shoemaker]

De fortes présemptions pèsent sur Ménard comme ayant aussi bouffé dans le râtelier de la CIA.
Un type absolument pas recommandable, en tout cas.

oh putain !!!
une sorte de jean Monnet...

Absolument. Y en a un tas comme ça.
Sans aller jusqu'à la CIA, les USA par le biais d'étranges écoles-stage-séjour-machin-chouette (French American Fondation), repèrent les jeunes élites montantes en France (Young Leaders) et leur font subir un ti coup de propagande bien ciblée, sous prétexte d'innocents échanges.

http://www.atlantico.fr/decryptage/gouv ... 66638.html

[von Rauffenstein]

Bon, c'est quand même un [Edité par la modération].

Mélenchon ? le mot est faible.

Non, Mélenchon n'est pas un [Edité par la modération]. C'est un excité à la Couthon. Son destin, comme lui, c'est de finir sur le rasoir national.

Un copain de Robespierre, je crois. Y a pire donc !

A la guillotine.

[Shoemaker]

Bon, c'est quand même un [Edité par la modération].

Mélenchon ? le mot est faible.

Non, Mélenchon n'est pas un [Edité par la modération]. C'est un excité à la Couthon. Son destin, comme lui, c'est de finir sur le rasoir national.

Un copain de Robespierre, je crois. Y a pire donc !

A la guillotine.

Attend ! il a encore rien fait !

[denim]

De fortes présemptions pèsent sur Ménard comme ayant aussi bouffé dans le râtelier de la CIA.
Un type absolument pas recommandable, en tout cas.

oh putain !!!
une sorte de jean Monnet...

Absolument. Y en a un tas comme ça.
Sans aller jusqu'à la CIA, les USA par le biais d'étranges écoles-stage-séjour-machin-chouette (French American Fondation), repèrent les jeunes élites montantes en France (Young Leaders) et leur font subir un ti coup de propagande bien ciblée, sous prétexte d'innocents échanges.

http://www.atlantico.fr/decryptage/gouv ... 66638.html

tout à fait...et ils intégrent ensuite de grandes structures économiques pour "déstructurer" le ou les systèmes.

je pense qu'une bonne lapidation suivie d'un tranchage de haut en bas avec éviscération serait le plus souhaitable...

[Nicklaus]

"on", c'est le FN ?
Si c'est le cas, laisse tomber. C'est trop compliqué.

Ecoute, quelqu'un ici ( toi peut être, je ne sais plus) a dit qu' Israël était notre Maître à Marlaga et moi, comme tous ceux du FN. Et aujourd'hui tu trouves ça drôle qu'un fan du FN évoque le sort réservé aux Juifs par chavez, comme si on les détestait.

Oui, c'est très complexe le cheminement de ta pensée.

[von Rauffenstein]

Bon, c'est quand même un [Edité par la modération].

Mélenchon ? le mot est faible.

Non, Mélenchon n'est pas un [Edité par la modération]. C'est un excité à la Couthon. Son destin, comme lui, c'est de finir sur le rasoir national.

Un copain de Robespierre, je crois. Y a pire donc !

A la guillotine.

Attend ! il a encore rien fait !

Justement, il vaut mieux qu'il ne fasse rien. Cela lui évitera une bien triste fin...

Bon, laissons tomber toutes ces conneries et cultivons notre manche. Et tes échantillons de rock'n'roll alors ?

[Xave]

un fan du FN

C'est toi qui l'as écrit, hein !

Un "fan", oui, c'est bien ça. Une sorte de groupie. Un fan, ça ne réfléchit pas, ça aime, ça défend inconditionnellement, tout ce qui sort de l'objet de sa passion. C'est tout à fait toi. L'invective, mais derrière, le degré zéro de la réflexion.

[Nicklaus]

un fan du FN

C'est toi qui l'as écrit, hein !

Un "fan", oui, c'est bien ça. Une sorte de groupie. Un fan, ça ne réfléchit pas, ça aime, ça défend inconditionnellement, tout ce qui sort de l'objet de sa passion. C'est tout à fait toi. L'invective, mais derrière, le degré zéro de la réflexion.

bah non, c'est shoe qui l'a écrit. il a dit aficionado, fan quoi. Ca ne vient pas de moi.
Pour ce qui est de l'invective, je n'ai pas de leçon à recevoir des gens qui soutiennent les gauchistes qui ont la bave aux lèvres comme mélenchon ou taubira.

Encore raté [Edité par la modération].

[Xave]

un fan du FN

C'est toi qui l'as écrit, hein !

Un "fan", oui, c'est bien ça. Une sorte de groupie. Un fan, ça ne réfléchit pas, ça aime, ça défend inconditionnellement, tout ce qui sort de l'objet de sa passion. C'est tout à fait toi. L'invective, mais derrière, le degré zéro de la réflexion.

bah non, c'est shoe qui l'a écrit. il a dit aficionado, fan quoi. Ca ne vient pas de moi.
Pour ce qui est de l'invective, je n'ai pas de leçon à recevoir des gens qui soutiennent les gauchistes qui ont la bave aux lèvres comme mélenchon ou taubira.

Encore raté [Edité par la modération].

Mon p'tit [size=85][Edité par la modération],

Je n'ai rien raté du tout. C'est bien toi qui as écrit le mot "fan", comme tu es fan d'Heidfeld : tu passes ton temps à insulter la moitié des autres pilotes en activité alors que ton chouchou vient tout juste de décrocher sa première victoire en 14 saisons... Quel que soit le terme utilisé par Shoemaker, lui justement à dessein, tu reprends un terme encore plus explicite à ton compte...

[Shoemaker]

"on", c'est le FN ?
Si c'est le cas, laisse tomber. C'est trop compliqué.

Ecoute, quelqu'un ici ( toi peut être, je ne sais plus) a dit qu' Israël était notre Maître à Marlaga et moi, comme tous ceux du FN. Et aujourd'hui tu trouves ça drôle qu'un fan du FN évoque le sort réservé aux Juifs par chavez, comme si on les détestait.

Oui, c'est très complexe le cheminement de ta pensée.

Oublions Shoemaker.
Imagine un débat entre Louis Aliot (le copain de Marine), un mec important, dans la hiérarchie du FN, d'un côté, et Bruno Gollnisch, un mec tout aussi important, de l'autre.
Sujet du débat : la question Juive, Israel, le sionisme.
Je te conseille, pour t"y retrouver, suivre le débat, et comprendre le fond des choses, de prévoir beaucoup d'aspirine.
Alors imagine en plus, dans le débat, un militant lambda, proprement antisémite de base. Et ne me dit pas qu'ils sont "rares", hein !!
Là, prévois en plus de l'aspirine, des sacs de sable et des casques de guerre.
Bien entendu, tu as parfaitement le droit de prétendre te désintéresser de la position du FN par rapport à ces ... "questions exotiques".
Oui, ok.
Mais tu en resteras alors à l'écume des vagues, en ce qui concerne la connaissance profonde de ton parti préféré.
A toi de voir.
Ce n'est pas moi qui suis compliqué, mais le FN. Question de point de vue.

[Shoemaker]

Et aujourd'hui tu trouves ça drôle qu'un fan du FN évoque le sort réservé aux Juifs par chavez, comme si on les détestait.

Il semblerait que tu m'aies mal compris.
Je trouve drôle qu'un "fan" du FN évoque en s'apitoyant, le prétendu sort réservé aux Juifs par Chavez, alors que ce même "fan" devrait plutôt s'inquiéter, puisque le sort des Juifs lui importe à ce point, de ce qu'une immense majorité des électeurs du FN, sont des antisémites de la pire espèce. Oh, ils ont appris à être plus discret dans leur haine viscérale, et ils subliment cet antisémitisme ultra virulent, en tapant sur les cousins de ces mêmes sémites, les "Arabes", vu que le risque est bien moindre, par les temps qui courent.
Et il n'est pas dit que tu connaisses mieux que moi, les militants du FN.
Tu vois le truc ?

[Nicklaus]

un fan du FN

C'est toi qui l'as écrit, hein !

Un "fan", oui, c'est bien ça. Une sorte de groupie. Un fan, ça ne réfléchit pas, ça aime, ça défend inconditionnellement, tout ce qui sort de l'objet de sa passion. C'est tout à fait toi. L'invective, mais derrière, le degré zéro de la réflexion.

bah non, c'est shoe qui l'a écrit. il a dit aficionado, fan quoi. Ca ne vient pas de moi.
Pour ce qui est de l'invective, je n'ai pas de leçon à recevoir des gens qui soutiennent les gauchistes qui ont la bave aux lèvres comme mélenchon ou taubira.

Encore raté mon petit cycliste.

Mon p'tit [Edité par la modération],

Je n'ai rien raté du tout. C'est bien toi qui as écrit le mot "fan", comme tu es fan d'Heidfeld : tu passes ton temps à insulter la moitié des autres pilotes en activité alors que ton chouchou vient tout juste de décrocher sa première victoire en 14 saisons... Quel que soit le terme utilisé par Shoemaker, lui justement à dessein, tu reprends un terme encore plus explicite à ton compte...

note du jury : 0/10 pour cette pirouette.

[Xave]

C'est vrai. Je suis nul en pirouettes, c'est pour cela que je n'en fais jamais. Par contre toi, t'es le roi du triple Lutz. dès qu'on demande le moindre argument valable, y a de la friture sur la ligne...

[von Rauffenstein]

C'est vrai. Je suis nul en pirouettes, c'est pour cela que je n'en fais jamais. [...]...

[Marlaga]

Oublions Shoemaker.
Imagine un débat entre Louis Aliot (le copain de Marine), un mec important, dans la hiérarchie du FN, d'un côté, et Bruno Gollnisch, un mec tout aussi important, de l'autre.
Sujet du débat : la question Juive, Israel, le sionisme.
Je te conseille, pour t"y retrouver, suivre le débat, et comprendre le fond des choses, de prévoir beaucoup d'aspirine.

Mais ce que tu ne comprends pas bien, c'est qu'il n'y a que les arabes, comme Cortese et toi, pour s'exciter sur la "question juive". Personnellement, j'en ai absolument rien à foutre. Ça n'a jamais été et ça ne sera jamais une préoccupation pour moi de savoir l'opinion d'un personnage politique sur Israël et les juifs. Mes préoccupations, c'est la France, les gens qui m'entourent, sa population et son évolution réelle et souhaitée. Et faire en sorte que l'évolution souhaitée devienne réelle ou que ça ne diverge pas trop.

[Shoemaker]

Oublions Shoemaker.
Imagine un débat entre Louis Aliot (le copain de Marine), un mec important, dans la hiérarchie du FN, d'un côté, et Bruno Gollnisch, un mec tout aussi important, de l'autre.
Sujet du débat : la question Juive, Israel, le sionisme.
Je te conseille, pour t"y retrouver, suivre le débat, et comprendre le fond des choses, de prévoir beaucoup d'aspirine.

Mais ce que tu ne comprends pas bien, c'est qu'il n'y a que les arabes, comme Cortese et toi, pour s'exciter sur la "question juive". Personnellement, j'en ai absolument rien à foutre. Ça n'a jamais été et ça ne sera jamais une préoccupation pour moi de savoir l'opinion d'un personnage politique sur Israël et les juifs. Mes préoccupations, c'est la France, les gens qui m'entourent, sa population et son évolution réelle et souhaitée. Et faire en sorte que l'évolution souhaitée devienne réelle ou que ça ne diverge pas trop.

Si si, j'avais bien compris, t'inquiète.

[Rainier]

Personnellement, j'en ai absolument rien à foutre. Ça n'a jamais été et ça ne sera jamais une préoccupation pour moi de savoir l'opinion d'un personnage politique sur Israël et les juifs. Mes préoccupations, c'est la France, les gens qui m'entourent, sa population et son évolution réelle et souhaitée. Et faire en sorte que l'évolution souhaitée devienne réelle ou que ça ne diverge pas trop.

Et quand les deux sont liés ?
Quand un homme politique français prend des décisions, parfois lourdes de conséquence (guerre...), en fonction de ses préoccupations sur Israel , est ce que t'en as rien à foutre ?