Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Shunt le 30 Aoû 2010, 22:20
metomoll a écrit:schumi84f1 a écrit:n'importe nawak
non, sérieux, ils vont sortir ça ????
j'y crois pas
de von Rauffenstein le 31 Aoû 2010, 17:33
de lovecraft le 31 Aoû 2010, 18:54
von Rauffenstein a écrit:Ou pire, TF6, voire Sci-Fi qui n'a jamais été aussi mauvaise.
de schumi84f1 le 01 Sep 2010, 12:44
de cétérouge le 09 Sep 2010, 21:50
Shunt a écrit:
"The Host" est sans doute le film le plus ouvertement anti-américain que j'ai pu voir ces dernières années. C'est un film anti-colonialiste, car la Corée du Sud n'est ni plus ni moins qu'un protectorat américain. Elle subit une tutelle politique, un colonialisme culturel (particulièrement mal vécu par les cinéastes locaux car les USA ont fait pression sur le gouvernement coréen pour abaisser les "screen-quotas" qui protégeaient la production locale qui rivalisait de plus en plus avec Hollywood, non seulement en Corée, mais aussi en Asie). Le réalisateur de "The Host", Bong Joon-Ho, fait partie d'une génération de quadras qui ont vécu la répression des mouvements étudiants démocratiques en Corée par le gouvernement de Séoul pro-US, et ils en ont gardé un très fort ressentiment. Les réalisateurs coréens snobent d'ailleurs allègrement Hollywood qui leur fait des appels du pied depuis des années.
La question de la lutte des classes, mais aussi du conflit générationnel est également très présent dans le cinéma coréen contemporain, et même dans le cinéma asiatique en général... la crainte de la mondialisation et de l'impérialisme culturel yankee s'y fait clairement ressentir (voir l'excellent "Tokyo Sonata" du Japonais Kyoshi Kurosawa).
de cétérouge le 09 Sep 2010, 22:10
de Cortese le 10 Sep 2010, 00:26
cétérouge a écrit:Sinon Avatar ça m'a fait penser au récit biblique de Moïse lu par Freud mais dans un sens qui reste religieux.
Quelqu'un qui organise l'exode d'un peuple que sa nation oppresse, lui donne la loi en devient le roi et meurt en entrevoyant la terre promise. Névrose américaine de vouloir assumer seul l'héritage biblique et se considérer soi-même comme chosie par Dieu non pas pour être éprouvé pas son amour mais pour être tout de suite sauvée politiquement, qui est commune à la droite et à la gauche, et qui donne le meilleur comme le pire.
Et c'est formellement pompé sur l'excellente BD "le Guerre Eternelle" de Marvano et Haldemann (géniale transposition sci-fi de la guerre du Viet-Nam écrite par un ancien soldat) qui va beaucoup plus loin dans la dénonciation de l'Impéralisme.
de Ouais_supère le 10 Sep 2010, 06:47
de Son le 10 Sep 2010, 08:06
Cortese a écrit:cétérouge a écrit:Sinon Avatar ça m'a fait penser au récit biblique de Moïse lu par Freud mais dans un sens qui reste religieux.
Quelqu'un qui organise l'exode d'un peuple que sa nation oppresse, lui donne la loi en devient le roi et meurt en entrevoyant la terre promise. Névrose américaine de vouloir assumer seul l'héritage biblique et se considérer soi-même comme chosie par Dieu non pas pour être éprouvé pas son amour mais pour être tout de suite sauvée politiquement, qui est commune à la droite et à la gauche, et qui donne le meilleur comme le pire.
Et c'est formellement pompé sur l'excellente BD "le Guerre Eternelle" de Marvano et Haldemann (géniale transposition sci-fi de la guerre du Viet-Nam écrite par un ancien soldat) qui va beaucoup plus loin dans la dénonciation de l'Impéralisme.
Ça fait plaisir de lire que quelqu'un n'a pas trouvé ça complètement nul !
de Son le 10 Sep 2010, 08:07
lovecraft a écrit:von Rauffenstein a écrit:Ou pire, TF6, voire Sci-Fi qui n'a jamais été aussi mauvaise.
Je vous conseille quand à moi CineFX, la chaîne reine des films nanard, en passant je ne saurais que trop vous pousser à aller voir le site http://www.nanarland.com (malheureusement en panne en ce moment), qui est une vraie mine d'or.
de Toma le 10 Sep 2010, 09:00
Son a écrit:lovecraft a écrit:von Rauffenstein a écrit:Ou pire, TF6, voire Sci-Fi qui n'a jamais été aussi mauvaise.
Je vous conseille quand à moi CineFX, la chaîne reine des films nanard, en passant je ne saurais que trop vous pousser à aller voir le site http://www.nanarland.com (malheureusement en panne en ce moment), qui est une vraie mine d'or.
héhé, je connais, j'ai lu pas mal de leur article, ce site est super
de Hugues le 12 Sep 2010, 16:45
1er tigre a écrit:Hugues a écrit:silverwitch a écrit:1er tigre a écrit:Par ailleurs, je cherche à acheter "la ligne rouge", malheureusement, je ne le trouve nulle part en blu ray. Est-ce qu'il existe seulement dans ce format? Et sinon une édition est elle prévue prochainement? Parait que ce film est génial...
Non, le film n'est pas édité en Blu-Ray. Mais cela ne saurait tarder. Normalement d'ici la fin de l'année !
Silverwitch
Tu es bien optimiste.
( Le reste du message pour 1er tigre car je sais que silverwitch sait que je sais qu'elle sait déjà tout)
L'édition américaine arrive, dans un master incroyable de Criterion supervisé (par le réalisateur lui-même comme le fait souvent cet éditeur) par Malick. Mon petit doigt me dit que ça sera surement pour le Veterans' Day (le 11 novembre donc).
Si je dis à silverwitch qu'elle est optimiste, c'est que les studios, en matière d'édition vidéo, ont le plus grand mépris pour leur fond de catalogue. Ce qui est rentable à leurs yeux ce sont les nouveautés.
Ainsi Criterion ne se serait pas attelé à la tâche, la Fox aux Etats-Unis n'était pas prête d'éditer la Ligne Rouge en Blu Ray. En un sens c'est une double bonne nouvelle, car non seulement le film est édité, mais il l'est par Criterion, la meilleure chose qui pouvait arriver au film en matière d'édition vidéo, tant sur un même film il y a une différence de rendu, de respect du regard de l'auteur entre l'édition Criterion et l'édition du studio original (quand la double édition a eu lieu et peut donner lieu à comparaison)
Je précise cela car c'est évidemment la Fox via Fox Pathé Europa qui éditera le film en Europe. Et ça n'est pas ce "vieux" film qui va les motiver à le sortir rapidement.
Ajoute à cela le fait qu'ils vont devoir acquérir les droits du master Criterion (certes le matériel original leur appartient, à la Fox, mais Criterion a nécessairement quelques droits sur la version restaurée puisqu'il l'ont produite), et que c'est une opération dans laquelle les studio sont toujours réticents (raisonnement purement financier: "A quoi bon investir dans de l'achat de droit sur une oeuvre dont on est même pas sûr que l'édition sera rentable").
Tout est donc en place pour que l'édition Blu Ray européenne tarde au maximum.
Et les Blu Ray Criterion sont d'ordinaires locké A (contrairement à d'autres éditeurs), et sans sous-titres autre que l'anglais pour sourd et malentendants.
Autrement dit, si j'ai écrit "bien optimiste" je voulais signifier "pour l'édition européenne".
Hugues
Ils font chier avec leurs zones à la con!
Mais bon, faut voir le bon côté des choses, au moins ce sera un bluray de qualité. Pour Benjamin Button (édité aux US par Criterion avec brio parait il), la version européenne est du même niveau. J'espère que ce sera le cas pour The Thin Red Line.
De toutes façons, je ne suis pas pressé. D'ici à ce qu'il sorte j'aurais peut être réussi à convaincre ma chère 1ère tigresse de l'extrême nécessité d'inverstir dans un ampli et un kit 5.1
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 12:17
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 13:14
Oui ? Et ?Hugues a écrit:von Rauffenstein a écrit:Qu'est-ce que vous en avez à foutre du Sony Alpha 850 ? C'est du bidon voué à disparaître dans els 5 ans à venir. Un Nikon raté suffit amplement à se faire une idée de la qualité du sujet photographié.
Et après, vous viendrez pleurnicher contre la vilaine pub et le méchant consumérisme. Tout en jouant les vierges nécrophages parce que Chabrol qui vous reluquait la poutre énorme (mais non, c'est pas vous, c'est les autres) que vous aviez enfoncé dans l'oeil jusqu'au trou du cul, et s'amusait de ce genre de contradictions qui allaient bien au-delà de la satire d'une classe sociale honnie, vient de décéder.
Ca marche aussi avec un Canon EOS 5D MkII ou Canon EOS 7D
J'dis çà, j'dis rien
Hugues
de 1er tigre le 13 Sep 2010, 13:17
von Rauffenstein a écrit:Qu'est-ce que vous en avez à foutre du blu ray ? C'est du bidon voué à disparaître dans els 5 ans à venir. Le DVD suffit amplement à se faire une idée de la qualité du film. Et vous l'aurez en téléchargement HD (ou l'avez déjà) ou sur disque flash en magasin d'ici peu.
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 13:19
de 1er tigre le 13 Sep 2010, 13:24
von Rauffenstein a écrit:ouin ouin, j'ai pas été gentil avec le lecteur blu ray de 1er tigre ? Ah bin désolé.
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 13:25
de Aiello le 13 Sep 2010, 13:28
de schumi84f1 le 13 Sep 2010, 13:31
von Rauffenstein a écrit:Qu'est-ce que vous en avez à foutre du blu ray ? C'est du bidon voué à disparaître dans els 5 ans à venir. Le DVD suffit amplement à se faire une idée de la qualité du film. Et vous l'aurez en téléchargement HD (ou l'avez déjà) ou sur disque flash en magasin d'ici peu.
Et après, vous viendrez pleurnicher contre la vilaine pub et le méchant consumérisme. Tout en jouant les vierges nécrophages parce que Chabrol qui vous reluquait la poutre énorme (mais non, c'est pas vous, c'est les autres) que vous aviez enfoncé dans l'oeil jusqu'au trou du cul, et s'amusait de ce genre de contradictions qui allaient bien au-delà de la satire d'une classe sociale honnie, vient de décéder.
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 13:48
de Silverwitch le 13 Sep 2010, 13:55
von Rauffenstein a écrit:Tu vois schumi, j'ai un lecteur blu ray sur mon pécé, et je n'ai qu'un film en blu ray. Celui qui m'a été livré avec le pécé. Sinon, je continue d'acheter des DVD qui, sur la majorité des télés passent vraiment très bien. Si Toshiba n'a pas continué la guerre commerciale avec Sony, c'est justement parce qu'elle coûtait de l'argent pour rien, le support étant voué à disparaître dans les 5 ans par obsolescence pour un gain de qualité qui peut aussi attendre les téléchargements de fichiers vidéos en HD ou tout support nouveau comme les cartes flash qu'on pourra lire d'un appareil à un autre.
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 13:58
silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Tu vois schumi, j'ai un lecteur blu ray sur mon pécé, et je n'ai qu'un film en blu ray. Celui qui m'a été livré avec le pécé. Sinon, je continue d'acheter des DVD qui, sur la majorité des télés passent vraiment très bien. Si Toshiba n'a pas continué la guerre commerciale avec Sony, c'est justement parce qu'elle coûtait de l'argent pour rien, le support étant voué à disparaître dans les 5 ans par obsolescence pour un gain de qualité qui peut aussi attendre les téléchargements de fichiers vidéos en HD ou tout support nouveau comme les cartes flash qu'on pourra lire d'un appareil à un autre.
Le Blu-Ray ne vaut la dépense que si tu as un écran plat (ou toute autre source numérique) qui peut diffuser en 1080p. Si tu as ce diffuseur, alors le gain en termes de qualité d'image audiovisuelle est conséquent.
Silverwitch
de Marlaga le 13 Sep 2010, 14:01
von Rauffenstein a écrit:Tu vois schumi, j'ai un lecteur blu ray sur mon pécé, et je n'ai qu'un film en blu ray. Celui qui m'a été livré avec le pécé. Sinon, je continue d'acheter des DVD qui, sur la majorité des télés passent vraiment très bien. Si Toshiba n'a pas continué la guerre commerciale avec Sony, c'est justement parce qu'elle coûtait de l'argent pour rien, le support étant voué à disparaître dans les 5 ans par obsolescence pour un gain de qualité qui peut aussi attendre les téléchargements de fichiers vidéos en HD ou tout support nouveau comme les cartes flash qu'on pourra lire d'un appareil à un autre.
J'ai connu le VHS, le Laser Disc Vidéo (j'ai retrouvé l'autre jour dans ma cave dans une vieille cantine, un lecteur LDV que je croyais avoir basardé, la mécanique tombant en panne à l'époque fréquemment, même sur des bidules à 6.000 Francs d'alors le bout), le DVD. Le Blu Ray, ils vont se faire foutre tant qu'il y a des DVD dont la qualité est déjà très bonne sur une télé lambda. Le bond technologique, c'est la carte flash et les DD en flash.
Mais si tu veux une PS3, prend là pour faire mumuse.
Ah oui, au fait, il y a une floppée de blu ray qui ne passent pas sur tel ou tel lecteur car les codecs d'un film à l'autre ne sont pas compatibles avec les dits lecteurs.
Le blu ray, c'est du bullshit. De la création de besoin pure et simple. Les mêmes qui viendront expliquer qu'ils font plein de trucs sur leur iphone : des applis emrdiques et payantes qui ne servent stritement à rien. Perso, j'ai mon tél protable qui a bientôt 7 ans et... Il fait toujours téléphone.
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 14:05
de Silverwitch le 13 Sep 2010, 14:06
von Rauffenstein a écrit:Je ne te dis pas le contraire. Mais c'est un support qui ne survivra pas 5 ans et c'est de l'argent en disques foutus en l'air d'autant plus que d'un lecteur à l'autre, les films passent. Ou pas. En attendant les support flash, je continue en DVD.
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 14:09
Pour regarder quoi ? Bon, toi d'accord. Et encore. Le blu ray, c'est quoi et c'est pour qui ? Transformers et Avatars (et encore, le HD est sans pitié pour les FX numériques aux textures trop vite faites comme je l'ai découvert dans une fnac).silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Je ne te dis pas le contraire. Mais c'est un support qui ne survivra pas 5 ans et c'est de l'argent en disques foutus en l'air d'autant plus que d'un lecteur à l'autre, les films passent. Ou pas. En attendant les support flash, je continue en DVD.
Je pense en effet que ce format aura une durée de vie pleine d'environ 5 ans, plus ou moins, à partir de 2009. Ce qui nous mène à 2014, disons 2015. Bref, ce n'est pas vraiment un pari à long terme.
Moi j'apprécie la possibilité de regarder une vidéo dans des conditions objectivement supérieures à un DVD, mais je trouve l'investissement lourd s'il s'agit de remplacer purement et simplement le DVD, ce qui n'est pas (plus) l'objectif du Blu-Ray, qui est plutôt aujourd'hui de proposer une compatibilité ascendante. Un lecteur Blu-Ray est aussi un lecteur DVD. Et n'empêche en rien de profiter de sa collection de vidéos.
Il faut être pragmatique. Pour qui achète aujourd'hui un diffuseur 1080p, comme un téléviseur, aura plutôt intérêt à acheter un lecteur Blu-Ray plutôt qu'un lecteur DVD pour avoir une source compatible avec la haute définition.
Silverwitch
de Aiello le 13 Sep 2010, 14:20
von Rauffenstein a écrit:Je ne loupe rien. J'attends la dématérialisation effective où la vente en magasin de cartes flash de films en HD. Je suis de droite et j'aime bien posséder ce que j'achète et ne pas me retrouver avec des usines à gaz fascistoïdes à la big brother du genre i-tunes sans avoir de comptes à rendre à qui que ce soit. Je paye pour être servi. Pas pour être fiché et suivi.
de Silverwitch le 13 Sep 2010, 14:22
von Rauffenstein a écrit:Pour regarder quoi ? Bon, toi d'accord. Et encore. Le blu ray, c'est quoi et c'est pour qui ? Transformers et Avatars (et encore, le HD est sans pitié pour les FX numériques aux textures trop vite faites comme je l'ai découvert dans une fnac).
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 14:30
de Silverwitch le 13 Sep 2010, 14:34
von Rauffenstein a écrit:Ah les goonies quand même ! Les goonies ! Tu sais que ça a été long a trouver en DVD ! Dès qu'il est sorti, j'ai sauté dessus !
de Toma le 13 Sep 2010, 14:47
de schumi84f1 le 13 Sep 2010, 14:49
von Rauffenstein a écrit:Ah les goonies quand même ! Les goonies ! Tu sais que ça a été long a trouver en DVD ! Dès qu'il est sorti, j'ai sauté dessus !
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 14:52
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 14:52
schumi84f1 a écrit:von Rauffenstein a écrit:Ah les goonies quand même ! Les goonies ! Tu sais que ça a été long a trouver en DVD ! Dès qu'il est sorti, j'ai sauté dessus !
je l'ai toujours pas...
de Silverwitch le 13 Sep 2010, 14:56
von Rauffenstein a écrit:Et heu... La prisonière du désert en HD, Silver, ça donne quoi ? Parce que bon, moi, des vieux films en HD, je veux bien mais bon quoi.
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 15:15
silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Et heu... La prisonière du désert en HD, Silver, ça donne quoi ? Parce que bon, moi, des vieux films en HD, je veux bien mais bon quoi.
Bah, ça donne ! Faut dire que le film de départ est d'une rare splendeur visuelle (tourné en "VistaVision"). Après, c'est toujours le même problème, si tu as la dernière édition DVD qui est déjà très bien, qui veut payer 20 euros pour racheter un film qu'il a déjà (dans mon cas, ce Blu-Ray est ma troisième copie vidéo du film, mais je ne suis pas vraiment représentative).
Par rapport au DVD, le Blu-Ray donne le sentiment que l'image respire plus, qu'elle gagne en profondeur. Sans compter des couleurs et des contrastes supérieurs, ainsi qu'une définition améliorée.
Silverwitch
de Silverwitch le 13 Sep 2010, 15:22
von Rauffenstein a écrit:Le "relief" et le sentiment de profondeur, c'est effectivement l'impression que j'avais eu en regardant le blu ray que j'ai sur mon vaio avec écran HD. Mais bon, j'y crois pas au blu ray. Comme je te l'ai dit, c'est un suport déjà obsolète (dans des packaging moches qui plus est) alors qu'aujourd'hui apparraissent les premiers DD flash. C'est no limits, une carte flash. Tu utilises la taille qui convient pour ce que tu dois enregistrer. Il suffit d'attendre deux/trois ans que le giga devienne accessible et tu aura ton film sur une micro sd card.
de von Rauffenstein le 13 Sep 2010, 15:23
de Marlaga le 13 Sep 2010, 15:53
silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Le "relief" et le sentiment de profondeur, c'est effectivement l'impression que j'avais eu en regardant le blu ray que j'ai sur mon vaio avec écran HD. Mais bon, j'y crois pas au blu ray. Comme je te l'ai dit, c'est un suport déjà obsolète (dans des packaging moches qui plus est) alors qu'aujourd'hui apparraissent les premiers DD flash. C'est no limits, une carte flash. Tu utilises la taille qui convient pour ce que tu dois enregistrer. Il suffit d'attendre deux/trois ans que le giga devienne accessible et tu aura ton film sur une micro sd card.
Peut-être, mais rien n'est moins sûr. Personne ne sait avec précision quelle sera la technologie qui s'imposera demain. Il est possible, en effet, que le Blu-Ray soit le dernier représentant de son espèce, même si aucun constructeur ne parie sur la dématérialisation totale. Les disques devraient subsister, mais probablement pas en flash (trop cher), plutôt une évolution, soit vers le HVD, soit vers autre chose...Tout dépendra de l'état du marché, de l'évolution technologique (3d, 4K, 8K), du hasard et d'une volonté industrielle et commerciale.
Silverwitch
de Ghinzani le 13 Sep 2010, 15:58
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Majestic-12 [Bot] et 9 invités
