chroniques Sarkoland, 2eme

[Xave]

T'auras du mal à m'inclure dans le "vous" tant je m'abstiens le plus souvent de commenter ces choses-là, à moins éventuellement que l'accumulation d'éléments concordants finisse par laisser une impression de faits plus très loin d'être avérés.

Sinon, tu dois encore apprendre au sujet de l'accent circonflexe ...

[iceman46]

moi j'aurais bien aimé recevoir une enveloppe de madame bettencourt.

[Kôôl-x]

Sinon, tu dois encore apprendre au sujet de l'accent circonflexe ...

Il n'est pas très au fait de ces choses-là.

Allez, les choses commencent à se dire, profitons-en :

http://fr.news.yahoo.com/sarkozy-quelqu ... 32156.html

[denim]

"ça va finir par la révolte des peuples"

françois de Closets

[schumi84f1]

Sinon, tu dois encore apprendre au sujet de l'accent circonflexe ...

Il n'est pas très au fait de ces choses-là.

Allez, les choses commencent à se dire, profitons-en :

http://fr.news.yahoo.com/sarkozy-quelqu ... 32156.html

ça sent quand même le gros coup de comm' pour vendre du bouquin !
mais ça marche un max, on va pas les plaindre !

[Kôôl-x]

Lui non plus, on le plaindra pas.

[schumi84f1]

non plus ! enfin sauf pour ses t-shirts et ses baskets quand il fait du sport !

[schumi84f1]

lui aussi Désir va vouloir le virer ?
http://www.rue89.com/confidentiels/2011 ... -ps-220062

[f1pronostics]

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 61535.html

A propos de la "bourde" de Frédéric Lefebvre, avez-vous un avis éclairé sur l'influence actuelle de la démographie sur le taux de chomage?

Je ne comprends pas la levée de boucliers tellement forte autour de ce sujet, ou est l'énormité?
S'il serait surement assez étrange d'associer natalité et chomage sans plus de détail, il me semble logique de considérer qu'un "afflux" nouveaux arrivants dans la population active entraine une influence de croissance du taux de chomage.

De mon côté j'ai trouvé le discours de Lefebvre maladroit et (très) incomplet, mais pas vraiment aberrant.
J'ai le sentiment que l'influence de la démographie va prendre de plus en plus de place médiatique dans les prochaines années. Car de l'autre côté on entame tout juste d'absorber la monstrueuse marche d'accélération démographique des années 50-60 qui part en retraite.



A comparer avec la pyramide Allemande:

[Cortese]

Frédéric Lefevre n'en est pas à son premier "coup" dans ce sens, il me semble. N'était ce pas lui qui se plaignait du boulet des aides sociales ? J'y vois l'expression de son idéologie : le darwinisme social, qui est l'idéologie dominante en Occident aujourd'hui. Je pense que l'idée de la réduction de la population mondiale est en filigrane derrière le discours de la droite décomplexée. Autrefois le capitalisme avait besoin d'armées de "bras". Aujourd'hui avec la robotisation fulgurante de la société, les bras sont devenus des bouches inutiles, promises au génocide, lent ou rapide selon les possibilités de l'heure.

[f1pronostics]

Frédéric Lefevre n'en est pas à son premier "coup" dans ce sens, il me semble. N'était ce pas lui qui se plaignait du boulet des aides sociales ? J'y vois l'expression de son idéologie : le darwinisme social, qui est l'idéologie dominante en Occident aujourd'hui. Je pense que l'idée de la réduction de la population mondiale est en filigrane derrière le discours de la droite décomplexée. Autrefois le capitalisme avait besoin d'armées de "bras". Aujourd'hui avec la robotisation fulgurante de la société, les bras sont devenus des bouches inutiles, promises au génocide, lent ou rapide selon les possibilités de l'heure.

Il me semble que la production de richesse reste proportionnelle à la quantité de population.
Des ressources humaines pour produire et consommer. Les robots ne sont que des outils catalyseurs de cette richesse.

[Cortese]

Frédéric Lefevre n'en est pas à son premier "coup" dans ce sens, il me semble. N'était ce pas lui qui se plaignait du boulet des aides sociales ? J'y vois l'expression de son idéologie : le darwinisme social, qui est l'idéologie dominante en Occident aujourd'hui. Je pense que l'idée de la réduction de la population mondiale est en filigrane derrière le discours de la droite décomplexée. Autrefois le capitalisme avait besoin d'armées de "bras". Aujourd'hui avec la robotisation fulgurante de la société, les bras sont devenus des bouches inutiles, promises au génocide, lent ou rapide selon les possibilités de l'heure.

Il me semble que la production de richesse reste proportionnelle à la quantité de population.
Des ressources humaines pour produire et consommer. Les robots ne sont que des outils catalyseurs de cette richesse.

Non, ça a changé. L'humanité "utile" c'est seulement celle qui a une formation de haut niveau (et donc le QI en rapport). Les armées de paysans qui constituaient les 9/10 de la population européenne il y a deux siècles ont été réduits à quelques pour cent, les millions d'ouvriers indispensables au capitalisme industriel sont en voie de disparition aussi. On va vers un monde d'ingénieurs et de techniciens gérant des machines omniprésentes. Et comme les ressources en énergie et en ressources naturelles sont en voie d'épuisement rapide, il est tout à fait prévisible que la croissance de l'humanité soit brutalement stoppée par décision politique des plus forts. Je crois que c'est Kissinger qui disait que la population humaine devrait être stabilisée aux environs de 500 millions. Et quand on connait le palmarès de cette crapule, on devine à quoi il pense.

[f1pronostics]

Non, ça a changé. L'humanité "utile" c'est seulement celle qui a une formation de haut niveau (et donc le QI en rapport). Les armées de paysans qui constituaient les 9/10 de la population européenne il y a deux siècles ont été réduits à quelques pour cent, les millions d'ouvriers indispensables au capitalisme industriel sont en voie de disparition aussi. On va vers un monde d'ingénieurs et de techniciens gérant des machines omniprésentes. Et comme les ressources en énergie et en ressources naturelles sont en voie d'épuisement rapide, il est tout à fait prévisible que la croissance de l'humanité soit brutalement stoppée par décision politique des plus forts. Je crois que c'est Kissinger qui disait que la population humaine devrait être stabilisée aux environs de 500 millions. Et quand on connait le palmarès de cette crapule, on devine à quoi il pense.

Pourtant, les petites mains productrices continuent de constituer l'essentiel de la population.
Pas de milliards de brousoufs virtuels sans proportionnellement des identités concrètes pour constituer une masse de consommateurs, de débiteurs, d'imposables, ... . Une masse maléable par le marketing, par l'abrutissement médiatique.
Les QI importants sont dangereux. Ils réfléchissent, ils sanctionnent d'une manière plus éclairée.

[Cortese]

Non, ça a changé. L'humanité "utile" c'est seulement celle qui a une formation de haut niveau (et donc le QI en rapport). Les armées de paysans qui constituaient les 9/10 de la population européenne il y a deux siècles ont été réduits à quelques pour cent, les millions d'ouvriers indispensables au capitalisme industriel sont en voie de disparition aussi. On va vers un monde d'ingénieurs et de techniciens gérant des machines omniprésentes. Et comme les ressources en énergie et en ressources naturelles sont en voie d'épuisement rapide, il est tout à fait prévisible que la croissance de l'humanité soit brutalement stoppée par décision politique des plus forts. Je crois que c'est Kissinger qui disait que la population humaine devrait être stabilisée aux environs de 500 millions. Et quand on connait le palmarès de cette crapule, on devine à quoi il pense.

Pourtant, les petites mains productrices continuent de constituer l'essentiel de la population.
Pas de milliards de brousoufs virtuels sans proportionnellement des identités concrètes pour constituer une masse de consommateurs, de débiteurs, d'imposables, ... . Une masse maléable par le marketing, par l'abrutissement médiatique.
Les QI importants sont dangereux. Ils réfléchissent, ils sanctionnent d'une manière plus éclairée.

Oui, mais tu constates que déjà les "petites mains " sont très majoritairement jaunes et hors d'Europe aujourd'hui, et quant à la rentabilité des consommateurs, visiblement c'est pas le souci primordial, sinon l'hyper-classe (comme dit Attali) ne serait pas en train de dévorer leur niveau de vie. Elle ferait comme Ford : bien payer ses ouvriers pour qu'ils achètent ses voitures. Apparemment on n'en est plus là.
Pour ce qui est des "QI", j'ai l'impression inverse. Je m'étais déjà fait l'observation quand j'étais en Algérie : plus les gens ont un niveau scolaire élevé et plus ils sont soumis à leurs maîtres à penser. Dans une deuxième étape, il suffit donc de semer la terreur dans les rangs des maîtres à penser (pour effrayer ou chasser de l'Université les plus rétifs) pour s'assurer sans difficulté la soumission à peu près totale de cette élite, plus technicienne (ingénieurs, médecins...) qu'intellectuelle, et c'est ce qu'on voit aujourd'hui. Quand Elie Cohen passe une fois par semaine à la télé, Frédéric Lordon n'y apparait jamais. Quand BHL occupe en permanence la scène des médias, Alain Badiou est invisible. Rien de plus docile que les gens issus de l'enseignement supérieur, les lecteurs du "Monde", de nos jours.

[f1pronostics]

Oui, mais tu constates que déjà les "petites mains " sont très majoritairement jaunes et hors d'Europe aujourd'hui, et quant à la rentabilité des consommateurs, visiblement c'est pas le souci primordial, sinon l'hyper-classe (comme dit Attali) ne serait pas en train de dévorer leur niveau de vie. Elle ferait comme Ford : bien payer ses ouvriers pour qu'ils achètent ses voitures. Apparemment on n'en est plus là.
Pour ce qui est des "QI", j'ai l'impression inverse. Je m'étais déjà fait l'observation quand j'étais en Algérie : plus les gens ont un niveau scolaire élevé et plus ils sont soumis à leurs maîtres à penser. Dans une deuxième étape, il suffit donc de semer la terreur dans les rangs des maîtres à penser (pour effrayer ou chasser de l'Université les plus rétifs) pour s'assurer sans difficulté la soumission à peu près totale de cette élite, plus technicienne (ingénieurs, médecins...) qu'intellectuelle, et c'est ce qu'on voit aujourd'hui. Quand Elie Cohen passe une fois par semaine à la télé, Frédéric Lordon n'y apparait jamais. Quand BHL occupe en permanence la scène des médias, Alain Badiou est invisible. Rien de plus docile que les gens issus de l'enseignement supérieur, les lecteurs du "Monde", de nos jours.

Les "techniciens" sont les nouveaux prolos à l'échelle des pays développés, j'imagine que c'est ce qui te donne ton sentiment de volonté d'élimination des sous-classes. Les pauvres, j'entends par là cette classe de petites mains sous-qualifiée, aujourd'hui elle est en concurrence avec les pauvres des pays sous-développés. Les QI n'existent pas sans eux.

L'hyper-classe n'a plus de complexe parce qu'elle maitrise, à son avis, complètement le système. Elle ne sait réagir en retour qu'aux rapports de force, et ayant entretenu un savant dosage de désir, de peur (précarité, chomage, lois liberticides, maladies, mondialisation, ...) et d'abrutissement, alors elle ne se soucie plus de creuser les écarts, elle en a perdu l'habitude.

[schumi84f1]

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/chomage-et-natalite-frederic-lefebvre-persiste-et-signe_261535.html

A propos de la "bourde" de Frédéric Lefebvre, avez-vous un avis éclairé sur l'influence actuelle de la démographie sur le taux de chomage?

Je ne comprends pas la levée de boucliers tellement forte autour de ce sujet, ou est l'énormité?
S'il serait surement assez étrange d'associer natalité et chomage sans plus de détail, il me semble logique de considérer qu'un "afflux" nouveaux arrivants dans la population active entraine une influence de croissance du taux de chomage.

De mon côté j'ai trouvé le discours de Lefebvre maladroit et (très) incomplet, mais pas vraiment aberrant.
J'ai le sentiment que l'influence de la démographie va prendre de plus en plus de place médiatique dans les prochaines années. Car de l'autre côté on entame tout juste d'absorber la monstrueuse marche d'accélération démographique des années 50-60 qui part en retraite.



A comparer avec la pyramide Allemande:

il a pas tort car on peut le voir au moins de 2 façons comme ça :
- plus de natalité = plus de jeunes à l'école = plus de jeunes sur le marché du travail à terme alors qu'on "manque d'emploi"
- plus de natalité avec des salaires bas, certaines mères peuvent trouver que ce calcul (chômage + temps libre avec enfant) > (SMIC - frais de garde) est vrai

[f1pronostics]

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/chomage-et-natalite-frederic-lefebvre-persiste-et-signe_261535.html

A propos de la "bourde" de Frédéric Lefebvre, avez-vous un avis éclairé sur l'influence actuelle de la démographie sur le taux de chomage?

Je ne comprends pas la levée de boucliers tellement forte autour de ce sujet, ou est l'énormité?
S'il serait surement assez étrange d'associer natalité et chomage sans plus de détail, il me semble logique de considérer qu'un "afflux" nouveaux arrivants dans la population active entraine une influence de croissance du taux de chomage.

De mon côté j'ai trouvé le discours de Lefebvre maladroit et (très) incomplet, mais pas vraiment aberrant.
J'ai le sentiment que l'influence de la démographie va prendre de plus en plus de place médiatique dans les prochaines années. Car de l'autre côté on entame tout juste d'absorber la monstrueuse marche d'accélération démographique des années 50-60 qui part en retraite.



A comparer avec la pyramide Allemande:

il a pas tort car on peut le voir au moins de 2 façons comme ça :
- plus de natalité = plus de jeunes à l'école = plus de jeunes sur le marché du travail à terme alors qu'on "manque d'emploi"
- plus de natalité avec des salaires bas, certaines mères peuvent trouver que ce calcul (chômage + temps libre avec enfant) > (SMIC - frais de garde) est vrai

Oui tu illustres bien le sens de sa démarche, je pense.
C'est stupide mais la plupart des larbins risquent de le comprendre de cette manière.

[Cortese]

Oui, mais tu constates que déjà les "petites mains " sont très majoritairement jaunes et hors d'Europe aujourd'hui, et quant à la rentabilité des consommateurs, visiblement c'est pas le souci primordial, sinon l'hyper-classe (comme dit Attali) ne serait pas en train de dévorer leur niveau de vie. Elle ferait comme Ford : bien payer ses ouvriers pour qu'ils achètent ses voitures. Apparemment on n'en est plus là.
Pour ce qui est des "QI", j'ai l'impression inverse. Je m'étais déjà fait l'observation quand j'étais en Algérie : plus les gens ont un niveau scolaire élevé et plus ils sont soumis à leurs maîtres à penser. Dans une deuxième étape, il suffit donc de semer la terreur dans les rangs des maîtres à penser (pour effrayer ou chasser de l'Université les plus rétifs) pour s'assurer sans difficulté la soumission à peu près totale de cette élite, plus technicienne (ingénieurs, médecins...) qu'intellectuelle, et c'est ce qu'on voit aujourd'hui. Quand Elie Cohen passe une fois par semaine à la télé, Frédéric Lordon n'y apparait jamais. Quand BHL occupe en permanence la scène des médias, Alain Badiou est invisible. Rien de plus docile que les gens issus de l'enseignement supérieur, les lecteurs du "Monde", de nos jours.

Les "techniciens" sont les nouveaux prolos à l'échelle des pays développés, j'imagine que c'est ce qui te donne ton sentiment de volonté d'élimination des sous-classes. Les pauvres, j'entends par là cette classe de petites mains sous-qualifiée, aujourd'hui elle est en concurrence avec les pauvres des pays sous-développés. Les QI n'existent pas sans eux.

L'hyper-classe n'a plus de complexe parce qu'elle maitrise, à son avis, complètement le système. Elle ne sait réagir en retour qu'aux rapports de force, et ayant entretenu un savant dosage de désir, de peur (précarité, chomage, lois liberticides, maladies, mondialisation, ...) et d'abrutissement, alors elle ne se soucie plus de creuser les écarts, elle en a perdu l'habitude.

Oui, je ne te contredis pas la dessus, mais justement, on a besoin de beaucoup moins de techniciens-prolos mal payés et corvéables pour faire tourner l'économie, qu'autrefois d'ouvriers et de paysans. Donc globalement la population doit baisser (sauf que la pyramide des âges ne doit pas bouger, il faut des individus jeunes).

[f1pronostics]

Oui, je ne te contredis pas la dessus, mais justement, on a besoin de beaucoup moins de techniciens-prolos mal payés et corvéables pour faire tourner l'économie, qu'autrefois d'ouvriers et de paysans. Donc globalement la population doit baisser (sauf que la pyramide des âges ne doit pas bouger, il faut des individus jeunes).

Bah non, je crois que tu te fais avoir là-dessus: c'est ce qu'on veut faire croire aux techniciens-prolos histoire de les calmer par la peur dans leur volonté d'avoir de la dignité en travaillant. Ils sont nombreux désœuvrés donc perpétuent le cercle "vertueux" du chômage, de casse sociale, ce qui permet de doucement amener l'équilibre des économies, et de conquérir ou conserver des marges bénéficiaires confortables aux puissants. Avec la bénédiction de QIs larbins à qui on fait croire qu'une classe de profiteurs les spolient.
Le sous-besoin de techniciens-prolo n'est pas inéluctable, il n'est que la conséquence d'une volonté politique.
Démystifions les robots: ce ne sont que des outils.

[Cortese]

Oui, je ne te contredis pas la dessus, mais justement, on a besoin de beaucoup moins de techniciens-prolos mal payés et corvéables pour faire tourner l'économie, qu'autrefois d'ouvriers et de paysans. Donc globalement la population doit baisser (sauf que la pyramide des âges ne doit pas bouger, il faut des individus jeunes).

Bah non, je crois que tu te fais avoir là-dessus: c'est ce qu'on veut faire croire aux techniciens-prolos histoire de les calmer par la peur dans leur volonté d'avoir de la dignité en travaillant. Ils sont nombreux désœuvrés donc perpétuent le cercle "vertueux" du chômage, de casse sociale, ce qui permet de doucement amener l'équilibre des économies, et de conquérir ou conserver des marges bénéficiaires confortables aux puissants. Avec la bénédiction de QIs larbins à qui on fait croire qu'une classe de profiteurs les spolient.
Le sous-besoin de techniciens-prolo n'est pas inéluctable, il n'est que la conséquence d'une volonté politique.
Démystifions les robots: ce ne sont que des outils.

Peut-être. Je ne suis pas très convaincu.

[Capet]

A propos de la dette : j'ai l'impression d'entendre de plus en plus le fait que les taxes sur le capital sont moins importantes que celles sur le travail, et ce par beaucoup de personnes y compris de droite.
Je pense qu'il était temps et ça serait bien que ce sujet passe partie d'un débat à l'occasion de la présidentielle...

[f1pronostics]

A propos de la dette : j'ai l'impression d'entendre de plus en plus le fait que les taxes sur le capital sont moins importantes que celles sur le travail, et ce par beaucoup de personnes y compris de droite.
Je pense qu'il était temps et ça serait bien que ce sujet passe partie d'un débat à l'occasion de la présidentielle...

Bah oui mais bon c'est quand même un sacré tabou de la droite et de tout le système en général.
Toi qui semblait froissable sur le plan du patrimoine et de l'Entreprise, je m'étonne de te lire en ce sens.

[Capet]

A propos de la dette : j'ai l'impression d'entendre de plus en plus le fait que les taxes sur le capital sont moins importantes que celles sur le travail, et ce par beaucoup de personnes y compris de droite.
Je pense qu'il était temps et ça serait bien que ce sujet passe partie d'un débat à l'occasion de la présidentielle...

Bah oui mais bon c'est quand même un sacré tabou de la droite et de tout le système en général.
Toi qui semblait froissable sur le plan du patrimoine et de l'Entreprise, je m'étonne de te lire en ce sens.

Faire fructifier des ronds devant un écran d'ordinateur c'est pas ma conception de la création d'entreprise, un univers sépare les deux...

Et il n'est pas incongru que même des hommes politiques de droite pensent cela non?

[f1pronostics]

A propos de la dette : j'ai l'impression d'entendre de plus en plus le fait que les taxes sur le capital sont moins importantes que celles sur le travail, et ce par beaucoup de personnes y compris de droite.
Je pense qu'il était temps et ça serait bien que ce sujet passe partie d'un débat à l'occasion de la présidentielle...

Bah oui mais bon c'est quand même un sacré tabou de la droite et de tout le système en général.
Toi qui semblait froissable sur le plan du patrimoine et de l'Entreprise, je m'étonne de te lire en ce sens.

Faire fructifier des ronds devant un écran d'ordinateur c'est pas ma conception de la création d'entreprise, un univers sépare les deux...

Et il n'est pas incongru que même des hommes politiques de droite pensent cela non?

Je suis d'accord, juste le dogme du saint Capital a raccourci la vue des gens de droite, longtemps. Des politiques de droite qui entendent taxer davantage le capital que le travail ça ne court pas les rues. (y compris la droite tendance socialiste je te rassure)
Il va falloir que la classe politique du milieu se refonde autour de ce genre de changements profonds, parce que les issues se tarissent. D'une part économiquement ça ne fonctionne plus, on en est à racler tous les fonds de tous les tiroirs (jusqu'à un pataquès sur la taxation des parcs d'attraction), d'autre part parce que le bon peuple réagit.
Mais bon c'est compliqué, il faut sauver la face, parce qu'il faut y aller à reculons, et pas qu'un peu.

[Marlaga]

A propos de la dette : j'ai l'impression d'entendre de plus en plus le fait que les taxes sur le capital sont moins importantes que celles sur le travail, et ce par beaucoup de personnes y compris de droite.
Je pense qu'il était temps et ça serait bien que ce sujet passe partie d'un débat à l'occasion de la présidentielle...

Bah oui mais bon c'est quand même un sacré tabou de la droite et de tout le système en général.
Toi qui semblait froissable sur le plan du patrimoine et de l'Entreprise, je m'étonne de te lire en ce sens.

Faire fructifier des ronds devant un écran d'ordinateur c'est pas ma conception de la création d'entreprise, un univers sépare les deux...

Et il n'est pas incongru que même des hommes politiques de droite pensent cela non?

C'est pourtant ce qu'a prôné et soutenu Sarkozy depuis ses débuts.

[denim]

1/Mettre fin à l'impuissance publique
2/Une démocratie irréprochable
3/Vaincre le chômage
4/Réhabiliter le travail
5/Augmenter le pouvoir d'achat
6/L'Europe doit se protéger dans la mondialisation
7/Répondre à l'urgence du développement durable
8/Permettre à tous les Français d'être propriétaires de leur logement
9/Transmettre les repères de l'autorité, du respect et du mérite
10/Une école qui garantit la réussite de tous les élèves
11/Mettre l'enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux
12/Sortir les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation
13/Maîtriser l'immigration
14/De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables
15/Fiers d'être français

en 5 ans c'est impossible...

[denim]

luc Chatel qui veut remettre la célèbre "leçon de morale" à l'école.

venant d'un politicien,je me maaaaaaaaaaaaaarre…un peu l'hôpital qui se fout de la charité.

[Marlaga]

:lol:

luc Chatel qui veut remettre la célèbre "leçon de morale" à l'école.

venant d'un politicien,je me maaaaaaaaaaaaaarre…un peu l'hôpital qui se fout de la charité.

L'idée en elle-même n'est pas mauvaise.

[denim]

mais tout à fait…et j'espère qu'ils vont le faire.

"leçon de morale"…"règle d'or"…pffioouu…que de bonnes résolutions en cette fin d'année.

[BWT]

En parlant de la règle d'or, voici un article de loi publié au J.O. qui est passé inaperçu alors qu'il est très important (et inquiétant)

Toute transaction relative à l’achat au détail de métaux ferreux et non ferreux est effectuée par chèque barré, virement bancaire ou postal ou par carte de paiement , sans que le montant total de cette transaction puisse excéder un plafond fixé par décret. Le non-respect de cette obligation est puni par une contravention de cinquième classe.

En gros, on interdit aux gens de convertir leurs Euros (qui ne vaudront bientôt plus rien) en or ou en argent. Comme aux Etats-Unis depuis quelques mois. C'est bientôt Weimar...

[denim]

mais nooon…tout va mieux.

comme l'a dit michel Godet..."en Allemagne ils licencient dans les "ANPE" car ils ont moins de chômeurs".

faut pas pas niquer…juste se faire baiser.

[Rainier]

En parlant de la règle d'or, voici un article de loi publié au J.O. qui est passé inaperçu alors qu'il est très important (et inquiétant)

Toute transaction relative à l’achat au détail de métaux ferreux et non ferreux est effectuée par chèque barré, virement bancaire ou postal ou par carte de paiement , sans que le montant total de cette transaction puisse excéder un plafond fixé par décret. Le non-respect de cette obligation est puni par une contravention de cinquième classe.

En gros, on interdit aux gens de convertir leurs Euros (qui ne vaudront bientôt plus rien) en or ou en argent. Comme aux Etats-Unis depuis quelques mois. C'est bientôt Weimar...

Ouais, enfin c'est surtout pour interdire les vols de métaux (surtout cuivre) sur les lignes de chemin de fer !
ils se sont multipliés ces derniers mois.

[BWT]

En parlant de la règle d'or, voici un article de loi publié au J.O. qui est passé inaperçu alors qu'il est très important (et inquiétant)

Toute transaction relative à l’achat au détail de métaux ferreux et non ferreux est effectuée par chèque barré, virement bancaire ou postal ou par carte de paiement , sans que le montant total de cette transaction puisse excéder un plafond fixé par décret. Le non-respect de cette obligation est puni par une contravention de cinquième classe.

En gros, on interdit aux gens de convertir leurs Euros (qui ne vaudront bientôt plus rien) en or ou en argent. Comme aux Etats-Unis depuis quelques mois. C'est bientôt Weimar...

Ouais, enfin c'est surtout pour interdire les vols de métaux (surtout cuivre) sur les lignes de chemin de fer !
ils se sont multipliés ces derniers mois.

Je suis sceptique ! La France le fait dans la foulée des Etats-Unis (qui ne souffrent pas de ces maux-là particulièrement) alors que l'entrée en vigueur de cette loi était planifiée en 2012. Sans doute a t-elle plusieurs niveaux de lectures, cette loi...

[Kôôl-x]

Nancy : un dealer présumé remis en liberté faute de personnel pénitentiaire !

Mardi après-midi, un dealer présumé devait comparaître devant le tribunal correctionnel de Nancy (Meurthe-et-Moselle).

Mais le détenu n'a pas été extrait de sa cellule faute de personnels pénitentiaires pour assurer son transfèrement jusqu'au palais de justice.

En conséquence, faute de jugement, il a dû être remis en liberté mardi soir.

Depuis lundi dernier, c'est l'administration pénitentiaire qui est en charge des extractions judiciaires en Lorraine et en Auvergne. Auparavant cette mission était confiée à la police et à la gendarmerie.

En raison du manque de personnels pénitentiaires, la justice avait requis les forces de l'ordre pour l'extraction du dealer présumé. Les gendarmes ont refusé et la police n'a pas donné suite à la demande, sans faire de réponse.

Pour la semaine prochaine, l'administration pénitentiaire a fait savoir qu'elle ne serait pas en mesure d'assurer trois extractions concernant des affaires de viol et de trafics de stupéfiants.

Vive le sarkoland.

[f1pronostics]

Ca chauffe avec Charon:
http://www.france-info.com/france-polit ... -9-10.html

A noter la subtile allusion sur des faveurs acquises sur l'oreiller.
Ca doit faire sortir l'excité de ses gonds.

[schumi84f1]

Nancy : un dealer présumé remis en liberté faute de personnel pénitentiaire !

Mardi après-midi, un dealer présumé devait comparaître devant le tribunal correctionnel de Nancy (Meurthe-et-Moselle).

Mais le détenu n'a pas été extrait de sa cellule faute de personnels pénitentiaires pour assurer son transfèrement jusqu'au palais de justice.

En conséquence, faute de jugement, il a dû être remis en liberté mardi soir.

Depuis lundi dernier, c'est l'administration pénitentiaire qui est en charge des extractions judiciaires en Lorraine et en Auvergne. Auparavant cette mission était confiée à la police et à la gendarmerie.

En raison du manque de personnels pénitentiaires, la justice avait requis les forces de l'ordre pour l'extraction du dealer présumé. Les gendarmes ont refusé et la police n'a pas donné suite à la demande, sans faire de réponse.

Pour la semaine prochaine, l'administration pénitentiaire a fait savoir qu'elle ne serait pas en mesure d'assurer trois extractions concernant des affaires de viol et de trafics de stupéfiants.

Vive le sarkoland.

affligeant en effet !
par contre le mec accusé de viol, on a vu que même en présence de la justice certains passent à travers

[Waddle]

Nancy : un dealer présumé remis en liberté faute de personnel pénitentiaire !

Mardi après-midi, un dealer présumé devait comparaître devant le tribunal correctionnel de Nancy (Meurthe-et-Moselle).

Mais le détenu n'a pas été extrait de sa cellule faute de personnels pénitentiaires pour assurer son transfèrement jusqu'au palais de justice.

En conséquence, faute de jugement, il a dû être remis en liberté mardi soir.

Depuis lundi dernier, c'est l'administration pénitentiaire qui est en charge des extractions judiciaires en Lorraine et en Auvergne. Auparavant cette mission était confiée à la police et à la gendarmerie.

En raison du manque de personnels pénitentiaires, la justice avait requis les forces de l'ordre pour l'extraction du dealer présumé. Les gendarmes ont refusé et la police n'a pas donné suite à la demande, sans faire de réponse.

Pour la semaine prochaine, l'administration pénitentiaire a fait savoir qu'elle ne serait pas en mesure d'assurer trois extractions concernant des affaires de viol et de trafics de stupéfiants.

Vive le sarkoland.

affligeant en effet !
par contre le mec accusé de viol, on a vu que même en présence de la justice certains passent à travers

Comme tu dis, c'est aflligeant. Vraiment, la gauche est nulle en matière de sécurité.

[Kôôl-x]

Rappelons que le gouvernement prévoit de rappeler les retraités de l'administration pénitentiaire pour aider les collègues.

Allez, une petite couche supplémentaire :

Nicolas Sarkozy est du style à raconter n'importe quoi encore et toujours histoire de se faire remarquer. C'est sa marque de fabrique. Plus il en dit, et plus il en rajoute. Et le pire, c'est qu'il y a quand même des nigauds pour gober tout ses bobards.

Mardi, devant un parterre de 200 routiers dans la Loire, il a osé ressortir sa phrase fétiche de la dernière campagne présidentielle. Le fameux "travailler plus pour gagner plus".

Voici ce que çà a donné : "Par inclinaison personnelle, j'ai plutôt envie de donner satisfaction à ceux qui disent laissez moi travailler plus plutôt qu'à ceux qui disent je veux travailler moins. Notre pays ne s'en sortira pas en travaillant moins"

Le fameux "travailler plus pour gagner plus", on le sait n'est qu'une vaste fumisterie de plus. La loi Tepa sur le paquet fiscal était biaisé d'avance. Mais çà on le savait dès le départ. Ce n'est en rien une surprise que ce fût un ratage de grande ampleur. Juste une confirmation.

On est depuis 4 ans dans le travailler plus pour gagner moins. Tout les jeunes qui arrivent sur le marché du travail peuvent le confirmer. Pour les autres (dont moi), quasiment tout le monde a vu ses conditions de travail se déteriorer et le salaire ne pas suivre l'évoilution des prix. J'ai des exemples ou j'ai entendu que dans certaines entreprises il avait été proposé 0,7% d'augmentation, alors que l'inflation a été l'année dernière de 1,7 à 1,8%. Sur le coup, je ne suis pas concerné, mais je compatis quand même. Quand il dit que "notre pays ne s'en sortira pas en travaillant moins", çà se voit qu'il ne sait même pas de quoi il parle. Le Français paradoxalement est le travailleur le plus prolifique en Europe et sûrement dans le monde.

Et ce n'est pas en développant l'esclavagisme légal qu'on risque de s'en sortir mieux. Le Medef a osé demander il y a déjà quelques temps la possibilité de faire travailler le salarié jusqu'à 48 heures hebdomadaires sans malus pour l'entreprise. Ce qui il me semble a été mis en suspens pour l'instant. Mais ce n'est pas pour çà que c'est abandonné. Car pour être productif, et quel que soit le secteur d'activité, le salarié a besoin d'avoir un équilibre travail, famille, loisirs. Pour Sarko, on le sait, les loisirs c'est du temps perdu. Avoir du temps à soit, permet de se cultiver. La culture et Sarko, la aussi on le sait, çà ne va pas ensemble. Il lui faut un peuple bien docile a qui on peut laver le cerveau en toute impunité. Un peuple qui aurait du temps pour se cultiver, risquerait de se rebeller à terme.

Suite : "C'est valable pour un enfant, un ado, un adulte, une famille, un pays. On ne peut pas s'en sortir en faisant comme si le monde extérieur n'existait pas."

Démagogie à toute épreuve. N'oublions pas l'année dernière quasiment à la même époque ou par la voix de monsieur Besson, il avait été dit que la France ne se laisserait dicter sa conduite par le diktat de Bruxelles. Faudrait un jour qu'on m'explique ce que la France vient faire dans l'union Européenne. Un peu comme dans les nombreuses affaires judiciaires qui animent le monde politique (en particulier l'UMP), la présomption d'innocence, ils y tiennent beaucoup quand çà les concernent, mais quand il s'agit de tirer sans sommations et sans aucune preuve sur l'adversaire, ils n'hésitent jamais. Un peu le faites ce que je dis pas ce que je fais.

Suite bis : "La réforme des retraites, si on ne l'avait pas mise en oeuvre, la France ne serait pas dans la situation où elle est aujourd'hui, dans la situation d'un pays qui résiste mieux à la crise gigantesque que connaît le monde"

Nombrilisme qui ne porte sur aucune étude sérieuse. C'est un peu la même chose quand il OSE dire que son bilan économique est très bon. Tout prouve que son bilan est catastrophique, mais lui envers et contre tout nous serine qu'il est le meilleur et qu'on doit être bien content de l'avoir comme président.

Et il finit par : "Je vous demande de réfléchir à ça : imaginez quelle serait votre réaction si la France était dans la situation de la Grèce, du Portugal, de l'Espagne, de l'Italie, voire des États-Unis", a-t-il poursuivi. "Quant à ceux qui avaient promis, au moment des grandes manifestations, qu'ils reviendraient sur la réforme, on ne les entend plus aujourd'hui, car c'était un mensonge. Ils ne reviendront pas sur la réforme"

Mais justement la France est dans la même situation que l'Espagne ou l'Italie même s'il veut nous faire croire le contraire. La dette Française a dépassée les 1700 milliards. Sarkozy en est un des plus grands artisans. Personne n'a réussi le tour de force de pulvériser la dette de la France en un temps aussi réduit et de façon quasi exponentielle. Et il ose (la encore) nous parler de règle d'or. L'hôpital qui se moque de la charité.

Je finirais bien par un bon mot d'Audiard, mais pas la peine de le citer, je pense que tout le monde voit de quoi je veux parler.

[Aym]

source : http://www.lepost.fr/article/2011/09/06 ... d-hui.html

[denim]

Rappelons que le gouvernement prévoit de rappeler les retraités de l'administration pénitentiaire pour aider les collègues.

Allez, une petite couche supplémentaire :

Nicolas Sarkozy est du style à raconter n'importe quoi encore et toujours histoire de se faire remarquer. C'est sa marque de fabrique. Plus il en dit, et plus il en rajoute. Et le pire, c'est qu'il y a quand même des nigauds pour gober tout ses bobards.

Mardi, devant un parterre de 200 routiers dans la Loire, il a osé ressortir sa phrase fétiche de la dernière campagne présidentielle. Le fameux "travailler plus pour gagner plus".

Voici ce que çà a donné : "Par inclinaison personnelle, j'ai plutôt envie de donner satisfaction à ceux qui disent laissez moi travailler plus plutôt qu'à ceux qui disent je veux travailler moins. Notre pays ne s'en sortira pas en travaillant moins"

Le fameux "travailler plus pour gagner plus", on le sait n'est qu'une vaste fumisterie de plus. La loi Tepa sur le paquet fiscal était biaisé d'avance. Mais çà on le savait dès le départ. Ce n'est en rien une surprise que ce fût un ratage de grande ampleur. Juste une confirmation.

On est depuis 4 ans dans le travailler plus pour gagner moins. Tout les jeunes qui arrivent sur le marché du travail peuvent le confirmer. Pour les autres (dont moi), quasiment tout le monde a vu ses conditions de travail se déteriorer et le salaire ne pas suivre l'évoilution des prix. J'ai des exemples ou j'ai entendu que dans certaines entreprises il avait été proposé 0,7% d'augmentation, alors que l'inflation a été l'année dernière de 1,7 à 1,8%. Sur le coup, je ne suis pas concerné, mais je compatis quand même. Quand il dit que "notre pays ne s'en sortira pas en travaillant moins", çà se voit qu'il ne sait même pas de quoi il parle. Le Français paradoxalement est le travailleur le plus prolifique en Europe et sûrement dans le monde.

Et ce n'est pas en développant l'esclavagisme légal qu'on risque de s'en sortir mieux. Le Medef a osé demander il y a déjà quelques temps la possibilité de faire travailler le salarié jusqu'à 48 heures hebdomadaires sans malus pour l'entreprise. Ce qui il me semble a été mis en suspens pour l'instant. Mais ce n'est pas pour çà que c'est abandonné. Car pour être productif, et quel que soit le secteur d'activité, le salarié a besoin d'avoir un équilibre travail, famille, loisirs. Pour Sarko, on le sait, les loisirs c'est du temps perdu. Avoir du temps à soit, permet de se cultiver. La culture et Sarko, la aussi on le sait, çà ne va pas ensemble. Il lui faut un peuple bien docile a qui on peut laver le cerveau en toute impunité. Un peuple qui aurait du temps pour se cultiver, risquerait de se rebeller à terme.

Suite : "C'est valable pour un enfant, un ado, un adulte, une famille, un pays. On ne peut pas s'en sortir en faisant comme si le monde extérieur n'existait pas."

Démagogie à toute épreuve. N'oublions pas l'année dernière quasiment à la même époque ou par la voix de monsieur Besson, il avait été dit que la France ne se laisserait dicter sa conduite par le diktat de Bruxelles. Faudrait un jour qu'on m'explique ce que la France vient faire dans l'union Européenne. Un peu comme dans les nombreuses affaires judiciaires qui animent le monde politique (en particulier l'UMP), la présomption d'innocence, ils y tiennent beaucoup quand çà les concernent, mais quand il s'agit de tirer sans sommations et sans aucune preuve sur l'adversaire, ils n'hésitent jamais. Un peu le faites ce que je dis pas ce que je fais.

Suite bis : "La réforme des retraites, si on ne l'avait pas mise en oeuvre, la France ne serait pas dans la situation où elle est aujourd'hui, dans la situation d'un pays qui résiste mieux à la crise gigantesque que connaît le monde"

Nombrilisme qui ne porte sur aucune étude sérieuse. C'est un peu la même chose quand il OSE dire que son bilan économique est très bon. Tout prouve que son bilan est catastrophique, mais lui envers et contre tout nous serine qu'il est le meilleur et qu'on doit être bien content de l'avoir comme président.

Et il finit par : "Je vous demande de réfléchir à ça : imaginez quelle serait votre réaction si la France était dans la situation de la Grèce, du Portugal, de l'Espagne, de l'Italie, voire des États-Unis", a-t-il poursuivi. "Quant à ceux qui avaient promis, au moment des grandes manifestations, qu'ils reviendraient sur la réforme, on ne les entend plus aujourd'hui, car c'était un mensonge. Ils ne reviendront pas sur la réforme"

Mais justement la France est dans la même situation que l'Espagne ou l'Italie même s'il veut nous faire croire le contraire. La dette Française a dépassée les 1700 milliards. Sarkozy en est un des plus grands artisans. Personne n'a réussi le tour de force de pulvériser la dette de la France en un temps aussi réduit et de façon quasi exponentielle. Et il ose (la encore) nous parler de règle d'or. L'hôpital qui se moque de la charité.

Je finirais bien par un bon mot d'Audiard, mais pas la peine de le citer, je pense que tout le monde voit de quoi je veux parler.

"faut pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages" ???

"les cons ça ose tout,c'est même à çà qu'on les reconnait" ???


j'ai bon ??? j'ai réussi mon exam ???

[schumi84f1]

source : http://www.lepost.fr/article/2011/09/06 ... d-hui.html

pas signé et avec un style loin du journalisme
doit pas être partisan du tout