chroniques Sarkoland, 2eme

[Waddle]

La France a connu des vagues d'immigration, de Pologne, d'Italie, du Portugal,...et on n'a jamais eu besoin d'un "vraie politique d'intégration" pour que ça marche. Ces immigrés avaient envie de s'intégrer, ils apprenaient le français, il bossaient et étaient bons dans leur domaine.

C'est surtout qu'en réalité, tout le monde souffre, pas seulement les gens qui viennent de cités et qui seraient noirs ou arabes. Des CV recalés, des entretiens qui n'ont pas donné suite, des préjugés à l'entretien d'embauche, des vigiles qui te refoulent à l'entrée d'une discothèque, j'ai connu ça aussi et des millions de français connaissent ça. L'intégration dans la société concerne tous les individus.

C'est surtout qu'en réalité, la violence, l'insécurité, ca existe partout, pas seulement dans les cités où il y a des noirs et des arabes.

Des francais blancs qui agressent, qui violent, qui sont pédophiles, j'ai connu ca, et ca concerne de nombreux français qui ne sont pas noirs ou maghrébins.

La violence dans la société concerne tout le monde, pas seulement les cités.

[Waddle]

Malheureusement le statu-quo devrait persister, ça arrange tout le monde. Suffit de parler avec certains qui vivent au milieu de tout ce qui est pointé du doigt pour se rendre compte que c'est pas si simple que ça.
Il s'agit de mini villes dans les villes, avec des organisations très très au point. Si on tape là-dedans, y'aura de la casse et c'est surtout des petites gens qui en paieraient le prix fort.
Les lieux de trafic sont connus, les trafiquants aussi, d'ailleurs comment les media arrivent-ils à faire des reportages pour montrer comment on va chercher la came en Belgique ou ailleurs ?
Comment trouvent-ils les gars qui expliquent ce qui se passe en floutant leurs visages ?
Si les media arrivent à les trouver vous pensez pas que la police n'y arriverait pas ?

Et en général, dans la plupart des reportages sur les voyous au visage flouté, on te dit à la fin qu'une bonne partie est en prison.

Comme quoi...

[Marlaga]

Parce que tu crois qu'il y a un rapport entre l'immigration intra-européenne, et les africains qu'on faisait venir exprès pour reconstruire la France et qu'on parquait dans des zones où justement il y avait peu de chances de s'intégrer?

Crois-tu que ce sont les immigrés noirs ou maghrébins qui ont choisi d'être massés dans des cités?

Connais-tu des endroits où on a parqué des immigrés polonais, ou portguais?

Parquer ? Je crois que tu confonds l'immigration et l'esclavagisme. Personne n'a forcé les africains à venir ici, ils sont venus parce qu'ils y ont vu une chance pour eux de sortir de leur misère. Personne ne les a obligé à habiter dans des cités. Et surtout personne ne les force à y rester et à les dégrader pour ensuite se plaindre de leurs conditions de vie.
Je vois autour de chez moi, il y a des immeubles un peu huppés et des HLM. Pourquoi les immeubles des quartiers populaires qui sont remplis d'immigrés ou de descendants maghrébins ou africains sont dégueus, remplis de tags et à moitié délabrés ? Ils étaient déjà pourris quand ils étaient neufs ou c'est juste les habitants de ces immeubles qui ne savent pas vivre en respecte avec leur environnement ?

[Aym]

Personne ne les a obligé à habiter dans des cités. Et surtout personne ne les force à y rester

p'tain toujours le même débat, y'en a marre
Quand tu gagnes 900 euros par mois, tu vas pas habiter dans un endroit où le loyer est de 1000 euros par mois.
Ils sont cons, quand même, les gens : ils vont habiter loin de leur boulot au lieu d'habiter à côté. Quelle idée, quand même ! Et en plus d'habiter loin de leur boulot, ils choisissent d'habiter dans les endroits les plus pourris.

[Sylphus]

La violence dans la société concerne tout le monde, pas seulement les cités.

Exactement.
Par conséquent, ces histoires de "politique d'intégration" n'ont aucun sens.

[Sylphus]

Et justement au Mexique, on peut considérer que les cartels sont depuis bien longtemps une menace pour l'équilibre du pays. Je maintiens donc que les situations ne sont absolument pas comparables.

Non, le cartel est devenu une menace dès l'instant où le gouvernement a voulu rompre l'accord moral qu'il avait le cartel. La situation est donc comparable. L'Etat ne doit pas intervenir dans les trafics de cités, il doit laisser faire car ces trafics ne menacent pas l'intérêt national.

[Waddle]

Parquer ? Je crois que tu confonds l'immigration et l'esclavagisme. Personne n'a forcé les africains à venir ici, ils sont venus parce qu'ils y ont vu une chance pour eux de sortir de leur misère. Personne ne les a obligé à habiter dans des cités. Et surtout personne ne les force à y rester et à les dégrader pour ensuite se plaindre de leurs conditions de vie.

Lol.

Tu crois vraiment que les africains qui venaient à l'époque, pour une bonne partie sans parler francais, on les faisait venir pourquoi??

Il faut arrêter de faire croire comme s'ils sont venus par générosité de la France et qu'ensuite, ils demandent des privilèges.

Déja, ce sont les xénophobes comme toi qui se plaignent de la ghettoïsation des banlieues, et qui en même temps, disent que l'état n'avait pas à mener une politique pour éviter cela.

Bah tant mieux alors.

Sinon, ils ne se plaignent pas tant que ca des conditions de vie. Ce sont les gens comme toi qui te plaignent de l'insécurité, des zones de non droits, des drapeaux algériens, etc...

Je vois autour de chez moi, il y a des immeubles un peu huppés et des HLM. Pourquoi les immeubles des quartiers populaires qui sont remplis d'immigrés ou de descendants maghrébins ou africains sont dégueus, remplis de tags et à moitié délabrés ? Ils étaient déjà pourris quand ils étaient neufs ou c'est juste les habitants de ces immeubles qui ne savent pas
vivre en respecte avec leur environnement ?

C'est quoi le rapport avec l'insécurité dont on parlait?

Sinon, les immeubles sont dégueus, tagués, etc... parce que ceux qui y vivent sont sous-éduqués, sous-socialisés, et plus pauvres que la moyenne.

Et tout a un lien.

Bien sur, il faut voir plus loin que le bout de son nez pour le comprendre.

Sinon, tu peux toujours envoyer l'armée pour dénicher et arrêter les tagueurs, et ceux qui sèchent leurs vêtements sur les balcons.

[Waddle]

La violence dans la société concerne tout le monde, pas seulement les cités.

Exactement.
Par conséquent, ces histoires de "politique d'intégration" n'ont aucun sens.

Oui. Ne changeons rien, tout est bien.

[Aiello]

Et justement au Mexique, on peut considérer que les cartels sont depuis bien longtemps une menace pour l'équilibre du pays. Je maintiens donc que les situations ne sont absolument pas comparables.

Non, le cartel est devenu une menace dès l'instant où le gouvernement a voulu rompre l'accord moral qu'il avait le cartel. La situation est donc comparable. L'Etat ne doit pas intervenir dans les trafics de cités, il doit laisser faire car ces trafics ne menacent pas l'intérêt national.

Sauf que les organisations du trafic en France et au Mexique n'ont strictement rien à voir. Les cartels sont bien plus puissants et influents au Mexique que les trafiquants en France.

[Sylphus]

Sauf que les organisations du trafic en France et au Mexique n'ont strictement rien à voir. Les cartels sont bien plus puissants et influents au Mexique que les trafiquants en France.

Qu'est-ce que tu en sais ?

[Sylphus]

Luc Ferry sèche les cours. L'ancien ministre a été reçu par le directeur de cabinet de François Fillon pour s'expliquer sur des cours de philosophie qu'il n'a pas dispensés à Paris VII, mais pour lesquels il a été payé. La situation serait en voie de règlement, selon l'établissement. Il faut rappeler que cela dure depuis septembre 2010 et que, si le Canard Enchaîné n'avait révélé l'affaire, nul doute que Mr Ferry serait passé entre les mailles du filet.

[Waddle]

Sauf que les organisations du trafic en France et au Mexique n'ont strictement rien à voir. Les cartels sont bien plus puissants et influents au Mexique que les trafiquants en France.

Qu'est-ce que tu en sais ?

C'est vrai que c'est souvent que en France, on trouve des charniers avec des dizaines de cadavres liés aux trafics de drogue, des enlèvements, etc...

[Sylphus]

C'est vrai que c'est souvent que en France, on trouve des charniers avec des dizaines de cadavres liés aux trafics de drogue, des enlèvements, etc...

Ca n'a aucun rapport avec ce dont je parle.
La discussion porte sur l'organisation des trafics, les rapports avec le pouvoir et les conséquences d'une tentative de démantèlement quand le pouvoir décide de ne plus traiter avec les trafiquants. Restons sur ce sujet si tu le veux bien, à moins que tu veuilles ouvrir une autre discussion sur les ravages de la drogue, dans ce cas évite de me quoter.

[Aiello]

C'est vrai que c'est souvent que en France, on trouve des charniers avec des dizaines de cadavres liés aux trafics de drogue, des enlèvements, etc...

Ca n'a aucun rapport avec ce dont je parle.
La discussion porte sur l'organisation des trafics, les rapports avec le pouvoir et les conséquences d'une tentative de démantèlement quand le pouvoir décide de ne plus traiter avec les trafiquants. Restons sur ce sujet si tu le veux bien, à moins que tu veuilles ouvrir une autre discussion sur les ravages de la drogue, dans ce cas évite de me quoter.

Il t'a pourtant donné un exemple flagrant du fait que les actions des trafiquants sont bien plus violentes qu'en France, et que la situation n'est donc pas comparable.
Maintenant, si tu ne veux pas qu'il participe à la discussion, ne la continue pas en public.

[Ghinzani]

Et justement au Mexique, on peut considérer que les cartels sont depuis bien longtemps une menace pour l'équilibre du pays. Je maintiens donc que les situations ne sont absolument pas comparables.

Non, le cartel est devenu une menace dès l'instant où le gouvernement a voulu rompre l'accord moral qu'il avait le cartel. La situation est donc comparable. L'Etat ne doit pas intervenir dans les trafics de cités, il doit laisser faire car ces trafics ne menacent pas l'intérêt national.

Que ne faut-il pas lire...

[Ghinzani]

La France a connu des vagues d'immigration, de Pologne, d'Italie, du Portugal,...et on n'a jamais eu besoin d'un "vraie politique d'intégration" pour que ça marche. Ces immigrés avaient envie de s'intégrer, ils apprenaient le français, il bossaient et étaient bons dans leur domaine.
Alors on va pas me faire pitié avec ces pauvres immigrés d'Afrique ou du maghreb qui auraient besoin de plus de moyens pour s'intégrer. On va pas me faire pleurer sur des branleurs qui se pavanent avec le drapeau algérien sur le t-shirt ou à la fenêtre, ou qui sifflent la marseillaise. Ils ne veulent pas s'intégrer. Qu'ils se cassent et cessent de profiter des avantages de la France tout en crachant dessus.

Tu as vraiment touché l'argument qui me gonfle au plus haut point avec ta "politique d'intégration".

Tu remarqueras que les asiatiques et latinos n'ont pas , eux non plus, ces attitudes qui semblent être propres aux gens du maghreb...

[Ghinzani]

La France a connu des vagues d'immigration, de Pologne, d'Italie, du Portugal,...et on n'a jamais eu besoin d'un "vraie politique d'intégration" pour que ça marche. Ces immigrés avaient envie de s'intégrer, ils apprenaient le français, il bossaient et étaient bons dans leur domaine.

C'est surtout qu'en réalité, tout le monde souffre, pas seulement les gens qui viennent de cités et qui seraient noirs ou arabes. Des CV recalés, des entretiens qui n'ont pas donné suite, des préjugés à l'entretien d'embauche, des vigiles qui te refoulent à l'entrée d'une discothèque, j'ai connu ça aussi et des millions de français connaissent ça. L'intégration dans la société concerne tous les individus.

Bien sûr ! Mais la société c'est qui d'après toi? et Bien ce sont ces mêmes individus..

[Waddle]

C'est vrai que c'est souvent que en France, on trouve des charniers avec des dizaines de cadavres liés aux trafics de drogue, des enlèvements, etc...

Ca n'a aucun rapport avec ce dont je parle.
La discussion porte sur l'organisation des trafics, les rapports avec le pouvoir et les conséquences d'une tentative de démantèlement quand le pouvoir décide de ne plus traiter avec les trafiquants. Restons sur ce sujet si tu le veux bien, à moins que tu veuilles ouvrir une autre discussion sur les ravages de la drogue, dans ce cas évite de me quoter.

Que ne comprends tu pas?

On t'a dit que les cartels au Mexique étaient bien plus puissants et influents au Mexique, et c'est d'ailleurs la-bas un problème sérieux.

Tu as demandé ce qu'on en savait et je t'ai rappelé avec l'exemple des charniers, des meurtres, la puissance des cartels de la drogue au Mexique.

Si tu ne comprends toujours pas que ca n'a aucun rapport avec ce qui se passe en France, que veux-tu que je fasse pour toi?

[Waddle]

La France a connu des vagues d'immigration, de Pologne, d'Italie, du Portugal,...et on n'a jamais eu besoin d'un "vraie politique d'intégration" pour que ça marche. Ces immigrés avaient envie de s'intégrer, ils apprenaient le français, il bossaient et étaient bons dans leur domaine.
Alors on va pas me faire pitié avec ces pauvres immigrés d'Afrique ou du maghreb qui auraient besoin de plus de moyens pour s'intégrer. On va pas me faire pleurer sur des branleurs qui se pavanent avec le drapeau algérien sur le t-shirt ou à la fenêtre, ou qui sifflent la marseillaise. Ils ne veulent pas s'intégrer. Qu'ils se cassent et cessent de profiter des avantages de la France tout en crachant dessus.

Tu as vraiment touché l'argument qui me gonfle au plus haut point avec ta "politique d'intégration".

Tu remarqueras que les asiatiques et latinos n'ont pas , eux non plus, ces attitudes qui semblent être propres aux gens du maghreb...

Peut-être parce qu'ils n'ont pas la même histoire. Les asiatiques et les latinos n'ont pas été colonisés, exploités, et pillés par la France.

[Kôôl-x]

La France a connu des vagues d'immigration, de Pologne, d'Italie, du Portugal,...et on n'a jamais eu besoin d'un "vraie politique d'intégration" pour que ça marche. Ces immigrés avaient envie de s'intégrer, ils apprenaient le français, il bossaient et étaient bons dans leur domaine.
Alors on va pas me faire pitié avec ces pauvres immigrés d'Afrique ou du maghreb qui auraient besoin de plus de moyens pour s'intégrer. On va pas me faire pleurer sur des branleurs qui se pavanent avec le drapeau algérien sur le t-shirt ou à la fenêtre, ou qui sifflent la marseillaise. Ils ne veulent pas s'intégrer. Qu'ils se cassent et cessent de profiter des avantages de la France tout en crachant dessus.

Tu as vraiment touché l'argument qui me gonfle au plus haut point avec ta "politique d'intégration".

Tu remarqueras que les asiatiques et latinos n'ont pas , eux non plus, ces attitudes qui semblent être propres aux gens du maghreb...

[Ghinzani]

Personne ne les a obligé à habiter dans des cités. Et surtout personne ne les force à y rester

p'tain toujours le même débat, y'en a marre
Quand tu gagnes 900 euros par mois, tu vas pas habiter dans un endroit où le loyer est de 1000 euros par mois.
Ils sont cons, quand même, les gens : ils vont habiter loin de leur boulot au lieu d'habiter à côté. Quelle idée, quand même ! Et en plus d'habiter loin de leur boulot, ils choisissent d'habiter dans les endroits les plus pourris.

si tu as raison sur tes propos, tu sors une phrase d'un contexte et cela rend caduque ton raisonnement.

[rozz]

putain j´y pensais !

[Ghinzani]

La France a connu des vagues d'immigration, de Pologne, d'Italie, du Portugal,...et on n'a jamais eu besoin d'un "vraie politique d'intégration" pour que ça marche. Ces immigrés avaient envie de s'intégrer, ils apprenaient le français, il bossaient et étaient bons dans leur domaine.
Alors on va pas me faire pitié avec ces pauvres immigrés d'Afrique ou du maghreb qui auraient besoin de plus de moyens pour s'intégrer. On va pas me faire pleurer sur des branleurs qui se pavanent avec le drapeau algérien sur le t-shirt ou à la fenêtre, ou qui sifflent la marseillaise. Ils ne veulent pas s'intégrer. Qu'ils se cassent et cessent de profiter des avantages de la France tout en crachant dessus.

Tu as vraiment touché l'argument qui me gonfle au plus haut point avec ta "politique d'intégration".

Tu remarqueras que les asiatiques et latinos n'ont pas , eux non plus, ces attitudes qui semblent être propres aux gens du maghreb...

N'est-ce pas toi qui prône le respect, la liberté d'expression la démocratie et tout ce saint brôle? ...tu le prônes quand on est d'accord avec toi, c'est ça?..

[Ghinzani]

La France a connu des vagues d'immigration, de Pologne, d'Italie, du Portugal,...et on n'a jamais eu besoin d'un "vraie politique d'intégration" pour que ça marche. Ces immigrés avaient envie de s'intégrer, ils apprenaient le français, il bossaient et étaient bons dans leur domaine.
Alors on va pas me faire pitié avec ces pauvres immigrés d'Afrique ou du maghreb qui auraient besoin de plus de moyens pour s'intégrer. On va pas me faire pleurer sur des branleurs qui se pavanent avec le drapeau algérien sur le t-shirt ou à la fenêtre, ou qui sifflent la marseillaise. Ils ne veulent pas s'intégrer. Qu'ils se cassent et cessent de profiter des avantages de la France tout en crachant dessus.

Tu as vraiment touché l'argument qui me gonfle au plus haut point avec ta "politique d'intégration".

Tu remarqueras que les asiatiques et latinos n'ont pas , eux non plus, ces attitudes qui semblent être propres aux gens du maghreb...

Peut-être parce qu'ils n'ont pas la même histoire. Les asiatiques et les latinos n'ont pas été colonisés, exploités, et pillés par la France.

?? le Cambodge, le Laos, la Chine ( Shanghaï)..cela ne te dit rien? .La Guyane non plus?

[Sylphus]

Que ne comprends tu pas?
On t'a dit que les cartels au Mexique étaient bien plus puissants et influents au Mexique, et c'est d'ailleurs la-bas un problème sérieux.
Si tu ne comprends toujours pas que ca n'a aucun rapport avec ce qui se passe en France, que veux-tu que je fasse pour toi?

[édité par la modération] Tu sors du sujet initial sans même t'en rendre compte.
J'ai pris l'exemple du cartel au Mexique, sujet que je connais mieux que toi, en montrant qu'à partir du moment où l'Etat avait cherché à démanteler ce réseau, c'est là qu'il avait pris tout son envol. Donc oui, AUJOURD'HUI, le cartel est un problème au Mexique alors que jusqu'à l'arrivée du nouveau Président, la situation était sous contrôle. ET DONC SI L'ETAT FRANCAIS SE DECIDE A DEMANTELER LES RESEAUX, LE PAYS CONNAITRA LE MEME PROBLEME.

Faut-il encore une fois que je t'explique les choses ?

[rozz]

N'est-ce pas toi qui prône le respect, la liberté d'expression la démocratie et tout ce saint brôle? ...tu le prônes quand on est d'accord avec toi, c'est ça?..

c´est à Kool´X de te repondre, mais je tiens à te dire que j´ai beaucoup de respect pour J.Carmet !

[Sylphus]

Peut-être parce qu'ils n'ont pas la même histoire. Les asiatiques n'ont pas été colonisés, exploités, et pillés par la France.

Tu ferais mieux de te renseigner sur l'histoire de France avant de t'exprimer sur ce sujet. Es-tu vraiment certain qu'il n'y avait aucun empire colonial français en Asie ?

[Kôôl-x]

putain j´y pensais !

C'est limite trop facile, on est dans la caricature permanente.

N'est-ce pas toi qui prône le respect, la liberté d'expression la démocratie et tout ce saint brôle? ...tu le prônes quand on est d'accord avec toi, c'est ça?..

c´est à Kool´X de te repondre, mais je tiens à te dire que j´ai beaucoup de respect pour J.Carmet !

J'ai pas à répondre, on a tué le cochon ce week-end, il était plein de confitures...

[Sylphus]

Bien sûr ! Mais la société c'est qui d'après toi?

Un peuple composé de plusieurs ethnies, cultures, religions... Il y a effectivement des jeunes de cités qui ne veulent pas bosser. Il y a aussi d'anciens ministres qui refusent d'exercer leur métier d'enseignement pour lequel ils sont pourtant payés.

[Ghinzani]

N'est-ce pas toi qui prône le respect, la liberté d'expression la démocratie et tout ce saint brôle? ...tu le prônes quand on est d'accord avec toi, c'est ça?..

c´est à Kool´X de te repondre, mais je tiens à te dire que j´ai beaucoup de respect pour J.Carmet !

Ah mais moi aussi..disons que c'est sa méthode de schtroumpf à lunettes qui saoûle.

[Kôôl-x]

N'est-ce pas toi qui prône le respect, la liberté d'expression la démocratie et tout ce saint brôle? ...tu le prônes quand on est d'accord avec toi, c'est ça?..

c´est à Kool´X de te repondre, mais je tiens à te dire que j´ai beaucoup de respect pour J.Carmet !

Ah mais moi aussi..disons que c'est sa méthode de schtroumpf à lunettes qui saoûle.

[horatio]

Ce qui est bien avec l'Express, c'est que tu as beau t'absenter un mois ou deux, le débat de fond est toujours le même.

[Aiello]

Ce qui est bien avec l'Express, c'est que tu as beau t'absenter un mois ou deux, le débat de fond est toujours le même.

Je crois que Genie est un bot à réponses automatiques mis en place par Hugues pour alimenter les débats.
Le problème c'est qu'il n'est pas encore très varié en terme de réponses.

[Ghinzani]

Kôol-x aussi, non?

[Aym]

Je crois que Genie est un bot à réponses automatiques mis en place par Hugues pour alimenter les débats.
Le problème c'est qu'il n'est pas encore très varié en terme de réponses.

faudrait voir avec Hugues pour mettre en place un système : lorsque plus de 5 forumistes ont un pseudo en ignoré, ce pseudo est définitivement banni du forum.


Ah, nan, attends... (je compte)
Nan, faudrait mettre la limite à 10 au moins, sans ça je pourrais me faire virer.

[Marlaga]

La France a connu des vagues d'immigration, de Pologne, d'Italie, du Portugal,...et on n'a jamais eu besoin d'un "vraie politique d'intégration" pour que ça marche. Ces immigrés avaient envie de s'intégrer, ils apprenaient le français, il bossaient et étaient bons dans leur domaine.
Alors on va pas me faire pitié avec ces pauvres immigrés d'Afrique ou du maghreb qui auraient besoin de plus de moyens pour s'intégrer. On va pas me faire pleurer sur des branleurs qui se pavanent avec le drapeau algérien sur le t-shirt ou à la fenêtre, ou qui sifflent la marseillaise. Ils ne veulent pas s'intégrer. Qu'ils se cassent et cessent de profiter des avantages de la France tout en crachant dessus.

Tu as vraiment touché l'argument qui me gonfle au plus haut point avec ta "politique d'intégration".

Tu remarqueras que les asiatiques et latinos n'ont pas , eux non plus, ces attitudes qui semblent être propres aux gens du maghreb...

Peut-être parce qu'ils n'ont pas la même histoire. Les asiatiques et les latinos n'ont pas été colonisés, exploités, et pillés par la France.

?? le Cambodge, le Laos, la Chine ( Shanghaï)..cela ne te dit rien? .La Guyane non plus?

Waddle n'a pas une mémoire mais une Histoire de France sélective

De toutes façons, son argument est complètement hors-sujet. Je ne vois pas le moindre rapport entre une ex-colonisation et des attitudes de parents qui ne poussent pas leurs enfants vers l'école mais vers des destins de voleurs, dealers, ou caïds des cités, à cracher sur la France en profitant des allocs. Il y a simplement une différence de culture.

[Kôôl-x]

Ce qui est bien avec l'Express, c'est que tu as beau t'absenter un mois ou deux, le débat de fond est toujours le même.

Et oui, notre petit groupe de Dupont-Lajoie ne prend pas de vacances (contrairement à l'original).

[Ghinzani]

Ce qui est bien avec l'Express, c'est que tu as beau t'absenter un mois ou deux, le débat de fond est toujours le même.

Et oui, notre petit groupe de Dupont-Lajoie ne prend pas de vacances (contrairement à l'original).

cela te ferait du bien pourtant, je t'assure...

[Kôôl-x]

T'es mignon, mais t'as pas compris. Sinon ça fait 4 posts, là, que tu es HS pour ne parler que de moi, je vais donc être direct et brutal, mais c'est pour ton bien : je ne suis pas gay, désolé.

Peux-tu t'intéresser au débat, maintenant ?

[Ghinzani]

T'es mignon, mais t'as pas compris. Sinon ça fait 4 posts, là, que tu es HS pour ne parler que de moi, je vais donc être direct et brutal, mais c'est pour ton bien : je ne suis pas gay, désolé.

Peux-tu t'intéresser au débat, maintenant ?

Alors laisse ce pauvre Carmet reposer en paix, d'abord...ce n'est pas lui le sujet ,non plus?

[Ghinzani]

POur revenir au sujet: si on n'envoit pas l'armée dans les banlieues, on peut par contre occuper les "enfants rois" non?