F1 Express > Forums

de **rozz** le 24 Fév 2011, 18:21

ca m´emmerde de t´le dire Horatio, mais sur ce coup, il t´a bien b**** le jean´s ! :lol:

de **horatio** le 24 Fév 2011, 18:23

ça ne se dit pas "vivre en autarcie" ? :oops:

de **Kadoc** le 24 Fév 2011, 18:23

de **rozz** le 24 Fév 2011, 18:27

mais si putain ! relis les 4 derniers posts bordel ! :lol:

de **Sylphus** le 24 Fév 2011, 18:32

Xave a écrit:Voilà un exemple superbement parlant ! La Suède avant l'Euro était déjà dans une situation économique bien meilleure à celle de la Grèce, du Portugal ou de l'Espagne. En revanche, et même malgré la crise monétaire actuelle pour ces pays, je pense que le différentiel s'est plutôt réduit. Et ça, c'est effectivement grâce à l'Union Européenne et à l'Euro.

Cela signifierait donc que la Suède a plus rapidement décliné que les autres Nations européennes. Je pense qu'il faudrait un peu d'argumentation derrière tout cela, non ?

de **f1pronostics** le 24 Fév 2011, 18:32

horatio a écrit:D'ailleurs le FN apporterait quoi à la France, à part nous mettre à l'index du monde entier ?

Crois-tu que les marchands cesseraient de commercer avec la France quand ils en ont l'occasion ?

de **denim** le 24 Fév 2011, 18:35

horatio a écrit::??:

ça ne se dit pas "vivre en autarcie" ?

ah ben écoute,tu fais comme tu veux hein...si tu veux aller vivre là-bas ça te regarde,moi j'en ai rien à foutre...par contre ne t'avises pas à revenir en France pour te faire soigner les chicos ou le trou d'balle,car avec marine,elle risque de prendre la mouche.

les "déserteurs" qui profitent du système ça suffit...

de **Sylphus** le 24 Fév 2011, 18:40

horatio a écrit:D'ailleurs le FN apporterait quoi à la France, à part nous mettre à l'index du monde entier ?

La Chine, la Libye, Cuba, l'Irak, la Tunisie, sans parler de nombreux d'Afrique et j'en passe vivent repliés sur eux-mêmes ? Crois-tu que la Chine va renoncer à commercer avec la France sous prétexte que le Front National serait au pouvoir ? Crois-tu, à l'inverse, que Marine Le Pen fermerait les échanges commerciaux internationaux ?

de **horatio** le 24 Fév 2011, 18:45

denim a écrit:
horatio a écrit::??:

ça ne se dit pas "vivre en autarcie" ?

ah ben écoute,tu fais comme tu veux hein...si tu veux aller vivre là-bas ça te regarde,moi j'en ai rien à foutre...par contre ne t'avises pas à revenir en France pour te faire soigner les chicos ou le trou d'balle,car avec marine,elle risque de prendre la mouche.

les "déserteurs" qui profitent du système ça suffit...

Je voie ... jolie mentalité denim.

de **sheon** le 24 Fév 2011, 18:46

T'as toujours pas compris qu'il faisait un jeu de mots pourri ?

de **horatio** le 24 Fév 2011, 18:46

Genie a écrit:
horatio a écrit:D'ailleurs le FN apporterait quoi à la France, à part nous mettre à l'index du monde entier ?

La Chine, la Libye, Cuba, l'Irak, la Tunisie, sans parler de nombreux d'Afrique et j'en passe vivent repliés sur eux-mêmes ? Crois-tu que la Chine va renoncer à commercer avec la France sous prétexte que le Front National serait au pouvoir ? Crois-tu, à l'inverse, que Marine Le Pen fermerait les échanges commerciaux internationaux ?

Je sais pas, de toutes façons je préfère de même pas imaginer le .. ( ça ne mérite pas que je dépense 2 initiales ) au pouvoir.

de **sccc** le 24 Fév 2011, 21:56

Genie a écrit:
horatio a écrit:D'ailleurs le FN apporterait quoi à la France, à part nous mettre à l'index du monde entier ?

La Chine, la Libye, Cuba, l'Irak, la Tunisie, sans parler de nombreux d'Afrique et j'en passe vivent repliés sur eux-mêmes ? Crois-tu que la Chine va renoncer à commercer avec la France sous prétexte que le Front National serait au pouvoir ? Crois-tu, à l'inverse, que Marine Le Pen fermerait les échanges commerciaux internationaux ?

Non mais si elle est cohérente elle augmentera les droits de douane de façon drastique, ce qui provoquera une réaction similaire de l'autre côté. La France a donc intérêt dans ce cas à être capable de vivre en autarcie.

de **Sylphus** le 24 Fév 2011, 23:38

sccc a écrit:Non mais si elle est cohérente elle augmentera les droits de douane de façon drastique, ce qui provoquera une réaction similaire de l'autre côté. La France a donc intérêt dans ce cas à être capable de vivre en autarcie.

Encore un mythe, comme celui a une époque qui a consisté à faire croire que toutes les entreprises s'installeraient en Chine et qu'il n'y aurait plus de travail en France. Par conséquent, il fallait absolument baisser les charges sociales pour éviter l'exode, alors que de toutes façons même une baisse n'aurait pas suffit. Les pays ont besoin de commercer avec la France, et réciproquement.
Les Etats-Unis ont beau pratiquer le protectionnisme, ça ne les empêche pas de commercer avec les autres pays. Les droits de douane sont fondamentaux, il n'y a que dans l'Europe de Mr Trichet où on ne comprend pas cela.

Quel sera le prochain mythe annoncé ? Que nos voisins européens ne commerceront plus avec la France parce qu'elle est sortie de l'Europe ?

de **Xave** le 24 Fév 2011, 23:41

Genie a écrit:
Xave a écrit:Voilà un exemple superbement parlant ! La Suède avant l'Euro était déjà dans une situation économique bien meilleure à celle de la Grèce, du Portugal ou de l'Espagne. En revanche, et même malgré la crise monétaire actuelle pour ces pays, je pense que le différentiel s'est plutôt réduit. Et ça, c'est effectivement grâce à l'Union Européenne et à l'Euro.

Cela signifierait donc que la Suède a plus rapidement décliné que les autres Nations européennes. Je pense qu'il faudrait un peu d'argumentation derrière tout cela, non ?

Qui a parlé de déclin ?

de **Shunt** le 25 Fév 2011, 00:09

Quand on voit comment le FN a géré Toulon, Vitrolles et autres.... comment peut-on vouloir confier son pays à une telle bande de bras cassés ?

de **Shunt** le 25 Fév 2011, 00:27

Xave a écrit:
Genie a écrit:La Suède, qui n'a pas l'euro, me semble dans une situation économique bien meilleure que celle de la Grèce, du Portugal ou de l'Espagne.

Voilà un exemple superbement parlant ! La Suède avant l'Euro était déjà dans une situation économique bien meilleure à celle de la Grèce, du Portugal ou de l'Espagne. En revanche, et même malgré la crise monétaire actuelle pour ces pays, je pense que le différentiel s'est plutôt réduit. Et ça, c'est effectivement grâce à l'Union Européenne et à l'Euro.

L'euro n'est ni bon, ni mauvais en soi.... le souci, c'est que la situation économique dans la zone euro est trop disparate et les politiques économiques pas du tout coordonnées, ni même pensées à l'échelle de la zone. Entre l'Allemagne qui mène une vraie politique industrielle et l'Irlande qui a longtemps appuyé sa croissance sur le dumping fiscal, qu'y a-t-il en commun ? La zone euro est victime du dogme monétariste - très peu démocratique - qui consiste à penser qu'une politique monétaire est bonne en soi, surtout lorsqu'elle échappe aux élus et aux contingences électoralistes... alors oui, l'euro peut être perçu comme un gage de stabilité qui rassure les investisseurs, puisque le risque de dévaluation est quasi-nul, un bon amortisseur aussi face au renchérissement des matières premières dont le cours est libellé en dollar, monnaie plus fluctuante. Mais l'euro prive aussi les états de l'outil monétaire pour amortir le choc d'une violente crise économique. Sans dévaluation compétitive possible, ce sont les budgets des états et les salaires qui servent de variables d'ajustement.

de **Nicklaus** le 25 Fév 2011, 07:05

Shunt a écrit:Quand on voit comment le FN a géré Toulon, Vitrolles et autres.... comment peut-on vouloir confier son pays à une telle bande de bras cassés ?

C'est vrai que l' UMP et le PS, eux, gèrent très bien la France.

de **Sylphus** le 25 Fév 2011, 07:59

Xave a écrit:
Genie a écrit:
Xave a écrit:Voilà un exemple superbement parlant ! La Suède avant l'Euro était déjà dans une situation économique bien meilleure à celle de la Grèce, du Portugal ou de l'Espagne. En revanche, et même malgré la crise monétaire actuelle pour ces pays, je pense que le différentiel s'est plutôt réduit. Et ça, c'est effectivement grâce à l'Union Européenne et à l'Euro.

Cela signifierait donc que la Suède a plus rapidement décliné que les autres Nations européennes. Je pense qu'il faudrait un peu d'argumentation derrière tout cela, non ?

Qui a parlé de déclin ?

A partir du moment où la Grèce et le Portugal se déclarent en situation de faillite, ce qui n'était pas le cas avant le passage à l'euro, c'est donc que leur situation économique s'est dégradée en 10 ans. Or, si tu affirmes que le différentiel s'est réduit entre ces pays-là et la Suède, c'est donc bien que la situation économique de la Suède se serait dégradée plus vite que celle des deux autres. C'est peut-être possible. J'attends juste un argument concret.

de **Sylphus** le 25 Fév 2011, 08:02

Shunt a écrit:Quand on voit comment le FN a géré Toulon, Vitrolles et autres.... comment peut-on vouloir confier son pays à une telle bande de bras cassés ?

Il est vrai que la France, à l'échelle nationale, est superbement bien gérée et que les maires socialistes ou de droite, dans de nombreux cas, ne sont pas du tout mêlés à des affaires de corruption. Finalement, la France va bien, je ne sais pas pourquoi les français se plaignent. Quelle bande de râleurs...

de **Aiello** le 25 Fév 2011, 09:10

Genie a écrit:
Shunt a écrit:Quand on voit comment le FN a géré Toulon, Vitrolles et autres.... comment peut-on vouloir confier son pays à une telle bande de bras cassés ?

Il est vrai que la France, à l'échelle nationale, est superbement bien gérée et que les maires socialistes ou de droite, dans de nombreux cas, ne sont pas du tout mêlés à des affaires de corruption. Finalement, la France va bien, je ne sais pas pourquoi les français se plaignent. Quelle bande de râleurs...

Disons que d'imaginer à l'échelle nationale un modèle de gestion tel qu'il a été appliqué par le FN dans les municipalités qu'ils ont conquises me parait bien plus effrayant que l'actuelle. Et pourtant Dieu sait si je suis plus que critique envers Sarkozy et son gouvernenement.

de **f1pronostics** le 25 Fév 2011, 09:52

Aiello a écrit:
Genie a écrit:
Shunt a écrit:Quand on voit comment le FN a géré Toulon, Vitrolles et autres.... comment peut-on vouloir confier son pays à une telle bande de bras cassés ?

Il est vrai que la France, à l'échelle nationale, est superbement bien gérée et que les maires socialistes ou de droite, dans de nombreux cas, ne sont pas du tout mêlés à des affaires de corruption. Finalement, la France va bien, je ne sais pas pourquoi les français se plaignent. Quelle bande de râleurs...
Disons que d'imaginer à l'échelle nationale un modèle de gestion tel qu'il a été appliqué par le FN dans les municipalités qu'ils ont conquises me parait bien plus effrayant que l'actuelle. Et pourtant Dieu sait si je suis plus que critique envers Sarkozy et son gouvernenement.

C'est ton avis de personne raisonnée, et pas encore poussée à bout.

Ce qui est grave, c'est que aujourd'hui dans le discours de politique économique/emploi, Marine Lepen devient objectivement plus crédible que tout ce qui se propose à sa gauche. Revenir au référentiel OR, par exemple, plutôt que de la monnaie de singe imprimée à la vitesse de production des grands quotidiens.
Personne ne s'élève en ce sens parmi les courants politiques "fréquentables".
Lire les commentaires d'un Trichet qui veut bloquer les salaires ou d'un Strauss-Kahn qui se congratule tout seul de son bilan , ou encore l'impuissance caractérisée, tristement comique de Sarkozy qui voulait bouter la finance hors des paradis fiscaux - HAHA!

M'enfin je m'inquiète pour rien. L'emploi est reparti en Janvier.

de **Aiello** le 25 Fév 2011, 09:59

f1pronostics a écrit:C'est ton avis de personne raisonnée, et pas encore poussée à bout.

En effet, je ne suis clairement pas dans la cible de l'électorat FN.

f1pronostics a écrit:Ce qui est grave, c'est que aujourd'hui dans le discours de politique économique/emploi, Marine Lepen devient objectivement plus crédible que tout ce qui se propose à sa gauche. Revenir au référentiel OR, par exemple, plutôt que de la monnaie de singe imprimée à la vitesse de production des grands quotidiens.
Personne ne s'élève en ce sens parmi les courants politiques "fréquentables".
Lire les commentaires d'un Trichet qui veut bloquer les salaires ou d'un Strauss-Kahn qui se congratule tout seul de son bilan , ou encore l'impuissance caractérisée, tristement comique de Sarkozy qui voulait bouter la finance hors des paradis fiscaux - HAHA!

Je crois que Sarkozy a fait une grave erreur en prônant une pseudo-ouverture à gauche au début de son mandat : Il a donné du grain à moudre à tous les bas du Front qui pensent "gauche ou droite, c'est tous les mêmes". Et les carriéristes de gauche se sont jetés dans ses bras. Et aujourd'hui, le PS est bloqué entre l'envie de se démarquer de Sarkozy et l'impossibilité de renier certains membres importants qui se sont un peu trop rapprochés de la présidence.
Je regrette tellement qu'il n'y ait pas plus de personnes au PS de la trempe d'un Badinter.

de **Xave** le 25 Fév 2011, 10:20

Genie a écrit:A partir du moment où la Grèce et le Portugal se déclarent en situation de faillite, ce qui n'était pas le cas avant le passage à l'euro, c'est donc que leur situation économique s'est dégradée en 10 ans. Or, si tu affirmes que le différentiel s'est réduit entre ces pays-là et la Suède, c'est donc bien que la situation économique de la Suède se serait dégradée plus vite que celle des deux autres. C'est peut-être possible. J'attends juste un argument concret.

Tu confonds l'endettement et le développement économique. Ils sont généralement liés, mais pas toujours. Regarde les Etats-Unis. Personne ne doute de leur développement économique, pourtant leur dette est bien plus importante que celle de la Grèce ou du Portugal. C'est juste qu'elle est mieux acceptée pour la plus forte économie au monde que pour des pays moins solides.

Compares le Portugal d'il y a 15-20 ans et celui d'aujourd'hui. Malgré un problème de gestion de la dette, la vie des portugais n'est clairement pas la même aujourd'hui.

de **schumi84f1** le 25 Fév 2011, 11:01

f1pronostics a écrit:M'enfin je m'inquiète pour rien. L'emploi est reparti en Janvier.

oui enfin que -0.7%

de **Sylphus** le 25 Fév 2011, 12:06

Xave a écrit:Tu confonds l'endettement et le développement économique. Ils sont généralement liés, mais pas toujours. Regarde les Etats-Unis. Personne ne doute de leur développement économique, pourtant leur dette est bien plus importante que celle de la Grèce ou du Portugal. C'est juste qu'elle est mieux acceptée pour la plus forte économie au monde que pour des pays moins solides.

Compares le Portugal d'il y a 15-20 ans et celui d'aujourd'hui. Malgré un problème de gestion de la dette, la vie des portugais n'est clairement pas la même aujourd'hui.

Je ne confonds pas ces deux notions. Le Portugal et la Grèce ont été déclarés en situation de faillite, ça me paraît très clair, ça n'est pas le cas de la Suède et des Etats-Unis, si ?
Quant à la dernière partie de ton message, je ne suis tout simplement pas d'accord avec ce point.
Le taux de chômage atteint son plus haut historique en 2010 au Portugal. Entre 2001 et 2010, le chômage est passé de 4% à 10,9%. En Suède, de 6% à 7,8%.
Le PIB au Portugal progresse en moyenne de 1% depuis 2003 contre 2,5% en Suède. En 2009, le PIB a perdu 2,2% au Portugal contre -0,4% pour la Suède, preuve aussi que ce pays résiste mieux à la crise que ses voisins européens soit disant protégés par l'euro.
Tu me diras que l'on fait dire ce qu'on veut aux statistiques. Mais je pense sans trop me tromper que la Suède progresse plus vite que le Portugal, et même que la plupart de ses voisins européens.

de **Sylphus** le 25 Fév 2011, 12:08

schumi84f1 a écrit:
f1pronostics a écrit:M'enfin je m'inquiète pour rien. L'emploi est reparti en Janvier.

oui enfin que -0.7%

Dont combien de chômeurs en fin de droit et d'emplois précaires ? Voir Xavier Bertrand se vanter de ces chiffres sur le 20h de TF1 est indécent.

de **schumi84f1** le 25 Fév 2011, 12:24

Genie a écrit:
schumi84f1 a écrit:
f1pronostics a écrit:M'enfin je m'inquiète pour rien. L'emploi est reparti en Janvier.

oui enfin que -0.7%

Dont combien de chômeurs en fin de droit et d'emplois précaires ? Voir Xavier Bertrand se vanter de ces chiffres sur le 20h de TF1 est indécent.

ben quand on veut magouiller les chiffres généralement on magouille les hausses pas les baisses !

de **Aym** le 25 Fév 2011, 13:15

ouais, sauf si on magouille une légère hausse pour la transformer en légère baisse.

de **schumi84f1** le 25 Fév 2011, 13:42

Aym a écrit:ouais, sauf si on magouille une légère hausse pour la transformer en légère baisse.

ah mais ça...

de **denim** le 25 Fév 2011, 15:05

oulalaaa...EADS s'est fait plomber par Boeing pour le contrat en "or" de l'avion ravitailleur.

et poum...35 milliards dans le cul...dur dur monsieur Gallois.
_________________________________________________________________________________________________________

les irlandais qui veulent quitter la zone euro...
_________________________________________________________________________________________________________

Kadhafi je le vois finir comme Ceaucescu...voir sadam s'il continue à faire le con avec la populasse.

de **Marlaga** le 25 Fév 2011, 17:11

denim a écrit:oulalaaa...EADS s'est fait plomber par Boeing pour le contrat en "or" de l'avion ravitailleur.

et poum...35 milliards dans le cul...dur dur monsieur Gallois.

Normal, ils sont pas aussi cons que nous les américains. Ils protègent leur économie et ils favorisent leurs entreprises pour les appels d'offre de l'Etat.
Quand j'entends ces mongoliens français se plaindre que les américains ne jouent pas le jeu de la libre-concurrence, je suis atterré. La libre-concurrence, c'est un concept européen uniquement. Personne d'autre ne l'applique et on l'a dans le cul à tous les coups. Il leur faudra encore combien de contrats perdus pour le comprendre ?

de **Shunt** le 25 Fév 2011, 17:34

Genie a écrit:
Shunt a écrit:Quand on voit comment le FN a géré Toulon, Vitrolles et autres.... comment peut-on vouloir confier son pays à une telle bande de bras cassés ?

Il est vrai que la France, à l'échelle nationale, est superbement bien gérée et que les maires socialistes ou de droite, dans de nombreux cas, ne sont pas du tout mêlés à des affaires de corruption. Finalement, la France va bien, je ne sais pas pourquoi les français se plaignent. Quelle bande de râleurs...

Effectivement, on peut descendre encore plus bas si vous voulez... on a déjà placé un clown comme Sarkozy à l'Elysée, on peut faire encore pire, oui. Marine Le Pen et le FN, ils ont géré quoi jusqu'ici ? Qu'est-ce que vous savez de leurs compétences ? Vous avez vu le pedigree de leur bureau exécutif ? Ca ferait un sacré beau gouvernement, y a pas à dire ! :lol:

Qu'on puisse voter FN comme on chierait dans l'urne, ça peut se concevoir... qu'on puisse réellement penser que ce parti a les compétences et les gens pour gouverner un pays de près de 70 millions d'habitants, là, ça me dépasse... mais si après avoir élu Sarkozy, on veut aller plus loin dans l'autodestruction, pourquoi pas, hein...

de **schumi84f1** le 25 Fév 2011, 17:51

Shunt a écrit:
Genie a écrit:
Shunt a écrit:Quand on voit comment le FN a géré Toulon, Vitrolles et autres.... comment peut-on vouloir confier son pays à une telle bande de bras cassés ?

Il est vrai que la France, à l'échelle nationale, est superbement bien gérée et que les maires socialistes ou de droite, dans de nombreux cas, ne sont pas du tout mêlés à des affaires de corruption. Finalement, la France va bien, je ne sais pas pourquoi les français se plaignent. Quelle bande de râleurs...

Effectivement, on peut descendre encore plus bas si vous voulez... on a déjà placé un clown comme Sarkozy à l'Elysée, on peut faire encore pire, oui. Marine Le Pen et le FN, ils ont géré quoi jusqu'ici ? Qu'est-ce que vous savez de leurs compétences ? Vous avez vu le pedigree de leur bureau exécutif ? Ca ferait un sacré beau gouvernement, y a pas à dire !

Qu'on puisse voter FN comme on chierait dans l'urne, ça peut se concevoir... qu'on puisse réellement penser que ce parti a les compétences et les gens pour gouverner un pays de près de 70 millions d'habitants, là, ça me dépasse... mais si après avoir élu Sarkozy, on veut aller plus loin dans l'autodestruction, pourquoi pas, hein...

comme je l'ai dit plus haut, elle peut être présidente (imaginons) mais elle n'aura jamais la majorité législative qui va avec donc elle sera la présidente d'une cohabitation, en gros elle serrera des louches toute la journée

de **Shunt** le 25 Fév 2011, 17:55

schumi84f1 a écrit:comme je l'ai dit plus haut, elle peut être présidente (imaginons) mais elle n'aura jamais la majorité législative qui va avec donc elle sera la présidente d'une cohabitation, en gros elle serrera des louches toute la journée

Oui, on imagine que le FN élu à l'Elysée partagerait gentiment le pouvoir avec le Parlement... et qu'il n'y aurait aucun blocage, aucune crise politique, aucune paralysie de l'Etat... bien sur :lol:

de **Sylphus** le 25 Fév 2011, 17:56

Shunt a écrit:Qu'est-ce que vous savez de leurs compétences ? Vous avez vu le pedigree de leur bureau exécutif ? Ca ferait un sacré beau gouvernement, y a pas à dire !

Je n'en sais pas plus que toi. J'ai cependant pour principe de ne pas juger avant de voir.
Quant au bureau exécutif, pourrait-il être pire qu'un gouvernement composé de Rama Yade, Fadela Amara, Michèle Alliot-Marie, Bernard Kouchner et Eric Besson ? J'en doute fortement.

de **denim** le 25 Fév 2011, 18:08

Marlaga a écrit:
denim a écrit:oulalaaa...EADS s'est fait plomber par Boeing pour le contrat en "or" de l'avion ravitailleur.

et poum...35 milliards dans le cul...dur dur monsieur Gallois.

Normal, ils sont pas aussi cons que nous les américains. Ils protègent leur économie et ils favorisent leurs entreprises pour les appels d'offre de l'Etat.
Quand j'entends ces mongoliens français se plaindre que les américains ne jouent pas le jeu de la libre-concurrence, je suis atterré. La libre-concurrence, c'est un concept européen uniquement. Personne d'autre ne l'applique et on l'a dans le cul à tous les coups. Il leur faudra encore combien de contrats perdus pour le comprendre ?

je suis d'accord avec toi...qu'ils continuent à se gargariser avec l'euro et leur europe...l'invasion arabique et des gniacs c'est pour bientôt,les uns pour pourrir ce pays et les autres pour le racheter...il est temps de se barrer de ce pays, soumis aux envahisseurs sans fois ni lois.

de **Shunt** le 25 Fév 2011, 18:09

Genie a écrit:
Shunt a écrit:Qu'est-ce que vous savez de leurs compétences ? Vous avez vu le pedigree de leur bureau exécutif ? Ca ferait un sacré beau gouvernement, y a pas à dire !

Je n'en sais pas plus que toi. J'ai cependant pour principe de ne pas juger avant de voir.

Une élection, c'est une forme de jugement. Tu juges que telle personne est plus compétente ou a des idées plus convaincante que telle autre. Maintenant sur quoi bases-tu ton jugement ? Sur les idées, oui, mais sur les actes, c'est encore mieux... pour juger une Aubry, je peux m'appuyer sur ce qu'elle a fait en tant que ministre ou comme maire de Lille, idem pour juger un DSK qui a été ministre et maire, un Sarko et autres... mais Marine Le Pen, on l'évalue sur quoi ? Sur ses délibérations de conseillère municipale d'opposition à Hénin-Beaumont ?

Quant au bureau exécutif, pourrait-il être pire qu'un gouvernement composé de Rama Yade, Fadela Amara, Michèle Alliot-Marie et Eric Besson ? J'en doute fortement.

C'est clair que Sarko a tellement nommé de glands et alimenté un tel discours démago qu'on a l'impression aujourd'hui que n'importe qui peut être ministre, juge, ambassadeur... et même président de la République. Marine Le Pen, finalement, c'est la créature de Frankenstein du sarkozisme.

de **denim** le 25 Fév 2011, 18:19

Nicolas Sarkozy aurait proposé à Dominique de Villepin de prendre la tête du Quai d’Orsay, à la place de Michèle Alliot-Marie, donnée partante suite à la polémique sur ses vacances en Tunisie. Lors de leur rencontre à l’Elysée, jeudi, la proposition a été rejetée par l’ex-premier ministre. Mais selon le Télegramme, Sarkozy aurait lancé à son adversaire : "Ne me répondez pas tout de suite, Dominique". Officiellement les deux hommes ont évoqué le G8 et le G20.

jolie hein..."dominique" pour les intimes

de **a6gcs** le 25 Fév 2011, 18:43

de **sheon** le 25 Fév 2011, 18:43

Pourtant, ça serait le meilleur moyen pour lui de se relancer. C'est le poste qui lui convient le mieux.

de **Shunt** le 25 Fév 2011, 18:51

C'est pour amuser la galerie. C'est Juppé qui va prendre le Quai et Longuet devrait récupérer la Défense.