chroniques Sarkoland, 2eme

[f1pronostics]

Chevènement a la mémoire courte, il avait un directeur de cabinet qui est devenu PDG de la Snecma puis de l’Aérospatiale puis président de la SNCF puis président d'Airbus puis président d'EADS !
alors si c'est lui qui leur met le pied à l'étriller....

On pourrait aussi faire le pari que les pires enculés ont tous eu le pied à l'étrier par des personnes bien intentionnées quelque part dans leur carrière.

[Kôôl-x]

Chevènement a la mémoire courte, il avait un directeur de cabinet qui est devenu PDG de la Snecma puis de l’Aérospatiale puis président de la SNCF puis président d'Airbus puis président d'EADS !
alors si c'est lui qui leur met le pied à l'étriller....

On pourrait aussi faire le pari que les pires enculés ont tous eu le pied à l'étrier par des personnes bien intentionnées quelque part dans leur carrière.

Je prends le pari ! J'ai des noms !

[schumi84f1]

Chevènement a la mémoire courte, il avait un directeur de cabinet qui est devenu PDG de la Snecma puis de l’Aérospatiale puis président de la SNCF puis président d'Airbus puis président d'EADS !
alors si c'est lui qui leur met le pied à l'étriller....

On pourrait aussi faire le pari que les pires enculés ont tous eu le pied à l'étrier par des personnes bien intentionnées quelque part dans leur carrière.

donc à la base ils sont sympas et deviennent des enculés en "montant" ?

[Waddle]

Qui a dit que c'était des enculés?

[B.Verkiler]

Sympas à la base...vite dit.

[f1pronostics]

Chevènement a la mémoire courte, il avait un directeur de cabinet qui est devenu PDG de la Snecma puis de l’Aérospatiale puis président de la SNCF puis président d'Airbus puis président d'EADS !
alors si c'est lui qui leur met le pied à l'étriller....

On pourrait aussi faire le pari que les pires enculés ont tous eu le pied à l'étrier par des personnes bien intentionnées quelque part dans leur carrière.

donc à la base ils sont sympas et deviennent des enculés en "montant" ?

C'est une possibilité.
Possible aussi qu'à la base le fond soit mauvais, et que le caractère se dévoile ensuite.

Bref c'est pas parce qu'un ancien collaborateur de chevènement (ou Mélenchon, buchet, ...) ait changé après avoir mis les doigts dans la confiture qu'il faut lui reprocher.

Ton propos de base est juste hors-sujet.
Sans compter qu'un homme a le droit de changer, sa vision du monde peut évoluer en même temps que le monde change, que les idéologies sont mises à l'épreuve.

[Cortese]

L'Elysée aurait censuré le programme du Salon du cheval

La première version du guide officiel de l'événement annonçait un numéro en précisant qu'il était interprété par le cheval offert par Abdelaziz Bouteflika à Nicolas Sarkozy. Une mention qui a disparu dans la version corrigée.


Plusieurs milliers d'exemplaires du programme officiel du dernier Salon du cheval 2010 ont été éliminés à la demande de l'Elysée, rapporte Libération dans son édition de lundi 10 janvier.

Selon le quotidien, le texte annonçant un numéro équestre burlesque de Kheir, "un cheval barbe arabe offert en 2007 par le président algérien Abdelaziz Bouteflika à Nicolas Sarkozy", et intitulé "Les pitreries du cheval du Président", n'aurait pas été du goût de l'Elysée.

"Dès la parution du programme, agrafé dans la gazette mensuelle Cheval pratique, l'Elysée a vu rouge", affirme Libération.

Le programme officiel de la plus grande manifestation équestre a été remplacé par une édition faisant figurer un texte annonçant plus sobrement une "démonstration de dressage en liberté". Exit la mention faisant référence aux liens entre Nicolas Sarkozy et le président algérien.

Coût de l'opération : "quelques dizaines de milliers d'euros", précise Libération.



(Nouvelobs.com)

[schumi84f1]

ben alors ! personne ne parle des voeux de Martine ?

alors cette année dans l'épisode "Martine vous souhaite une bonne année" : elle fait de l'emploi la priorité absolue => c'est bien

- elle veut abroger la défiscalisation des heures supplémentaires => je vois pas ce que cela va changer si ce n'est baisser les rémunérations des travailleurs
- généraliser le contrat de transition professionnelle => ça ne créé par directement de l'emploi

[Sylphus]

Et dire que des gens votent encore pour le PS...

[Aiello]

Et dire que des gens votent encore pour le PS...

Y en a bien qui votent FN...

[Capet]

C'était l'occase de présenter des idées claires, et un projet, mais au PS on va encore nous faire le coup : on attend jusqu'à la dernière minute pour avoir un candidat qui fait plus ou moins l'unanimité, et on attend encore un peu pour présenter le projet, sauf que c'est trop tard, l'autre est déjà élu...

[Kôôl-x]

Le PS a remis en route la machine à perdre, on dirait les écolos de l'époque Lalonde Waechter...

[Marlaga]

Et dire que des gens votent encore pour le PS...

Y en a bien qui votent FN...

Moui, le vote FN correspond à des idées au moins. Le vote PS, je ne vois pas trop. Si tu es vraiment de gauche, tu votes Mélenchon qui pose les vraies problèmes avec des vraies réponses. Si tu es révolutionnaire anti-capitaliste, tu votes Besancenot. Si tu es écologiste, tu votes Europe Ecologie. Si tu es modéré, tu votes Bayrou.
Mais voter pour le PS, Aubry ou DSK, je ne comprends plus à quelle logique et quelles idées ça correspond.

[Waddle]

ben alors ! personne ne parle des voeux de Martine ?

alors cette année dans l'épisode "Martine vous souhaite une bonne année" : elle fait de l'emploi la priorité absolue => c'est bien

- elle veut abroger la défiscalisation des heures supplémentaires => je vois pas ce que cela va changer si ce n'est baisser les rémunérations des travailleurs
- généraliser le contrat de transition professionnelle => ça ne créé par directement de l'emploi

Pour les heures supplémentaires, tu penses que ca a vraiment significativement augmenté la rémunération des travailleurs?

[denim]

Le président UMP de la commission des affaires sociales(Méhaignerie) de l'Assemblée suggère aux partenaires sociaux de réduire le montant et la durée de l'indemnisation chômage. Les économies réalisées seraient affectées à l'emploi des jeunes. Les syndicats sont contre.

y a pas à dire...le top du top ce gouvernement.

[Rainier]

Mais voter pour le PS, Aubry ou DSK, je ne comprends plus à quelle logique et quelles idées ça correspond.

Si, c'est voter pour un parti de Droite en se donnant bonne conscience.

[Rainier]

ben alors ! personne ne parle des voeux de Martine ?

alors cette année dans l'épisode "Martine vous souhaite une bonne année" : elle fait de l'emploi la priorité absolue => c'est bien

- elle veut abroger la défiscalisation des heures supplémentaires => je vois pas ce que cela va changer si ce n'est baisser les rémunérations des travailleurs
- généraliser le contrat de transition professionnelle => ça ne créé par directement de l'emploi

Pour les heures supplémentaires, tu penses que ca a vraiment significativement augmenté la rémunération des travailleurs?

Bin oui, c'est logique et mathematiques : cela a augmenté la rémunération des travailleurs qui font des heures supplémentaires ...pas des autres.

Sur le terrain, là ou je bosse, je vois bien comme le choix de certains travailleurs pour faire des heures sup et pas des autres, ou venir travailler le samedi, est vécu comme un privilége.
Il faut organiser des tours : "Non pas toi, t'as déjà fait des heures supp la semaine dernière, il faut en laisser aux autres"

[denim]

les heures sup c'est de la couille en barre...c'est tout...de toutes façons il faut que vous compreniez une chose c'est que chaque fois que l'autre con qui nous gouverne ouvre sa gueule c'est pour nous sortir un mensonge...alors un conseil arrêtez de l'écouter et de le croire surtout.

Les heures supplémentaires sont exonérées d'impôt mais entrent dans le calcul du revenu fiscal de référence.

le « revenu fiscal de référence », dans lequel les heures sup’ sont prises en compte, est utilisé par l’administration pour calculer les abattements, exonérations et dégrèvements en tout genre sur les impôts locaux (taxe d’habitation et taxe foncière).
L’attribution de bourses et de chèques-vacances, le tarif des cantines et des crèches, la possibilité ou non de bénéficier d’un prêt à taux zéro, etc., sont également fonction de ce satané revenu fiscal de référence.

donc en gros...ce que tu gagnes d'un côté ils te le repiquent de l'autre.

c'est comme pour l'histoire de la "taxe professionnelle"...soit disant les patrons ne la payeront plus....oui,sauf qu'ils ont instauré une autre "taxe" où le patron est plusssse taxé.

[Kôôl-x]

Par contre la "compensation" versée aux collectivités en échange de la suppression de la TP se réduit à peau de chagrin. A terme, les budgets territoriaux vont devenir invivables, sauf à reporter cette perte sur.......les administrés, qui râleront en pensant que c'est le maire ou le pdt de la com com ou com d'agglo qui les assomme, alors que ce ne sera qu'une énième entourloupe fiscale de....devinez qui...

[Nuvo]

Par contre la "compensation" versée aux collectivités en échange de la suppression de la TP se réduit à peau de chagrin. A terme, les budgets territoriaux vont devenir invivables, sauf à reporter cette perte sur.......les administrés, qui râleront en pensant que c'est le maire ou le pdt de la com com ou com d'agglo qui les assomme, alors que ce ne sera qu'une énième entourloupe fiscale de....devinez qui...

Ce n'est pas nouveau mais ça prend des proportions énormes. Mon maire-président disait qu'il sent jour après jour les mains se resserrer sur sa gorge... le piège se referme. Et Heureusement, Le Mans n'est pas trop endetté et garde un bon niveau d'autofinancement... mais là plein de projets sont gelés. On sabre partout où l'on peut dans le personnel.

[denim]

mais c'est pas graaaave...les arabes...du moins les tunisiens sont en train de nous montrer la "voie"...suffit de...

[schumi84f1]

ben alors ! personne ne parle des voeux de Martine ?

alors cette année dans l'épisode "Martine vous souhaite une bonne année" : elle fait de l'emploi la priorité absolue => c'est bien

- elle veut abroger la défiscalisation des heures supplémentaires => je vois pas ce que cela va changer si ce n'est baisser les rémunérations des travailleurs
- généraliser le contrat de transition professionnelle => ça ne créé par directement de l'emploi

Pour les heures supplémentaires, tu penses que ca a vraiment significativement augmenté la rémunération des travailleurs?

les heures supplémentaires sont exonérées de charges salariales (mais pas patronales même s'il y a une réduction forfaitaire de 1,5e de l'heure) et d'impôt sur le revenu mais elles comptent dans le calcul des retraites par exemple !

donc oui tu gagnes plus !

[schumi84f1]

c'est comme pour l'histoire de la "taxe professionnelle"...soit disant les patrons ne la payeront plus....oui,sauf qu'ils ont instauré une autre "taxe" où le patron est plusssse taxé.

c'est faux !
comme dans toute réforme, il y a des gagnants, des gros gagnants, des perdants et des gros perdants !!
la taxe professionnelle est devenue la CET décomposée en CFE et en CVAE
en gros si ton CA est inférieur à 500000€ tu es exonérée de CVAE donc une grosse partie des entreprises (TPE et artisanat) est exonérée de cette taxe
la CFE faisait partie de la TP donc ce n'est pas une nouveauté
normalement l'état compensera aux collectivités les pertes mais quid des gains !

[T06Roro]

Juste une chose, les heures supplémentaire c'est qui qui décide d'en faire ou non? Jusqu'à preuve du contraire ce sont les patrons, est-ce que Nico nous à déjà sortie des chiffres prouvant que depuis sa loi les français fesai plus d'heures sup et gagnait donc mieux leur vie?

[schumi84f1]

Juste une chose, les heures supplémentaire c'est qui qui décide d'en faire ou non? Jusqu'à preuve du contraire ce sont les patrons, est-ce que Nico nous à déjà sortie des chiffres prouvant que depuis sa loi les français fesai plus d'heures sup et gagnait donc mieux leur vie?

bien sur que c'est le patron qui décide ! si tu bosses pas plus tu gagnes pas plus, c'est normal !

[Kôôl-x]

Par contre la "compensation" versée aux collectivités en échange de la suppression de la TP se réduit à peau de chagrin. A terme, les budgets territoriaux vont devenir invivables, sauf à reporter cette perte sur.......les administrés, qui râleront en pensant que c'est le maire ou le pdt de la com com ou com d'agglo qui les assomme, alors que ce ne sera qu'une énième entourloupe fiscale de....devinez qui...

Ce n'est pas nouveau mais ça prend des proportions énormes. Mon maire-président disait qu'il sent jour après jour les mains se resserrer sur sa gorge... le piège se referme. Et Heureusement, Le Mans n'est pas trop endetté et garde un bon niveau d'autofinancement... mais là plein de projets sont gelés. On sabre partout où l'on peut dans le personnel.

Je me doutais que tu étais de la partie.
En plus au Mans vous avez énormément investi ces 5 dernières années ! J'y passe assez souvent, y a eu des sacrés chantiers.

1 : normalement l'état compensera aux collectivités les pertes
2 : mais quid des gains !

1: non, 2 ans seulement, après les collectivités se démerdent. Donc "normalement", les collectivités, dont les contribuables, l'ont dans le cul. On l'a déjà dit plus haut.
2 : quels gains ?

[schumi84f1]

Par contre la "compensation" versée aux collectivités en échange de la suppression de la TP se réduit à peau de chagrin. A terme, les budgets territoriaux vont devenir invivables, sauf à reporter cette perte sur.......les administrés, qui râleront en pensant que c'est le maire ou le pdt de la com com ou com d'agglo qui les assomme, alors que ce ne sera qu'une énième entourloupe fiscale de....devinez qui...

Ce n'est pas nouveau mais ça prend des proportions énormes. Mon maire-président disait qu'il sent jour après jour les mains se resserrer sur sa gorge... le piège se referme. Et Heureusement, Le Mans n'est pas trop endetté et garde un bon niveau d'autofinancement... mais là plein de projets sont gelés. On sabre partout où l'on peut dans le personnel.

Je me doutais que tu étais de la partie.
En plus au Mans vous avez énormément investi ces 5 dernières années ! J'y passe assez souvent, y a eu des sacrés chantiers.

1 : normalement l'état compensera aux collectivités les pertes
2 : mais quid des gains !

1: non, 2 ans seulement, après les collectivités se démerdent. Donc "normalement", les collectivités, dont les contribuables, l'ont dans le cul. On l'a déjà dit plus haut.
2 : quels gains ?

ben mes mecs qui paient plus qu'en 2009 !

[Kôôl-x]

Tu fais exprès...

[schumi84f1]

Tu fais exprès...

quoi ? il n'est pas inconcevable que certaines villes gagnent !

[Kôôl-x]

J'arrête. Faudrait tout reprendre à zéro, t'apprendre à lire un budget de collectivité, te montrer comment la plupart du temps il est à la limite de l'équilibre, t'expliquer pourquoi on ne peut pas reporter certaines recettes sur les contribuables pour cause de % illégal parce que ça fait l'objet d'un contrôle de légalité de l'État qui interdit plus de tant d'augmentation, comment ces dernières années les dépenses obligatoires ont été multipliées, etc, et en plus tu continueras à me dire n'importe quoi là-dessus...c'est trop pour moi.

[T06Roro]

Juste une chose, les heures supplémentaire c'est qui qui décide d'en faire ou non? Jusqu'à preuve du contraire ce sont les patrons, est-ce que Nico nous à déjà sortie des chiffres prouvant que depuis sa loi les français fesai plus d'heures sup et gagnait donc mieux leur vie?

bien sur que c'est le patron qui décide ! si tu bosses pas plus tu gagnes pas plus, c'est normal !

Donc même si tu as envie de bosser plus pour gagner plus si ton patron n'est pas d'accord tu l'as dans le cul, chose que n'a pas compris notre président.

[denim]

c'est comme laurent Wauquiez qui disait encore y a quelques jours à une radio"vous vous rendez compte si un salarié fait 4h sup par semaine ça peut lui faire plus de .xxxx...par mois"

il en connait beaucoup laurent, des boutiques en pleine bourre en ce moment...et puis même si c'est le cas,le patron se devrait d'embaucher plutôt que de faire faire des heures supplémentaires à outrance...là où je bosse déjà, ils ne les payent pas les heures sups.

ils sont vraiment sur une autre planéte à l'Elysée...des théoriciens et rien d'autre...et puis de toutes façons,ce que tu gagnes d'un côté tu le reperds de l'autre côté.

alors qu'ils aillent se faire foutre avec les heures sups.

[schumi84f1]

Juste une chose, les heures supplémentaire c'est qui qui décide d'en faire ou non? Jusqu'à preuve du contraire ce sont les patrons, est-ce que Nico nous à déjà sortie des chiffres prouvant que depuis sa loi les français fesai plus d'heures sup et gagnait donc mieux leur vie?

bien sur que c'est le patron qui décide ! si tu bosses pas plus tu gagnes pas plus, c'est normal !

Donc même si tu as envie de bosser plus pour gagner plus si ton patron n'est pas d'accord tu l'as dans le cul, chose que n'a pas compris notre président.

oui
mais dans certains cas, ce sont les employés qui refusent (par exemple la crise sur le travail du dimanche)

[schumi84f1]

c'est comme laurent Wauquiez qui disait encore y a quelques jours à une radio"vous vous rendez compte si un salarié fait 4h sup par semaine ça peut lui faire plus de .xxxx...par mois"

il en connait beaucoup laurent, des boutiques en pleine bourre en ce moment...et puis même si c'est le cas,le patron se devrait d'embaucher plutôt que de faire faire des heures supplémentaires à outrance...là où je bosse déjà, ils ne les payent pas les heures sups.

ils sont vraiment sur une autre planéte à l'Elysée...des théoriciens et rien d'autre...et puis de toutes façons,ce que tu gagnes d'un côté tu le reperds de l'autre côté.

alors qu'ils aillent se faire foutre avec les heures sups.

on ne paie pas les heures supp' mais tu les récupères donc tu travailles pas en étant payé, donc elles te sont payées !

[T06Roro]

Non non, je connais plusieurs personnes autour de moi qui font des heures sup non payés et non récupérés puisqu'officiellement elles n'existent pas (tu as fait 40h par semaine mais on te fait signé une feuille horaire de 35h).
Les patrons sont dans une telle position de force qu'ils peuvent se permettre de frauder en toute impunité, en gros ce qu'on te dit c'est "si t'es pas content y en a 10 qui attendent ta place" alors soit tu fermes ta gueule, soit tu démissionnes, ou alors il y a encore la solution prud'hommes mais va retrouver un boulot dans le même secteur une fois que tu as traîné ton ancien employeur aux prud'hommes...
Alors, certes, ce n'est pas une généralité mais ça existe et il ne faut pas l'occulter.

[horatio]

Ben chez moi c'est payé, et si j'en fait trop c'est au black.

[denim]

c'est comme laurent Wauquiez qui disait encore y a quelques jours à une radio"vous vous rendez compte si un salarié fait 4h sup par semaine ça peut lui faire plus de .xxxx...par mois"

il en connait beaucoup laurent, des boutiques en pleine bourre en ce moment...et puis même si c'est le cas,le patron se devrait d'embaucher plutôt que de faire faire des heures supplémentaires à outrance...là où je bosse déjà, ils ne les payent pas les heures sups.

ils sont vraiment sur une autre planéte à l'Elysée...des théoriciens et rien d'autre...et puis de toutes façons,ce que tu gagnes d'un côté tu le reperds de l'autre côté.

alors qu'ils aillent se faire foutre avec les heures sups.

on ne paie pas les heures supp' mais tu les récupères donc tu travailles pas en étant payé, donc elles te sont payées !

déjà où je bosse on est à 35h...pour ceux qui bossent dans les bureaux c'est facile de travailler 35h et plus facile aussi pour voir ils font des heures sups...moi je suis chauffeur et aussi à 35h...normalement.Sauf que des fois,si je fais un peu plus d'heures dans la semaine et bien ils te disent..."oui mais ça compense quand tu en fais moins..." dans le transport,35h c'est de l'utopie et personnellement je ne fais pour ainsi dire rarement ou pas du tout d'heures sups,pour mon cas je parle...car d'autres chauffeurs que moi au sein de cette même entreprise et bien ils en font des heures sups et non payées et beaucoup plus que moi étant donné qu'ils sont obligés de se charger leur propre camion alors que le mien est déjà chargé quand j'arrive...pk ??? car ils vont moins loin que moi...mais bon je trouve ça un peu con quoi et dans l'ensemble je n'ai pas trop à me plaindre,j'ai pour ainsi dire l'après-midi de libre,suffit pour ça de mettre un bon coup de collier le matin,car la tournée se tombe le matin ...mutuelle entreprise...participation au bénéf...13e mois...prime de vacance...manque juste un salaire un peu plus haut et ce serait bien,là ils veulent nous augmenter de 2% et calculer une prime sur 12 mois au lieu de 11 habituellement...sinon...











A LA GREEEEEEEEVE !!!!!

[denim]

Non non, je connais plusieurs personnes autour de moi qui font des heures sup non payés et non récupérés puisqu'officiellement elles n'existent pas (tu as fait 40h par semaine mais on te fait signé une feuille horaire de 35h).
Les patrons sont dans une telle position de force qu'ils peuvent se permettre de frauder en toute impunité, en gros ce qu'on te dit c'est "si t'es pas content y en a 10 qui attendent ta place" alors soit tu fermes ta gueule, soit tu démissionnes, ou alors il y a encore la solution prud'hommes mais va retrouver un boulot dans le même secteur une fois que tu as traîné ton ancien employeur aux prud'hommes...
Alors, certes, ce n'est pas une généralité mais ça existe et il ne faut pas l'occulter.

voilà 35h mais bon...le mot à la mode c'est "flexibilité"...si tu en fais plus,çà compense quand tu en fais moins.

[schumi84f1]

Non non, je connais plusieurs personnes autour de moi qui font des heures sup non payés et non récupérés puisqu'officiellement elles n'existent pas (tu as fait 40h par semaine mais on te fait signé une feuille horaire de 35h).
Les patrons sont dans une telle position de force qu'ils peuvent se permettre de frauder en toute impunité, en gros ce qu'on te dit c'est "si t'es pas content y en a 10 qui attendent ta place" alors soit tu fermes ta gueule, soit tu démissionnes, ou alors il y a encore la solution prud'hommes mais va retrouver un boulot dans le même secteur une fois que tu as traîné ton ancien employeur aux prud'hommes...
Alors, certes, ce n'est pas une généralité mais ça existe et il ne faut pas l'occulter.

cela existe effectivement et cela existe aussi de l'autre côté
de mon côté, je suis payé 40h par semaine mais j'en fais plus car la somme de travail qu'il m'est allouée est trop importante et comme je suis très tatillon dans mon boulot (trop ?) et que j'ai une conscience professionnelle, j'estime que mon job s'arrête... lorsqu'il est fini et pas lorsque "l'horloge sonne"
bien sur je ne suis pas payé au SMIC bien que je l'étais au début et je faisais pareil...

[Bob Cramer]

Mais voter pour le PS, Aubry ou DSK, je ne comprends plus à quelle logique et quelles idées ça correspond.

Si, c'est voter pour un parti de Droite en se donnant bonne conscience.

Le PS n'est effectivement plus un parti de gauche, à part quelques uns parmi eux. Mais l'UMP n'est pas non plus un parti de droite conservatrice et républicaine comme l'était l'UDF.

Il y a donc deux positions : Soit on considère que le centre a bougé, et donc que PS et UMP sont chacun d'un côté, soit on considère qu'on a le PS en droite modérée, l'UMP en droite radicale, dure, réactionnaire et ultra-libérale, et que, comme on est dans un système de bipartisme, on a pas, sauf au premier tour, le choix de voter à gauche.

Voilà le constat, selon moi.
En 2012, on aura au second tour (le plus probable), Sarko contre un PS ou Sarko contre Lepen.
Dans le premier cas, je donnerai ma voix au PS, dans le deuxième cas je n'irai pas voter. Sarko ou Marine, c'est kif-kif bourricot.

[iceman46]

c'est comme laurent Wauquiez qui disait encore y a quelques jours à une radio"vous vous rendez compte si un salarié fait 4h sup par semaine ça peut lui faire plus de .xxxx...par mois"

il en connait beaucoup laurent, des boutiques en pleine bourre en ce moment...et puis même si c'est le cas,le patron se devrait d'embaucher plutôt que de faire faire des heures supplémentaires à outrance...là où je bosse déjà, ils ne les payent pas les heures sups.

ils sont vraiment sur une autre planéte à l'Elysée...des théoriciens et rien d'autre...et puis de toutes façons,ce que tu gagnes d'un côté tu le reperds de l'autre côté.

alors qu'ils aillent se faire foutre avec les heures sups.

on ne paie pas les heures supp' mais tu les récupères donc tu travailles pas en étant payé, donc elles te sont payées !

déjà où je bosse on est à 35h...pour ceux qui bossent dans les bureaux c'est facile de travailler 35h et plus facile aussi pour voir ils font des heures sups...moi je suis chauffeur et aussi à 35h...normalement.Sauf que des fois,si je fais un peu plus d'heures dans la semaine et bien ils te disent..."oui mais ça compense quand tu en fais moins..." dans le transport,35h c'est de l'utopie et personnellement je ne fais pour ainsi dire rarement ou pas du tout d'heures sups,pour mon cas je parle...car d'autres chauffeurs que moi au sein de cette même entreprise et bien ils en font des heures sups et non payées et beaucoup plus que moi étant donné qu'ils sont obligés de se charger leur propre camion alors que le mien est déjà chargé quand j'arrive...pk ??? car ils vont moins loin que moi...mais bon je trouve ça un peu con quoi et dans l'ensemble je n'ai pas trop à me plaindre,j'ai pour ainsi dire l'après-midi de libre,suffit pour ça de mettre un bon coup de collier le matin,car la tournée se tombe le matin ...mutuelle entreprise...participation au bénéf...13e mois...prime de vacance...manque juste un salaire un peu plus haut et ce serait bien,là ils veulent nous augmenter de 2% et calculer une prime sur 12 mois au lieu de 11 habituellement...sinon...











A LA GREEEEEEEEVE !!!!!

sauf qu'ils ont pas le droit de ne pas te les payer,si tu en fais moins c'est compris dans les 35 heures,si tu en fais plus elle doivent t'etre payé, a eux de te donner un boulot pour que tu ne fasse que 35 heures.