F1 Express > Forums

de **Marlaga** le 01 Sep 2010, 07:43

sheon a écrit:Bah, elle dépassera pas les 5%. Si Cohn-Bendit avait eu le droit de se présenter, il aurait je pense pu taper un petit 8%, vu tous les votes qu'il a eu aux Européennes. Mais Eva Joly, tout le monde s'en fout.

C'est clair et c'est tant mieux. Cette formation grotesque Europe Ecologie ne mérite pas mieux. Rien que le nom, associer l'écologie à l'Europe alors que l'Union Européenne n'est qu'un assemblage économique poussant à l'importation massive d'Asie d'objets de surconsommation courante, qui cherche à déréguler tout ce qui pourrait entraver l'économie y compris la prudence élémentaire en matière écologique comme les OGM et les expérimentations de toutes sortes des grands industriels,...et Cohn-Bendit, ce gueulard qui joue sur son côté populo sympa en crachant sur le pouvoir tout en dinant à l'Elysée dès qu'il est invité et applaudit Sarkozy à l'occasion. Quant à Eva Joly, je l'ai connue comme juge, je ne voix pas le rapport avec l'écologie. Elle n'incarne pas du tout l'écologie.
Sans approuver toutes leurs idées, j'avais du respect pour les Verts mais pas pour eux.

de **f1pronostics** le 01 Sep 2010, 07:48

C'est vrai que cette formation "Europe Ecologie" ressemble à quelquechose de juste opportuniste.
Si quelqu'un a saisi un fond cohérent à leur politique je suis preneur.

de **Capet** le 01 Sep 2010, 08:56

"Prendre le pouvoir"

de **schumi84f1** le 01 Sep 2010, 11:47

surtout que l'écologie n'est pas une phénomène de bord politique, l'écologie n'est pas de gauche, c'est ridicule

de **sheon** le 01 Sep 2010, 14:49

Bah si, c'est de gauche, ils font du social avec les poissons et les plantes vertes. Enfin, il est clair que leur score aux Européennes est dû à la grande gueule de Cohn-Bendit, à la diffusion mondiale de Home 2 jours avant, et au fait que, les gens n'en ayant rien à foutre des élections européennes, ils ont voté pour le fun ou se sont abstenus. A mon avis, le score d'Europe Ecologie aux Europénnes est aussi décisif pour les élections futures que celui de Bayrou au premier tour 2007...

de **Nuvo** le 01 Sep 2010, 16:54

Le Pen avait dit que dans le fond, l'écologie, c'est de droite !
La gauche est favorable à la justice sociale qui doit s'accompagner de croissance car cela coute cher. La gauche est favorable aux changements, à la réforme.
La droite de papa au contraire, celle que l'on appelait conservatrice, était pour le maintient d'un certain équilibre naturel, favorable à la ruralité. Donc pour lui l'écologie était de droite.
J'avais trouvé son petit speech très amusant

de **Marlaga** le 01 Sep 2010, 18:27

Nuvolari a écrit:Le Pen avait dit que dans le fond, l'écologie, c'est de droite !
La gauche est favorable à la justice sociale qui doit s'accompagner de croissance car cela coute cher. La gauche est favorable aux changements, à la réforme.
La droite de papa au contraire, celle que l'on appelait conservatrice, était pour le maintient d'un certain équilibre naturel, favorable à la ruralité. Donc pour lui l'écologie était de droite.
J'avais trouvé son petit speech très amusant

En tous cas, le programme du FN comporte souvent des propositions écologiques bien plus poussées que ceux de l'UMP et du PS.

de **Shunt** le 01 Sep 2010, 18:39

Marlaga a écrit:
Nuvolari a écrit:Le Pen avait dit que dans le fond, l'écologie, c'est de droite !
La gauche est favorable à la justice sociale qui doit s'accompagner de croissance car cela coute cher. La gauche est favorable aux changements, à la réforme.
La droite de papa au contraire, celle que l'on appelait conservatrice, était pour le maintient d'un certain équilibre naturel, favorable à la ruralité. Donc pour lui l'écologie était de droite.
J'avais trouvé son petit speech très amusant

En tous cas, le programme du FN comporte souvent des propositions écologiques bien plus poussées que ceux de l'UMP et du PS.

L'épuration ethnique, c'est de l'écologie radicale effectivement...

de **sheon** le 01 Sep 2010, 19:01

Bah ouais, si tu vires tous les français ayant un étranger parmi ses ancêtres proches, ça fera de la place dans les villes, on pourra détruire des maisons et replanter des arbres !

de **schumi84f1** le 02 Sep 2010, 07:41

faîtes ce que je dis, pas ce que je fais

Martine Aubry, premier secrétaire du Parti socialiste, a saisi la justice fin juillet pour demander, en tant que présidente de la Communauté urbaine de Lille, l'expulsion par la force de Roms qui occupaient un terrain à Villeneuve d'Ascq, selon un document publié par Le Figaro.

MARTINE AUBRY AURAIT SAISI LA JUSTICE FIN JUILLET POUR EXPULSER DES ROMS PRÈS DE LILLE

Le quotidien publie jeudi la requête adressée par son avocat, Me Maurice-Alain Caffier, au tribunal de Lille le 19 juillet, la décision de justice qui fait droit à cette demande et le procès-verbal de réquisition de la force publique décidé pour mener à bien l'expulsion.

"Depuis quelques jours, plusieurs véhicules et caravanes se sont installés (à Villeneuve d'Ascq - NDLR), sans droit ni titre. (...) Il s'agit là d'une violation flagrante du droit de propriété, cette installation sauvage risque d'être à l'origine de difficultés et troubles de voisinage et il y a urgence à ordonner leur expulsion", lit-on dans la requête de l'avocat de Martine Aubry.

La dirigeante socialiste s'est vivement opposée à la campagne commencée fin juillet par le gouvernement et qui consiste à renvoyer des groupes de Roms en Roumanie. Cette mesure a été décidée après un fait divers impliquant des Manouches de nationalité française.

Martine Aubry estime que cette campagne pose un problème moral, puisqu'une catégorie de population est visée en tant que telle et se voit imputer une responsabilité collective. Elle voit dans cette initiative une tentative de diversion aux problèmes économiques et judiciaires de la majorité.

La majorité UMP juge cette position hypocrite et le Premier ministre François Fillon a évoqué lundi dernier, à l'appui de cet argument, la démarche judiciaire de Martine Aubry.

Les proches de Martine Aubry ont répliqué que l'évacuation d'un camp pouvait se révéler nécessaire pour des raisons de sécurité mais qu'elle ne pouvait être assimilée à une expulsion du territoire français. Les demandes d'évacuation sont gelées désormais, du fait de la campagne gouvernementale, précise la majorité de gauche de Lille.

Le maire de Lille a déclaré mercredi à la presse qu'elle demandait désormais au préfet de ne plus procéder au démantèlement de camps sur le territoire de sa communauté urbaine.

Thierry Lévêque, édité par Philipe Bas-Rabérin

plus le temps passe et plus Sarkozy file vers un deuxième mandat....

de **Aiello** le 02 Sep 2010, 07:55

(pense à citer la source de tes articles)
Il me semble qu'elle a demandé une évacuation (d'un terrain occupé illégalement) et non une expulsion (du pays), ce qui serait quand même nettement différent.

de **Marlaga** le 02 Sep 2010, 08:31

schumi84f1 a écrit:faîtes ce que je dis, pas ce que je fais

Martine Aubry, premier secrétaire du Parti socialiste, a saisi la justice fin juillet pour demander, en tant que présidente de la Communauté urbaine de Lille, l'expulsion par la force de Roms qui occupaient un terrain à Villeneuve d'Ascq, selon un document publié par Le Figaro.

MARTINE AUBRY AURAIT SAISI LA JUSTICE FIN JUILLET POUR EXPULSER DES ROMS PRÈS DE LILLE

Le quotidien publie jeudi la requête adressée par son avocat, Me Maurice-Alain Caffier, au tribunal de Lille le 19 juillet, la décision de justice qui fait droit à cette demande et le procès-verbal de réquisition de la force publique décidé pour mener à bien l'expulsion.

"Depuis quelques jours, plusieurs véhicules et caravanes se sont installés (à Villeneuve d'Ascq - NDLR), sans droit ni titre. (...) Il s'agit là d'une violation flagrante du droit de propriété, cette installation sauvage risque d'être à l'origine de difficultés et troubles de voisinage et il y a urgence à ordonner leur expulsion", lit-on dans la requête de l'avocat de Martine Aubry.

La dirigeante socialiste s'est vivement opposée à la campagne commencée fin juillet par le gouvernement et qui consiste à renvoyer des groupes de Roms en Roumanie. Cette mesure a été décidée après un fait divers impliquant des Manouches de nationalité française.

Martine Aubry estime que cette campagne pose un problème moral, puisqu'une catégorie de population est visée en tant que telle et se voit imputer une responsabilité collective. Elle voit dans cette initiative une tentative de diversion aux problèmes économiques et judiciaires de la majorité.

La majorité UMP juge cette position hypocrite et le Premier ministre François Fillon a évoqué lundi dernier, à l'appui de cet argument, la démarche judiciaire de Martine Aubry.

Les proches de Martine Aubry ont répliqué que l'évacuation d'un camp pouvait se révéler nécessaire pour des raisons de sécurité mais qu'elle ne pouvait être assimilée à une expulsion du territoire français. Les demandes d'évacuation sont gelées désormais, du fait de la campagne gouvernementale, précise la majorité de gauche de Lille.

Le maire de Lille a déclaré mercredi à la presse qu'elle demandait désormais au préfet de ne plus procéder au démantèlement de camps sur le territoire de sa communauté urbaine.

Thierry Lévêque, édité par Philipe Bas-Rabérin

plus le temps passe et plus Sarkozy file vers un deuxième mandat....

Ce qui est le plus choquant, ce n'est pas qu'elle ait demandé le démantèlement de camps de roms. Elle était sur Europe 1 ce matin et elle a dit qu'elle l'avait fait pour des raisons de salubrité et de sécurité publique. C'est une démarche normale d'un maire responsable.
Non, le plus choquant, c'est qu'après le durcissement du gouvernement sur ce sujet, elle ait demandé aux préfets de ne plus procéder au démantèlement des camps. Donc juste histoire de contredire le gouvernement, elle admet qu'elle met la population qui est sous sa responsabilité en danger et elle garde les roms en question dans l'état d'insalubrité initial. Si ça, c'est pas une décision débile...

de **schumi84f1** le 02 Sep 2010, 09:30

Aiello a écrit:(pense à citer la source de tes articles)
Il me semble qu'elle a demandé une évacuation (d'un terrain occupé illégalement) et non une expulsion (du pays), ce qui serait quand même nettement différent.

et on les mets où quand on les vire du terrain !
sur le Figaro, il cite un passage où son avocat (celui de la ville) demande l'emploi de la force publique si besoin

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -aubry.php

de **Xave** le 02 Sep 2010, 09:34

schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

de **Capet** le 02 Sep 2010, 09:54

Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

D'accord pour les Roms, mais "loin de chez moi" :roll:

de **Aiello** le 02 Sep 2010, 09:55

Capet a écrit:
Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

D'accord pour les Roms, mais "loin de chez moi"

Vive la solidarité, mais surtout pas chez moi. :roll:

de **schumi84f1** le 02 Sep 2010, 10:22

Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

les terrains dont tu parles sont pour les gens du voyage, pas pour les mecs "en situation irrégulière"

de **sheon** le 02 Sep 2010, 10:26

Aiello a écrit:Vive la solidarité, mais surtout pas chez moi.

C'est toujours la même rengaine. Pareil pour les aéroports, par exemple.
"Oui, on veut un 4e aéroport dans Paris ! Ah non, pas là, c'est près de chez moi !"

de **Aym** le 02 Sep 2010, 10:27

Y'en a déjà un 4ème, à Vatry, dans la Marne, qui va d'ailleurs fermer car il n'est quasiment pas utilisé et donc pas rentable.

de **sheon** le 02 Sep 2010, 10:39

Je crois pas que le Bourget soit beaucoup utilisé, non plus. Quand on voit ça, on se demande pourquoi CDG est aussi encombré...

de **Aiello** le 02 Sep 2010, 10:43

schumi84f1 a écrit:
Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

les terrains dont tu parles sont pour les gens du voyage, pas pour les mecs "en situation irrégulière"

Les Roms font partie des gens du voyage, issus d'un pays de la communauté européenne. Et ça démontre justement une certaine solidarité de vouloir les installer sur des terrains prévus à cet effet plutôt que de les expulser manu militari.

de **schumi84f1** le 02 Sep 2010, 10:48

Aiello a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

les terrains dont tu parles sont pour les gens du voyage, pas pour les mecs "en situation irrégulière"

Les Roms font partie des gens du voyage, issus d'un pays de la communauté européenne. Et ça démontre justement une certaine solidarité de vouloir les installer sur des terrains prévus à cet effet plutôt que de les expulser manu militari.

ils ont rien, tu les installes avec quoi, on leur file des palettes et des bâches !
les terrains d'accueil sont pour les gens du voyage avec leurs caravanes "et leurs grosses bagnoles", c'est pas des campings avec des bungalows

de **Aiello** le 02 Sep 2010, 10:50

schumi84f1 a écrit:
Aiello a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

les terrains dont tu parles sont pour les gens du voyage, pas pour les mecs "en situation irrégulière"

Les Roms font partie des gens du voyage, issus d'un pays de la communauté européenne. Et ça démontre justement une certaine solidarité de vouloir les installer sur des terrains prévus à cet effet plutôt que de les expulser manu militari.

ils ont rien, tu les installes avec quoi, on leur file des palettes et des bâches !
les terrains d'accueil sont pour les gens du voyage avec leurs caravanes "et leurs grosses bagnoles", c'est pas des campings avec des bungalows

La majorité des Roms en France ont des caravanes hein ? Ils vivent pas tous dans des squats et des bidonvilles...

de **schumi84f1** le 02 Sep 2010, 10:59

Aiello a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Aiello a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

les terrains dont tu parles sont pour les gens du voyage, pas pour les mecs "en situation irrégulière"

Les Roms font partie des gens du voyage, issus d'un pays de la communauté européenne. Et ça démontre justement une certaine solidarité de vouloir les installer sur des terrains prévus à cet effet plutôt que de les expulser manu militari.

ils ont rien, tu les installes avec quoi, on leur file des palettes et des bâches !
les terrains d'accueil sont pour les gens du voyage avec leurs caravanes "et leurs grosses bagnoles", c'est pas des campings avec des bungalows

La majorité des Roms en France ont des caravanes hein ? Ils vivent pas tous dans des squats et des bidonvilles...

oh donc on leur envoie aussi les caravanes en Roumanie ?

de **Feyd** le 02 Sep 2010, 11:19

sheon a écrit:
Aiello a écrit:Vive la solidarité, mais surtout pas chez moi.

C'est toujours la même rengaine. Pareil pour les aéroports, par exemple.
"Oui, on veut un 4e aéroport dans Paris ! Ah non, pas là, c'est près de chez moi !"

On peut dire pareil pour le TGV, ils veulent tous descendre dans le sud sans passer par les autoroutes bouchonnées pour se bronzer le cul mais surtout que le train passe le plus loin possible de chez eux.

Et puis, les bons samaritains, si vous voulez nous prouver votre générosité, j'espère que vous en accueillerez chez vous hein ? C'est bien joli de donner les leçons de vie mais "faîtes ce que je dis, ne faîtes pas ce que je fais". Un peu comme ces dirigeants socialos qui montent aux créneaux pour excuser les exactions de banlieusards et l'expulsion des roms mais qui vivent dans les beaux quartiers de Paris quant à faire.

de **Aiello** le 02 Sep 2010, 11:41

Feyd a écrit:Et puis, les bons samaritains, si vous voulez nous prouver votre générosité, j'espère que vous en accueillerez chez vous hein ? C'est bien joli de donner les leçons de vie mais "faîtes ce que je dis, ne faîtes pas ce que je fais". Un peu comme ces dirigeants socialos qui montent aux créneaux pour excuser les exactions de banlieusards et l'expulsion des roms mais qui vivent dans les beaux quartiers de Paris quant à faire.

Bah, j'ai déjà eu des gens du voyage pas loin de chez moi, j'en suis ressorti vivant hein...
Après c'est sûr, c'est un paradoxe humain d'être contre la misère mais de ne pas agir en ce sens. On a tous une part d'individualisme, moi le premier. Je ne passe pas 100% de mon temps libre ou de mes économies pour des bonnes causes. Mais quand on agit même un tout petit peu, on se sent beaucoup mieux.

de **sheon** le 02 Sep 2010, 13:36

Feyd a écrit:
sheon a écrit:
Aiello a écrit:Vive la solidarité, mais surtout pas chez moi.

C'est toujours la même rengaine. Pareil pour les aéroports, par exemple.
"Oui, on veut un 4e aéroport dans Paris ! Ah non, pas là, c'est près de chez moi !"

On peut dire pareil pour le TGV, ils veulent tous descendre dans le sud sans passer par les autoroutes bouchonnées pour se bronzer le cul mais surtout que le train passe le plus loin possible de chez eux.

Et puis, les bons samaritains, si vous voulez nous prouver votre générosité, j'espère que vous en accueillerez chez vous hein ? C'est bien joli de donner les leçons de vie mais "faîtes ce que je dis, ne faîtes pas ce que je fais". Un peu comme ces dirigeants socialos qui montent aux créneaux pour excuser les exactions de banlieusards et l'expulsion des roms mais qui vivent dans les beaux quartiers de Paris quant à faire.

Ça me rappelle une magnifique phrase prononcée par François Hollande il y a quelques années : "je déteste les riches." C'était vraiment magnifique :lol:

de **Feyd** le 02 Sep 2010, 13:52

Aiello a écrit:Bah, j'ai déjà eu des gens du voyage pas loin de chez moi, j'en suis ressorti vivant hein...

Pareil mais, avec qq bijoux, argent liquide, et montres en moins. Les auteurs ont été chopé il y a une semaine et une petite partie du butin "emprunté" dans mon quartier a été retrouvé. Les gamins sont des mineurs et donc relâchés dans la nature. Donc oui en effet je préfère les voir loin de chez moi. Je vais jamais chez eux, donc qu'ils ne viennent pas chez nous, qui plus est pour nous rafler tout ce qui brille.

de **Aiello** le 02 Sep 2010, 13:58

Feyd a écrit:
Aiello a écrit:Bah, j'ai déjà eu des gens du voyage pas loin de chez moi, j'en suis ressorti vivant hein...

Pareil mais, avec qq bijoux, argent liquide, et montres en moins. Les auteurs ont été chopé il y a une semaine et une petite partie du butin "emprunté" dans mon quartier a été retrouvé. Les gamins sont des mineurs et donc relâchés dans la nature. Donc oui en effet je préfère les voir loin de chez moi. Je vais jamais chez eux, donc qu'ils ne viennent pas chez nous, qui plus est pour nous rafler tout ce qui brille.

Tu te tiens donc loin des gitans, des roms, ou des gens du voyage en général ?

de **sheon** le 02 Sep 2010, 14:21

Il se méfie de tous les gens venant de plus loin que son quartier.

de **Ghinzani** le 02 Sep 2010, 14:27

Aiello a écrit:
Capet a écrit:
Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

D'accord pour les Roms, mais "loin de chez moi"

Vive la solidarité, mais surtout pas chez moi.

Bah c'est pareil pour tout...on veut ne pas travailler trop loin mais pas d'usines près de chez moi! idem pour les routes, les aéroports...

Pour les étrangers et les centres d'accueil , c'est pareil.

de **Ghinzani** le 02 Sep 2010, 14:28

Aiello a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

les terrains dont tu parles sont pour les gens du voyage, pas pour les mecs "en situation irrégulière"

Les Roms font partie des gens du voyage, issus d'un pays de la communauté européenne. Et ça démontre justement une certaine solidarité de vouloir les installer sur des terrains prévus à cet effet plutôt que de les expulser manu militari.

A début, ils sont originaires d'Inde.

de **Aiello** le 02 Sep 2010, 14:47

Ghinzani a écrit:
Aiello a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Xave a écrit:
schumi84f1 a écrit:et on les mets où quand on les vire du terrain !

Sur un terrain d'accueil prévu à cet effet, comme il y en a un peu partout en France.

les terrains dont tu parles sont pour les gens du voyage, pas pour les mecs "en situation irrégulière"

Les Roms font partie des gens du voyage, issus d'un pays de la communauté européenne. Et ça démontre justement une certaine solidarité de vouloir les installer sur des terrains prévus à cet effet plutôt que de les expulser manu militari.

A début, ils sont originaires d'Inde.

Mais ils ont à peu près tous une nationalité européenne non ?

de **Alfa** le 02 Sep 2010, 14:54

C'est comme les juifs, ils sont nul part chez eux en fait, y a toujours quelqu'un pour revendiquer leur terrain.

de **sheon** le 02 Sep 2010, 15:16

C'est là l'intérêt de la création de l'état d'Israël.

de **Cortese** le 02 Sep 2010, 15:35

Alfa a écrit:C'est comme les juifs, ils sont nul part chez eux en fait, y a toujours quelqu'un pour revendiquer leur terrain.

Non, c'est faux. Des juifs vivent dans divers Etats d'Europe depuis plus de mille ans. Combien faudrait-il de temps pour qu'ils soient considérés comme des nationaux de ces Etats ?
Et puis il existait une République autonome juive depuis 1928 en Russie :

http://blog.mondediplo.net/2008-03-26-O ... Birobidjan

de **Alfa** le 02 Sep 2010, 15:43

Cortese a écrit:
Alfa a écrit:C'est comme les juifs, ils sont nul part chez eux en fait, y a toujours quelqu'un pour revendiquer leur terrain.

Non, c'est faux. Des juifs vivent dans divers Etats d'Europe depuis plus de mille ans. Combien faudrait-il de temps pour qu'ils soient considérés comme des nationaux de ces Etats ?
Et puis il existait une République autonome juive depuis 1928 en Russie :

http://blog.mondediplo.net/2008-03-26-O ... Birobidjan

Et bien justement ils ont toujours etait considérés comme a part, meme si ca fait plus de mille an qu'ils habitent dans un pays.

de **Feyd** le 02 Sep 2010, 16:35

Aiello a écrit:Tu te tiens donc loin des gitans, des roms, ou des gens du voyage en général ?

Oh mélange pas tout pour créer une confusion des genres. Je parle des roms, Ils viennent dans notre commune sans qu'on ne leur ait rien demandé. Cours-circuitent l'eau et l'électricité sans permission et parfois saccagent le lieu où ils sont (il y a 2 ans, les 4 platanes du terrain où ils se sont installés sans permission ont été coupés pour leur servir de chauffage :roll:

). Chacun chez soi, je les emmerde pas, qu'ils en fassent de même.

sheon a écrit:Il se méfie de tous les gens venant de plus loin que son quartier.

Tiens toi aussi t'aimes bien déformer les propos des autres. Qui tu entends par "gens" hein ? Les habitants du villages d'en face, ? Ceux de la région limitrophe ? Du pays voisin ? D'Afrique ou d'ailleurs ? Je ne suis contre personne, seulement contre ceux qui s'installent chez toi (qu'importe de l'échelle, communale, départementale ou nationale) sans aucun respect pour ceux qui y vivent. Je ne me verrais pas en vacance avec un Camping Car, m'installer sur n'importe quel terrain sans demander au propriétaire des lieux si j'ai la permission de passer la nuit. Celui-ci est dans son bon droit d'accepter ou de refuser.

de **Cortese** le 02 Sep 2010, 16:41

Alfa a écrit:
Cortese a écrit:
Alfa a écrit:C'est comme les juifs, ils sont nul part chez eux en fait, y a toujours quelqu'un pour revendiquer leur terrain.

Non, c'est faux. Des juifs vivent dans divers Etats d'Europe depuis plus de mille ans. Combien faudrait-il de temps pour qu'ils soient considérés comme des nationaux de ces Etats ?
Et puis il existait une République autonome juive depuis 1928 en Russie :

http://blog.mondediplo.net/2008-03-26-O ... Birobidjan

Et bien justement ils ont toujours etait considérés comme a part, meme si ca fait plus de mille an qu'ils habitent dans un pays.

Vaste débat. Mais on ne peut pas dire qu'on leur a toujours refusé une terre.

de **sheon** le 02 Sep 2010, 21:42

Feyd a écrit:
sheon a écrit:Il se méfie de tous les gens venant de plus loin que son quartier.

Tiens toi aussi t'aimes bien déformer les propos des autres. Qui tu entends par "gens" hein ? Les habitants du villages d'en face, ? Ceux de la région limitrophe ? Du pays voisin ? D'Afrique ou d'ailleurs ? Je ne suis contre personne, seulement contre ceux qui s'installent chez toi (qu'importe de l'échelle, communale, départementale ou nationale) sans aucun respect pour ceux qui y vivent. Je ne me verrais pas en vacance avec un Camping Car, m'installer sur n'importe quel terrain sans demander au propriétaire des lieux si j'ai la permission de passer la nuit. Celui-ci est dans son bon droit d'accepter ou de refuser.

Désolé, c'était du 2d degré, mais je me suis dit après coup que j'étais allé un peu trop loin. Je ne te connais pas suffisamment pour te juger ainsi.

Cortese a écrit:Vaste débat. Mais on ne peut pas dire qu'on leur a toujours refusé une terre.

Il est d'ailleurs assez ironique (et souligné dans La Part de l'Autre, que j'avais évoqué rapidement dans le topic "bouquins") qu'il ait fallu une atrocité comme la solution finale pour que les puissances occidentales s'empressent de créer l'état d'Israël.

de **Aiello** le 03 Sep 2010, 07:32

Feyd a écrit:
Aiello a écrit:Tu te tiens donc loin des gitans, des roms, ou des gens du voyage en général ?

Oh mélange pas tout pour créer une confusion des genres. Je parle des roms, Ils viennent dans notre commune sans qu'on ne leur ait rien demandé. Cours-circuitent l'eau et l'électricité sans permission et parfois saccagent le lieu où ils sont (il y a 2 ans, les 4 platanes du terrain où ils se sont installés sans permission ont été coupés pour leur servir de chauffage ). Chacun chez soi, je les emmerde pas, qu'ils en fassent de même.

"Chacun chez soi", justement, ils n'ont pas de "chez eux" (ce qui n'excuse pas les abus de comportement de certains, mais effectivement, on va éviter de généraliser).