F1 Express > Forums

de **DCP** le 24 Déc 2008, 17:13

Au passage, vous avez des cours de secourisme obligatoire pour passer le permis de conduire comme ici en Suisse ?

Didier

de **Cyril** le 24 Déc 2008, 17:38

von Rauffenstein a écrit:
Cyril a écrit:Je parlais en général, pas d'un cas particulier.

Et je rajouterai que sortir quelqu'un en équipe, comme toi en tant que commissaire de piste tu as pu être préparé à le faire, avec des moyens de désincarcération et une équipe de secouristes avec coquille et moyens médicaux d'urgence, c'est pas la même chose que de se retrouver tout seul avec ses mains au bord de la route face à un accidenté.

En fait, on nous a juste appris à sortir quelqu'un de la voiture au cas où il n'y avait pas les pompiers à côté. Et à faire seulement en cas de danger immédiat (comme un incendie). Sinon, on a l'obligation de ne rien faire et d'attendre les pompiers.

de **Aym** le 24 Déc 2008, 18:04

DCP a écrit:Au passage, vous avez des cours de secourisme obligatoire pour passer le permis de conduire comme ici en Suisse ?

Didier

Non. Mais je trouve que c'est une excellente idée.

de **Dr Renard** le 24 Déc 2008, 18:10

Cyril a écrit:En fait, on nous a juste appris à sortir quelqu'un de la voiture au cas où il n'y avait pas les pompiers à côté. Et à faire seulement en cas de danger immédiat (comme un incendie). Sinon, on a l'obligation de ne rien faire et d'attendre les pompiers.

Comme quoi l'autre n'avait peut-être pas totalement tort de porter plainte contre celle qui l'a sorti de sa bagnole, non?

de **DCP** le 24 Déc 2008, 18:29

Aym a écrit:
DCP a écrit:Au passage, vous avez des cours de secourisme obligatoire pour passer le permis de conduire comme ici en Suisse ?

Didier

Non. Mais je trouve que c'est une excellente idée.

D'un autre côté, on le fait une seule fois quand on passe le permis et après on oublie vite avec le temps.....mais on a une fois les notions de base au moins.....

Didier

de **von Rauffenstein** le 24 Déc 2008, 18:50

Cyril a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Cyril a écrit:Je parlais en général, pas d'un cas particulier.

Et je rajouterai que sortir quelqu'un en équipe, comme toi en tant que commissaire de piste tu as pu être préparé à le faire, avec des moyens de désincarcération et une équipe de secouristes avec coquille et moyens médicaux d'urgence, c'est pas la même chose que de se retrouver tout seul avec ses mains au bord de la route face à un accidenté.

En fait, on nous a juste appris à sortir quelqu'un de la voiture au cas où il n'y avait pas les pompiers à côté. Et à faire seulement en cas de danger immédiat (comme un incendie). Sinon, on a l'obligation de ne rien faire et d'attendre les pompiers.

bon bin voilà.

de **Seb** le 24 Déc 2008, 18:53

von Rauffenstein a écrit:J'ai un diplome de secouriste, mais lorsque je me suis retrouvé en face d'un mec qui venait d'être renversé avec blessure grave à la tête il y a un ou deux ans, je me suis bien gardé de le toucher ne sachant pas dans quel était pouvait être sa colonne vertébrale et mes cours de secourisme étant loin. J'ai juste fait dégager autour et demandé aux gens d'arréter la circulation tout en appelant les secours. Mettre quelqu'un en PLS comme ça d'emblée, en ne sachant pas trop quelles peuvent être ses blessures... J'ai des doutes, même avec les meilleurs intentions du monde quand je ne l'ai jamais fait en vrai avec un médecin ou un secouriste confirmé.

Sur le fond, je suis totalement d'accord avec toi.

Il n'empêche que parfois, il est nécessaire d'agir, qu'importent les qualifications et compétences, afin d'éviter une aggravation du dommage. Et dans ce cas-là, quid de la jurisprudence ? Puis, la portée d'un tel jugement ne concerne pas que les apprentis secouristes comme nous. Même un médecin chevronné peut commettre une faute ou procéder à un mauvais jugement, d'autant plus qu'il ne dispose pas toujours de l'info adéquate. Sérieusement, une telle décision pose de graves problèmes.

de **von Rauffenstein** le 24 Déc 2008, 18:59

Seb a écrit:
von Rauffenstein a écrit:J'ai un diplome de secouriste, mais lorsque je me suis retrouvé en face d'un mec qui venait d'être renversé avec blessure grave à la tête il y a un ou deux ans, je me suis bien gardé de le toucher ne sachant pas dans quel était pouvait être sa colonne vertébrale et mes cours de secourisme étant loin. J'ai juste fait dégager autour et demandé aux gens d'arréter la circulation tout en appelant les secours. Mettre quelqu'un en PLS comme ça d'emblée, en ne sachant pas trop quelles peuvent être ses blessures... J'ai des doutes, même avec les meilleurs intentions du monde quand je ne l'ai jamais fait en vrai avec un médecin ou un secouriste confirmé.

Sur le fond, je suis totalement d'accord avec toi.

Il n'empêche que parfois, il est nécessaire d'agir, qu'importent les qualifications et compétences, afin d'éviter une aggravation du dommage. Et dans ce cas-là, quid de la jurisprudence ? Puis, la portée d'un tel jugement ne concerne pas que les apprentis secouristes comme nous. Même un médecin chevronné peut commettre une faute ou procéder à un mauvais jugement, d'autant plus qu'il ne dispose pas toujours de l'info adéquate. Sérieusement, une telle décision pose de graves problèmes.

Il est évident que s'il y a risque d'incendie, d'explosion, de sur accident ou de noyade, on peut être obligé d'agir vite. Maintenant, stattistiquement, quelqu'un muni de savoir faire basiques n'aura pas trop souvent l'occasion d'être face à ce genre de situation.

de **Seb** le 24 Déc 2008, 19:01

J'espère que ça ne t'arrivera jamais. En particulier sur le territoire californien.

de **Dr Renard** le 24 Déc 2008, 19:07

Seb a écrit:J'espère que ça ne t'arrivera jamais. En particulier sur le territoire californien.

Parce que tu crois que les californiens ne sont pas capables de prendre en compte les circonstances?

de **Seb** le 24 Déc 2008, 19:10

Je ne sais pas mais je m'étonne grandement de la portée d'un tel jugement.

de **von Rauffenstein** le 24 Déc 2008, 19:14

Pour l'instant, il s'agit d'un procès. Pas d'un jugement, ou j'ai mal lu ?

de **Seb** le 24 Déc 2008, 19:18

C'est entre les deux, apparemment. Une sorte de mise en garde.

de **sccc** le 25 Déc 2008, 16:53

Dr Renard a écrit:
Seb a écrit:J'espère que ça ne t'arrivera jamais. En particulier sur le territoire californien.

Parce que tu crois que les californiens ne sont pas capables de prendre en compte les circonstances?

Je crois que c'est plutôt lié à ça:

The Lawsuit Lottery

The Hijacking of Justice in America

March 21, 2005

By Benjamin and Douglass Lodmell (View author info)
Phoenix, Arizona -

The following is a reivew on the book titled "THE LAWSUIT LOTTERY - The Hijacking of Justice in America" by authors Douglas S. Lodmill & Benjamin R. Lodmell.
"Then a lawyer said. But what of our laws, master?
And he answered: You delight in laying down laws,
Yet you delight more in breaking them."
—The Prophet by Kahlil Gibran (1883-'1931)

With more than a million lawyers and 70,000 lawsuits a day, the U.S. civil justice system has been corrupted into a gigantic get-rich-quick lottery— a new national pastime played 20 million times a year by a growing army of self- styled "victims" and their increasingly powerful and predatory attorneys.

No one is excluded from the The Lawsuit Lottery. In today's greed-driven, none-for-all-and-all-for-one society, Americans are suing each other for every conceivable complaint—regardless of merit or the common good—in a dysfunctional tort system that is no longer civil or just.

At stake is a payout bigger than all the legitimate state and national lotteries combined—a "tort tax" of almost $1 trillion in the past five years alone, plus at least another $3 trillion in court judgments and settlements in the next decade.

Gone is the public's sense of responsibility and accountability. These have been replaced by self-serving feelings of entitlement to the wealth of others and a cynical, paralyzing fear of a legal system where too much law is practiced and not enough justice is dispensed.

The Lawsuit Lottery is a social commentary that attempts to shed light on the hijacking of justice in America by the world's costliest tort system. In so doing, the book exposes the devastating harm being inflicted by a broken legal system on the nation's economy, the character and freedom of its citizens, and the legitimacy of the United States in the international community.

Among the most urgent reforms suggested by the authors is the reestablishment of our civil courts as havens for reasonable redress of legitimate disputes, where the Rule of Law—the backbone of America's legitimacy—once again can be relied upon to dispense justice equitably, and where attempted abuse of the tort system can be quickly and strongly discouraged by judges rededicated to ensuring Justice is served instead of assessing liability.

de **Aym** le 28 Déc 2008, 12:08

États-Unis - Régis met le feu à sa maison en essayant de faire fondre la glace qui s'était formée sur son porche.

Pour enlever la glace devant sa maison, il a utilisé un chalumeau, et a accidentellement mis le feu à son habitation. D'après le capitaine des pompiers, il aurait trop approché le chalumeau du bois de la maison, qui a immédiatement pris feu. Celui-ci s'est vite propagé aux murs extérieurs de la maison, jusqu'aux étages. Il a fallu 25 pompiers pour en venir à bout, le feu avait déjà endommagé les chambres du deuxième étage, une partie du troisième étage, ainsi que la structure du bâtiment, et les câbles téléphoniques.

Régis s'en sort avec plus de 15 000 euros de dégâts. Personne n'a été blessé et il ne sera pas poursuivi.

de **Bob Williams** le 28 Déc 2008, 12:32

Remarque, je pense que Régis a réussi ce qu'il voulait faire: la glace a fondu

de **Aym** le 06 Jan 2009, 11:03

Zigonet.com a écrit:Comme tous les ans, les Darwin Awards récompensent à titre posthume les décès les plus insolites et stupides. Voici les deux premiers du classement de l'année 2008.

Et le Darwin Award de la mort la plus stupide de 2008 est attribué à...

La médaille d'argent est décernée à Régis, un Italien de 68 ans, qui a été écrasé par un train. Coincé dans un passage à niveau avec sa Porsche, il a tenté de la sauver en sortant de la voiture et en courant vers le train en secouant les bras pour lui faire signe de s'arrêter. Si la voiture a eu relativement peu de dommages, le conducteur n'en a pas réchappé.

Le Darwin Award de la mort la plus stupide de l'année 2008 revient à un prêtre brésilien, le révérend Régis. Il voulait battre le record du plus long vol accroché à des ballons de baudruche, soit 19 heures. Pour ce faire, il s'est harnaché à mille ballons gonflés à l'hélium et s'est élancé. Problème : ne sachant pas se servir d'un GPS, il s'est laissé emporter par le vent au-dessus de l'océan et n'a pas pu indiquer sa position aux secours qu'il avait joints grâce à son téléphone. Son corps a été retrouvé sur la côte brésilienne trois mois après le décollage.

de **Aym** le 08 Jan 2009, 14:48

Broughton, Angleterre - Un homme est mort dans le labyrinthe qu'il avait créé pour sortir de chez lui, une maison remplie de déchets.
Un homme meurt, perdu au milieu de ses déchets

Régis, 74 ans, est mort de déshydratation après s'être littéralement perdu au milieu des sacs, boîtes, vieux meubles et autres déchets qu'il accumulait chez lui.

Selon des témoins, la police s'est trouvée confrontée à des montagnes de déchets que l'homme avait utilisé pour créer des tunnels dans sa maison. L'odeur était si forte que les forces de l'ordre ont appelé une équipe spécialisée, munie de masques à oxygène qui est parvenue à retrouver le corps sans vie de Régis dans le dédale de boîtes.

L'homme aurait accumulé ces déchets depuis au moins 10 ans. Bien connu des habitants alentours, ce sont eux qui ont contacté la police après plusieurs jours sans le voir.

de **Stéphane** le 08 Jan 2009, 14:59

J'crois que ce serait marrant si Régis mourait pas à chaque fois.

de **Aym** le 08 Jan 2009, 15:17

En même temps y'a que dans les deux derniers posts qu'il y a une issue fatale, hein. Donc faudrait voir à pas généraliser, hein.

de **Stéphane** le 08 Jan 2009, 15:38

Si si, faut toujours généraliser.

Au-dessus de 1, c'est déjà le pluriel.
Et le pluriel, c'est quand y'en a plusieurs, donc, plein.

de **Nicklaus** le 08 Jan 2009, 15:42

Aym a écrit:
Broughton, Angleterre - Un homme est mort dans le labyrinthe qu'il avait créé pour sortir de chez lui, une maison remplie de déchets.
Un homme meurt, perdu au milieu de ses déchets

Régis, 74 ans, est mort de déshydratation après s'être littéralement perdu au milieu des sacs, boîtes, vieux meubles et autres déchets qu'il accumulait chez lui.

Selon des témoins, la police s'est trouvée confrontée à des montagnes de déchets que l'homme avait utilisé pour créer des tunnels dans sa maison. L'odeur était si forte que les forces de l'ordre ont appelé une équipe spécialisée, munie de masques à oxygène qui est parvenue à retrouver le corps sans vie de Régis dans le dédale de boîtes.

L'homme aurait accumulé ces déchets depuis au moins 10 ans. Bien connu des habitants alentours, ce sont eux qui ont contacté la police après plusieurs jours sans le voir.

C'est marrant, il y a un couple de vieux cons dans mon village qui fait plus ou moins la même chose. Ils ramassent tout ce qu'ils peuvent trouver sur leur passage pour l'entasser chez eux.C'est spectaculaire à ce que m'ont raconté les rares témoins à s'être aventurés là dedans.
Le pire, c'est qu'ils ont du fric mais vivent comme minables.

de **Madcad** le 08 Jan 2009, 15:55

Une journée de ski avec Régis à la chic station de Vail au Colorado.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1106988/Southern-exposure-Man-left-dangling-trouserless-upside-Vail-ski-lift-mishap.html

de **Maverick** le 08 Jan 2009, 16:08

C'est un copain d'une collègue de travail, elle m'a montré ça quand elle est revenue de vacances (Elle est en jaune) ! :lol:

de **Aym** le 10 Jan 2009, 20:34

énorme :

www.nouvelobs.com a écrit:

Un Australien vient d'être condamné après avoir été interpellé pour avoir roulé à 150 km/h tout en se filmant en train de se masturber alors qu'il venait d'acheter 5 kilos de cannabis avec l'argent de l'héritage de sa mère.
Un Australien a été condamné, mercredi 7 janvier, pour avoir roulé à 150 km/h tout en se filmant en train de se masturber alors qu'il venait d'acheter 5 kilos de cannabis avec l'argent de l'héritage de sa mère récemment décédée.
"Les circonstances de cette arrestation sont pour le moins bizarres", a commenté lors de l'audience le juge Sue Oliver, selon le site d'information australien AdelaideNow.
Brendon Alan Erhardt, âgé de 39 ans et père de deux enfants, s'était fait interpeller pour excès de vitesse le 16 juillet dernier alors qu'il retournait à Adelaïde après avoir acheté une voiture, 5 kilos de marijuana, deux plans de cannabis et deux pipes grâce à l'argent touché après la mort de sa mère.

Un fusil chargé

A l'intérieur de la voiture, les policiers ont trouvé, outre la drogue, une caméra avec laquelle le chauffard était en train se filmer se masturbant ainsi qu'un fusil 22 long-rifle chargé. Mercredi 7 janvier, la cour l'a condamné à deux mois de prison, 2.000 dollars d'amende et une interdiction de conduire de six mois pour six chefs d'inculpation relatifs au port d'arme et à la conduite dangereuse.
Le mois dernier Brendon Alan Erhardt avait déjà été condamné à trois ans de prison pour les infractions relatives à la possession de drogues.

de **Aym** le 12 Jan 2009, 09:35

zigonet a écrit:Sydney, Australie - Une dame de 84 ans a été interdite de conduire une voiture jusqu'à l'an 3000 après qu'un régisa considéré que sa précédente restriction - jusqu'en 2999 - n'était pas assez sévère.

Luba Relic est une retraitée qui a déjà été au tribunal soixante-dix fois pour différentes affaires ces dernières années. Cette nouvelle peine vient de lui être imposée alors qu'elle était accusée d'avoir percuté une voiture à l'arrêt alors qu'elle n'avait plus de permis de conduire. Mécontente, la vieille dame a plusieurs fois insulté les agents de police présents lors du procès, et insisté sur le fait qu'elle était "une bonne conductrice". Le seul point important pour la cour était qu'elle continuait à conduire alors que son permis avait été annulé jusqu'en 2999 pour raisons médicales. Régis a donc décidé de la priver du précieux permis jusqu'au prochain millénaire, repoussant la date où elle "pourrait" le repasser à l'an 3000.

Luba Relic a également dû payer une amende et des frais de justice s'élevant à 521 euros.

de **Aym** le 12 Jan 2009, 14:50

Quand Régis doit des sous à sa banque, il la braque :

zigonet.com a écrit:Serbie - Un voleur armé a braqué une banque avant de revenir quelques minutes plus tard rembourser son découvert.

Régis a cambriolé la banque dans une station de sports d'hiver, vêtu d'une cagoule et brandissant un fusil de chasse. Il a exigé que les caissiers vident entièrement leurs tiroirs-caisses. Il a obtenu 33 730€ en espèce avant de s'enfuir en courant.

Le personnel n'a pas eu le temps de se remettre du hold-up que Régis est revenu pour verser l'argent sur son compte dans le but de combler son découvert. Reconnu par le personnel à cause de ses chaussures rouge vif, il a été arrêté pour attaque à main armée.

de **Bob Williams** le 12 Jan 2009, 14:51

de **von Rauffenstein** le 12 Jan 2009, 15:25

énaurme !

de **Fabrice** le 12 Jan 2009, 15:41

Qu'il est con ce Régis....

de **Astroboy** le 12 Jan 2009, 16:44

là il a fait vraiment très fort

de **Toma** le 13 Jan 2009, 16:46

gizmodo.fr a écrit:Alan Heuss a été agressé dans sa voiture. Les Régis sont partis avec sa BMW, son pognon et son téléphone. Comme il ne lui restait plus que son cerveau et sa chemise, il a imaginé un plan.

Après sa mésaventure, il s’est réuni avec des potes et ils ont dressé un plan de la mort qui tue. Ils se sont dit que le genre de Régis capables de ce genre d’agression devaient aimer la drogue et les meufs. Et les statistiques prouvent qu’au moins 51% des Régis sont complètement idiots. Alan Heuss a donc envoyé un SMS sur son téléphone mobile, se faisant passer pour un de ses potes: “Viens, j’ai des filles et des chichons…”

Comme des buses, les Régis ont rappliqué à l’adresse donnée qui promettait les filles et la drogue. Mais au lieu des strip-teaseuses et des oinj, des uniformes de la police de Columbus ont accueilli les gros malins, et pas le genre d’uniformes de strip-teaseuses qui s’arrachent d’une main, nan nan. Heureusement pour le gars, les Régis n’étaient pas homosexuels et abstinents.

de **Alfa** le 13 Jan 2009, 17:03

Ça donne des idées quand même: être aussi con et réussir malgrés tout a braquer des banques, tirer des bagnoles plein de pognon avec succès.

de **Stéphane** le 13 Jan 2009, 17:06

Ca me fait penser à une vieille, près de chez moi, les flics ont débarqué, en lui demandant d'ouvrir son garage, il y avai une Porsche, dedans.

Son petit fils avait pas vu que le GPS servait aussi à retrouver la bagnole en cas de vol.

de **Aym** le 16 Jan 2009, 16:24

Aym a écrit:
Zigonet.com a écrit:Pas de Joyeux Anniversaire pour Adolf Hitler

New Jersey, Etats Unis - Les parents d'un enfant de 3 ans, appelé Adolf Hitler, ont voulu faire écrire le nom du bambin sur son gâteau d'anniversaire. Le supermarché le leur a refusé.
Heath Campbell et sa femme Deborah ont tenté d'acheter, pour les 3 ans de leur fils Adolf Hitler, un gâteau avec l'inscription "Bon anniversaire Adolf Hitler". Le supermarché ShopRite a refusé de le faire, jugeant leur demande trop "inappropriée". Ce n'était pas une première. Ils s'étaient déjà vu refusé le gâteau de l'une de leurs filles de 2 ans, prénommée JoyceLynn Aryan Nation (en français "Nation Arienne"). Leur troisième enfant se prénomme Jeannie Honsylynn Hinler (en référence au SS Heinrich Himmler).

Mrs Campbell a déclaré : "ShopRite refuse de faire un gâteau pour un enfant de trois ans. C'est triste." Quant aux prénoms controversés de ses enfants, elle ajoute : "Ce ne sont que des prénoms. Ce ne sont que des enfants. Ils ne vont pas faire de mal à qui que ce soit." Pour Mr Campbell : "Ils disent qu'Hitler a tué tous ces gens, je leur réponds qu'ils ne vivent pas à la bonne époque. Cet Hitler là a disparu. (...) Oui, les nazis ont été mauvais à l'époque. Mais mes enfants sont petits. Ils ne deviendront pas comme ça."

En revanche, pour Barry Morrison, directeur de l'Anti-Defamation League : "Ils pourraient tout aussi bien leur mettre un signe autour du cou qui dirait : fanatique, raciste, instigateur de haine. Quelle est la différence ?"

La suite :

www.zigonet.com a écrit:
New Jersey, États-Unis - Un enfant de 3 ans appelé Adolf Hitler a été retiré à la garde de ses parents et placé en famille d’accueil. Cette affaire survient après que les parents du garçon se sont plaints qu’un supermarché ait refusé d’inscrire le nom de leur enfant sur un gâteau d’anniversaire.

Heath et Deborah Campbell ont trois enfants : Adolf Hitler, JoyceLynn Aryan Nation (" Nation Arienne ", en français) et Jeannie Honsylynn Hinler (en référence au SS Heinrich Himmler). Le 17 décembre dernier, Zigonet vous faisait part de l'indignation de ces parents qui s’étaient vu refuser un gâteau d’anniversaire au nom de leur fils dans un supermarché.

Après confirmation de la police, les trois enfants ont depuis quitté le domicile familial et été remis aux services sociaux du New Jersey. Les parents racontent n’avoir pourtant jamais été accusés d’abus ou de négligence. Le couple Campbell a également nié être raciste bien que sa maison soit décorée de croix gammées. Il appelle à la tolérance, rappelant que les prénoms de ses enfants ont été choisis afin d’honorer la généalogie allemande de la famille.

Donner des prénoms en référence au nazisme n'est pas encore reconnu comme un délit aux États-Unis. Les raisons pour lesquelles les enfants ont été retirés de la garde de leurs parents sont, pour l'instant, floues.

de **Toma** le 16 Jan 2009, 17:27

c'est surprenant cette affaire, comme le précise l'article, la famille n'est pas hors la loi, même si éthiquement condamnable. Bien d'autres familles élévent leurs enfants dans la haine raciale sans que personne n'en sache rien et ne s'en offusque.

de **Aiello** le 22 Jan 2009, 10:48

ladepeche.fr a écrit:Canada: jouant avec un téléphone un bébé provoque l'arrestation de son père Régis

Un bébé de 11 mois jouant avec un téléphone sans fil a par mégarde provoqué la venue de la police et l'arrestation de son père Régis qui cultivait de la marijuana dans sa maison de l'ouest canadien, a indiqué la police mercredi.

La Gendarmerie royale du Canada (GRC) avait été alertée après qu'un correspondant eut appelé le numéro d'urgence 911 et raccroché sans dire un mot.

Les policiers se sont alors rendus à la résidence d'où émanait le coup de fil, à White Rock dans la banlieue de Vancouver, a indiqué l'agent Janelle Canning.

"Le père a été très surpris de nous voir, affirmant n'avoir jamais appelé la police", a dit Mme Canning. Les policiers ont alors aperçu un bébé de 11 mois qui jouait avec un téléphone sans fil et "appuyait au hasard sur les touches".

Une rapide visite a en outre permis à la police de découvrir 500 plants de marijuana dans deux pièces de la maison. Régis, âgé de 29 ans, a été interpellé et fait face à des accusations de production de stupéfiants. Il doit comparaître en justice en avril. Quant au bébé, il a été confié à la garde de sa mère.

de **Xave** le 23 Jan 2009, 14:45

Régis travaille dans un "grand quotidien sportif". Il veut faire du Pipole (alors qu'il y a un Mondial de Hand, par exemple

). Mais il n'est pas expert en la matière...

La une de l'Equipe sur Laure Manaudou... ça n'est pas elle ! :lol:

de **Aym** le 26 Jan 2009, 11:10

Là, ça serait plutôt "Régis prend les autres pour des cons" :

www.zigonet.com a écrit:Nouvelle-Zélande - Un touriste convoqué pour conduite en état d'ivresse ne s'est pas rendu au tribunal, arguant qu'il était trop occupé.

Ce touriste malais avait été arrêté par la police locale pour conduite en état d’ivresse. Convoqué devant le juge Geoff Rea, Choi Lok Siong, 38 ans, ne s’est pas présenté à l’audience, prétextant qu’il était, en tant que touriste, trop occupé pour comparaître.

Il a quand même adressé un courrier au juge dans lequel il plaide coupable et expose son problème : « En tant que touriste, je me déplace aux quatre coins du pays ». D’où, selon lui, sa difficulté à se présenter. Il a en outre promis au juge de ne pas recommencer. A ce titre, il a donc fait appel à la « bonne volonté et à la coopération du juge » pour que l’affaire n’aille pas plus loin afin de rendre son voyage en Nouvelle-Zélande mémorable.

Le juge a donc décidé de l’exaucer, en délivrant immédiate

de **Aym** le 27 Jan 2009, 12:30

www.zigonet.com a écrit:Arizona, Etats-Unis - Un homme qui venait de griller un feu rouge a fui devant la police pour aller se cacher sous un camion. Mais il a vite été découvert lorsque le véhicule qui le dissimulait a démarré.

Le Régis de 26 ans s'est fait arrêter par la police mercredi pour avoir grillé un feu rouge. Il s'est enfui après avoir remis son permis de conduire aux agents de police.

Régis a alors décidé de se cacher sous un camion, derrière un magasin. Mais il a vite été découvert par le policier qui le cherchait, lorsque le camion a démarré, commençant à l'écraser.

Le policier a alors sommé le conducteur de l'engin de s'arrêter et appelé les secours. Le permis de conduire de Régis a été suspendu, et il sera jugé lorsqu'il sera guéri de ses blessures.

Sinon, toujours dans la catégorie "Régis est un con" :
Régis est banni depuis 2 semaines et deux jours d'un forum. Il est enfin réintégré, et qu'est-ce qu'il fait, Régis ? Un petit message bien provocant

Qu'il est con ce Régis... :lol:

Et hop, dehors ! Alors que le méchant modérateur précédent n'est même plus là. Pas de bol, quand même.

de **Aym** le 27 Jan 2009, 15:44

pour le plaisir :