F1 Express > Forums

de **Stéphane** le 09 Déc 2008, 15:16

Moncet dit que c'est passé de 20 à 16, le minimum garantit aux télés.

de **redmatt17** le 09 Déc 2008, 15:28

Orion a écrit:(c'est quoi le nom de la ville qui héberge l'usine HondaF1 pour que l'on puisse donner un nom à cette écurie "sans propriétaire" ?)

Brackley.

de **schumi84f1** le 09 Déc 2008, 15:29

Orion a écrit:Si on perd l'écurie Honda (c'est quoi le nom de la ville qui héberge l'usine HondaF1 pour que l'on puisse donner un nom à cette écurie "sans propriétaire" ?) plus une ou deux autres écuries, il n'y a pas des contrats avec les circuits obligeant Ecclenstone a pportait au moins 18 voitures ? Ne risque t'on pas de voir la F1 disparaitre si les circuits qui eux aussi on des dettes profitent de cela pour se retirer à leur tour ?

ils sont à Brackley non ?

de **Hawk** le 09 Déc 2008, 15:30

Il ya aura 2 "brackley" au départ du premier Gp, ne vous en faites pas, l'annonce sera bientôt faite :wink:

de **Ghinzani** le 09 Déc 2008, 16:31

si on parle de 16 c'est donc qu'il ya ,hélas, une deuxième victime.Je dis bien deuxième et ce, sans aucun plaisir, car le trou dans les caisses de Kingfield est énorme...Force India n'est pas certain du tou si il n'y a pas de sponsors " extérieurs au groupe"...

de **redmatt17** le 09 Déc 2008, 16:57

Kingfisher.

Sinon, avant on a bien eu 22 autos en piste alors que le minimum était à 20... C'est pas parce que Bernie à prévu 16 autos qu'il n'y en aura pas 18 (ou 20).

de LS le 09 Déc 2008, 17:07

Joke

Une perte avérée de concurrents sur la grille , pourrait être une arme a double tranchant.
Négatif sur le plan médiatico-exposition-et retombées, mais aussi
..............................................une bonne nouvelle contractuellemnt pour les circuits européens, plus obligés de payer à Bernie, ce tribut hors proportion qui les amenent à disparaitre pour des circuits tout d'apparat , au lustres brillants, au tapis rouge jusqu'au chiottes mais vide .

Donc l'occasion de s'imposer comme citadelles encore incontournables en attendant l'après crise, ce d'autant que c'est gentil les GP exotiques mais les camions et autres motor home si dispendieux restant à la maison (perfide Albion) ce n'est pas vraiment compatible avec le retour sur investissement déjà illusoire !

de **Orion** le 09 Déc 2008, 17:08

Oui mais malin comme il est, si il a baisser le "plafond" à 16, c'est qu'il doit avoir une raison.

de LS le 09 Déc 2008, 17:17

Orion a écrit:Oui mais malin comme il est, si il a baisser le "plafond" à 16, c'est qu'il doit avoir une raison.

Il a rien baissé (baisé oui) il a youjours été prudent en ne s'engageant pas sur la totalité réelle et connue de l'époque ou il a institué le protocole FOM se laissant toujours une marge de manoeuvre d'autant que c'est lui l'investigareur de la venue des constructeurs mais que pour autant il a toujours soupconné des défections, ce n'est pas d'aujourd'hui ( D'ailleurs BMW est recent à part une courte venue anterieur, Honda c'est surtout 68 et le rachat de BAT, Renault a déjà laissé tombé, Ford aussi avec et sans Cosworth) et d'autres part en poussant en coulisses a une décision Accord Concorde pour limiter le nombre avec ces licences au nombre de 12.

de **redmatt17** le 09 Déc 2008, 22:32

3 décembre 2004 :

Ancien patron de l'écurie BAR Honda, et manager du pilote Jacques Villeneuve, Craig Pollock, qui détient encore 10% des parts de l'écurie en copropriété avec Adrien Reynard et Rick Gorne, fait obstacle à l'opération de rachat de Honda. Pour céder ses 45% à Honda, British American Racing doit auparavant racheter les parts de Pollock...

Dommage qu'il n'ait pas résisté plus longtemps...

de **Seb** le 09 Déc 2008, 23:52

Ce n'est qu'une question de sous.

de **Orion** le 10 Déc 2008, 20:45

Ce soir je suis passé devant un magasin de montre, je m'approche vers les montres d'homme, et que vois-je ? Un écran avec une vidéo de Honda F1 passant en boucle pour faire la promo d'une marque de montre partenaire de l'écurie (me souvient plus le nom). Je me demande combien de temps ils vont laisser cette vidéo.

de **redmatt17** le 10 Déc 2008, 21:15

Seiko?

de **Seb** le 10 Déc 2008, 21:21

Ca ne m'étonnerait même pas qu'elle reste une fois la nouvelle saison entamée.

de **Stéphane** le 10 Déc 2008, 22:03

redmatt17 a écrit:Seiko?

Oui, normalement.

de **Orion** le 10 Déc 2008, 22:04

redmatt17 a écrit:Seiko?

Oui c'est ça. Je dois avouer que j'ai décroché un sourire assez moqueur quand j'ai vu cet écran.

de **Ghinzani** le 11 Déc 2008, 11:36

pourquoi?

de **Orion** le 11 Déc 2008, 14:37

Bernie aurait déclaré à un journaliste que le nom de l'acquéreur de Brackley sera annoncé la semaine prochaine :
http://www.telegraph.co.uk/news/newstop ... a-One.html

de **Ghinzani** le 11 Déc 2008, 14:59

redmatt17 a écrit:Kingfisher.

Sinon, avant on a bien eu 22 autos en piste alors que le minimum était à 20... C'est pas parce que Bernie à prévu 16 autos qu'il n'y en aura pas 18 (ou 20).

Kingfisher n'est pas extérieur au groupe du patron.c'est le nom à la fois de sa compagnie aérienne et de sa brasserie.c'est d'ailleurs pour cela que le nom est brouillé dans les pages,entre autre, d'auto hebdo, loi Evin oblige.

de **Ghinzani** le 11 Déc 2008, 15:01

LS a écrit:Joke

Une perte avérée de concurrents sur la grille , pourrait être une arme a double tranchant.
Négatif sur le plan médiatico-exposition-et retombées, mais aussi
..............................................une bonne nouvelle contractuellemnt pour les circuits européens, plus obligés de payer à Bernie, ce tribut hors proportion qui les amenent à disparaitre pour des circuits tout d'apparat , au lustres brillants, au tapis rouge jusqu'au chiottes mais vide .

Donc l'occasion de s'imposer comme citadelles encore incontournables en attendant l'après crise, ce d'autant que c'est gentil les GP exotiques mais les camions et autres motor home si dispendieux restant à la maison (perfide Albion) ce n'est pas vraiment compatible avec le retour sur investissement déjà illusoire !

Voilà une réflexion qu'elle est bonne..

de **redmatt17** le 11 Déc 2008, 16:25

Ghinzani a écrit:
redmatt17 a écrit:Kingfisher.

Sinon, avant on a bien eu 22 autos en piste alors que le minimum était à 20... C'est pas parce que Bernie à prévu 16 autos qu'il n'y en aura pas 18 (ou 20).

Kingfisher n'est pas extérieur au groupe du patron.c'est le nom à la fois de sa compagnie aérienne et de sa brasserie.c'est d'ailleurs pour cela que le nom est brouillé dans les pages,entre autre, d'auto hebdo, loi Evin oblige.

J'en sais rien, je corrigeais juste ton Kingfield...

de **Ghinzani** le 11 Déc 2008, 16:42

ok l'orthographe tu peux corriger,toi.

de **Hawk** le 15 Déc 2008, 13:23

http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/n ... 0422.shtml

Malheureusement Bruno Senna ne serait pas partant dans le deal au détriment de Bourdais

de **Aym** le 15 Déc 2008, 13:51

'tain ça me plairait beaucoup, ça !

de **Bob Williams** le 15 Déc 2008, 13:56

de **Cyril** le 15 Déc 2008, 14:07

Ils mettront peut être Prost à la tête de l'équipe ?

de **Orion** le 15 Déc 2008, 14:24

Moi aussi ça me plairait. Ca serait très bon pour la filière des pilotes français là où Renault F1 a été très mauvais.

de **Nicklaus** le 15 Déc 2008, 14:29

Loeb en F1 plutôt que Bourdais. :twisted:

N'empêche que cette rumeur traîne depuis une semaine.

de **Marlaga** le 15 Déc 2008, 14:30

Hawk a écrit:http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/081215090422.shtml

Malheureusement Bruno Senna ne serait pas partant dans le deal au détriment de Bourdais

Malheureusement ? Ce serait la cerise sur le gateau plutôt ! :lol:

de **Ghinzani** le 15 Déc 2008, 14:44

Marlaga a écrit:
Hawk a écrit:http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/081215090422.shtml

Malheureusement Bruno Senna ne serait pas partant dans le deal au détriment de Bourdais

Malheureusement ? Ce serait la cerise sur le gateau plutôt !

on sera, alors, définiticvement fixés... :roll:

de **Hawk** le 15 Déc 2008, 16:18

Cyril a écrit:Ils mettront peut être Prost à la tête de l'équipe ?

C'est très possible. mais ca fera en sorte que Bruno senna n'aura aucun espoir dans ce cas...

de **Hawk** le 15 Déc 2008, 16:19

Ghinzani a écrit:
Marlaga a écrit:
Hawk a écrit:http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/081215090422.shtml

Malheureusement Bruno Senna ne serait pas partant dans le deal au détriment de Bourdais

Malheureusement ? Ce serait la cerise sur le gateau plutôt !

on sera, alors, définiticvement fixés...

fixé sur quoi ?

de **Orion** le 15 Déc 2008, 16:27

Il reste à voir si cette rumeur se confirme. Ecclenstone a déclaré que l'on saurait cette semaine le nom du repreneur. On peut imaginer que l'on aura plus d'indice avant l'annonce.

de **Ghinzani** le 15 Déc 2008, 16:49

Hawk a écrit:
Ghinzani a écrit:
Malheureusement Bruno Senna ne serait pas partant dans le deal au détriment de Bourdais

Malheureusement ? Ce serait la cerise sur le gateau plutôt !

on sera, alors, définiticvement fixés... :roll:

[/quote]

fixé sur quoi ?[/quote]
ben sur la capacité de Bourdais...deuxième chance là ...

de **Hawk** le 15 Déc 2008, 18:09

Ghinzani a écrit:
Hawk a écrit:
Ghinzani a écrit:
Malheureusement Bruno Senna ne serait pas partant dans le deal au détriment de Bourdais

Malheureusement ? Ce serait la cerise sur le gateau plutôt !

on sera, alors, définiticvement fixés...

fixé sur quoi ?[/quote]
ben sur la capacité de Bourdais...deuxième chance là ...[/quote]

Ok, j'avais pas compris comme ça, mais je crois que Borudais va rester chez Toro Rosso

de **Nicklaus** le 15 Déc 2008, 18:14

Si il trouve 15 à 20 millions de dollars, oui. Ou alors qu'aucun pilote payant ne vienne se propose.
Mais bon, avec Buemi bien dans la place, Sato qui a des sponsors derrière ainsi que senna ( on parle 16 millions de dollars de sponsors pour lui, ça va être dur.

de **Stéphane** le 15 Déc 2008, 18:17

C'est quoi ces soutiens dont tout le monde parle depuis des mois, pour Sato ?

de **Nicklaus** le 15 Déc 2008, 18:19

Stéphane a écrit:C'est quoi ces soutiens dont tout le monde parle depuis des mois, pour Sato ?

Des entreprises de démolitions.

de **schumi84f1** le 15 Déc 2008, 18:40

Stéphane a écrit:C'est quoi ces soutiens dont tout le monde parle depuis des mois, pour Sato ?

de **Nicklaus** le 16 Déc 2008, 11:20

PSA dément vouloir racheter Honda.

de **Aym** le 16 Déc 2008, 11:32

C'est bon signe. En général, quand on dément une rumeur, c'est qu'elle va se vérifier quelques jours après

Bon, ok