F1 Express > Forums

de **Nelson** le 06 Oct 2007, 23:06

schumi84f1 a écrit:les Français ont raté un drop et 2 pénalités soit 9 points et vu qu'il y avait 13-3 (ça aurait fait 13-12), c'est aps ce que j'appelle une branlée

Parceque les Blacks n'ont rien raté peut-être durant cette mi-temps au cours de laquelle ils ont monopolisé le ballon?

de **Shunt** le 06 Oct 2007, 23:10

Ca va gueuler en Nouvelle-Zélande... parce que les Blacks avaient tout pour gagner ce soir. Ils étaient supérieurs tactiquement, individuellement et même collectivement dans l'animation du jeu. Mais ils ont complètement flanché physiquement puis psychologiquement... ils paient sans doute une phase de poule un peu trop facile et une préparation visiblement un poil dillettante... les Français ont fait un match énorme en défense, Laporte a effectué un coaching plutôt habile, et ils ont parfaitement exploité les erreurs néo-zélandaises. Ils ont un peu merdé par contre en 1ère mi-temps sur les coups de pied. Contre une équipe comme l'Angleterre, moins "joueuse" que les Blacks, ça risque de ne pas passer.

PS : si TF1 pouvait éviter de nous foutre la gueule de Sarko à peine le ballon applati sur les essais français, ça serait pas mal... ça gave un peu.

de **Shunt** le 06 Oct 2007, 23:11

Aym a écrit:Bon, les spécialistes en rugby : l'équipe d'Angleterre, elle est prenable, non ?

Si on demande à Chabal de fracasser Wilkinson d'entrée de jeu, sans doute :lol:

de **denim** le 06 Oct 2007, 23:14

les français s'en sont tirés grace a la grosse erreur d'arbitrage sur le dernier essai...l'en avant de michalac.

c'est qui qui était a la vidéo ce soir ??

les commissaires de la FIA ???

z'ont eu peur de nicolas ???

de **schumi84f1** le 06 Oct 2007, 23:14

Shunt a écrit:PS : si TF1 pouvait éviter de nous foutre la gueule de Sarko à peine le ballon applati sur les essais français, ça serait pas mal... ça gave un peu.

le réalisateur était local je crois non ?

de **Maverick** le 06 Oct 2007, 23:22

Shunt a écrit:
Aym a écrit:Bon, les spécialistes en rugby : l'équipe d'Angleterre, elle est prenable, non ?

Si on demande à Chabal de fracasser Wilkinson d'entrée de jeu, sans doute

Wééééééééééééé :twisted:

de **Shunt** le 06 Oct 2007, 23:22

schumi84f1 a écrit:
Shunt a écrit:PS : si TF1 pouvait éviter de nous foutre la gueule de Sarko à peine le ballon applati sur les essais français, ça serait pas mal... ça gave un peu.

le réalisateur était local je crois non ?

Tu crois qu'un réalisateur gallois s'intéresserait à Christian Clavier dans les tribunes.

de **Maverick** le 06 Oct 2007, 23:23

MAIS ILS SONT OOOUUUUUUUUUUUU ??? MAIS ILS SONT OOOUUUUUUUUUUUU ??? MAIS ILS SONT OOOUUUUUUUUUUUU LES NEOZELANDAIS LALALALAAAAAAAAAAAA ???

de **Shunt** le 06 Oct 2007, 23:28

Fais chier que cette victoire serve la propagande sarkozienne... j'aurais pas du ouvrir un bouteille de Tokaji hongrois pour regarder ce match...

de **Stéphane** le 06 Oct 2007, 23:28

Aym a écrit:Bon, les spécialistes en rugby : l'équipe d'Angleterre, elle est prenable, non ?

Ils viennent de battre les AUstraliens, quand-même.

Dure journée pour le pacifique, reste... les Fidji.

de **Stéphane** le 06 Oct 2007, 23:29

Shunt a écrit:Fais chier que cette victoire serve la propagande sarkozienne... j'aurais pas du ouvrir un bouteille de Tokaji hongrois pour regarder ce match...

Suffit de pas en parler, ça diminuera le buzz.

de **damss** le 06 Oct 2007, 23:35

denim a écrit:
c'est qui qui était a la vidéo ce soir ??

les commissaires de la FIA ???

z'ont eu peur de nicolas ???

L'arbitre vidéo n'intervient que sur le fait de savoir si un joueur attaquant a effectué une pression verticale sans entrave sur le ballon sur ou derrière la ligne d'en-but, le reste est du ressort de l'arbitre de champ avec l'aide éventuelle de ses juges de touche.

de **Shunt** le 06 Oct 2007, 23:38

Sur les forums néo-zéelandais, ça gueule contre l'arbitrage...

http://www.stuff.co.nz/4229104a4621.html

de **Maverick** le 06 Oct 2007, 23:59

Shunt a écrit:Sur les forums néo-zéelandais, ça gueule contre l'arbitrage...

http://www.stuff.co.nz/4229104a4621.html

Quelle bande de mauvais joueurs

de **damss** le 07 Oct 2007, 00:03

de Slick le 23 Aoû 2007 a écrit:Enfin, faut relativiser tout de même, ils ne jouaient "que" les Anglais

Redirais tu la même chose ce soir?

de **1er tigre** le 07 Oct 2007, 00:04

Nelson a écrit:J'y ai toujours cru.

(hum... )

ça, ça va pas être top pour ton prestige de forumiste!

Mais bon disons qu'avec ton soutien à Kovalainen pendant que tout le monde l'enfonçait, ça s'équilibre.

de **cretino** le 07 Oct 2007, 00:10

Maverick a écrit:
Shunt a écrit:Sur les forums néo-zéelandais, ça gueule contre l'arbitrage...

http://www.stuff.co.nz/4229104a4621.html

Quelle bande de mauvais joueurs

Ils sont marrants les Kiwis

L'article sur le probleme des maillots vaut son pesant de cacahuetes:
http://www.stuff.co.nz/4229056a10295.html
D'apres cet article Shunt n'a qu'a moitie raison, Nike est coupable, mais aussi les francais qui ont fait expres de changer de couleur pour forcer les kiwis a jouer en gris...

de **Nelson** le 07 Oct 2007, 01:10

Aym a écrit:Bon, les spécialistes en rugby : l'équipe d'Angleterre, elle est prenable, non ?

Au moins autant qu'au dernier Tournoi où on devait leur mettre la patée tellement ils étaient mauvais, et filer vers le Grand Chelem, et où on s'est pris une leçon de rugby.

Bref, au risque de faire clicheton, les Français sont meilleurs en position d'outsiders.

de **Nelson** le 07 Oct 2007, 01:18

Shunt a écrit:Ca va gueuler en Nouvelle-Zélande... parce que les Blacks avaient tout pour gagner ce soir. Ils étaient supérieurs tactiquement, individuellement et même collectivement dans l'animation du jeu. Mais ils ont complètement flanché physiquement puis psychologiquement...

Ce sont quand même les plus grands loosers de l'histoire du rugby ces Néo-Z. Toujours favoris, et jamais à l'arrivée (si ce n'est en 1987). Il y avait certains gros plans sur eux qui m'ont rappelé des images de 1999, lorsqu'au plus fort de la furia française, on voyait de la trouille dans les yeux de Umaga et compagnie. La manière dont ils se sont laissés gagné par le doute et décomposés ce soir en 2e mi-temps alors qu'ils avaient le match en main, c'était étonnant.

de **Stéphane** le 07 Oct 2007, 01:59

Ca doit commencer à leur foutre la pression, justement, de ne jamais y arriver, malgré leur statut.

Ils devraient moins bien jouer entre les World Cup, histoire de se libérer un peu.

de **Cortese** le 07 Oct 2007, 03:06

Ouais, déstabilisés en se retrouvant à faire leur "haka" nez à nez avec les Français, j'ai les ai sentis douter d'entrée. Apparemment il ne s'attendaient pas à ce genre de manoeuvre anti-sportive.
En dehors des aspects techniques (auxquels je ne connais pas grand chose), j'ai trouvé que les Français ont été brillants tactiquement et dégueulasses en matière de fair-play. Tout le monde connait et aime bien le "haka", qu'est ce que c'est que ces manières de s'aligner à 50 cm sous le nez des kiwis, comme pour dire "fini la guerre chevaleresque" ?
Et jouer en maillot ("bleu")noir ? Franchement, on se moque de qui ? On a deux grandes équipes, et grace aux manoeuvres "habiles" de Laporte, aucune des deux ne jouait avec son maillot national !
Pour ce qui est du jeu, on avait l'impression de revoir Argentine-France en pire. La meilleure équipe a perdu. L'équipe partie perdante a gagné, en verrouillant à mort. J'ai regardé le match avec un couple d'amis français, et on ne peut pas dire que c'était la joie (déjà en voyant Nico et Rachida dans les tribunes, ça en a refroidit plus d'un(e)).

de **madaxhe** le 07 Oct 2007, 04:01

Cortese a écrit:Ouais, déstabilisés en se retrouvant à faire leur "haka" nez à nez avec les Français, j'ai les ai sentis douter d'entrée. Apparemment il ne s'attendaient pas à ce genre de manoeuvre anti-sportive.
En dehors des aspects techniques (auxquels je ne connais pas grand chose), j'ai trouvé que les Français ont été brillants tactiquement et dégueulasses en matière de fair-play. Tout le monde connait et aime bien le "haka", qu'est ce que c'est que ces manières de s'aligner à 50 cm sous le nez des kiwis, comme pour dire "fini la guerre chevaleresque" ?

qu'est ce qui est le plus anti-sportif? le haka (fait à l'origine pour se donner du courage, et qui devient une preuve de défi à la con! n'oublions pas que les neo zelandais sont professionnels du rugby depuis bien plus longtemps que nous!) ou les vannes des bleus les regardant!

Cortese a écrit:Et jouer en maillot ("bleu")noir ? Franchement, on se moque de qui ? On a deux grandes équipes, et grace aux manoeuvres "habiles" de Laporte, aucune des deux ne jouait avec son maillot national !
Pour ce qui est du jeu, on avait l'impression de revoir Argentine-France en pire. La meilleure équipe a perdu. L'équipe partie perdante a gagné, en verrouillant à mort. J'ai regardé le match avec un couple d'amis français, et on ne peut pas dire que c'était la joie (déjà en voyant Nico et Rachida dans les tribunes, ça en a refroidit plus d'un(e)).

que les politiques profitent d'une situation, on en est malheureusement habitué, il ne faut pas que ça gache notre plaisir! Et même s'il est clair que le 2ème essai français est entaché d'un en-avant! combien d'en avant neo-zélandais n'ont pas été sanctionné auparavant? au moins un, de mémoire! merci les bleus! merci la défense!

de **Slick** le 07 Oct 2007, 05:51

Léger sourire ce matin, j'avoue que c'est assez savoureux......

Et qu'on ne vienne pas parler de l'arbitrage parce le carton jaune Black est assez clément, un essai de pénalité etait tout aussi approprié, alors bon ....

de **Nicklaus** le 07 Oct 2007, 06:38

Encore un match truqué. :roll:

de **denim** le 07 Oct 2007, 07:24

damss a écrit:
denim a écrit:
c'est qui qui était a la vidéo ce soir ??

les commissaires de la FIA ???

z'ont eu peur de nicolas ???

L'arbitre vidéo n'intervient que sur le fait de savoir si un joueur attaquant a effectué une pression verticale sans entrave sur le ballon sur ou derrière la ligne d'en-but, le reste est du ressort de l'arbitre de champ avec l'aide éventuelle de ses juges de touche.

donc y a bien eu en avant...

pour résumer la france a un cul bordé de nouilles.

de Xp le 07 Oct 2007, 10:15

Les Blacks étaient-ils trop conviants, entout cas ils rentrent chez eux et La France reste en jeu !!

PS : On ne voit pas plus Sarkosy que Chirac en 1998, c'est normal de le voir heureux, c'est notre Président !! :-D

de Xp le 07 Oct 2007, 10:17

Cortese a écrit:Ouais, déstabilisés en se retrouvant à faire leur "haka" nez à nez avec les Français, j'ai les ai sentis douter d'entrée. Apparemment il ne s'attendaient pas à ce genre de manoeuvre anti-sportive.
En dehors des aspects techniques (auxquels je ne connais pas grand chose), j'ai trouvé que les Français ont été brillants tactiquement et dégueulasses en matière de fair-play. Tout le monde connait et aime bien le "haka", qu'est ce que c'est que ces manières de s'aligner à 50 cm sous le nez des kiwis, comme pour dire "fini la guerre chevaleresque" ?
Et jouer en maillot ("bleu")noir ? Franchement, on se moque de qui ? On a deux grandes équipes, et grace aux manoeuvres "habiles" de Laporte, aucune des deux ne jouait avec son maillot national !
Pour ce qui est du jeu, on avait l'impression de revoir Argentine-France en pire. La meilleure équipe a perdu. L'équipe partie perdante a gagné, en verrouillant à mort. J'ai regardé le match avec un couple d'amis français, et on ne peut pas dire que c'était la joie (déjà en voyant Nico et Rachida dans les tribunes, ça en a refroidit plus d'un(e)).

Anti-sportif !! N'importe quoi, ton racisme anti-français te rend aveugle, quitte le pays si les français ne te conviennent !!

de **schumi84f1** le 07 Oct 2007, 10:29

Cortese a écrit:Ouais, déstabilisés en se retrouvant à faire leur "haka" nez à nez avec les Français, j'ai les ai sentis douter d'entrée. Apparemment il ne s'attendaient pas à ce genre de manoeuvre anti-sportive.
En dehors des aspects techniques (auxquels je ne connais pas grand chose), j'ai trouvé que les Français ont été brillants tactiquement et dégueulasses en matière de fair-play. Tout le monde connait et aime bien le "haka", qu'est ce que c'est que ces manières de s'aligner à 50 cm sous le nez des kiwis, comme pour dire "fini la guerre chevaleresque" ?
Et jouer en maillot ("bleu")noir ? Franchement, on se moque de qui ? On a deux grandes équipes, et grace aux manoeuvres "habiles" de Laporte, aucune des deux ne jouait avec son maillot national !
Pour ce qui est du jeu, on avait l'impression de revoir Argentine-France en pire. La meilleure équipe a perdu. L'équipe partie perdante a gagné, en verrouillant à mort. J'ai regardé le match avec un couple d'amis français, et on ne peut pas dire que c'était la joie (déjà en voyant Nico et Rachida dans les tribunes, ça en a refroidit plus d'un(e)).

on dirait la mauvaise foi d'éric :lol:

de **Shunt** le 07 Oct 2007, 10:37

Cortese a écrit:Ouais, déstabilisés en se retrouvant à faire leur "haka" nez à nez avec les Français, j'ai les ai sentis douter d'entrée. Apparemment il ne s'attendaient pas à ce genre de manoeuvre anti-sportive.
En dehors des aspects techniques (auxquels je ne connais pas grand chose), j'ai trouvé que les Français ont été brillants tactiquement et dégueulasses en matière de fair-play. Tout le monde connait et aime bien le "haka", qu'est ce que c'est que ces manières de s'aligner à 50 cm sous le nez des kiwis, comme pour dire "fini la guerre chevaleresque" ?

Le "haka" néo-zélandais est en même temps devenu un truc complètement marketing, récupéré par Adidas et tous les multinationales sponsors des Néo-Zé'd.

de **damss** le 07 Oct 2007, 10:58

denim a écrit:
donc y a bien eu en avant...

pour résumer la france a un cul bordé de nouilles.

"L'arbitre fait partie du jeu" disent en général ceux que les décisions ou absences de décision de ce dernier arrangent.

de **schumi84f1** le 07 Oct 2007, 10:59

j'ai bien aimé "notre haka à nous" des joueurs en bleu, d'autres en blanc et le reste en rouge
un drapeau géant devant les blacks :twisted:

de **eric** le 07 Oct 2007, 11:31

schumi84f1 a écrit:
Cortese a écrit:Ouais, déstabilisés en se retrouvant à faire leur "haka" nez à nez avec les Français, j'ai les ai sentis douter d'entrée. Apparemment il ne s'attendaient pas à ce genre de manoeuvre anti-sportive.
En dehors des aspects techniques (auxquels je ne connais pas grand chose), j'ai trouvé que les Français ont été brillants tactiquement et dégueulasses en matière de fair-play. Tout le monde connait et aime bien le "haka", qu'est ce que c'est que ces manières de s'aligner à 50 cm sous le nez des kiwis, comme pour dire "fini la guerre chevaleresque" ?
Et jouer en maillot ("bleu")noir ? Franchement, on se moque de qui ? On a deux grandes équipes, et grace aux manoeuvres "habiles" de Laporte, aucune des deux ne jouait avec son maillot national !
Pour ce qui est du jeu, on avait l'impression de revoir Argentine-France en pire. La meilleure équipe a perdu. L'équipe partie perdante a gagné, en verrouillant à mort. J'ai regardé le match avec un couple d'amis français, et on ne peut pas dire que c'était la joie (déjà en voyant Nico et Rachida dans les tribunes, ça en a refroidit plus d'un(e)).

on dirait la mauvaise foi d'éric

ah mais pas du tout, je ne suis absolument pas d'accord. je n'ai aucune mauvaise foi

de **Nelson** le 07 Oct 2007, 12:10

Dans les sondages d'avant-match, on apprenait que 80% des Français pensaient que la France allait gagner. C'est dingue de voir à quel point les Français sont connaisseurs...

de **Stéphane** le 07 Oct 2007, 12:33

Nelson a écrit:Dans les sondages d'avant-match, on apprenait que 80% des Français pensaient que la France allait gagner. C'est dingue de voir à quel point les Français sont connaisseurs...

J'trouve pas ça dingue, moi.

Uh uh

de **Cortese** le 07 Oct 2007, 13:09

Xp a écrit:
Cortese a écrit:Ouais, déstabilisés en se retrouvant à faire leur "haka" nez à nez avec les Français, j'ai les ai sentis douter d'entrée. Apparemment il ne s'attendaient pas à ce genre de manoeuvre anti-sportive.
En dehors des aspects techniques (auxquels je ne connais pas grand chose), j'ai trouvé que les Français ont été brillants tactiquement et dégueulasses en matière de fair-play. Tout le monde connait et aime bien le "haka", qu'est ce que c'est que ces manières de s'aligner à 50 cm sous le nez des kiwis, comme pour dire "fini la guerre chevaleresque" ?
Et jouer en maillot ("bleu")noir ? Franchement, on se moque de qui ? On a deux grandes équipes, et grace aux manoeuvres "habiles" de Laporte, aucune des deux ne jouait avec son maillot national !
Pour ce qui est du jeu, on avait l'impression de revoir Argentine-France en pire. La meilleure équipe a perdu. L'équipe partie perdante a gagné, en verrouillant à mort. J'ai regardé le match avec un couple d'amis français, et on ne peut pas dire que c'était la joie (déjà en voyant Nico et Rachida dans les tribunes, ça en a refroidit plus d'un(e)).

Anti-sportif !! N'importe quoi, ton racisme anti-français te rend aveugle, quitte le pays si les français ne te conviennent !!

Un lexomil ?

de **Slick** le 07 Oct 2007, 16:46

damss a écrit:
de Slick le 23 Aoû 2007 a écrit:Enfin, faut relativiser tout de même, ils ne jouaient "que" les Anglais

Redirais tu la même chose ce soir?

Oui, et plutôt deux fois qu'une :wink:

Le jeu développé par les français hier correspond exactement au type de jeu qu'ils avaient produits lors du deuxième test face aux Anglais, jeu qui leur avait permit de les laminer ...... Donc oui, je persiste et signe, advienne que pourra :wink:

de **Slick** le 07 Oct 2007, 16:48

Nelson a écrit:Dans les sondages d'avant-match, on apprenait que 80% des Français pensaient que la France allait gagner. C'est dingue de voir à quel point les Français sont connaisseurs...

Sois pas si aigris

de **Astroboy** le 07 Oct 2007, 17:00

Mini exploit des bleus tout de même

Les black sont à mes yeux toujours les meilleurs: ils ont le plus beau jeu 8-)

mais nos bleu, quels défenseurs, quel cœur, quel courage pour retenir la furia neo-zélandaise en fin de seconde mi temps, c'était vraiment énorme, plus le temps passait et plus je me disais c'est pas possible, on ne va pas pouvoir contenir ces monstres de puissance encore 10 minutes ... encore 5 minutes ....ils vont passer c'est sûr ....et puis non, les bleus ont tenu !!!

Quel match énorme !!!!

Par contre faut vraiment qu'Ibanez et Pelous prennent leur retraite :roll:

parce qu'on a vu une équipe bien différente une fois qu'ils sont parti réchauffer le banc !!! Arrêtons de les mettre titulaire indiscutable juste pour leurs stats de sélection et/ou pour l'expérience des grands matchs (l'excuse comme quoi ils ont battu les black en coupe du monde ne tient plus)

Ils ont été de très grands joueurs, c'est indiscutable mais là stop !!

de **Nelson** le 07 Oct 2007, 17:17

C'est un peu l'éternel débat sur les remplaçants qui mettent le feu quand ils rentrent et transforment le cours du match. Parcequ'ils sont meilleurs que ceux qu'ils remplacent, ou parcequ'ils sont frais et débarquent dans un match où tout le monde est déjà bien usé?

Cela dit, je ne milite pas non plus pour un maintien à tous prix de Pelous et Ibanez dans le XV de départ...

de **blurfy** le 07 Oct 2007, 17:22

Cortese a écrit:
Xp a écrit:
Cortese a écrit:Ouais, déstabilisés en se retrouvant à faire leur "haka" nez à nez avec les Français, j'ai les ai sentis douter d'entrée. Apparemment il ne s'attendaient pas à ce genre de manoeuvre anti-sportive.
En dehors des aspects techniques (auxquels je ne connais pas grand chose), j'ai trouvé que les Français ont été brillants tactiquement et dégueulasses en matière de fair-play. Tout le monde connait et aime bien le "haka", qu'est ce que c'est que ces manières de s'aligner à 50 cm sous le nez des kiwis, comme pour dire "fini la guerre chevaleresque" ?
Et jouer en maillot ("bleu")noir ? Franchement, on se moque de qui ? On a deux grandes équipes, et grace aux manoeuvres "habiles" de Laporte, aucune des deux ne jouait avec son maillot national !
Pour ce qui est du jeu, on avait l'impression de revoir Argentine-France en pire. La meilleure équipe a perdu. L'équipe partie perdante a gagné, en verrouillant à mort. J'ai regardé le match avec un couple d'amis français, et on ne peut pas dire que c'était la joie (déjà en voyant Nico et Rachida dans les tribunes, ça en a refroidit plus d'un(e)).

Anti-sportif !! N'importe quoi, ton racisme anti-français te rend aveugle, quitte le pays si les français ne te conviennent !!

Un lexomil ?

mon dieu, que tu es laid cortese !

de **Shunt** le 07 Oct 2007, 17:28

Les Boks ont eu chaud contre les Fidjiens... mais ils s'en sont sortis. Ce sont des gars solides, mais ils semblent avoir du mal face à des équipes qui produisent du jeu (ce qu'on avait vu déjà contre les Tongiens). Si les Argentins passent ce soir contre les Ecossais, ce sera une belle demi-finale, très ouverte. D'ici qu'on se retrouve avec un France-Argentine en finale, ce serait cocasse :lol: