F1 Express > Forums

de **oz.1** le 02 Mai 2005, 13:14

Al One a écrit:
oz.1 a écrit:J'ai regardé une bonne partie de l'épisode 1 et je n'ai rien vu. Je veux dire que c'était totalement vide. Il ne se passe rien, il n'y a aucun message, aucun dialogue, une vague course pour faire des effets spéciaux, des trucages numériques à tous les plans pour bien montrer que Lucas maitrise les effets spéciaux comme avant et voila. Le vide intersidéral. Alors si on est super contents de voir ça, oui, l'abrutissement a marché.

Ce qui m'emerde dans ta declaration ci-dessus, c'est que tu qualifies rapidement ceux qui ont ete contents de cretin, mais tu ne te demandes pas si ce n'est pas toi qui a rien compris.
(je grossis volontairement le trait)

A+

Al One

Après avoir lu les critiques des fans qui disaient en gros la même chose que moi mais en plus édulcoré parce que c'est Star Wars quand même, ça peut pas être mauvais, et bien, je suis en mesure de te dire qu'il n'y avait rien à comprendre qui ne m'ait échappé...ou rien tout court en fait.

de **Madcad** le 08 Mai 2005, 07:54

Je viens de voir "Moi, Peter Sellers" avec Geoffrey Rush sublime dans le rôle-titre.
Hé bien, il avait quelques araignées dans le plafond Sellers. :eek:

de **lovecraft** le 08 Mai 2005, 08:58

un film que j'ai regardé hier soir (une bouse pour abruti surement...) :

L'enfer du devoir ou the rules of engagment en anglais

Etant fan de Tommy Lee Jones, je ne connaissais pas ce film et j'avoue avoir été scotché pendant les deux heures.

C'est l'histoire d'un héro (samuel jackson) du vietnam jugé pour avoir tué des civils lors d'une opération au yemen, et défendu par son ami et avocat (tommy lee jones).

A la fin du film, on a le sentiment troublant de ne pas savoir s'il aurait du etre jugé coupable ou non coupable, c'est plutot intéressant

de **Toma** le 08 Mai 2005, 09:48

j'ai regardé Brice de Nice hier soir (en divx) j'ai pas tenue jusqu'a la moitié #spock

de **Maschum** le 08 Mai 2005, 10:03

Pourquoi, tu t'attendais à autre chose ? #spock

de **metomoll** le 08 Mai 2005, 10:18

vu Aviator au cinéma hier soir (oui oui je sais ça ne passe que maintenant ici, faut croire qu'ils font venir les bobines par bateau

)

à part des effets spéciaux qui semblent dater de 10 ans, j'ai beaucoup aimé et le rôle colle comme un gant à Di Caprio.

et ayant déjà lu un bouquin sur la vie de Howard Hughes, je n'en ai été que plus intéresssé de voir ce film. Sympa.

de **DCP** le 10 Mai 2005, 19:27

J'ai vu Hotel Rwanda ce week-end, sur le génocide dans ce pays et comment des personnes en sont réchappés, vraiment poignant, et, malgrès l'horreur de la situation, pas de scènes trash.....un excellent film qui fait réfléchir, et qui pointe aussi du doigt le comportement des occidentaux dans cette triste affaire......assez terrifiant sur la potentialité mauvaise de l'homme et comment arriver à surexciter et à pousser les gens à la haine........
Didier

de **Hawk** le 17 Mai 2005, 13:10

La montée des marches de Sophie Marceau à Cannes 2005.... :eek:

cliquez sur Free et attendez environ 1 min avant de télécharger

http://rapidshare.de/files/1755257/Soph ... s.mpg.html

Et voilà la photo !

de **Caboum** le 17 Mai 2005, 15:04

Je suis allé voir Oldboy hier, un film coréen. :eek:

Très Très fort.

de **Toma** le 17 Mai 2005, 15:40

la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau :roll:

de Ze le 17 Mai 2005, 17:17

Caboum a écrit:Je suis allé voir Oldboy hier, un film coréen. Très Très fort.

Je l'ai vu hier moi aussi. Très fort en effet :eek:

de **Solal** le 17 Mai 2005, 18:10

Caboum a écrit:Je suis allé voir Oldboy hier, un film coréen. Très Très fort.

Je l'ai acheté en DVD dans sa vesion ultime avec un making of tres interessant.
Quel claque ce film :eek:

de **Hawk** le 17 Mai 2005, 18:37

Toma a écrit:la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau

Quelle Horreur !!!!!!! elle est laide à mourir ! :eek:

de **ben** le 17 Mai 2005, 18:41

Hier j'ai regardé mean creek, j'ai trouvé ca vraiment pas mal et si triste

de **ben** le 17 Mai 2005, 18:50

Dernierement j'ai aussi vu
-leaving lasvégas que j'ai trouvé superbe, quelle fatalité
-kingdom of heaven pas mal pour un film historique , ds la ligné de gladiateur . Et un orlando bloom surprenant.
-Les revenants: histoire qui pourrait etre banal , mais ce n'est pas le cas.
Les morts reviennent sur terre mais ils sont tout a fait normal.
Il faut donc bien les réintégré ds la société.
Comment faire?

de **f1pronostics** le 17 Mai 2005, 21:14

Hawk a écrit:
Toma a écrit:la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau

Quelle Horreur !!!!!!! elle est laide à mourir !

Boah abuse pas non plus, vu son age elle a gardé une belle forme.

de **Hawk** le 18 Mai 2005, 11:08

f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
Toma a écrit:la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau

Quelle Horreur !!!!!!! elle est laide à mourir !
Boah abuse pas non plus, vu son age elle a gardé une belle forme.

j'ai horreur des vieilles qui font de la chirugie esthétique pour retrouver une jeunesse perdue, son visage c'est lifting de chez lifting et sa poitrine c'est du toc garanti !

de **f1pronostics** le 18 Mai 2005, 11:33

Hawk a écrit:
f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
Toma a écrit:la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau
http://www.elle.fr/exclus/cannes2005/photos/52.jpg

Quelle Horreur !!!!!!! elle est laide à mourir !
Boah abuse pas non plus, vu son age elle a gardé une belle forme.
j'ai horreur des vieilles qui font de la chirugie esthétique pour retrouver une jeunesse perdue, son visage c'est lifting de chez lifting et sa poitrine c'est du toc garanti !

Ah c'est sur que si elle venait au naturel ca le ferait moins... . Certes c'est artificiel, mais c'est pas affreux. Enfin je trouve. Note que je ne prone pas la chirurgie esthétique, mais c'est facile de se la jouer défenseur du naturel, car quand on a des défauts importants, on ne joue pas à "armes égales". La nature nous a fait comme ca, globalement sensibles à une certaine plastique.

de **Hawk** le 18 Mai 2005, 14:22

f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
Toma a écrit:la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau
http://www.elle.fr/exclus/cannes2005/photos/52.jpg

Quelle Horreur !!!!!!! elle est laide à mourir !
Boah abuse pas non plus, vu son age elle a gardé une belle forme.
j'ai horreur des vieilles qui font de la chirugie esthétique pour retrouver une jeunesse perdue, son visage c'est lifting de chez lifting et sa poitrine c'est du toc garanti !
Ah c'est sur que si elle venait au naturel ca le ferait moins... . Certes c'est artificiel, mais c'est pas affreux. Enfin je trouve. Note que je ne prone pas la chirurgie esthétique, mais c'est facile de se la jouer défenseur du naturel, car quand on a des défauts importants, on ne joue pas à "armes égales". La nature nous a fait comme ca, globalement sensibles à une certaine plastique.

je suis tout à fait d'accord avec toi, pour des défauts ésthetiques important la chirurgie est une thérapie, mais dans le cas de cette dame, je ne peux pas imaginer qu'elle en avait étant jeune, non je crois qu'elle ne s'accepta pas avec ses rides et son charme de dame âgée et qu'a vouloir plaire à tous elle ne va ne plus plaire à personne....

de **oz.1** le 18 Mai 2005, 14:24

Hawk a écrit:
f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
Toma a écrit:la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau
http://www.elle.fr/exclus/cannes2005/photos/52.jpg

Quelle Horreur !!!!!!! elle est laide à mourir !
Boah abuse pas non plus, vu son age elle a gardé une belle forme.
j'ai horreur des vieilles qui font de la chirugie esthétique pour retrouver une jeunesse perdue, son visage c'est lifting de chez lifting et sa poitrine c'est du toc garanti !
Ah c'est sur que si elle venait au naturel ca le ferait moins... . Certes c'est artificiel, mais c'est pas affreux. Enfin je trouve. Note que je ne prone pas la chirurgie esthétique, mais c'est facile de se la jouer défenseur du naturel, car quand on a des défauts importants, on ne joue pas à "armes égales". La nature nous a fait comme ca, globalement sensibles à une certaine plastique.

je suis tout à fait d'accord avec toi, pour des défauts ésthetiques important la chirurgie est une thérapie, mais dans le cas de cette dame, je ne peux pas imaginer qu'elle en avait étant jeune, non je crois qu'elle ne s'accepta pas avec ses rides et son charme de dame âgée et qu'a vouloir plaire à tous elle ne va ne plus plaire à personne....

T'inquietes pas pour elle, elle a d'autres arguments que son physique pour attirer les hommes

de **Caboum** le 18 Mai 2005, 14:38

f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
Toma a écrit:la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau
http://www.elle.fr/exclus/cannes2005/photos/52.jpg

Quelle Horreur !!!!!!! elle est laide à mourir !
Boah abuse pas non plus, vu son age elle a gardé une belle forme.
j'ai horreur des vieilles qui font de la chirugie esthétique pour retrouver une jeunesse perdue, son visage c'est lifting de chez lifting et sa poitrine c'est du toc garanti !
Ah c'est sur que si elle venait au naturel ca le ferait moins... . Certes c'est artificiel, mais c'est pas affreux. Enfin je trouve. Note que je ne prone pas la chirurgie esthétique, mais c'est facile de se la jouer défenseur du naturel, car quand on a des défauts importants, on ne joue pas à "armes égales". La nature nous a fait comme ca, globalement sensibles à une certaine plastique.

Elle a une figure horrible.

de **Nelson** le 21 Mai 2005, 01:58

Yo a écrit:
Lost in translation n'a pas vraiment d'histoire ( c'est "juste" une rencontre dans un hôtel de Tokyo entre deux étrangers un peu paumés ) mais est plutôt un film d'ambiance.

Je viens de le voir...J'ai beaucoup aimé.

de **Maverick** le 21 Mai 2005, 08:34

Nelson a écrit:
Yo a écrit:
Lost in translation n'a pas vraiment d'histoire ( c'est "juste" une rencontre dans un hôtel de Tokyo entre deux étrangers un peu paumés ) mais est plutôt un film d'ambiance.

Je viens de le voir...J'ai beaucoup aimé.

de **ben** le 22 Mai 2005, 12:29

j'ai regardé banlieu 13.
Au départ j'ai fort septique qd au concept du film, je pensais a un film d'action bien bourrin.
Ca c'est confirmer , mais derriere cette action un peu grotesque on peut y retrouver un certain sens de l'humour et un certain regard politique de la situation actuel en france.
Car le message du film, ns montre bien que la cité n'est qu'un début vers une esclusion progressive de l'individu.
Car au fier et a mesure meme celui qui a soif de réussite ne peut que se contenter que de ces tours de béton.
Puisque la dégration ce fait de maniere progressive , les écoles perdent leur profs , donc manque d'éducation.
Ensuite un phénomène de getto apparait la population locale vit en parralele avec le reste du pays et donc forcément se sent a l'écart de tout.
Enfin je m'embrouille, je vs conseille qd meme de le regarder.

de **Silverwitch** le 22 Mai 2005, 16:23

Arnaud a écrit:
Nelson a écrit:
Yo a écrit:
Lost in translation n'a pas vraiment d'histoire ( c'est "juste" une rencontre dans un hôtel de Tokyo entre deux étrangers un peu paumés ) mais est plutôt un film d'ambiance.

Je viens de le voir...J'ai beaucoup aimé.

Pfiou...Pour moi c'est vraiment à la limite du nanar. Un film d'ambiance (ce qui n'est pas vraiment une qualité), comme la musique d'ascenceur.

Silverwitch

de **B.Verkiler** le 22 Mai 2005, 16:24

silverwitch a écrit:
Arnaud a écrit:
Nelson a écrit:
Yo a écrit:
Lost in translation n'a pas vraiment d'histoire ( c'est "juste" une rencontre dans un hôtel de Tokyo entre deux étrangers un peu paumés ) mais est plutôt un film d'ambiance.

Je viens de le voir...J'ai beaucoup aimé.

Pfiou...Pour moi c'est vraiment à la limite du nanar. Un film d'ambiance (ce qui n'est pas vraiment une qualité), comme la musique d'ascenceur.

Silverwitch

Mais Bill Murray est grand.

de **oz.1** le 22 Mai 2005, 16:28

silverwitch a écrit:
Arnaud a écrit:
Nelson a écrit:
Yo a écrit:
Lost in translation n'a pas vraiment d'histoire ( c'est "juste" une rencontre dans un hôtel de Tokyo entre deux étrangers un peu paumés ) mais est plutôt un film d'ambiance.

Je viens de le voir...J'ai beaucoup aimé.

Pfiou...Pour moi c'est vraiment à la limite du nanar. Un film d'ambiance (ce qui n'est pas vraiment une qualité), comme la musique d'ascenceur.

Silverwitch

Enfin quelqu'un de mon avis sur ce film très surestimé ! :eek:

C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

de **Silverwitch** le 22 Mai 2005, 16:29

oz.1 a écrit:Enfin quelqu'un de mon avis sur ce film très surestimé !

C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

C'est plus un film, c'est un courant d'air artificiel. Le "Brise fraicheur WC" du cinéma.

Silverwitch

de **Nelson** le 22 Mai 2005, 16:45

oz.1 a écrit:
C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

Ca veut dire quoi un film "improbable"?

de **Cortese** le 22 Mai 2005, 22:20

Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

Ca veut dire quoi un film "improbable"?

Ca veut rien dire, mais c'était une expression à la mode vers 1995. De plus, je crois que l'orthographe la plus courante pour gnian gnian est gnan gnan.

de **oz.1** le 23 Mai 2005, 10:17

Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

Ca veut dire quoi un film "improbable"?

ça veut dire que l'histoire n'est pas crédible.

Dans un film comme celui-ci, je trouve ça génant.

de **Maverick** le 23 Mai 2005, 10:26

silverwitch a écrit:
Arnaud a écrit:
Nelson a écrit:
Yo a écrit:
Lost in translation n'a pas vraiment d'histoire ( c'est "juste" une rencontre dans un hôtel de Tokyo entre deux étrangers un peu paumés ) mais est plutôt un film d'ambiance.

Je viens de le voir...J'ai beaucoup aimé.

Pfiou...Pour moi c'est vraiment à la limite du nanar. Un film d'ambiance (ce qui n'est pas vraiment une qualité), comme la musique d'ascenceur.

Silverwitch

Faut croire que je dois être aveuglé par Scarlett Johansson. :oops:

Et pis j'aime bien Bill Murray.

de **f1pronostics** le 23 Mai 2005, 10:35

oz.1 a écrit:
Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.
Ca veut dire quoi un film "improbable"?
ça veut dire que l'histoire n'est pas crédible.
Dans un film comme celui-ci, je trouve ça génant.

Chuis pas d'accord. Il me semble justement que ce décalage est complètement opportun.

de **Nelson** le 23 Mai 2005, 10:49

oz.1 a écrit:
Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

Ca veut dire quoi un film "improbable"?

ça veut dire que l'histoire n'est pas crédible.

Deux personnes un peu paumées qui s'aiment, en quoi c'est pas crédible?

de **oz.1** le 23 Mai 2005, 11:06

Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

Ca veut dire quoi un film "improbable"?

ça veut dire que l'histoire n'est pas crédible.

Deux personnes un peu paumées qui s'aiment, en quoi c'est pas crédible?

C'est pas crédible dans la manière dont c'est raconté.

de **Nelson** le 23 Mai 2005, 11:09

oz.1 a écrit:
Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

Ca veut dire quoi un film "improbable"?

ça veut dire que l'histoire n'est pas crédible.

Deux personnes un peu paumées qui s'aiment, en quoi c'est pas crédible?

C'est pas crédible dans la manière dont c'est raconté.

C'est à dire?

de **oz.1** le 23 Mai 2005, 11:18

Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
Nelson a écrit:
oz.1 a écrit:
C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

Ca veut dire quoi un film "improbable"?

ça veut dire que l'histoire n'est pas crédible.

Deux personnes un peu paumées qui s'aiment, en quoi c'est pas crédible?

C'est pas crédible dans la manière dont c'est raconté.

C'est à dire?

Je vais pas te refaire tout le film scène par scène, mais l'évolution de leurs sentiments jusqu'à la scène finale me parait très mal montrée et je n'y ai pas cru une seconde.

Pourtant, j'allais voir ce film avec des gros a priori positifs.

de **Buz** le 23 Mai 2005, 12:05

Hawk a écrit:
f1pronostics a écrit:
Hawk a écrit:
Toma a écrit:la pas toute jeune Mouna Ayoub a voulu immiter Sophie MArceau

Quelle Horreur !!!!!!! elle est laide à mourir !
Boah abuse pas non plus, vu son age elle a gardé une belle forme.

j'ai horreur des vieilles qui font de la chirugie esthétique pour retrouver une jeunesse perdue, son visage c'est lifting de chez lifting et sa poitrine c'est du toc garanti !

Elle venait pour quoi? Le retour de la Momie 4?

de **Buz** le 23 Mai 2005, 12:15

anti-ferrari a écrit:j'ai regardé banlieu 13.
Au départ j'ai fort septique qd au concept du film, je pensais a un film d'action bien bourrin.
Ca c'est confirmer , mais derriere cette action un peu grotesque on peut y retrouver un certain sens de l'humour et un certain regard politique de la situation actuel en france.
Car le message du film, ns montre bien que la cité n'est qu'un début vers une esclusion progressive de l'individu.
Car au fier et a mesure meme celui qui a soif de réussite ne peut que se contenter que de ces tours de béton.
Puisque la dégration ce fait de maniere progressive , les écoles perdent leur profs , donc manque d'éducation.
Ensuite un phénomène de getto apparait la population locale vit en parralele avec le reste du pays et donc forcément se sent a l'écart de tout.
Enfin je m'embrouille, je vs conseille qd meme de le regarder.

C'est pas très fino comme film quand même, les acteurs jouent comme des gants de toilettes, c'est très démago, et en bonus on a le petit côté tuning fast and furious qui complète le chef d'œuvre :roll:

.
En même temps je savais à quoi m'attendre...

de **ben** le 23 Mai 2005, 12:43

Buz a écrit:
anti-ferrari a écrit:j'ai regardé banlieu 13.
Au départ j'ai fort septique qd au concept du film, je pensais a un film d'action bien bourrin.
Ca c'est confirmer , mais derriere cette action un peu grotesque on peut y retrouver un certain sens de l'humour et un certain regard politique de la situation actuel en france.
Car le message du film, ns montre bien que la cité n'est qu'un début vers une esclusion progressive de l'individu.
Car au fier et a mesure meme celui qui a soif de réussite ne peut que se contenter que de ces tours de béton.
Puisque la dégration ce fait de maniere progressive , les écoles perdent leur profs , donc manque d'éducation.
Ensuite un phénomène de getto apparait la population locale vit en parralele avec le reste du pays et donc forcément se sent a l'écart de tout.
Enfin je m'embrouille, je vs conseille qd meme de le regarder.

C'est pas très fino comme film quand même, les acteurs jouent comme des gants de toilettes, c'est très démago, et en bonus on a le petit côté tuning fast and furious qui complète le chef d'œuvre .
En même temps je savais à quoi m'attendre...

oui je dis pas c'est un film bien bourrin, mais m'a qd meme fais réfléchir deux trois fois. mais sinon c'est clair que leur voiture tuning ds une banlieu méga pauvre ca fais pas tres crédible et puis parfois les dialogues sont limites débiles.
Mais bon j'aimai bien le message.

de **B.Verkiler** le 24 Mai 2005, 14:02

silverwitch a écrit:
oz.1 a écrit:Enfin quelqu'un de mon avis sur ce film très surestimé !

C'est pas en faisant faire 3 grimaces à bill Murray et en montrant Scarlett Johansonn en petite culotte qu'on fait un bon film, c'est plat et gnian gnian en plus d'être improbable et sans surprise.

C'est plus un film, c'est un courant d'air artificiel. Le "Brise fraicheur WC" du cinéma.

Silverwitch

"Fraicheur salon" ça aurait suffi non? Je n'ai pas vraiment détecté en arrière-plan ce que le fraicheur WC est censé masquer mais que l'on devine toujours un peu.

"Indiana Jones" n°2 par exemple, là tu es bien moins sévère alors que bon...du fraicheur WC n'aurait pas été superflu.

F1 Express > Forums

La séquence du spectateur - TOPIC CINEMA

Qui est en ligne