Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Silverwitch le 28 Avr 2005, 18:06
von Rauffenstein a écrit:je suis comme toi, je n'aime pas que l'on me réduise à un post. Que je ne renie pas d'ailleurs. Et je n'élève pas la voix. D'abord. Je te dis que tu m'emmerdes. Calmement, clairement. Mais je te le dis.
de von Rauffenstein le 28 Avr 2005, 18:11
Si tu n'avais pas insisté si aimablement, il n'y aurait pas eu de problèmes. Je note simplement que c'est moi qui me défends dans cette affaire. Tu me permets de le faire ?silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:je suis comme toi, je n'aime pas que l'on me réduise à un post. Que je ne renie pas d'ailleurs. Et je n'élève pas la voix. D'abord. Je te dis que tu m'emmerdes. Calmement, clairement. Mais je te le dis.
Bah maintenant tu l'as dit, alors tu peux te taire, aller sur un autre sujet ou continuer cette conversation en privé.
Silverwitch
de Silverwitch le 28 Avr 2005, 18:13
von Rauffenstein a écrit:Si tu n'avais pas insisté si aimablement, il n'y aurait pas eu de problèmes. Je note simplement que c'est moi qui me défends dans cette affaire. Tu me permets de le faire ?
von Rauffenstein a écrit:Maintenant, si tu m'invites à me casser, et bien soit. Puisque c'est un "conseil".
de sccc le 28 Avr 2005, 19:02
B.Verkiler a écrit:Houlà.
C'est le moment d'une pause Kit-Kat.
de denim le 28 Avr 2005, 19:04
anti-ferrari a écrit:denim a écrit:anti-ferrari a écrit:de toutes maniere estimez vs heureux d'avoir le droit de voter.
ns en belgique nos politiques on estimé que ns n'étions pas essez compétent pour donner notre avis.
En gros il ns prennent pour des cons
oui mais c'est pas grave.
je dirais meme que c'est tres honnete de leur part, d'etre aussi franc.
nous en france nos politicars de merde nous font croire qu'ils sont réceptifs a nos avis, nous font croire que l'on partage ou qu'ils partagent les memes problèmes sociaux que nous , mais tout compte fait c'est du vent.
ils s'amusent bien entre eux, il y a bien longtemps qu'ils sont déconnectés de la réalité et de la difficulté de certaines gens.
eux tu sais ils passent et puis s'en vont, mais entre temps ils ont ramassés le pactole pour eux et leur descendance.
@+
Oui on peut dire qu'ils sont francs mais je crois que c'est un peu comme chez vs qd meme.
Car eux aussi ce disent concerné par les problemes qui concernenrt beaucoup de belges, mais je suis pas sur que ce soit vrai.
car comment veux tu te rendre compte de ce qu'est la pauvreté et le chomage quand tu gagnes des 10 000 euro par mois. Tu ne saurai pas meme les socialistes deviennet des snobs ici;
Ils sont socialiste et joue avec ca pour gagner de l'électorat, mais ils n'ont plus rien de social.
je vai aborder un sujet délicat , mais en belgique tout s'obtient grace aux poilitique, tu veux un boulot ben tu va voir le socialiste du coin, tu veux une maison idem, et contre quoi en échange ta voix électoral.
Et le politien quesqu'il fait qd il a eu toutes ses voix et ben il peut tout se permettre et personne ne dira rein car tout le monde lui doit quelque chose.
Il laisse l'économie s"effrondrer et le chomage augmenter ainsi que le nombre d'assisté et d'inculte puis il s'en va.
Mais on s'en fou de ce qu'on a laissé derriere soi, tout lemonde se souviendra de moi en bien et moi je toucherai ma pension de ministre chez moi pepair pdt que dehors ca sera le bordel.
De la faute a qui bah aux libéraux tiens .(c'est ironique)
de Hob le 28 Avr 2005, 19:09
de sccc le 28 Avr 2005, 19:13
Hob a écrit:D'ailleurs les partisans du Oui, si vous manquez d'argument: ma grand mère de 95 ans va voter oui ' parce que sinon tout ira aux arabes!"
j'ai pas tout compris, mais je crois qu'ils s'agissait de retraites
).
de Silverwitch le 29 Avr 2005, 01:31
B.Verkiler a écrit:Houlà.
C'est le moment d'une pause Kit-Kat.
de Cortese le 30 Avr 2005, 15:22
DCP a écrit:Il parait que le oui vient de passer devant selon le dernier sondage TNS / Sofres avec 52 % contre 48 % de non sur les personnes qui ont déjà décidé, et il resterait 24 % d'indécis.....
Didier
de Silverwitch le 30 Avr 2005, 18:09
Cortese a écrit:
A ce train là, la Corée du Nord va bientôt être égalée par la France dans le déchaînement de propagande pour le pouvoir.
Il faut vraiment être simplet pour voter oui à ce texte scandaleux.
de Silverwitch le 30 Avr 2005, 18:22
de B.Verkiler le 30 Avr 2005, 18:43
silverwitch a écrit:Anti-campagne pour le "Oui":
de Silverwitch le 30 Avr 2005, 18:44
B.Verkiler a écrit:silverwitch a écrit:Anti-campagne pour le "Oui":
C'est quoi la différence avec la campagne pour le "oui"?
de sccc le 30 Avr 2005, 19:05
silverwitch a écrit:Anti-campagne pour le "Oui":
- La Constitution c'est super. Bon le texte est très imparfait (tout le monde est d'accord pour le dire), mais dès qu'il sera voté on le fera évoluer.
- La Constitution c'est super. Le texte est génial (imparfait mais bon), il est le fruit d'années de discussion, jamais on n'aura mieux. On ne peut pas le refuser, parce qu'on ne pourra jamais le renégocier.
- La Constitution c'est super. Ne lisez que les 60 premières pages (sur au moins 500).
- La Constitution c'est super. Tellement bien qu'il ne sert à rien de citer des articles de la Constitution (c'est trop compliqué, on ne va pas faire un débat technique qui va ennuyer tout le monde).
- La Constitution c'est super. La preuve, l'Europe c'est la paix, le bonheur et la prospérité.
- La Constitution c'est super. Ceux qui votent "Non" sont des réacs qui ont peur. Mais il ne faut pas voter "Non", parce que la France perdra toute influence, sera le mouton noir de l'Europe et ce sera le chaos.
- La Constitution c'est super. Elle demande l'unanimité pour être révisée ? C'est vrai, mais c'est pas une Constitution, c'est un traité.
- La Constitution c'est super. Mieux que le Traité de Nice en tout cas, que nous trouvions super hier.
- La Constitution c'est super. La preuve: il faut voter "Oui", parce que sinon on est contre l'Europe.
- La Constitution c'est super. Promis dès qu'on a voté "Oui", on fera du "social", comme on le disait déjà après chaque traité précédent.
Silverwitch (à suivre ?)
tu vas pas me bannir quand-même?de Silverwitch le 30 Avr 2005, 19:08
sccc a écrit:Continue.
"La constitution c'est super. La preuve? Silverwitch est contre"
de sccc le 30 Avr 2005, 19:10
silverwitch a écrit:sccc a écrit:Continue.
"La constitution c'est super. La preuve? Silverwitch est contre"
Silverwitch
de Silverwitch le 30 Avr 2005, 19:14
sccc a écrit:
Tu peux pas voter pour moi, en stoemeling?
de sccc le 30 Avr 2005, 19:40
silverwitch a écrit:sccc a écrit:
Tu peux pas voter pour moi, en stoemeling?
En Stoemeling ?
Silverwitch (en douce ?)
de B.Verkiler le 30 Avr 2005, 19:50
sccc a écrit:silverwitch a écrit:sccc a écrit:
Tu peux pas voter pour moi, en stoemeling?
En Stoemeling ?
Silverwitch (en douce ?)
En douce, en rusant etc...
de Silverwitch le 30 Avr 2005, 19:53
de B.Verkiler le 30 Avr 2005, 20:02
f1pronostics a écrit:"le non va torpiller l'europe". C'est comme ca que je le comprends.silverwitch a écrit:Elle veut dire quoi cette caricature F1pronos ?
Silverwitch (dubitative)
de Silverwitch le 30 Avr 2005, 20:04
B.Verkiler a écrit:f1pronostics a écrit:"le non va torpiller l'europe". C'est comme ca que je le comprends.silverwitch a écrit:Elle veut dire quoi cette caricature F1pronos ?
Silverwitch (dubitative)
Les partisans du "non" veulent torpiller l'europe.
de Nicklaus le 30 Avr 2005, 20:45
silverwitch a écrit:Cortese a écrit:
A ce train là, la Corée du Nord va bientôt être égalée par la France dans le déchaînement de propagande pour le pouvoir.
Il faut vraiment être simplet pour voter oui à ce texte scandaleux.
Il reste encore un mois.
Silverwitch
de Cortese le 01 Mai 2005, 01:23
de sccc le 01 Mai 2005, 11:08
de cétérouge le 01 Mai 2005, 18:50
de triton le 01 Mai 2005, 18:54
de Silverwitch le 01 Mai 2005, 19:03
cétérouge a écrit:Personnelement, si quelqu'un me dit qu'il voe non parce que la cosntitution ne lui donne pas par exemple pas de garantie que la PAC soit maintenue dans la future europe, c'est une position que je respecte.
Par contre s'il me dit qu'il vote non par ce que la crise l'amuse chez les socialistes, et soutiens que tout à la fois il faut les doubler sur la gauche et que si cela marche pas et bien on n'aura qu'à revenir au trité de Nice, là cela devient du foutage de gueule, car c'est une manière hyporcite et complaisante de simultanément surfer sur le rejet général de la classe poltique par le peuple, et de faire d'autre part de la stratégie partisane de haut vol.
de Silverwitch le 01 Mai 2005, 19:04
triton a écrit:Je pense que je ne suis pas le seul dans mon cas : lire ce topic sans vraiment y participer car trés peu informé au depart et indecis concernant mon vote , alors je propose qu'on relnace un deuxieme sondage à moins d'un mois du scrutin histoire de voir si la tendance s'est affirmée grace à votre participation
de cétérouge le 01 Mai 2005, 19:10
silverwitch a écrit:cétérouge a écrit:Personnelement, si quelqu'un me dit qu'il voe non parce que la cosntitution ne lui donne pas par exemple pas de garantie que la PAC soit maintenue dans la future europe, c'est une position que je respecte.
Par contre s'il me dit qu'il vote non par ce que la crise l'amuse chez les socialistes, et soutiens que tout à la fois il faut les doubler sur la gauche et que si cela marche pas et bien on n'aura qu'à revenir au trité de Nice, là cela devient du foutage de gueule, car c'est une manière hyporcite et complaisante de simultanément surfer sur le rejet général de la classe poltique par le peuple, et de faire d'autre part de la stratégie partisane de haut vol.
Cétérouge,
Tu t'inventes des contradicteurs virtuels sur ce forum ?
Silverwitch
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], Yandex [Bot] et 11 invités
