La "constitution" européenne (analyse page 8)

[Nuvo]

T'en démords pas hein Nuvo ?

Voir Besancenot Le Pen et De Villiers faiter victoire avec dans un coin Fabius se rapprochant de la candidature PS, tout çà dans un bordel indescriptible qui ne fera que nous affaiblir au sein de l'Europe (fait-il rappeler que le traite constitutionnel nous est plus favorable au niveau representation que Nice)... Pour voir aussi Raffarin confirmé et Chirac toujours là. On aura rien gagné et perdu beaucoup de temps.

[Maverick]

T'en démords pas hein Nuvo ?

Voir Besancenot Le Pen et De Villiers faiter victoire avec dans un coin Fabius se rapprochant de la candidature PS, tout çà dans un bordel indescriptible qui ne fera que nous affaiblir au sein de l'Europe (fait-il rappeler que le traite constitutionnel nous est plus favorable au niveau representation que Nice)... Pour voir aussi Raffarin confirmé et Chirac toujours là. On aura rien gagné et perdu beaucoup de temps.

Je m'en fous de qui pense quoi.

[Green Hornet]

Hollande doit avoir un lien de parenté caché avec Bugs Bunny, c'est troublant

[Nuvo]

[B.Verkiler]

T'en démords pas hein Nuvo ?

Voir Besancenot Le Pen et De Villiers faiter victoire avec dans un coin Fabius se rapprochant de la candidature PS, tout çà dans un bordel indescriptible qui ne fera que nous affaiblir au sein de l'Europe (fait-il rappeler que le traite constitutionnel nous est plus favorable au niveau representation que Nice)... Pour voir aussi Raffarin confirmé et Chirac toujours là. On aura rien gagné et perdu beaucoup de temps.

C'est pas faux qu'il ya des français qui confondent lles affaires européennes et les p'tites affaires nationales. Seulement, on dit ça des partisans du "non", c'est dommage d'en oublier un bon paquet du coté du oui.

[Nuvo]

T'en démords pas hein Nuvo ?

Voir Besancenot Le Pen et De Villiers faiter victoire avec dans un coin Fabius se rapprochant de la candidature PS, tout çà dans un bordel indescriptible qui ne fera que nous affaiblir au sein de l'Europe (fait-il rappeler que le traite constitutionnel nous est plus favorable au niveau representation que Nice)... Pour voir aussi Raffarin confirmé et Chirac toujours là. On aura rien gagné et perdu beaucoup de temps.

C'est pas faux qu'il ya des français qui confondent lles affaires européennes et les p'tites affaires nationales. Seulement, on dit ça des partisans du "non", c'est dommage d'en oublier un bon paquet du coté du oui.

Peut etre, en attendant l'heure actuelle, vu les sondages, c'est presque courageux d'etre pour le Oui et de l'affirmer haut et fort. Et en plus, çà n'aidera personne à mieux se placer pour etre candidat en 2007 puisque toutes les grosses cylindrées à droite et à gauche sont pour le Oui.

[B.Verkiler]

Peut etre, en attendant l'heure actuelle, vu les sondages, c'est presque courageux d'etre pour le Oui et de l'affirmer haut et fort.

Ouais, t'as des couilles. Des grosses.

Et en plus, çà n'aidera personne à mieux se placer pour etre candidat en 2007 puisque toutes les grosses cylindrées à droite et à gauche sont pour le Oui.

Sauf Fabius

[Nuvo]

Peut etre, en attendant l'heure actuelle, vu les sondages, c'est presque courageux d'etre pour le Oui et de l'affirmer haut et fort.

Ouais, t'as des couilles. Des grosses.

Et en plus, çà n'aidera personne à mieux se placer pour etre candidat en 2007 puisque toutes les grosses cylindrées à droite et à gauche sont pour le Oui.

Sauf Fabius

Eh oui !
pour au dessus,
Je parlais pas de moi mais des homme politiques qui aiment suivre le vent.

[Gloups54]

Regardez ça, comme par hasard l'europe va s'occuper du textile chinois qu'elle même avait contribué à faire rentrer dans l'union! Ils nous prennnent pour des aveugles! C'est comme quand ils disent que bolkestein c'est pas l'europe et qu'ils l'enlèvent juste avant alors qu'on sait que l'article 144 de la constitution permet de faire un nouvo bolkestein! shit! k'ils aillent sauter les mouches au lieu d'essayer de nous mentir! Etaprès si le "oui" gagne, on redonne la priorité aux chinois. vous avez pourquoi? l'europe doit devenir la zone la + compétitive et pour ça il faut baiser nos droits sociaux et on y arrive en détruisant notre économie! après ça, le chômeur acceptera du boulot à bon prix juste par faim!


"Paris fait des textiles chinois un test en vue du référendum

PARIS FAIT DES TEXTILES CHINOIS UN TEST EN VUE DU RÉFERENDUM
agrandir la photo

LUXEMBOURG (Reuters) - Dans un contexte tendu par le risque d'un "non" à la Constitution européenne, la France a fait du dossier des importations de textiles chinois un test pour démontrer que l'UE défend ses intérêts dans la mondialisation.

Le ministre français des Affaires étrangères, Michel Barnier, a réaffirmé lundi, lors d'une réunion avec ses homologues de l'Union européenne, sa conviction qu'un "non" français serait désastreux, et pas seulement pour la France.

"Il n'y a pas que le pays en question qui serait fragilisé, il y aurait l'Union européenne", a-t-il déclaré en estimant que le processus de ratification se poursuivrait sans attendre une hypothétique renégociation pour l'adoption d'un nouveau texte.

"Imaginer une nouvelle négociation comme ça parce qu'un pays le demanderait est absolument irréaliste", a-t-il dit. "Tout pays qui refuserait (...) s'affaiblirait, se mettrait en marge."

Le traitement du dossier des textiles chinois, dont les importations ont crû de manière exponentielle depuis la fin des quotas d'importation en janvier dernier est, dans ce cadre, considéré comme un cas d'école par les autorités françaises.

Pour Paris, l'Union européenne doit démontrer qu'elle a pris la mesure de l'inquiétude de l'opinion publique devant une mondialisation jugée sauvage et qu'elle a la détermination de protéger les travailleurs européens menacés par l'invasion.

LA PROTECTION DE L'EMPLOI NE PEUT ATTENDRE

"La protection de l'emploi ne peut pas attendre", a expliqué Michel Barnier lors d'une conférence de presse, quelques heures après que la Commission européenne eut annoncé dimanche l'ouverture d'une enquête qui peut mener à l'instauration de mesures de sauvegarde limitant les importations chinoises.

"Avec le textile, on voit bien que c'est seulement avec l'Europe qu'on peut répondre", a déclaré sur Europe 1 le ministre délégué de l'Industrie, Patrick Devedjian. "C'est seulement avec l'Union européenne qu'on peut arriver à être entendu sur la scène internationale".

Mais les autorités françaises semblent envoyer deux messages différents selon qu'elles se trouvent à Paris ou à Bruxelles.

Devedjian a ainsi jugé "très bureaucratique" le fonctionnement de la Commission et insuffisante sa réaction.

"Il est urgent que les politiques prennent le pouvoir" à Bruxelles, a-t-il déclaré lundi.

Le président de l'Union de l'industrie textile (UIT), Guillaume Sarkozy, s'est également déclaré "très déçu" par le fonctionnement "totalement inadapté" de l'UE face cette crise et a de nouveau demandé des mesures de sauvegarde "d'urgence".

Le commissaire européen au Commerce, Peter Mandelson, a annoncé dimanche son intention d'engager dans les prochains jours avec les autorités chinoises des discussions informelles pour les convaincre de limiter leurs exportations de produits textiles vers l'UE, ouvrant une phase de 60 jours.

LA FRANCE VEUT UNE DECISION AU PLUS TARD EN ETE

Ce n'est qu'après que des consultations formelles d'une durée de 90 jours seraient ouvertes pour limiter des importations qui, selon la Commission ont augmenté de plus de 500% pour certains produits depuis le début de l'année.

Michel Barnier s'est montré beaucoup plus modéré que Devedjian et les représentants de l'industrie.

"Mon opinion est que la réaction qu'a eue M. Mandelson (...) confirme aujourd'hui que la Commission, qui est dans son rôle, mesure bien aujourd'hui la gravité de la situation", a-t-il dit.

Le chef de la diplomatie française sait qu'il y a des procédures à respecter dans le cadre de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et que plusieurs pays, dont l'Allemagne, la Suède et les Pays-Bas, affirment que l'industrie textile a eu 10 ans pour s'adapter à la fin de quotas d'importation.

Grâce à l'annonce de Mandelson, qui devrait être confirmée mercredi par la Commission tout entière, l'Union en est désormais "au même stade que les Etats-Unis", a-t-il expliqué.

"Nous souhaitons qu'on aille le plus vite possible (...) pour prendre des mesures effectives de protection au plus tard cet été", a expliqué le ministre.

La France demande en fait que l'on réduise au minimum la période de consultations informelles (60 jours) pour entrer au plus vite dans la phase des discussions formelles (90 jours) avec la Chine, ce qui entraînerait une décision en juillet.

"Septembre, c'est beaucoup trop tard", a dit Barnier en faisant référence à l'addition des deux temps de la procédure.

Conformément à ce qui a été convenu lorsque la Chine a intégré l'Organisation mondiale du Commerce (OMC) en 2001, Pékin a accepté que les Etats membres de l'organisation limitent les importations de textiles et vêtements chinois à un pourcentage de 7,5% au-dessus des livraisons de l'année précédente jusqu'en 2008 en cas de perturbation grave des marchés."

[f1pronostics]

[f1pronostics]

[GregG]

Le débat sur france 3 me fait bien rire!!

Toutes les questions sont posées par des personnes qui vont voter OUI!

En tout cas ça me donne encore plus envie de voter NON!!

[GregG]

Peut etre, en attendant l'heure actuelle, vu les sondages, c'est presque courageux d'etre pour le Oui et de l'affirmer haut et fort.

Ouais, t'as des couilles. Des grosses.

Et en plus, çà n'aidera personne à mieux se placer pour etre candidat en 2007 puisque toutes les grosses cylindrées à droite et à gauche sont pour le Oui.

Sauf Fabius

Il n'y a que Sarko qui perd très peut de points(2) avec le OUI!!

Il y a encore des blaireaux qui croyent qu'il a beaucoup fait quand il était au gouvernement!

Et il fallait l'entendre sur RTL dimanche soir, il faisait une pré-campagne présidentielle!!

[GregG]

Et Lepen en fait encore trop!!

[echoes]

Et Lepen en fait encore trop!!

Ridicule Le Pen. En tout cas, les partisans du "Oui" ont été loin d'être convaincant une nouvelle fois (Barnier en tête).

[von Rauffenstein]

Au PS, c'est Jospin qui va revenir dans tous les cas de figures. Il était special guest chez Ferrari ce WE tiens d'ailleurs, reçu par Todt.

[Nuvo]

Au PS, c'est Jospin qui va revenir dans tous les cas de figures. Il était special guest chez Ferrari ce WE tiens d'ailleurs, reçu par Todt.

Ouais il a été pas mauvais le fumier pour les 100 ans du PS. Strauss faisait la gueule !

[f1pronostics]

Au PS, c'est Jospin qui va revenir dans tous les cas de figures. Il était special guest chez Ferrari ce WE tiens d'ailleurs, reçu par Todt.

Ouais il a été pas mauvais le fumier pour les 100 ans du PS. Strauss faisait la gueule !

D'ailleurs je n'imaginais pas Todt socialiste... . Ah mais merde c'est vrai on parle de Jospin, là

[Nuvo]

Au PS, c'est Jospin qui va revenir dans tous les cas de figures. Il était special guest chez Ferrari ce WE tiens d'ailleurs, reçu par Todt.

Ouais il a été pas mauvais le fumier pour les 100 ans du PS. Strauss faisait la gueule !

D'ailleurs je n'imaginais pas Todt socialiste... . Ah mais merde c'est vrai on parle de Jospin, là

Todt est de droite à mon avis !

[Cortese]

De Gaulle aussi dans ce cas est un mec d'extrême-droite, pour avoir nommé Papon préfet de police.

De Gaulle était un homme de droite, maurrasien, même. Mais c'était un homme marqué à la fois par son combat contre le fascisme allemand, contre les les compromissions et les lâchetés (par "réalisme", tiens) de son propre camp, et par sa confrontation aux américains (qui ont tout fait pour le shunter comme on sait). Mais face à la gauche, il a bien du prendre ce qu'il avait sous la main, des hommes de la vieille droite dicréditée par la Collaboration. Il a même failli prendre comme ministre une autre personnalité de l'Etat Français pétainiste : le propre père de Giscard, représentant de l'Opus Dei en France. Il s'est rabattu sur le fils, moins voyant, mais représentant de la même mouvance.
C'est cruel la politique, De Gaulle a été obligé de composer avec ses pires ennemis : les pétainistes et leur aile dure, l'OAS, qui a essayé de l'assassiner deux fois.
Je crois qu'on peut juger un homme par les haines qu'il suscite. De Gaulle est un homme aimé de tous, même du FLN. Qui déteste De Gaulle encore aujourd'hui ? Facile de vérifier : la vieille droite et les sionistes. Le vice est le meilleur hommage à la vertu.

[von Rauffenstein]

Cortese, va falloir que t'arrêtes avec le papa de Giscard collabo pétainiste. Parce que là, c'est plus de l'obessession, c'est de la diffamation.

Il n'y a, à Chanonat, qu'une personne qui a été accusée de collusion avec le régime vichyste. Et ce n'est pas un Giscard.

[Aym]

J'ai regardé la fin du débat sur France 3 hier soir, et c'est décidé je vote pour le oui, par défaut... Pour plusieurs raisons :
ok, je suis totalement d'accord, y'a plein de choses qui sont à améliorer dans cette constitution, il faudrait beaucoup plus de social, beaucoup moins de libéral, etc. Mais de toute façon, c'est pas en votant non que ça va améliorer les choses : sérieusement, si le non l'emporte, vous croyez vraiment qu'ils vont plancher sur une nouvelle constitution en écoutant les volontés de ceux qui ont voté non ? Ils feront ça pour vos beaux yeux ? Vous rêvez éveillé les gars.. Donc même en votant non on se retrouvera dans une situation similaire, voire pire. En tout cas pas meilleure. Et croire que voter non permettra de voire naître une nouvelle constitution élaborée en concertation avec tout le monde et allant dans le sens des volontés du non, c'est d'une naïveté phénoménale. Et puis surtout, point important : quelles volontés du non ? Parce que le non regroupe tout et n'importe quoi : NON au gouvernement (:roll: génial, comme si le non allait faire sauter le gouvernement, Chirac et Raffarin. P'têt Raffarin, mais de toute façon il sera remplacé par Villepin, pas sûr qu'on y gagne). NON à cette constitution car il faut beaucoup plus de mesures sociales : voir plus haut, c'est tout à fait légitime mais voué à l'échec dès le départ. NON à la constitution car la France doit rester souveraine et les étrangers dehors, bande de fumiers, et NON à la turquie, des gens musulmans, berk ! Bref, le dernier non est celui des Le Pen, Villiers, et autre ramassis de grosses merdes innommables. Donc pour faire le tri entre tous les NON à la constitution et essayer de bâtir quelque chose dessus, faudra vous lever tôt.
Et puis franchement, rien que le fait d'écouter le pen dire non à la constitution me pousse à voter OUI tellement ce gros con est odieux et essaye de ramasser démagogiquement, comme à son habitude, tous ceux qui ne croient plus en la politique, tous ceux qui ont peur des étrangers, tous les fachos de france, tous les crétins de notre pays, tous les braves français qui croient à ses discours haineux (mais qui eux par contre ne sont pas forcément crétins ou fachos, juste déboussolés et en détresse)... Rien que pour contrer toute cette populace je veux voter OUI.
Et puis je veux voter OUI aussi, parce que à partir du moment ou le NON ne changera rien voire aggravera la situation, autant voter OUI pour ne pas menacer la place de la France dans l'Europe. Comme l'a rappelé assez justement Bayrou hier (qui me plaît de plus en plus, tout en gardant mes convictions vertes-socialistes), c'est la France qui est à l'origine de cette constitution, c'est NOUS qui avons lancé tout ce chantier (ben oui, c'est NOUS qui avons voté pour les gens qui ont lancé ça), donc c'est irresponsable de dire NON maintenant et de tout bloquer. Dire NON, c'est assassiner un deuxième fois Jaurès, c'est renier Schumann et les pères fondateurs de l'Europe. Ok, ça ne correspond pas forcément à leur idéal, mais c'est quand même une Europe qui se donnera les moyens d'agir, qui aura un poids face aux autres puissances mondiales, et qui de toute façon se fera avec ou sans notre accord. Dès lors, refuser de s'engager maintenant est suicidaire, c'est comme se diriger vers une crevasse : en disant OUI, on court et on se prépare correctement pour sauter par dessus et continuer avec les autres, en disant NON on y va à reculons et on se casse la gueule quand on arrive dessus parce que de toute façon on est obligés de passer par là.

Voilà, c'est mon point de vue, mais j'aimerai qu'on soit nombreux à le partager. Déjà que le 29 mai je pense qu'on aura 50% d'abstention au moins, quelle crédibilité aura la France si seulement la moitié de sa population se mobilise pour l'Europe, et que dans cette moitié, la majorité lui crache à la gueule ?

[Nuvo]

De Gaulle aussi dans ce cas est un mec d'extrême-droite, pour avoir nommé Papon préfet de police.

De Gaulle était un homme de droite, maurrasien, même. Mais c'était un homme marqué à la fois par son combat contre le fascisme allemand, contre les les compromissions et les lâchetés (par "réalisme", tiens) de son propre camp, et par sa confrontation aux américains (qui ont tout fait pour le shunter comme on sait). Mais face à la gauche, il a bien du prendre ce qu'il avait sous la main, des hommes de la vieille droite dicréditée par la Collaboration. Il a même failli prendre comme ministre une autre personnalité de l'Etat Français pétainiste : le propre père de Giscard, représentant de l'Opus Dei en France. Il s'est rabattu sur le fils, moins voyant, mais représentant de la même mouvance.
C'est cruel la politique, De Gaulle a été obligé de composer avec ses pires ennemis : les pétainistes et leur aile dure, l'OAS, qui a essayé de l'assassiner deux fois.
Je crois qu'on peut juger un homme par les haines qu'il suscite. De Gaulle est un homme aimé de tous, même du FLN. Qui déteste De Gaulle encore aujourd'hui ? Facile de vérifier : la vieille droite et les sionistes. Le vice est le meilleur hommage à la vertu.

Tu ne dois pas être dans ton registre habituel pour dire autant de conneries.
En plus on peut parfaitement être un opposant à de Gaulle sans le détéster. Tu parles des salopards de l'OAS, mais on pourrait parler des salopards du SAC non ? Les rattonades du prefet Papon, les morts enterrés en banlieues par la bande à Pasqua. Ce genre de poubelles gaullistes ne sent pas très bon.
Un peu en dessous on trouve aussi les pratiques du camp gaullistes dans l'immobilier, les barbouzes reconvertis chez Elf. Et un Général qui donne du clairon pour nous donner des illusions de grandeur alors qu'économiquement on laissait les américains nous couler. La Présidence de de Gaulle, on s'en souvient comme celle des 30 glorieuses... c'est bien ironique.

[B.Verkiler]

J'ai regardé la fin du débat sur France 3 hier soir, et c'est décidé je vote pour le oui, par défaut... Pour plusieurs raisons :
ok, je suis totalement d'accord, y'a plein de choses qui sont à améliorer dans cette constitution, il faudrait beaucoup plus de social, beaucoup moins de libéral, etc. Mais de toute façon, c'est pas en votant non que ça va améliorer les choses : sérieusement, si le non l'emporte, vous croyez vraiment qu'ils vont plancher sur une nouvelle constitution en écoutant les volontés de ceux qui ont voté non ? Ils feront ça pour vos beaux yeux ? Vous rêvez éveillé les gars.. Donc même en votant non on se retrouvera dans une situation similaire, voire pire. En tout cas pas meilleure. Et croire que voter non permettra de voire naître une nouvelle constitution élaborée en concertation avec tout le monde et allant dans le sens des volontés du non, c'est d'une naïveté phénoménale. Et puis surtout, point important : quelles volontés du non ? Parce que le non regroupe tout et n'importe quoi : NON au gouvernement (:roll: génial, comme si le non allait faire sauter le gouvernement, Chirac et Raffarin. P'têt Raffarin, mais de toute façon il sera remplacé par Villepin, pas sûr qu'on y gagne). NON à cette constitution car il faut beaucoup plus de mesures sociales : voir plus haut, c'est tout à fait légitime mais voué à l'échec dès le départ. NON à la constitution car la France doit rester souveraine et les étrangers dehors, bande de fumiers, et NON à la turquie, des gens musulmans, berk ! Bref, le dernier non est celui des Le Pen, Villiers, et autre ramassis de grosses merdes innommables. Donc pour faire le tri entre tous les NON à la constitution et essayer de bâtir quelque chose dessus, faudra vous lever tôt.

Mais non, propagande. En cas de non, il y a déja des plans B prévus par tous ceux qui veulent nous effrayer, français et étrangers. Et ce plan B, c'est la constit actuelle à peine remaniée, sans la troisième partie, celle qui pose le plus de pb et qui n'a rien à faire dans une constitution.

Donc le non, c'est mieux que le oui. Car le oui c'est un traquenard irréversible.

Et puis franchement, rien que le fait d'écouter le pen dire non à la constitution me pousse à voter OUI tellement ce gros con est odieux et essaye de ramasser démagogiquement, comme à son habitude, tous ceux qui ne croient plus en la politique, tous ceux qui ont peur des étrangers, tous les fachos de france, tous les crétins de notre pays, tous les braves français qui croient à ses discours haineux (mais qui eux par contre ne sont pas forcément crétins ou fachos, juste déboussolés et en détresse)... Rien que pour contrer toute cette populace je veux voter OUI.

Tu préferais pas voter contre les raisons qui poussent la populace dans les extrêmes plutôt que contre la populace? Tu vas arreter de respirer aussi, pour ne pas respirer le même air que Jean-Marie et ceux qui votent pour lui?

Et puis je veux voter OUI aussi, parce que à partir du moment ou le NON ne changera rien voire aggravera la situation, autant voter OUI pour ne pas menacer la place de la France dans l'Europe. Comme l'a rappelé assez justement Bayrou hier (qui me plaît de plus en plus, tout en gardant mes convictions vertes-socialistes), c'est la France qui est à l'origine de cette constitution, c'est NOUS qui avons lancé tout ce chantier (ben oui, c'est NOUS qui avons voté pour les gens qui ont lancé ça), donc c'est irresponsable de dire NON maintenant et de tout bloquer. Dire NON, c'est assassiner un deuxième fois Jaurès, c'est renier Schumann et les pères fondateurs de l'Europe.

Non. Grandes phrases lyriques qui sont fausses de plus. L'ideal de Jaures, je doute que c'était un grand marché incontrolable par la politique.

Ok, ça ne correspond pas forcément à leur idéal, mais c'est quand même une Europe qui se donnera les moyens d'agir, qui aura un poids face aux autres puissances mondiales, et qui de toute façon se fera avec ou sans notre accord. Dès lors, refuser de s'engager maintenant est suicidaire, c'est comme se diriger vers une crevasse : en disant OUI, on court et on se prépare correctement pour sauter par dessus et continuer avec les autres, en disant NON on y va à reculons et on se casse la gueule quand on arrive dessus parce que de toute façon on est obligés de passer par là.

Pas la peine d'aller voter alors.

Voilà, c'est mon point de vue, mais j'aimerai qu'on soit nombreux à le partager. Déjà que le 29 mai je pense qu'on aura 50% d'abstention au moins, quelle crédibilité aura la France si seulement la moitié de sa population se mobilise pour l'Europe, et que dans cette moitié, la majorité lui crache à la gueule ?

Auprès de qui? Des équivalent européens de notre classe politique coupée du peuple?

[Shunt]

autant voter OUI pour ne pas menacer la place de la France dans l'Europe.

Les British voteront non, les Danois aussi et les Néerlandais probablement également... la thèse de la France "moton noir" de l'Europe, seule à s'opposer à la constitution européenne, c'est de la propagande. Elle est loin de faire l'unanimité dans d'autres pays.

Ok, ça ne correspond pas forcément à leur idéal, mais c'est quand même une Europe qui se donnera les moyens d'agir, qui aura un poids face aux autres puissances mondiales

On voit aujourd'hui tout le poids de l'Europe face à la Chine sur la question du textile La Commission Européenne est incapable d'agir, à part proposer une commission d'enquête de 5 mois... et rien dans la Constitution ne rendra le processus de décision plus efficace. Les prérogatives de la Commission Européenne sont consolidées dans le texte. Elle garde le monopole de l'initiative législative (alors que le Parlement Européen élu au suffrage universel n'a qu'un rôle consultatif). Elle n'a pas de compte à rendre. La seule avancée du texte, c'est que le Parlement Européen peut démettre la Commission. Mais une motion de défiance, c'est un acte peu constructif qui peut entraîner un état de crise permanent. Ce qui me fait dire que la Constitution ne permettra pas un fonctionnement plus efficace et plus démocratique des institutions européennes.

[Gloups54]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

[triton]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

Il serait possible que tu laisse debattre des gens serieux sans venir interferer avec ce genre de posts? si t'as envie de donner ton opinion fais le , mais evite de commencer tes posts avec des phrases du style europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture .....

on t'aime bien dans le village mais à la longue c'est lassant ....

[Gloups54]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

Il serait possible que tu laisse debattre des gens serieux sans venir interferer avec ce genre de posts? si t'as envie de donner ton opinion fais le , mais evite de commencer tes posts avec des phrases du style europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture .....

on t'aime bien dans le village mais à la longue c'est lassant ....

regarde bioen dans ce topic et tu verras le nombre de texte que j'ai posté et d'analyses que j'ai faites poliment. Cependant quand tu vois le fascisme rampant libéral revenir, que tu sens que le loui peut l'emporter par manque de mobilisation, il faut secouer les gens! Il faut qu'on ne croit pas que le non a déjà gagné, il faut VOTER!

[Nicklaus]

Je viens de recevoir la constitution.
J'hésite entre la bruler ou la jeter à la poubelle.

[von Rauffenstein]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

Il serait possible que tu laisse debattre des gens serieux sans venir interferer avec ce genre de posts? si t'as envie de donner ton opinion fais le , mais evite de commencer tes posts avec des phrases du style europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture .....

on t'aime bien dans le village mais à la longue c'est lassant ....

regarde bioen dans ce topic et tu verras le nombre de texte que j'ai posté et d'analyses que j'ai faites poliment. Cependant quand tu vois le fascisme rampant libéral revenir, que tu sens que le loui peut l'emporter par manque de mobilisation, il faut secouer les gens! Il faut qu'on ne croit pas que le non a déjà gagné, il faut VOTER!

Ferme ta grande gueule de soi disant syndicaliste de mon cul et nous fait plus chier.

[Gloups54]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

Il serait possible que tu laisse debattre des gens serieux sans venir interferer avec ce genre de posts? si t'as envie de donner ton opinion fais le , mais evite de commencer tes posts avec des phrases du style europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture .....

on t'aime bien dans le village mais à la longue c'est lassant ....

regarde bioen dans ce topic et tu verras le nombre de texte que j'ai posté et d'analyses que j'ai faites poliment. Cependant quand tu vois le fascisme rampant libéral revenir, que tu sens que le loui peut l'emporter par manque de mobilisation, il faut secouer les gens! Il faut qu'on ne croit pas que le non a déjà gagné, il faut VOTER!

Ferme ta grande gueule de soi disant syndicaliste de mon cul et nous fait plus chier.

est ce qu'un modérateur peut jetter un coup d'oeil sur cette intervention de von rauffenstein?

[GregG]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

Il serait possible que tu laisse debattre des gens serieux sans venir interferer avec ce genre de posts? si t'as envie de donner ton opinion fais le , mais evite de commencer tes posts avec des phrases du style europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture .....

on t'aime bien dans le village mais à la longue c'est lassant ....

regarde bioen dans ce topic et tu verras le nombre de texte que j'ai posté et d'analyses que j'ai faites poliment. Cependant quand tu vois le fascisme rampant libéral revenir, que tu sens que le loui peut l'emporter par manque de mobilisation, il faut secouer les gens! Il faut qu'on ne croit pas que le non a déjà gagné, il faut VOTER!

Ferme ta grande gueule de soi disant syndicaliste de mon cul et nous fait plus chier.

Attention premier avertissement!!

[Gloups54]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

Il serait possible que tu laisse debattre des gens serieux sans venir interferer avec ce genre de posts? si t'as envie de donner ton opinion fais le , mais evite de commencer tes posts avec des phrases du style europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture .....

on t'aime bien dans le village mais à la longue c'est lassant ....

regarde bioen dans ce topic et tu verras le nombre de texte que j'ai posté et d'analyses que j'ai faites poliment. Cependant quand tu vois le fascisme rampant libéral revenir, que tu sens que le loui peut l'emporter par manque de mobilisation, il faut secouer les gens! Il faut qu'on ne croit pas que le non a déjà gagné, il faut VOTER!

Ferme ta grande gueule de soi disant syndicaliste de mon cul et nous fait plus chier.

Attention premier avertissement!!

dans le respect des règles de ce forum, et sachant qu'on n'attend pas grand chose pour m'expulser ( ce ki fait la joie des "ouistes") je te ferai quand même remarquer que si je suis"syndicaliste de ton cul" comme tu dis, c'est pas moi qui vais l'exploiter et le" faire chier" comme tu dis. Et maintenant je sais que je suis viré, cependant j'aurais eu le courage de me comporter en homme et de ne pas me laisser insulter. A l'insulte je réponds par la répartie.

[f1pronostics]

[f1pronostics]

[f1pronostics]

[von Rauffenstein]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

Il serait possible que tu laisse debattre des gens serieux sans venir interferer avec ce genre de posts? si t'as envie de donner ton opinion fais le , mais evite de commencer tes posts avec des phrases du style europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture .....

on t'aime bien dans le village mais à la longue c'est lassant ....

regarde bioen dans ce topic et tu verras le nombre de texte que j'ai posté et d'analyses que j'ai faites poliment. Cependant quand tu vois le fascisme rampant libéral revenir, que tu sens que le loui peut l'emporter par manque de mobilisation, il faut secouer les gens! Il faut qu'on ne croit pas que le non a déjà gagné, il faut VOTER!

Ferme ta grande gueule de soi disant syndicaliste de mon cul et nous fait plus chier.

Attention premier avertissement!!

dans le respect des règles de ce forum, et sachant qu'on n'attend pas grand chose pour m'expulser ( ce ki fait la joie des "ouistes") je te ferai quand même remarquer que si je suis"syndicaliste de ton cul" comme tu dis, c'est pas moi qui vais l'exploiter et le" faire chier" comme tu dis. Et maintenant je sais que je suis viré, cependant j'aurais eu le courage de me comporter en homme et de ne pas me laisser insulter. A l'insulte je réponds par la répartie.

Tu n'as pas à traiter les gens qui ont des opinions différentes des tiennes par l'insulte.

"europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! "

Tu parles de démocratie, commence par la respecter.

[Gloups54]

europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! On arrêtera de nous prendre pour des imbéiles avec cette consitution antisociale! Si seulement on empêchait le pen de venir dans les débats, le "non" monterait encore plus! en plus il n'a pas sa place dans ce combat démocratique lui qui défend la haine!
Les pays bas sont a 60% de non alors qu'ils sont toujours pour l'europe, ça veut dire que les peuples n'en veulent plus et sont près à tout pour ledire!

Il serait possible que tu laisse debattre des gens serieux sans venir interferer avec ce genre de posts? si t'as envie de donner ton opinion fais le , mais evite de commencer tes posts avec des phrases du style europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture .....

on t'aime bien dans le village mais à la longue c'est lassant ....

regarde bioen dans ce topic et tu verras le nombre de texte que j'ai posté et d'analyses que j'ai faites poliment. Cependant quand tu vois le fascisme rampant libéral revenir, que tu sens que le loui peut l'emporter par manque de mobilisation, il faut secouer les gens! Il faut qu'on ne croit pas que le non a déjà gagné, il faut VOTER!

Ferme ta grande gueule de soi disant syndicaliste de mon cul et nous fait plus chier.

Attention premier avertissement!!

dans le respect des règles de ce forum, et sachant qu'on n'attend pas grand chose pour m'expulser ( ce ki fait la joie des "ouistes") je te ferai quand même remarquer que si je suis"syndicaliste de ton cul" comme tu dis, c'est pas moi qui vais l'exploiter et le" faire chier" comme tu dis. Et maintenant je sais que je suis viré, cependant j'aurais eu le courage de me comporter en homme et de ne pas me laisser insulter. A l'insulte je réponds par la répartie.

Tu n'as pas à traiter les gens qui ont des opinions différentes des tiennes par l'insulte.

"europe on te dit d'aller te faire foutre sale pourriture! "

Tu parles de démocratie, commence par la respecter.

j'ai insulté l'europe libérale, je n'ai pas insulté l'europe! certains la considèrent comme une personne? je n'ai que mépris contre elle et ai le droit de l'exprimer tant que je n'insulte personne.

[von Rauffenstein]

Tu insultes ceux qui en sont de raisonables partisans et qui se sont exprimés dans ces pages à son sujet.

Alors maintenant oué, je crois que tu tires un peu trop sur la corde.

[Gloups54]

Tu insultes ceux qui en sont de raisonables partisans et qui se sont exprimés dans ces pages à son sujet.

Alors maintenant oué, je crois que tu tires un peu trop sur la corde.

tu affirmes, alors je te propose de le prouver. Sors moi mes posts où j'insulte (et attention pas selon ton apprécioation, mais de vraies insultes) les partisans du "oui"! Si pour toi insulter l'europe c'est insulter les partisans du "oui" c'est que tu fais une confiusion, tu t'identifies trop à l'europe! Ne te sens pas visé par mon mépris pour elle pourtant!

[von Rauffenstein]

Tu insultes ceux qui en sont de raisonables partisans et qui se sont exprimés dans ces pages à son sujet.

Alors maintenant oué, je crois que tu tires un peu trop sur la corde.

tu affirmes, alors je te propose de le prouver. Sors moi mes posts où j'insulte (et attention pas selon ton apprécioation, mais de vraies insultes) les partisans du "oui"! Si pour toi insulter l'europe c'est insulter les partisans du "oui" c'est que tu fais une confiusion, tu t'identifies trop à l'europe! Ne te sens pas visé par mon mépris pour elle pourtant!

Va voir si j'y suis chez les Grecs.