Garion: Modo, Silverwitch: Admin

[Xave]

Je rejouterai que je trouve extremement neuneu ceux qui partent sans raison, juste parce que d'autre parte aussi, ou a cause de la manière d'Hugues, comme ils diesent...

A la limite, Shunt était impliqué dans le site, mais les 3/4 de ceux qui partent ne l'étaient pas ! comprend donc pas

C'est pourtant simplissime : prenons un exemple concret

Tu as l'habitude d'aller dans un troquet (admire comment j'intéresse mon interlocuteur ). Tu l'aimes bien, ce troquet, le patron est sympa, et les barmen sont cool aussi. Et par dessus tout, il y a des tas de gens divers et variés qui font que cet endroit, tu aimes y aller te détendre.

Parmi les gens qui, comme toi, fréquentent ce troquet, il y en a certains, forcément, que tu apprécie plus que d'autres, d'autres que tu aimes bieng, d'autres qui te laissent relativement indifférents. D'autres encore, qui te gavent un peu, mais tu en fais abstraction, c'est pas grave : tout ça s'équilibre bien et les gens qui te plaisent étant bien plus nombreux et plus importants à tes yeux, tout est cool.

Arrive un truc qui fâche et donne un très mauvais sentiment à certains de ceux que tu appréciais le plus. Ce "truc" ne te touche pas directement, certes, mais ce qui touche tes amis te touche aussi, c'est logique. Et ce truc, tes amis, ça les fout tellement en rogne qu'ils décident que dorénavant, ils se verront dans un autre troquet.

C'est "neuneu" que d'aller les y rejoindre ? Je ne trouve pas.

[sccc]

T'es courageuse Silver.

Après certains commentaires que j'ai lus sur toi dans ce topic, je sais pas si j'aurais encore envie de devenir modo. Ni même de rester.

Et ça n'a rien à voir avec le putsch. Certains profitent visiblement de ce dernier pour vomir leur fiel.

Lamentable.

scc,

Oui sans doute, je ne sais pas. Je relativise. Meme si dans le fond, ça peut parfois faire mal.

Silverwitch

Sccc, tu veux peut etre parler de moi, avec ce post.

Si je deverse mon fiel, enfin en gros donner mon avis negatif, sur cette question, je ne profite pas du tout, du putsch.

J'ai deja dit a Silverwitch, ce que je pensé de sa maniere de repondre, et de traiter certains de ses interlocuteurs, dans d'autre topic plus ancien.

Non ce que j'ai critique, c'est le fait de dire que l'on vire la moderation en place pour la depersonifier, et qu'on y installe a la place, quelqu'un qui a deja une image, positif, pour certains mais aussi negatif pour d'autre.
Une partie plus ou moins importante de la communauté a emis le souhait de voir se depersonifier selon les termes de Hughes la moderation. Et on mets en place, quelqu'un qui avant meme le depart, represente pour une partie de la communauté dont je fais partie, la meme chose que ce que representait F1Gt pout les autres.

On applique ce que l'on critique, je vois pas trop l'interet, a moins que faire suater quelques tetes, peut etre plus nombreuses que prévus ne soit le but ...

Je parle de toi et d'autres.

Mais en ce qui te concerne, il serait de bon ton de juger Silverwitch en tant que modérateur sur ses actes et non sur ce que tu crois qu'ils seront.

Ca me paraît un principe de base très sain.

[von Rauffenstein]

Ben neoflo avait l'air de croire que j'avais été banni à cause de ces propos là. Je rectifiais c'est tout. Ce ne fut pas le cas. On m'a juste servi un avertissement...

T'as été banni pour quoi alors ?

Sais pu... C'était deux semaines après me semble. Je crois avoir reparlé de la possibilié de lire les messages privés ou une affaire de même...

C'était pas plutôt ton accolyte ça ? Francis-F ? Me souviens plus pourquoi tu t'es fait kicker !

[Neoflo]

T'es courageuse Silver.

Après certains commentaires que j'ai lus sur toi dans ce topic, je sais pas si j'aurais encore envie de devenir modo. Ni même de rester.

Et ça n'a rien à voir avec le putsch. Certains profitent visiblement de ce dernier pour vomir leur fiel.

Lamentable.

scc,

Oui sans doute, je ne sais pas. Je relativise. Meme si dans le fond, ça peut parfois faire mal.

Silverwitch

Sccc, tu veux peut etre parler de moi, avec ce post.

Si je deverse mon fiel, enfin en gros donner mon avis negatif, sur cette question, je ne profite pas du tout, du putsch.

J'ai deja dit a Silverwitch, ce que je pensé de sa maniere de repondre, et de traiter certains de ses interlocuteurs, dans d'autre topic plus ancien.

Non ce que j'ai critique, c'est le fait de dire que l'on vire la moderation en place pour la depersonifier, et qu'on y installe a la place, quelqu'un qui a deja une image, positif, pour certains mais aussi negatif pour d'autre.
Une partie plus ou moins importante de la communauté a emis le souhait de voir se depersonifier selon les termes de Hughes la moderation. Et on mets en place, quelqu'un qui avant meme le depart, represente pour une partie de la communauté dont je fais partie, la meme chose que ce que representait F1Gt pout les autres.

On applique ce que l'on critique, je vois pas trop l'interet, a moins que faire suater quelques tetes, peut etre plus nombreuses que prévus ne soit le but ...

Je parle de toi et d'autres.

Mais en ce qui te concerne, il serait de bon ton de juger Silverwitch en tant que modérateur sur ses actes et non sur ce que tu crois qu'ils seront.

Ca me paraît un principe de base très sain.

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

[Maschum]

Je rejouterai que je trouve extremement neuneu ceux qui partent sans raison, juste parce que d'autre parte aussi, ou a cause de la manière d'Hugues, comme ils diesent...

A la limite, Shunt était impliqué dans le site, mais les 3/4 de ceux qui partent ne l'étaient pas ! comprend donc pas

C'est pourtant simplissime : prenons un exemple concret

Tu as l'habitude d'aller dans un troquet (admire comment j'intéresse mon interlocuteur ). Tu l'aimes bien, ce troquet, le patron est sympa, et les barmen sont cool aussi. Et par dessus tout, il y a des tas de gens divers et variés qui font que cet endroit, tu aimes y aller te détendre.

Parmi les gens qui, comme toi, fréquentent ce troquet, il y en a certains, forcément, que tu apprécie plus que d'autres, d'autres que tu aimes bieng, d'autres qui te laissent relativement indifférents. D'autres encore, qui te gavent un peu, mais tu en fais abstraction, c'est pas grave : tout ça s'équilibre bien et les gens qui te plaisent étant bien plus nombreux et plus importants à tes yeux, tout est cool.

Arrive un truc qui fâche et donne un très mauvais sentiment à certains de ceux que tu appréciais le plus. Ce "truc" ne te touche pas directement, certes, mais ce qui touche tes amis te touche aussi, c'est logique. Et ce truc, tes amis, ça les fout tellement en rogne qu'ils décident que dorénavant, ils se verront dans un autre troquet.

C'est "neuneu" que d'aller les y rejoindre ? Je ne trouve pas.

T'as raison, est je dois constater que je serait "obligé" d'en faire de meme si tout le monde se barre, évidemment...

Les neuneus ce sont donc ceux qui partent en 1er et qui font du tord à tout le monde en fait.

Mais c pas si neuneu que ca de leur part s'ils se sentent trahis.

Bref...

[LS]

[/quote]
Je pense que Hughes est très pris par un autre projet et n'a pas beaucoup de temps à accorder à F1-Express. Alors ça traine.

Il y avait à l'origine un projet de site fédéré autour de quelques forumistes. Moi même, j'ai proposé d'en faire parti quand il a été prévu de lancer le site qui n'a pour l'instant, pas décollé.

Comme Hughes est pris par ses projets personnels et que ça traine et comme les autres ont envie de voir quelque chose se réaliser, les gens se sont pris la tête. Comme Hughes à priori a pris le contrôle de l'endroit, quand il se fache, il fait comme tout le monde, il part en live c'est lui qui a le pouvoir et pas les autres.

Il y a une chose que je ne comprends pas : c'est pourquoi Hughes n'a pas laissé les compétences qui sont ici s'exprimer pour monter le site depuis belle lurette. Il n'est pas le seul ici à savoir monter des pages. Est-ce qu'on a attendu qu'il le fasse ou alors n'a t-il pas voulu déléguer ?
[/quote]

-----------------------------------------------------------------------------------
Certains se posent des questions.
Qui dit vrai ?
Je confirme de ce que j'en sais les propos ci dessus.
Faut pas chercher midi a quatorze heure, le binzz vient de projets restés en rade et c'est dommage : en gros le site.
Le reste c'est du pretexte.
En attendant tout est resté lettre morte.
c'était moins evident que les bonnes paroles, une part technique mais aussi quelques ouvertures, du boulot et surtout respecter quelques promesses ....et moi je ne me compte pas parmi les auteurs presentis ( sauf par 3 d'entre eux) car n'ayant pas participé aux discussions internes ....surtout car j'étais dubitatif .

Mais il y avait matière a une base et je sais que plusieurs forumistes sont
plein de bonne volonté lorque l'on demande un service .
En tout cas F1GT a donné pour de vrai puisque Daily était propriété d'un groupe germanique qui a fermé (et les histoires de fusions dementis !) et il a sauvé le forum.
Maintenant ce forum composés de cooptés en somme, puisque nous étions tous ailleurs, se morfond faute de soutien , il se sclerose faute d'avoir les moyens de se sortir de son ghetto.
Alors je crois qu'il y a peut etre une vie ailleurs sur de simples bases sans chichi et sans ambitions illusoires.

Du temps de Daily j'ai jamais été particulièrement en phase avec l'équipe directrice dont le faux journaliste qui ne comprend pas grande chose au monde de la course mais vu de l'exterieur il est simple de leur accorder credit et cirage de pompes mais en fait qui a fait vivre les forums succesifs ?
Certains forumistes par leur contribution en coulisses ou simplement en alimentant d'informations donc en anticipant leur capacité a faire un site.

LS
Loyal Saltimbanque

[Gill]

Faut pas partir trop longtemps d'ici pour revenir et en voir de toutes les couleurs...........

Et comme d'habitudes, y en a qui en profitent pour régler leurs petites guéguerre personnelle............

Misère.......................

[Nicklaus]

Ben neoflo avait l'air de croire que j'avais été banni à cause de ces propos là. Je rectifiais c'est tout. Ce ne fut pas le cas. On m'a juste servi un avertissement...

T'as été banni pour quoi alors ?

Sais pu... C'était deux semaines après me semble. Je crois avoir reparlé de la possibilié de lire les messages privés ou une affaire de même...

C'était pas plutôt ton accolyte ça ? Francis-F ? Me souviens plus pourquoi tu t'es fait kicker !

aprés sa crise su la signature de f1gt avec des nichons , il a mis une bite dans la sienne et voila

le titre du topic : cette image est -elle acceptable

[JMA]

La tete de Sirdragon a son retour du ski !

[sccc]

T'es courageuse Silver.

Après certains commentaires que j'ai lus sur toi dans ce topic, je sais pas si j'aurais encore envie de devenir modo. Ni même de rester.

Et ça n'a rien à voir avec le putsch. Certains profitent visiblement de ce dernier pour vomir leur fiel.

Lamentable.

scc,

Oui sans doute, je ne sais pas. Je relativise. Meme si dans le fond, ça peut parfois faire mal.

Silverwitch

Sccc, tu veux peut etre parler de moi, avec ce post.

Si je deverse mon fiel, enfin en gros donner mon avis negatif, sur cette question, je ne profite pas du tout, du putsch.

J'ai deja dit a Silverwitch, ce que je pensé de sa maniere de repondre, et de traiter certains de ses interlocuteurs, dans d'autre topic plus ancien.

Non ce que j'ai critique, c'est le fait de dire que l'on vire la moderation en place pour la depersonifier, et qu'on y installe a la place, quelqu'un qui a deja une image, positif, pour certains mais aussi negatif pour d'autre.
Une partie plus ou moins importante de la communauté a emis le souhait de voir se depersonifier selon les termes de Hughes la moderation. Et on mets en place, quelqu'un qui avant meme le depart, represente pour une partie de la communauté dont je fais partie, la meme chose que ce que representait F1Gt pout les autres.

On applique ce que l'on critique, je vois pas trop l'interet, a moins que faire suater quelques tetes, peut etre plus nombreuses que prévus ne soit le but ...

Je parle de toi et d'autres.

Mais en ce qui te concerne, il serait de bon ton de juger Silverwitch en tant que modérateur sur ses actes et non sur ce que tu crois qu'ils seront.

Ca me paraît un principe de base très sain.

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

Tu te contredis Néoflo. L'ancienne équipe a été virée notamment pour sa modération. Silverwitch n'ayant jamais modéré à ce jour, atttends de voir comment elle s'acquitte de cette tâche avant de faire des comparaisons ou des procès d'intention. Silverwitch peut très bien faire une excellente modératrice malgré les défauts que tu lui trouves.

[eric]

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

Tu te contredis Néoflo. L'ancienne équipe a été virée notamment pour sa modération. Silverwitch n'ayant jamais modéré à ce jour, atttends de voir comment elle s'acquitte de cette tâche avant de faire des comparaisons ou des procès d'intention. Silverwitch peut très bien faire une excellente modératrice malgré les défauts que tu lui trouves.

Neoflo ne se contredit pas, il peut se tromper peut-être mais il ne se contredit pas.

[Alfa]

dingue ca.

si il y en a une qui doit rigoler avec les incidents actuelles du forum c'est bien marsupilami.

[Alfa]

enfin quand meme, F1GT etait "le" pilier historique du forum.

[sccc]

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

Tu te contredis Néoflo. L'ancienne équipe a été virée notamment pour sa modération. Silverwitch n'ayant jamais modéré à ce jour, atttends de voir comment elle s'acquitte de cette tâche avant de faire des comparaisons ou des procès d'intention. Silverwitch peut très bien faire une excellente modératrice malgré les défauts que tu lui trouves.

Neoflo ne se contredit pas, il peut se tromper peut-être mais il ne se contredit pas.

Plaît-il?

[Neoflo]

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

Tu te contredis Néoflo. L'ancienne équipe a été virée notamment pour sa modération. Silverwitch n'ayant jamais modéré à ce jour, atttends de voir comment elle s'acquitte de cette tâche avant de faire des comparaisons ou des procès d'intention. Silverwitch peut très bien faire une excellente modératrice malgré les défauts que tu lui trouves.

Neoflo ne se contredit pas, il peut se tromper peut-être mais il ne se contredit pas.

Je ne me contredis nullement, on a viré l'ancienne equipe, pour dixit Hughes depersonifier la moderation.
Et moi je dis que c'est "amusant" que l'on mette a la place, quelqu'un qui pour une partie du forum personifie deja quelque chose.

[Alfa]

il doit y avoir un chef une bonne fois pour tous.

[sccc]

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

Tu te contredis Néoflo. L'ancienne équipe a été virée notamment pour sa modération. Silverwitch n'ayant jamais modéré à ce jour, atttends de voir comment elle s'acquitte de cette tâche avant de faire des comparaisons ou des procès d'intention. Silverwitch peut très bien faire une excellente modératrice malgré les défauts que tu lui trouves.

Neoflo ne se contredit pas, il peut se tromper peut-être mais il ne se contredit pas.

Je ne me contredis nullement, on a viré l'ancienne equipe, pour dixit Hughes depersonifier la moderation.
Et moi je dis que c'est "amusant" que l'on mette a la place, quelqu'un qui pour une partie du forum personifie deja quelque chose.

Je vais reprendre: Silverwitch "personifie" quelque chose pour une partie du forum en tant que forumiste. Les modos virés personifiaient quelque chose pour une partie du forum en tant que modos. A moins que tu prétendes que les modos doivent être les premiers nouveaux inscrits avec donc zéro posts, tu trouveras difficilement des nouveaux modos parmi les forumers "impersonnels".

Moi par exemple, aurais-je à tes yeux droit de postuler comme modo?

Rien que pour voir...

[Caboum]

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

Tu te contredis Néoflo. L'ancienne équipe a été virée notamment pour sa modération. Silverwitch n'ayant jamais modéré à ce jour, atttends de voir comment elle s'acquitte de cette tâche avant de faire des comparaisons ou des procès d'intention. Silverwitch peut très bien faire une excellente modératrice malgré les défauts que tu lui trouves.

Neoflo ne se contredit pas, il peut se tromper peut-être mais il ne se contredit pas.

Je ne me contredis nullement, on a viré l'ancienne equipe, pour dixit Hughes depersonifier la moderation.
Et moi je dis que c'est "amusant" que l'on mette a la place, quelqu'un qui pour une partie du forum personifie deja quelque chose.

C'était peut-être le choix d'hugo depuis un bon moment d'avoir silver là où elle est maintenant.

[Solal]

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

Tu te contredis Néoflo. L'ancienne équipe a été virée notamment pour sa modération. Silverwitch n'ayant jamais modéré à ce jour, atttends de voir comment elle s'acquitte de cette tâche avant de faire des comparaisons ou des procès d'intention. Silverwitch peut très bien faire une excellente modératrice malgré les défauts que tu lui trouves.

Neoflo ne se contredit pas, il peut se tromper peut-être mais il ne se contredit pas.

Je ne me contredis nullement, on a viré l'ancienne equipe, pour dixit Hughes depersonifier la moderation.
Et moi je dis que c'est "amusant" que l'on mette a la place, quelqu'un qui pour une partie du forum personifie deja quelque chose.

Je vais reprendre: Silverwitch "personifie" quelque chose pour une partie du forum en tant que forumiste. Les modos virés personifiaient quelque chose pour une partie du forum en tant que modos. A moins que tu prétendes que les modos doivent être les premiers nouveaux inscrits avec donc zéro posts, tu trouveras difficilement des nouveaux modos parmi les forumers "impersonnels".

Moi par exemple, aurais-je à tes yeux droit de postuler comme modo?

Rien que pour voir...

En tout cas on passe d'une structure ou ils y avaient 1 equipe d'admins et des modos à une structure ou il y a 1 grand manitou, 1 admin et des modos.
Bref si c'est pas personnifier la modération-administration-structure de F1-E, bref on dit quelque chose et on fait son contraire...

[wawawoum]

[Silverwitch]

Quelques points en vrac:

-Je suis assez consternée par l'image que reflète ce sujet: règlements de compte en tous genres, accusations diverses et variées, attaques personnelles en pagaille, critique acerbe et déplacée envers des gens qui ne sont plus là ou sur des gens qui n'ont encore pu agir. Il n'y a pas de quoi être fier. Ce serait drôle si ceux qui usent et abusent du mot "communauté" ne contribuaient à un reflet aussi délétère.

-Le comportement de certains ne trahit qu'une vanité blessée ou un égo perturbé. Je pense à Shunt ou à F1GT. Qu'ils se sentent plus ou moins trahis, à la rigueur je le comprends volontiers. Ce que je considère comme plus discutable, c'est que le changement au sein de la modération donne lieu à de tels débats. Le choix de F1GT de quitter ce forum est personnel et il s'autorise des liens entre le site à venir, auquel je crois pouvoir affirmer qu'il était toujours convié et son rôle de modérateur du forum. De même pour Shunt, vexé de n'avoir pas été consulté pour le changement de modération du forum. Plus amusant enfin, je découvre par exemple que ces deux estimables forumistes emportent avec eux "leurs" pronos, considérant donc qu'ils sont à mêmes de décider pour l'ensemble du forum. Je ne vois que des gens qui s'opposent, mais sur le fond sont d'accord et procèdent de la même manière. Alors franchement tenter de faire passer une querelle de personnes ou de pouvoir pour une question d'éthique ou de communauté, c'est une farce.

-Je pense que ce changement de modération est à priori une bonne chose, au moins sur le principe. Le choix de Hugues, au-delà des noms, est un acte clair. La modération n'est plus une institution. Un forumiste n'est pas par principe modérateur à vie d'un forum. Je ne compte pas rester des années à cette place qui est plus contraignante qu'autre chose et les anciens modérateurs le savent très bien.

-Ce forum est ce que vous en faites. Ce n'est ni moi ni les modérateurs qui empêcheront ce forum de vivre. Mais c'est à chacun d'apporter ce qu'il souhaite. En mon nom, je souhaite bon vent et bonne chance à ceux qui quittent ce forum pour d'autres lieux, peut-être plus accueillants, en tout cas qui respirent le parfum de la nouveauté.

-Une fois la poussière du vacarme retombée, je souhaite que certaines rancoeurs puissent avoir la chance de s'effacer. Que tout le monde puisse converser sereinement de ce qui n'est qu'un épi-phénomène. Hugues pourra le confirmer, mais la porte du forum est ouverte à toutes et tous, plus que jamais. Notamment à F1GT le forumiste qui m'accueillit du temps de DailyF1.

-Concernant la différence entre modération et administration, merci de relire la faq ou les précisions de Hugues. Je ferme le sujet le temps d'y mettre bon ordre et le transfère ensuite dans le forum idoine.

Merci de votre lecture attentive.

Emma-Silverwitch

[Neoflo]

A ce que je crois, j'ai pas critiqué la future moderation de silverwitch.
J'ai critiqué le fait qu'on se foute ouvertement de la gueule du monde, en mettant a la moderation, quelqu'un qui represente pour une partie de la communauté, exactement ce pourquoi certains ont souhaité et reussi a avoir l'eviction de l'ancienne equipe.

Tu te contredis Néoflo. L'ancienne équipe a été virée notamment pour sa modération. Silverwitch n'ayant jamais modéré à ce jour, atttends de voir comment elle s'acquitte de cette tâche avant de faire des comparaisons ou des procès d'intention. Silverwitch peut très bien faire une excellente modératrice malgré les défauts que tu lui trouves.

Neoflo ne se contredit pas, il peut se tromper peut-être mais il ne se contredit pas.

Je ne me contredis nullement, on a viré l'ancienne equipe, pour dixit Hughes depersonifier la moderation.
Et moi je dis que c'est "amusant" que l'on mette a la place, quelqu'un qui pour une partie du forum personifie deja quelque chose.

Je vais reprendre: Silverwitch "personifie" quelque chose pour une partie du forum en tant que forumiste. Les modos virés personifiaient quelque chose pour une partie du forum en tant que modos. A moins que tu prétendes que les modos doivent être les premiers nouveaux inscrits avec donc zéro posts, tu trouveras difficilement des nouveaux modos parmi les forumers "impersonnels".

Moi par exemple, aurais-je à tes yeux droit de postuler comme modo?

Rien que pour voir...

En tout cas on passe d'une structure ou ils y avaient 1 equipe d'admins et des modos à une structure ou il y a 1 grand manitou, 1 admin et des modos.
Bref si c'est pas personnifier la modération-administration-structure de F1-E, bref on dit quelque chose et on fait son contraire...

Parfaitement d'accord, au dela meme du fait de la personification d'un personnage.

[Esther]

j'ai la drole d'impression que plusieurs avaient déja du mal a supporter la tres grande présence (pour ne pas dire le monopole) de silverwitch en tant que forumiste et que maintenant, ils se la font imposer comme modératrice.

[Neoflo]

Je voudrais juste repondre a Silverwitch, seulement sur le point des pronos, mais attends c'est quand meme normal, qu'ils les emportent.
Depuis l'an passé ils ont du passé de multiples heures, pour mettre au point et faire tourner, ces jeux, qui ont permis a la communauté, d'avoir un certain point d'ancrage, un jeu ...

Et tu voudrais qu'il laisse ca, la, qu'il laisse leurs jeux, car c'est bien leur jeux, ici, sur un endroit ou ils se sont fait traités comme des malpropres.
Qu'il permette grace a ces jeux, le developpement de quelque chose, qu'ils ont commencé a aider a mettre en place, mais d'ou ils se sont fait virer ...

On vire, F1Gt, le moderateur, car c'est mauvais pour le forum, par contre il faudrait que F1GT, reste la pour les jeux qui sont eux un bien pour le forum ? Car la avec les jeux, ce n'est pas F1GT le forumsite qui organise cela, c'est F1GT le gerant avec Shunt des Pronocourses, une acitivté qui se decale de sa participation forumistique, tout comme l'etait sa moderation.
On vire, la moderation d'une facon hyper maladroite, mais on voudrait garder le reste ...

F1Gt, et pas mal d'autres sont partis sous d'autres, cieux, il est plus que logique que leur creation les a suivis.

[cvpaquette]

Ben neoflo avait l'air de croire que j'avais été banni à cause de ces propos là. Je rectifiais c'est tout. Ce ne fut pas le cas. On m'a juste servi un avertissement...

T'as été banni pour quoi alors ?

Sais pu... C'était deux semaines après me semble. Je crois avoir reparlé de la possibilié de lire les messages privés ou une affaire de même...

C'était pas plutôt ton accolyte ça ? Francis-F ? Me souviens plus pourquoi tu t'es fait kicker !

aprés sa crise su la signature de f1gt avec des nichons , il a mis une bite dans la sienne et voila

le titre du topic : cette image est -elle acceptable

Ouiii c'est ça !! Une photo d'une bite bleue.... Ça l'avait comme pas passé..

C'est fou quand même. LionF1 semble plus au courant de mes bannissements que moi-même !

[Silverwitch]

Je voudrais juste repondre a Silverwitch, seulement sur le point des pronos, mais attends c'est quand meme normal, qu'ils les emportent.
Depuis l'an passé ils ont du passé de multiples heures, pour mettre au point et faire tourner, ces jeux, qui ont permis a la communauté, d'avoir un certain point d'ancrage, un jeu ...

Et tu voudrais qu'il laisse ca, la, qu'il laisse leurs jeux, car c'est bien leur jeux, ici, sur un endroit ou ils se sont fait traités comme des malpropres.
Qu'il permette grace a ces jeux, le developpement de quelque chose, qu'ils ont commencé a aider a mettre en place, mais d'ou ils se sont fait virer ...

On vire, F1Gt, le moderateur, car c'est mauvais pour le forum, par contre il faudrait que F1GT, reste la pour les jeux qui sont eux un bien pour le forum ? Car la avec les jeux, ce n'est pas F1GT le forumsite qui organise cela, c'est F1GT le gerant avec Shunt des Pronocourses, une acitivté qui se decale de sa participation forumistique, tout comme l'etait sa moderation.
On vire, la moderation d'une facon hyper maladroite, mais on voudrait garder le reste ...

F1Gt, et pas mal d'autres sont partis sous d'autres, cieux, il est plus que logique que leur creation les a suivis.

Neoflo,

Non. Ce que tu écris ici confirme mon propos plus qu'il ne l'infirme. C'est une question de logique. Soit le rôle est de se mettre au service d'une communauté et donc d'accepter un fonctionnement idoine, soit chacun décide de ce qu'il estime être de sa responsabilité.

Quand je vois la réaction de Shunt ou de F1GT, je sais que finalement elle est du même ordre que celle de Hugues. Chacun prend une décision sur ce qu'il estime être sa responsabilité. Tu attribues des qualificatifs d'ordre éthique au comportement des uns et des autres. C'est ton droit. Mais là tu interviens de manière partisanne, puisque tu acceptes ce que tu veux: Hugues ne peut remplacer un modérateur, par contre celui qui s'occupe des pronos peut les emporter avec lui sans consulter les autres. Ce n'est pas très sérieux tout ça, hein?

Silverwitch

[Neoflo]

Je voudrais juste repondre a Silverwitch, seulement sur le point des pronos, mais attends c'est quand meme normal, qu'ils les emportent.
Depuis l'an passé ils ont du passé de multiples heures, pour mettre au point et faire tourner, ces jeux, qui ont permis a la communauté, d'avoir un certain point d'ancrage, un jeu ...

Et tu voudrais qu'il laisse ca, la, qu'il laisse leurs jeux, car c'est bien leur jeux, ici, sur un endroit ou ils se sont fait traités comme des malpropres.
Qu'il permette grace a ces jeux, le developpement de quelque chose, qu'ils ont commencé a aider a mettre en place, mais d'ou ils se sont fait virer ...

On vire, F1Gt, le moderateur, car c'est mauvais pour le forum, par contre il faudrait que F1GT, reste la pour les jeux qui sont eux un bien pour le forum ? Car la avec les jeux, ce n'est pas F1GT le forumsite qui organise cela, c'est F1GT le gerant avec Shunt des Pronocourses, une acitivté qui se decale de sa participation forumistique, tout comme l'etait sa moderation.
On vire, la moderation d'une facon hyper maladroite, mais on voudrait garder le reste ...

F1Gt, et pas mal d'autres sont partis sous d'autres, cieux, il est plus que logique que leur creation les a suivis.

Neoflo,

Non. Ce que tu écris ici confirme mon propos plus qu'il ne l'infirme. C'est une question de logique. Soit le rôle est de se mettre au service d'une communauté et donc d'accepter un fonctionnement idoine, soit chacun décide de ce qu'il estime être de sa responsabilité.

Quand je vois la réaction de Shunt ou de F1GT, je sais que finalement elle est du même ordre que celle de Hugues. Chacun prend une décision sur ce qu'il estime être sa responsabilité. Tu attribues des qualificatifs d'ordre éthique au comportement des uns et des autres. C'est ton droit. Mais là tu interviens de manière partisanne, puisque tu acceptes ce que tu veux: Hugues ne peut remplacer un modérateur, par contre celui qui s'occupe des pronos peut les emporter avec lui sans consulter les autres. Ce n'est pas très sérieux tout ça, hein?

Silverwitch

Ben, on va dire que de mon point de vue, sur ce que je sais de cette histoire, les pronos, se sont Shunt et F1GT, qui les ont crées, le forum appartient techniquement a Hughes, mais qui celui-ci s'y est en quelque sorte imposer, sans pour le moment rien creer a coté, n'est ce pas ?

Maintenant que je suis partisan, sans aucun doute, que leur reaction ressemble a celles de Hughes, peut etre mais vu la facon, dont tu as parlé de la reaction de F1GT et Shunt, cela reviendrai a toi-meme critiquer la reaction de Hughes, ce qui laisserait pantois, n'est ce pas.

Qui a ete viré ici, pour un motif qui avec la suite des evenements apparait plus que surprenant ? Qui s'est qui s'est fait jeter malproprement sans "preavis ?
Alors maintenant que ceux-ci, ne souhaitent pas "travailler" encore, pour ce forum, et son patron (puisqu'il s'est auto-proclame ainsi), pour l'ameliorer, ca n'est pas etonnant.
F1GT et Shunt continue leur jeu ailleurs, libre a ceux qui souhaitent de venir poursuivre leur participation.

Enfin ta derniere phrase resume parfaitement ma pensée, est-ce bien serieux ? Car on met certains au ban, mais une decision pour "le bien de la communaute", va entrainer une dislocation de celle-ci. Etait-ce bien serieux ?

[f1pronostics]

Maintenant que je suis partisan, sans aucun doute

Bon bin tout est dit, maintenant, non?
Marrant de te voir t'effaroucher pour une communauté maintenant alors qu'il n'y a pas si longtemps tu défendais farouchement la propriété des lieux.

[Silverwitch]

Ben, on va dire que de mon point de vue, sur ce que je sais de cette histoire, les pronos, se sont Shunt et F1GT, qui les ont crées, le forum appartient techniquement a Hughes, mais qui celui-ci s'y est en quelque sorte imposer, sans pour le moment rien creer a coté, n'est ce pas ?

Maintenant que je suis partisan, sans aucun doute, que leur reaction ressemble a celles de Hughes, peut etre mais vu la facon, dont tu as parlé de la reaction de F1GT et Shunt, cela reviendrai a toi-meme critiquer la reaction de Hughes, ce qui laisserait pantois, n'est ce pas.

Qui a ete viré ici, pour un motif qui avec la suite des evenements apparait plus que surprenant ? Qui s'est qui s'est fait jeter malproprement sans "preavis ?
Alors maintenant que ceux-ci, ne souhaitent pas "travailler" encore, pour ce forum, et son patron (puisqu'il s'est auto-proclame ainsi), pour l'ameliorer, ca n'est pas etonnant.
F1GT et Shunt continue leur jeu ailleurs, libre a ceux qui souhaitent de venir poursuivre leur participation.

Enfin ta derniere phrase resume parfaitement ma pensée, est-ce bien serieux ? Car on met certains au ban, mais une decision pour "le bien de la communaute", va entrainer une dislocation de celle-ci. Etait-ce bien serieux ?

Neoflo,

Je ne suis pas effarouchée hein. Je voulais juste lever un certain nombre de sous-entendus. Comme tu le reconnais tu prends clairement parti. En ce qui me concerne, ce n'est que difficilement un secret puisque je suis ici.

Je le répète, ce qui me dérange, c'est l'hypocrisie. Franchement qui y croit? D'entendre certains pleurer avec des larmes de crocodile, la communauté qu'ils défendaient...Et refaire exactement la meme chose à côté, avec les sempiternels mêmes administrateurs, sans aucun doute le meme fonctionnement. Je vois ici des gens qui défendent leurs prérogatives ou leur égo. Je ne suis pas mieux qu'eux, mais je ne suis pas hypocrite. J'aime bien quand tout est dit, de manière claire.

Alors explique-moi ce qui entre dans les prérogatives de Shunt quant à la désignation de la modération? Soit il est pour la communauté, et dans ce cas il accepte uniquement un fonctionnement de ce type, ou alors c'est une question de vanité. De la même manière pour F1GT. Alors qu'ils aient de bonnes raisons d'etre mortifiés, je le comprends, surtout dans le cas de F1GT ou de Gilloux qui ont un peu l'impression de tomber des nues. Qu'existent des problèmes anciens, des fautes imputables à Hugues ou à F1GT, c'est certainement vrai et les torts sont toujours partagés. Ce que je vois c'est qu'à un moment quelqu'un dit: ça suffit, on change. Au moins les responsabilités seront désormais évidentes.

Tu n'as donc pas compris mon propos. Ce que je critique ce n'est pas la décision en elle-meme (de F1GT ou de Hugues), mais le manque de cohérence chez certains. Hugues décide ce qu'il estime en sa qualité de responsable être le bien du forum. D'autres rétorquent au nom de la communauté: or ce n'est pas vrai. Ils s'en vont pour que rien ne change dans leur vie. C'est en tout cas mon opinion. Alors si tu veux être dupe, ok. Si tu as comme tu le dis clairement choisi un côté, c'est ton droit le plus strict. Mais j'en ai plus qu'assez des leçons de morale et de cette hypocrisie collective.

Silverwitch

[Neoflo]

Maintenant que je suis partisan, sans aucun doute

Bon bin tout est dit, maintenant, non?
Marrant de te voir t'effaroucher pour une communauté maintenant alors qu'il n'y a pas si longtemps tu défendais farouchement la propriété des lieux.

Je me demandai pourquoi on m'avait pas dit ca, avant, tout d'abord pour le fait d'etre partisan, ceci est bien entendu du aaux evenements d'aujourd'hui, hein je ne connais ni F1GT, ni Hughes, je me suis forgé mon opinion sur les dires de chacun.

Maintenant concernant la propriété, bien entendu que je la defends, Hughes fait ce qu'il veut sur son forum. Cepandant de nombreux bemols, je l'ai appuye dans diverses autres discussions, concernant des relations administrateur-forumistes, et oui alors Hughes possedai et possedera toujours ce droit par rapport aux forumistes.

Maintenant on parle la, d'un probleme proprietaire du forum, moderateur.
tout a fait different, je pense, autant le forumiste, n'a presque rien a dire, autant la F1GT, a donné plus que de son temps forumistiques a s'investir dans le site, a vouloir creer un projet ... On a une relation bien differente, alors le proprietaire a fait ce qu'il veut, il en a le pouvoir, et contrairement a d'autres en d'autres cas, j'ai pas crié au retour de F1GT, au depart de Hughes ... je fais ce que je devais faire , je suis allé voir autre part. Tu te rends compte quand meme, qu'un mec qui a aidé Hughes pendant un an ou presque, qui a regoupé la communauté de daily egaré, qui a modéré un forum ... se faire virer, comme ca, sna smeme se faire prevenir !!

Si on prend un exemple, Hughes est un patron, F1GT, un employe benevole, et les forumistes des clients. Si Hughes, ne veut plus fournir un client il a en le droit, et je l'y appuie, par contre qu'il vire comme ca, sans rien dire, un employé, c'est plus choquant.

Et enfin dans tous les cas, j'ai essaye de voir ce qui etait le mieux, pour la communauté, d'abord, le fait de pouvoir virer certains indesirables sans rien devoir a personne, et ensuite trouver malhonnete de virer quelqu'un qui a oeuvré pour les autres, ainsi. Mais comme je l'ai deja dit, Hughes en a le pouvoir, il l'a fait.

Maintenant, le seul bemol que je peux me mettre, ce que j'ai peut etre été rapide sur les conclusions.

Si le depart de F1GT, entraine plus de retour de forumistes que de departs, tu auras eu raison, sinon et comme ca semble le cas, au bout d'une journée, on pourra se dire, comme disais silverwitch, est-ce bien serieux ?

[Neoflo]

Ben, on va dire que de mon point de vue, sur ce que je sais de cette histoire, les pronos, se sont Shunt et F1GT, qui les ont crées, le forum appartient techniquement a Hughes, mais qui celui-ci s'y est en quelque sorte imposer, sans pour le moment rien creer a coté, n'est ce pas ?

Maintenant que je suis partisan, sans aucun doute, que leur reaction ressemble a celles de Hughes, peut etre mais vu la facon, dont tu as parlé de la reaction de F1GT et Shunt, cela reviendrai a toi-meme critiquer la reaction de Hughes, ce qui laisserait pantois, n'est ce pas.

Qui a ete viré ici, pour un motif qui avec la suite des evenements apparait plus que surprenant ? Qui s'est qui s'est fait jeter malproprement sans "preavis ?
Alors maintenant que ceux-ci, ne souhaitent pas "travailler" encore, pour ce forum, et son patron (puisqu'il s'est auto-proclame ainsi), pour l'ameliorer, ca n'est pas etonnant.
F1GT et Shunt continue leur jeu ailleurs, libre a ceux qui souhaitent de venir poursuivre leur participation.

Enfin ta derniere phrase resume parfaitement ma pensée, est-ce bien serieux ? Car on met certains au ban, mais une decision pour "le bien de la communaute", va entrainer une dislocation de celle-ci. Etait-ce bien serieux ?

Neoflo,

Je ne suis pas effarouchée hein. Je voulais juste lever un certain nombre de sous-entendus. Comme tu le reconnais tu prends clairement parti. En ce qui me concerne, ce n'est que difficilement un secret puisque je suis ici.

Je le répète, ce qui me dérange, c'est l'hypocrisie. Franchement qui y croit? D'entendre certains pleurer avec des larmes de crocodile, la communauté qu'ils défendaient...Et refaire exactement la meme chose à côté, avec les sempiternels mêmes administrateurs, sans aucun doute le meme fonctionnement. Je vois ici des gens qui défendent leurs prérogatives ou leur égo. Je ne suis pas mieux qu'eux, mais je ne suis pas hypocrite. J'aime bien quand tout est dit, de manière claire.

Alors explique-moi ce qui entre dans les prérogatives de Shunt quant à la désignation de la modération? Soit il est pour la communauté, et dans ce cas il accepte uniquement un fonctionnement de ce type, ou alors c'est une question de vanité. De la même manière pour F1GT. Alors qu'ils aient de bonnes raisons d'etre mortifiés, je le comprends, surtout dans le cas de F1GT ou de Gilloux qui ont un peu l'impression de tomber des nues. Qu'existent des problèmes anciens, des fautes imputables à Hugues ou à F1GT, c'est certainement vrai et les torts sont toujours partagés. Ce que je vois c'est qu'à un moment quelqu'un dit: ça suffit, on change. Au moins les responsabilités seront désormais évidentes.

Tu n'as donc pas compris mon propos. Ce que je critique ce n'est pas la décision en elle-meme (de F1GT ou de Hugues), mais le manque de cohérence chez certains. Hugues décide ce qu'il estime en sa qualité de responsable être le bien du forum. D'autres rétorquent au nom de la communauté: or ce n'est pas vrai. Ils s'en vont pour que rien ne change dans leur vie. C'est en tout cas mon opinion. Alors si tu veux être dupe, ok. Si tu as comme tu le dis clairement choisi un côté, c'est ton droit le plus strict. Mais j'en ai plus qu'assez des leçons de morale et de cette hypocrisie collective.

Silverwitch

Et l'hypocrisie de Hughes incapable, de prevenir, les personnes impliqués, autrement que par le fait accompli, les non-dits devant, le retard du site, les non-dits devant les effets de F1GT et autres pour maintenir Hughes hors de l'eau ...
Tu l'oublies cette hypocrisie la ?

Enfin, le fait que selon toi, c'est ne pas oeuvré pour la communauté, que de laisser tomber ainsi, pourquoi ?
F1GT, a deja et continuera de lancer autre chose, pour remonter une communauté.
Pourquoi encore oeuvré pour une communauté, qui semble t-il ne lui trouve plus de credit ?

Que maintenant, il y ait un certain desir de reconnaissance, probablement, mais devant, le fait accompli de dire a Patrice sans un merci, degage, on veut plus de toi, hein car c'est bien comme ca que ca s'est passé, je trouve ca plutot logique.
Par exemple, dans ce topic, on a pas vu un seul mot de remerciement sur ce qu'a fait Patrice pendant longtemps en temps que modérateur. Chose totalement aberrante pour moi, certains ont demandé le lynchage de quelques moderateurs, je trouve plus que normal, humain dirons-nous, que ceux-ci ne souhaitent plus se retrouver au milieu de ces lyncheurs.

Maintenant tu vas vite t'en rendre compte, si tu n'en as jamais fait, la moderation est un role ingrat, car lorsque on prend une decision, il y a toujours un "condamné", j'espere seulement pour toi, que ce lynchage qui a eu lieu ne se reproduise pas.

Et comme je le redis, on verra bien a la conclusion, car pour le bien soi-disant d'une communauté, on a pris une decision qui l'a disloque.
Si la communauté s'en porte mieux, Hughes aura eu raison, c'est loin d'en prendre le chemin.

[damss]

Y'a deux clans, les pro-F1GT et les pro-Hughes... C'est beau !

je dirai 3 clans:
* les pro-F1GT
* les pro-Hugues
* ceux qui se marrent à chaque nouvel épisode d'une saga qui n'est avant tout qu'un forum

en fait le parti pris se base pour la plupart par une connaissance d'une des 2 parties pour l'avoir déjà rencontré, les autres relativisent et resteront ici, iront voir ailleurs ou feront les 2 sans pour autant que leur vie ne change et d'ailleurs leur vie n'est pas sur le net...

Je ne crois pas avoir beaucoup de points commun avec toi hormis que nous sommes quasi voisin (50 kms), je n'aime pas le volley , mais je partage ton point de vue.

[sccc]

Maintenant que je suis partisan, sans aucun doute

Bon bin tout est dit, maintenant, non?
Marrant de te voir t'effaroucher pour une communauté maintenant alors qu'il n'y a pas si longtemps tu défendais farouchement la propriété des lieux.

Je me demandai pourquoi on m'avait pas dit ca, avant, tout d'abord pour le fait d'etre partisan, ceci est bien entendu du aaux evenements d'aujourd'hui, hein je ne connais ni F1GT, ni Hughes, je me suis forgé mon opinion sur les dires de chacun.

Maintenant concernant la propriété, bien entendu que je la defends, Hughes fait ce qu'il veut sur son forum. Cepandant de nombreux bemols, je l'ai appuye dans diverses autres discussions, concernant des relations administrateur-forumistes, et oui alors Hughes possedai et possedera toujours ce droit par rapport aux forumistes.

Maintenant on parle la, d'un probleme proprietaire du forum, moderateur.
tout a fait different, je pense, autant le forumiste, n'a presque rien a dire, autant la F1GT, a donné plus que de son temps forumistiques a s'investir dans le site, a vouloir creer un projet ... On a une relation bien differente, alors le proprietaire a fait ce qu'il veut, il en a le pouvoir, et contrairement a d'autres en d'autres cas, j'ai pas crié au retour de F1GT, au depart de Hughes ... je fais ce que je devais faire , je suis allé voir autre part. Tu te rends compte quand meme, qu'un mec qui a aidé Hughes pendant un an ou presque, qui a regoupé la communauté de daily egaré, qui a modéré un forum ... se faire virer, comme ca, sna smeme se faire prevenir !!

Si on prend un exemple, Hughes est un patron, F1GT, un employe benevole, et les forumistes des clients. Si Hughes, ne veut plus fournir un client il a en le droit, et je l'y appuie, par contre qu'il vire comme ca, sans rien dire, un employé, c'est plus choquant.

Et enfin dans tous les cas, j'ai essaye de voir ce qui etait le mieux, pour la communauté, d'abord, le fait de pouvoir virer certains indesirables sans rien devoir a personne, et ensuite trouver malhonnete de virer quelqu'un qui a oeuvré pour les autres, ainsi. Mais comme je l'ai deja dit, Hughes en a le pouvoir, il l'a fait.

Maintenant, le seul bemol que je peux me mettre, ce que j'ai peut etre été rapide sur les conclusions.

Si le depart de F1GT, entraine plus de retour de forumistes que de departs, tu auras eu raison, sinon et comme ca semble le cas, au bout d'une journée, on pourra se dire, comme disais silverwitch, est-ce bien serieux ?

Les gens qui partent c'est avant tout de leur propre volonté. Certains s'y sentent forcés (F1GT) car mis en cause, d'autre le font pour des raisons bien moins évidentes. J'espère que ceux là reviendront après réflexion.

[Neoflo]

Maintenant que je suis partisan, sans aucun doute

Bon bin tout est dit, maintenant, non?
Marrant de te voir t'effaroucher pour une communauté maintenant alors qu'il n'y a pas si longtemps tu défendais farouchement la propriété des lieux.

Je me demandai pourquoi on m'avait pas dit ca, avant, tout d'abord pour le fait d'etre partisan, ceci est bien entendu du aaux evenements d'aujourd'hui, hein je ne connais ni F1GT, ni Hughes, je me suis forgé mon opinion sur les dires de chacun.

Maintenant concernant la propriété, bien entendu que je la defends, Hughes fait ce qu'il veut sur son forum. Cepandant de nombreux bemols, je l'ai appuye dans diverses autres discussions, concernant des relations administrateur-forumistes, et oui alors Hughes possedai et possedera toujours ce droit par rapport aux forumistes.

Maintenant on parle la, d'un probleme proprietaire du forum, moderateur.
tout a fait different, je pense, autant le forumiste, n'a presque rien a dire, autant la F1GT, a donné plus que de son temps forumistiques a s'investir dans le site, a vouloir creer un projet ... On a une relation bien differente, alors le proprietaire a fait ce qu'il veut, il en a le pouvoir, et contrairement a d'autres en d'autres cas, j'ai pas crié au retour de F1GT, au depart de Hughes ... je fais ce que je devais faire , je suis allé voir autre part. Tu te rends compte quand meme, qu'un mec qui a aidé Hughes pendant un an ou presque, qui a regoupé la communauté de daily egaré, qui a modéré un forum ... se faire virer, comme ca, sna smeme se faire prevenir !!

Si on prend un exemple, Hughes est un patron, F1GT, un employe benevole, et les forumistes des clients. Si Hughes, ne veut plus fournir un client il a en le droit, et je l'y appuie, par contre qu'il vire comme ca, sans rien dire, un employé, c'est plus choquant.

Et enfin dans tous les cas, j'ai essaye de voir ce qui etait le mieux, pour la communauté, d'abord, le fait de pouvoir virer certains indesirables sans rien devoir a personne, et ensuite trouver malhonnete de virer quelqu'un qui a oeuvré pour les autres, ainsi. Mais comme je l'ai deja dit, Hughes en a le pouvoir, il l'a fait.

Maintenant, le seul bemol que je peux me mettre, ce que j'ai peut etre été rapide sur les conclusions.

Si le depart de F1GT, entraine plus de retour de forumistes que de departs, tu auras eu raison, sinon et comme ca semble le cas, au bout d'une journée, on pourra se dire, comme disais silverwitch, est-ce bien serieux ?

Les gens qui partent c'est avant tout de leur propre volonté. Certains s'y sentent forcés (F1GT) car mis en cause, d'autre le font pour des raisons bien moins évidentes. J'espère que ceux là reviendront après réflexion.

Si ils sont partis, c'est pour certains, par lien amical avec certains des partants, et pour d'autres, car on a ici une rupture, avec un nouvel fonctionnement du forum. Un forum qui leur convenait pourtant parfaitement dans sa forme ancienne, alors pourquoi ne pas aller ailleurs ou ils retrouveront cette forme ?

[Green Hornet]

Y'a deux clans, les pro-F1GT et les pro-Hughes... C'est beau !

je dirai 3 clans:
* les pro-F1GT
* les pro-Hugues
* ceux qui se marrent à chaque nouvel épisode d'une saga qui n'est avant tout qu'un forum

en fait le parti pris se base pour la plupart par une connaissance d'une des 2 parties pour l'avoir déjà rencontré, les autres relativisent et resteront ici, iront voir ailleurs ou feront les 2 sans pour autant que leur vie ne change et d'ailleurs leur vie n'est pas sur le net...

Je ne crois pas avoir beaucoup de points commun avec toi hormis que nous sommes quasi voisin (50 kms), je n'aime pas le volley , mais je partage ton point de vue.

ben t'es d'où toi? tu peux me répondre en privé

[zolthar]

Ben, on va dire que de mon point de vue, sur ce que je sais de cette histoire, les pronos, se sont Shunt et F1GT, qui les ont crées, le forum appartient techniquement a Hughes, mais qui celui-ci s'y est en quelque sorte imposer, sans pour le moment rien creer a coté, n'est ce pas ?

Maintenant que je suis partisan, sans aucun doute, que leur reaction ressemble a celles de Hughes, peut etre mais vu la facon, dont tu as parlé de la reaction de F1GT et Shunt, cela reviendrai a toi-meme critiquer la reaction de Hughes, ce qui laisserait pantois, n'est ce pas.

Qui a ete viré ici, pour un motif qui avec la suite des evenements apparait plus que surprenant ? Qui s'est qui s'est fait jeter malproprement sans "preavis ?
Alors maintenant que ceux-ci, ne souhaitent pas "travailler" encore, pour ce forum, et son patron (puisqu'il s'est auto-proclame ainsi), pour l'ameliorer, ca n'est pas etonnant.
F1GT et Shunt continue leur jeu ailleurs, libre a ceux qui souhaitent de venir poursuivre leur participation.

Enfin ta derniere phrase resume parfaitement ma pensée, est-ce bien serieux ? Car on met certains au ban, mais une decision pour "le bien de la communaute", va entrainer une dislocation de celle-ci. Etait-ce bien serieux ?

Neoflo,

Je ne suis pas effarouchée hein. Je voulais juste lever un certain nombre de sous-entendus. Comme tu le reconnais tu prends clairement parti. En ce qui me concerne, ce n'est que difficilement un secret puisque je suis ici.

Je le répète, ce qui me dérange, c'est l'hypocrisie. Franchement qui y croit? D'entendre certains pleurer avec des larmes de crocodile, la communauté qu'ils défendaient...Et refaire exactement la meme chose à côté, avec les sempiternels mêmes administrateurs, sans aucun doute le meme fonctionnement. Je vois ici des gens qui défendent leurs prérogatives ou leur égo. Je ne suis pas mieux qu'eux, mais je ne suis pas hypocrite. J'aime bien quand tout est dit, de manière claire.

Alors explique-moi ce qui entre dans les prérogatives de Shunt quant à la désignation de la modération? Soit il est pour la communauté, et dans ce cas il accepte uniquement un fonctionnement de ce type, ou alors c'est une question de vanité. De la même manière pour F1GT. Alors qu'ils aient de bonnes raisons d'etre mortifiés, je le comprends, surtout dans le cas de F1GT ou de Gilloux qui ont un peu l'impression de tomber des nues. Qu'existent des problèmes anciens, des fautes imputables à Hugues ou à F1GT, c'est certainement vrai et les torts sont toujours partagés. Ce que je vois c'est qu'à un moment quelqu'un dit: ça suffit, on change. Au moins les responsabilités seront désormais évidentes.

Tu n'as donc pas compris mon propos. Ce que je critique ce n'est pas la décision en elle-meme (de F1GT ou de Hugues), mais le manque de cohérence chez certains. Hugues décide ce qu'il estime en sa qualité de responsable être le bien du forum. D'autres rétorquent au nom de la communauté: or ce n'est pas vrai. Ils s'en vont pour que rien ne change dans leur vie. C'est en tout cas mon opinion. Alors si tu veux être dupe, ok. Si tu as comme tu le dis clairement choisi un côté, c'est ton droit le plus strict. Mais j'en ai plus qu'assez des leçons de morale et de cette hypocrisie collective.

Silverwitch

Juste une question (et ce pour dépersonnifier la modération, ce qui semblait poser problème à une méga majorité de la totalité des forumistes): qui s'exprime ? Silver-modo ou Silver-forumiste ?

Pas qu'on retombe dans ceci hein ...

Cela a simplement son travers, le fait que vous ne sachiez plus vraiment si il agit ou commente en forumiste ou en instrument de la modération

[Caboum]

Les gens qui partent c'est avant tout de leur propre volonté. Certains s'y sentent forcés (F1GT) car mis en cause, d'autre le font pour des raisons bien moins évidentes. J'espère que ceux là reviendront après réflexion.

Je fais parti de ce groupe. Et c'est loin d'être acquis que je revienne. Je peine silver.

[sccc]

Les gens qui partent c'est avant tout de leur propre volonté. Certains s'y sentent forcés (F1GT) car mis en cause, d'autre le font pour des raisons bien moins évidentes. J'espère que ceux là reviendront après réflexion.

Je fais parti de ce groupe. Et c'est loin d'être acquis que je revienne. Je peine silver.

En étant optimiste, c'est loin d'être acquis que tu partes...

[von Rauffenstein]

Les gens qui partent c'est avant tout de leur propre volonté. Certains s'y sentent forcés (F1GT) car mis en cause, d'autre le font pour des raisons bien moins évidentes. J'espère que ceux là reviendront après réflexion.

Je fais parti de ce groupe. Et c'est loin d'être acquis que je revienne. Je peine silver.

En étant optimiste, c'est loin d'être acquis que tu partes...

De toute façon, il y a eu rupture. C'est clair. Moi, je vais là où sont les copains. Et mes copains, y'en a pas mal qui ne viendront plus là. Quoi que vous en pensiez. S'ils ne sont plus là, c'est plus la même chose. L'endroit n'a plus la même saveur.

[sccc]

Les gens qui partent c'est avant tout de leur propre volonté. Certains s'y sentent forcés (F1GT) car mis en cause, d'autre le font pour des raisons bien moins évidentes. J'espère que ceux là reviendront après réflexion.

Je fais parti de ce groupe. Et c'est loin d'être acquis que je revienne. Je peine silver.

En étant optimiste, c'est loin d'être acquis que tu partes...

De toute façon, il y a eu rupture. C'est clair. Moi, je vais là où sont les copains. Et mes copains, y'en a pas mal qui ne viendront plus là. Quoi que vous en pensiez. S'ils ne sont plus là, c'est plus la même chose. L'endroit n'a plus la même saveur.

Tu quoque filii?

[Né quelque part]

Les gens qui partent c'est avant tout de leur propre volonté. Certains s'y sentent forcés (F1GT) car mis en cause, d'autre le font pour des raisons bien moins évidentes. J'espère que ceux là reviendront après réflexion.

Je fais parti de ce groupe. Et c'est loin d'être acquis que je revienne. Je peine silver.

En étant optimiste, c'est loin d'être acquis que tu partes...

De toute façon, il y a eu rupture. C'est clair. Moi, je vais là où sont les copains. Et mes copains, y'en a pas mal qui ne viendront plus là. Quoi que vous en pensiez. S'ils ne sont plus là, c'est plus la même chose. L'endroit n'a plus la même saveur.

Moi aussi, j'irai ou mes potes iront...