Conflit israelo-palestinien 3: le retour du retour

[Ghinzani]

Encore une preuve de ton parti pris.

Quel parti pris ?

[Maverick]

Certains doivent être éliminés et un autre jugé.

Moi, un missile sur la gueule à netanyahu et à son gouvernement, ça me va bien.

[Ghinzani]

Certains doivent être éliminés et un autre jugé.

Moi, un missile sur la gueule à netanyahu et à son gouvernement, ça me va bien.

Parce que tu es du côté des terroristes….

[Maverick]

Toi aussi.

[Ghinzani]

Toi aussi.

Non . Il
Y a des maux nécessaires . La paix au moyen orient passe par les étapes que j ai cité. Et la solution à deux états aussi. Car impossible avec des mouvements terroristes partout. L exemple des califats et des talibans ne te suffisent pas ?

[Maverick]

Bibi est un terroriste aussi. Et un criminel de guerre.

[Ghinzani]

Bibi est un terroriste aussi. Et un criminel de guerre.

Bibi sera jugé par le tribunal de son
Pays après le grand nettoyage.

[Maverick]

Les autres aussi alors.

Sinon, j'irai même plus loin que parti-pris, je crois qu'on peut parler de racisme. Les autres n'ont pas le droit à un procès, ils doivent juste être éliminés comme des animaux.

Et je note au passage que tu ne veux pas que netanyahu soit jugé par la CIJ, tu as sans doute trop peur qu'ils soient impartiaux.

[Ghinzani]

Les autres aussi alors.

Sinon, j'irai même plus loin que parti-pris, je crois qu'on peut parler de racisme. Les autres n'ont pas le droit à un procès, ils doivent juste être éliminés comme des animaux.

Et je note au passage que tu ne veux pas que netanyahu soit jugé par la CIJ, tu as sans doute trop peur qu'ils soient impartiaux.

Les autres aussi? Par quel tribunal? Où se situe la démocratie des " terroristes" du hamas, des houtis et autres? Les Mollahs? jugés par qui? il ne suffit pas d'avancer des théories " égalitaires" . La démocratie ne fait pas partie de l'existence de ces mouvements . Ta haine des juifs te fait perdre le sens commun.
Si nécessaire, après le grand nettoyage ( en passant, beaucoup de pays arabes modérés sont ravis qu 'Israël fasse le sale travail. Dans le cas contraire, ils auraient réagi, non?), que bibi soit jugé par la CIJ ne me cause pas de problème.
Des animaux? Même les animaux ne se comportent pas comme le hamas et ses horreurs.

Il faut parler le langage que les gens comprennent: c'est à dire le leur.

[Ghinzani]

https://www.youtube.com/watch?v=tLA_4-dfJfU

[Maverick]

Les autres aussi alors.

Sinon, j'irai même plus loin que parti-pris, je crois qu'on peut parler de racisme. Les autres n'ont pas le droit à un procès, ils doivent juste être éliminés comme des animaux.

Et je note au passage que tu ne veux pas que netanyahu soit jugé par la CIJ, tu as sans doute trop peur qu'ils soient impartiaux.

Les autres aussi? Par quel tribunal? Où se situe la démocratie des " terroristes" du hamas, des houtis et autres? Les Mollahs? jugés par qui? il ne suffit pas d'avancer des théories " égalitaires" . La démocratie ne fait pas partie de l'existence de ces mouvements . Ta haine des juifs te fait perdre le sens commun.
Si nécessaire, après le grand nettoyage ( en passant, beaucoup de pays arabes modérés sont ravis qu 'Israël fasse le sale travail. Dans le cas contraire, ils auraient réagi, non?), que bibi soit jugé par la CIJ ne me cause pas de problème.
Des animaux? Même les animaux ne se comportent pas comme le hamas et ses horreurs.

Il faut parler le langage que les gens comprennent: c'est à dire le leur.

Merci de confirmer ce que je disais.

[Ghinzani]

Les autres aussi alors.

Sinon, j'irai même plus loin que parti-pris, je crois qu'on peut parler de racisme. Les autres n'ont pas le droit à un procès, ils doivent juste être éliminés comme des animaux.

Et je note au passage que tu ne veux pas que netanyahu soit jugé par la CIJ, tu as sans doute trop peur qu'ils soient impartiaux.

Les autres aussi? Par quel tribunal? Où se situe la démocratie des " terroristes" du hamas, des houtis et autres? Les Mollahs? jugés par qui? il ne suffit pas d'avancer des théories " égalitaires" . La démocratie ne fait pas partie de l'existence de ces mouvements . Ta haine des juifs te fait perdre le sens commun.
Si nécessaire, après le grand nettoyage ( en passant, beaucoup de pays arabes modérés sont ravis qu 'Israël fasse le sale travail. Dans le cas contraire, ils auraient réagi, non?), que bibi soit jugé par la CIJ ne me cause pas de problème.
Des animaux? Même les animaux ne se comportent pas comme le hamas et ses horreurs.

Il faut parler le langage que les gens comprennent: c'est à dire le leur.

Merci de confirmer ce que je disais.

Tu 'argumentes rien. Tu es juste borné dans tes idées " toutes faites" sur le sujet. Comment discuter avec des terroristes du hamas? Comment envisager un état palestiniens avec des dirigeants se fichant de ce peuple et dont l'obsession est la destruction de l'état voisin?

a cela tu ne donnes aucune réponse.

[Feyd]

Hmmmm...

https://www.lepoint.fr/societe/fronde-anti-hamas-a-gaza-le-grand-malaise-des-militants-propalestiniens-en-france-02-04-2025-2586318_23.php

[Toma]

Comme c’est étonnant de la part de LfI et des autres soutiens au Hamas

[Waddle]

Hmmmm...

https://www.lepoint.fr/societe/fronde-anti-hamas-a-gaza-le-grand-malaise-des-militants-propalestiniens-en-france-02-04-2025-2586318_23.php

LOL encore un article vide de sens du Point.

Donc ils font vraiment un article sur le fait que Rima Hassan ou LFI ne commente pas le fait que Le Hamas ait une faible côte de popularité ?

Parce que Hassan ou LFI ont dit qu'ils étaient pro Hamas ? Ils ont toujours dit grosso modo que l'action du Hamas était légitime et que Israël commettait des génocides. C'est factuel et net. Le reste, ça concerne c'est de la masturbation intellectuelle pour cacher le soutien à Israël.

D'ailleurs on ne voit pas d'article du point ou bien des tweets des soutiens sionistes lorsqu'il y a des manifestations monstre contre Netanyahou qui ne continue la guerre que pour éviter de faire face au peuple.

[Feyd]

Hihihi, tu sais plus comment t'accrocher aux branches.

[Waddle]

Comme c’est étonnant de la part de LfI et des autres soutiens au Hamas

LFI est autant soutien du Hamas que toi soutien d'un genocidaire. Et ils sont sans doute moins soutien que toi

[Waddle]

Hihihi, tu sais plus comment t'accrocher aux branches.

Ton argumentation est imparable.

[Feyd]

Elle a le mérite d'aller droit au but vu que ça fait un bon moment que j'ai cerné ton état d'esprit. Pas besoin d'épiloguer avec toi car tout ce qui contredit ton idéologie est de la merde.

Et puis ce n'est pas moi qui ait écrit cet article, je le parachute comme ça et chacun fait ce qu'il en veut.

[Maverick]

Je ne vois pas ce qu'il y a à dire et quelle malaise il y aurait. Les Palestiniens sont à bout, ils blâment aussi leur dirigeant, c'est logique. Pour autant, ça ne veut pas dire que le hamas est responsable de tout.

C'est israel qui les bombarde et pratique un nettoyage ethnique, pas le hamas.

[Feyd]

Le Hamas a sa part de responsabilité. Sans le 7 octobre, on en serait pas là. Mais bon, ça doit faire au moins 10 fois que je l'ai écrit mais il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

[Maverick]

Sans la colonisation, pas de 7 octobre.

[Feyd]

Sans antisémitisme, pas de création d'Israël.

[Maverick]

Les Palestiniens n'y sont pour rien ça, ça n'est pas à eux d'en payer le prix.

[Waddle]

Elle a le mérite d'aller droit au but vu que ça fait un bon moment que j'ai cerné ton état d'esprit. Pas besoin d'épiloguer avec toi car tout ce qui contredit ton idéologie est de la merde.

Et puis ce n'est pas moi qui ait écrit cet article, je le parachute comme ça et chacun fait ce qu'il en veut.

Tu n'as pas écrit l'article mais tu le partages. Donc je le commente. Et je dis que c'est de la merde en expliquant objectivement pourquoi. Et je le redis : un article qui dit "Le Hamas contesté en Palestine et pas un tweet de LfI ou de Rima Hassan sur le sujet" c'est du niveau 0. C'est pas du journalisme et ça n'a rien à voir avec mon "idéologie". Dire aussi que LFI est un "soutien du Hamas" ou le sous entende ce n'est pas du journalisme non plus.

C'est comme l'article que tu avais partagé ici et qui nous expliquait que Israël n'était pas isolé diplomatiquement...

[Waddle]

Sans antisémitisme, pas de création d'Israël.

Oui donc c'est aux français et aux allemands de payer. Pas aux palestiniens. Et les israéliens n'ont pas attendu le 7 octobre pour massacrer les palestiniens.

Il n'y a pas eu de 7 octobre de la part du Hezbollah mais ils ont massacré le Liban aussi.

[Ghinzani]

Sans antisémitisme, pas de création d'Israël.

Oui donc c'est aux français et aux allemands de payer. Pas aux palestiniens. Et les israéliens n'ont pas attendu le 7 octobre pour massacrer les palestiniens.

Il n'y a pas eu de 7 octobre de la part du Hezbollah mais ils ont massacré le Liban aussi.

Effectivement. Le hezbollah a commencé unilatéralement a tiré sur Israël le 8 octobre.

Tu es encore plus aveuglé que Maverick par ta haine des juifs.

[Feyd]

Sans antisémitisme, pas de création d'Israël.

Oui donc c'est aux français et aux allemands de payer. Pas aux palestiniens. Et les israéliens n'ont pas attendu le 7 octobre pour massacrer les palestiniens.

Il n'y a pas eu de 7 octobre de la part du Hezbollah mais ils ont massacré le Liban aussi.

Les juifs ont été persécutés partout où ils étaient présents. Même dans les pays musulmans où ils étaient considérés comme inférieurs à l'instar des chrétiens. Les premiers massacres de juifs l'ont été en Egypte et en Andalousie musulmane.

Le massacre de masse du XXème siècle a été la goutte de trop et ils ont décidé de ne plus se laisser faire. Je ne suis pas juif mais je les comprends.

[Feyd]

Les Palestiniens n'y sont pour rien ça, ça n'est pas à eux d'en payer le prix.

Comme les juifs qui sont persécutés depuis des millénaires. Parce qu'ils étaient différents ils payaient pour tout. Ils étaient par exemple les premiers à être massacrés lors des épidémies de peste car on les accusaient d'avoir transmis la maladie. Tout comme on les accusait d'accaparer la nourriture et l'argent lorsque c'était la famine.

"Ce n'était pas à eux d'en payer le prix".

[Feyd]

Tu n'as pas écrit l'article mais tu le partages. Donc je le commente. Et je dis que c'est de la merde en expliquant objectivement pourquoi. Et je le redis : un article qui dit "Le Hamas contesté en Palestine et pas un tweet de LfI ou de Rima Hassan sur le sujet" c'est du niveau 0. C'est pas du journalisme et ça n'a rien à voir avec mon "idéologie". Dire aussi que LFI est un "soutien du Hamas" ou le sous entende ce n'est pas du journalisme non plus.

C'est comme l'article que tu avais partagé ici et qui nous expliquait que Israël n'était pas isolé diplomatiquement...

Bah oui je partage, c'est toujours bon de mettre des avis différents face à la doxa dominante de cette discussion. Et comme tout avis différent, ça dérange.

[Waddle]

Tu n'as pas écrit l'article mais tu le partages. Donc je le commente. Et je dis que c'est de la merde en expliquant objectivement pourquoi. Et je le redis : un article qui dit "Le Hamas contesté en Palestine et pas un tweet de LfI ou de Rima Hassan sur le sujet" c'est du niveau 0. C'est pas du journalisme et ça n'a rien à voir avec mon "idéologie". Dire aussi que LFI est un "soutien du Hamas" ou le sous entende ce n'est pas du journalisme non plus.

C'est comme l'article que tu avais partagé ici et qui nous expliquait que Israël n'était pas isolé diplomatiquement...

Bah oui je partage, c'est toujours bon de mettre des avis différents face à la doxa dominante de cette discussion. Et comme tout avis différent, ça dérange.

Je suis vraiment dérangé
Je n'ai aucun souci avec le partage. Tu remarques que je fais toujours l'effort d'argumenter quand je commentes. Mais tu ne réponds pas sur le fond.

Et l'article que tu as partagé ne donne pas un "avis différent" puisqu'il est vide de contenu. Un article dont la base est de dire "Pas un tweet de LfI..." c'est pas un avis.

Ils auraient pu écrire "Pas un tweet Du RN suite aux derniers bombardements israéliens", ou "Pas un tweet de Marine Le Pen suite aux outrances d'Elon Musk" ça aurait été du même niveau.

Après je me demande si tu lis souvent les articles avant de les partager... On dirait qu'il suffit que l'article aille dans ton sens pour que tu le partages.

Enfin si pour toi la "doxa dominante" c'est d'avoir de la compassion pour les palestiniens et qu'il faut un peu équilibrer tout ça, toi qui semble bien aimer les juifs, en 40 tu aurais donc partagé des articles expliquant que les juifs l'avaient bien cherché un peu hein ?

[Maverick]

Les Palestiniens n'y sont pour rien ça, ça n'est pas à eux d'en payer le prix.

Comme les juifs qui sont persécutés depuis des millénaires. Parce qu'ils étaient différents ils payaient pour tout. Ils étaient par exemple les premiers à être massacrés lors des épidémies de peste car on les accusaient d'avoir transmis la maladie. Tout comme on les accusait d'accaparer la nourriture et l'argent lorsque c'était la famine.

"Ce n'était pas à eux d'en payer le prix".

C'est hors sujet ça. Tu n'expliques pas pourquoi les Palestiniens doivent payer l'antisémitisme des européens.

[Maverick]

Sans antisémitisme, pas de création d'Israël.

Oui donc c'est aux français et aux allemands de payer. Pas aux palestiniens. Et les israéliens n'ont pas attendu le 7 octobre pour massacrer les palestiniens.

Il n'y a pas eu de 7 octobre de la part du Hezbollah mais ils ont massacré le Liban aussi.

Effectivement. Le hezbollah a commencé unilatéralement a tiré sur Israël le 8 octobre.

Tu es encore plus aveuglé que Maverick par ta haine des juifs.

On parle d'israel, pas des juifs. Il faut apprendre à faire la différence.

[Ghinzani]

Sans antisémitisme, pas de création d'Israël.

Oui donc c'est aux français et aux allemands de payer. Pas aux palestiniens. Et les israéliens n'ont pas attendu le 7 octobre pour massacrer les palestiniens.

Il n'y a pas eu de 7 octobre de la part du Hezbollah mais ils ont massacré le Liban aussi.

Effectivement. Le hezbollah a commencé unilatéralement a tiré sur Israël le 8 octobre.

Tu es encore plus aveuglé que Maverick par ta haine des juifs.

On parle d'israel, pas des juifs. Il faut apprendre à faire la différence.

Israël est un état reconnu depuis 1948.

On ne remet pas cela en cause. Sinon, alors, Singapour et d'autres états reconnus après non plus.

Le problème d'extrémistes comme toi et Waddle c'est de n'avoir aucun esprit d'ouverture. Rien !

[Feyd]

Tu n'as pas écrit l'article mais tu le partages. Donc je le commente. Et je dis que c'est de la merde en expliquant objectivement pourquoi. Et je le redis : un article qui dit "Le Hamas contesté en Palestine et pas un tweet de LfI ou de Rima Hassan sur le sujet" c'est du niveau 0. C'est pas du journalisme et ça n'a rien à voir avec mon "idéologie". Dire aussi que LFI est un "soutien du Hamas" ou le sous entende ce n'est pas du journalisme non plus.

C'est comme l'article que tu avais partagé ici et qui nous expliquait que Israël n'était pas isolé diplomatiquement...

Bah oui je partage, c'est toujours bon de mettre des avis différents face à la doxa dominante de cette discussion. Et comme tout avis différent, ça dérange.

Je suis vraiment dérangé
Je n'ai aucun souci avec le partage. Tu remarques que je fais toujours l'effort d'argumenter quand je commentes. Mais tu ne réponds pas sur le fond.

Et l'article que tu as partagé ne donne pas un "avis différent" puisqu'il est vide de contenu. Un article dont la base est de dire "Pas un tweet de LfI..." c'est pas un avis.

Ils auraient pu écrire "Pas un tweet Du RN suite aux derniers bombardements israéliens", ou "Pas un tweet de Marine Le Pen suite aux outrances d'Elon Musk" ça aurait été du même niveau.

Après je me demande si tu lis souvent les articles avant de les partager... On dirait qu'il suffit que l'article aille dans ton sens pour que tu le partages.

Enfin si pour toi la "doxa dominante" c'est d'avoir de la compassion pour les palestiniens et qu'il faut un peu équilibrer tout ça, toi qui semble bien aimer les juifs, en 40 tu aurais donc partagé des articles expliquant que les juifs l'avaient bien cherché un peu hein ?

Ho, j'ai suffisamment argumenté par le passé en étant le moins sectaire possible contrairement à toi. Mais le soucis c'est que je rabache les mêmes choses avec le temps car ceux d'en face n'ont jamais fait l'effort d'une once d'autocritique à leur positionnement idéologique. Je prends ça avec du recul étant donné que je n'ai fait partie d'aucun des camps. Dès le début, j'ai condamné l'attaque du Hamas qui allait forcément avoir des conséquences désastreuses sur le long terme. On voit le résultat aujourd'hui.

Sinon assez rigolote ta dernière phrase. Mais assez difficile de savoir ce que j'aurais fait en 40. Collaborer, résister ou attendre ? Toi tu as l'avantage de pouvoir agir. Ne te prive pas de donner de ta personne pour les palestiniens. Ils en ont vraiment besoin.

[Feyd]

Les Palestiniens n'y sont pour rien ça, ça n'est pas à eux d'en payer le prix.

Comme les juifs qui sont persécutés depuis des millénaires. Parce qu'ils étaient différents ils payaient pour tout. Ils étaient par exemple les premiers à être massacrés lors des épidémies de peste car on les accusaient d'avoir transmis la maladie. Tout comme on les accusait d'accaparer la nourriture et l'argent lorsque c'était la famine.

"Ce n'était pas à eux d'en payer le prix".

C'est hors sujet ça. Tu n'expliques pas pourquoi les Palestiniens doivent payer l'antisémitisme des européens.

L'antisémitisme mondial. Ils étaient les victimes collatérales des troubles de l'histoire. Les boucs émissaires idéaux. Les oppressés d'hier étant souvent les oppresseurs de demain, on en a le parfait exemple aujourd'hui. La droite dure Israélienne cherche à créer le grand Israël et effacer toute trace de la Palestine. C'est pourtant pas compliqué à comprendre. Encore un truc que je répète souvent mais vous êtes vraiment dure de la feuille.

[Ghinzani]

Les Palestiniens n'y sont pour rien ça, ça n'est pas à eux d'en payer le prix.

Comme les juifs qui sont persécutés depuis des millénaires. Parce qu'ils étaient différents ils payaient pour tout. Ils étaient par exemple les premiers à être massacrés lors des épidémies de peste car on les accusaient d'avoir transmis la maladie. Tout comme on les accusait d'accaparer la nourriture et l'argent lorsque c'était la famine.

"Ce n'était pas à eux d'en payer le prix".

C'est hors sujet ça. Tu n'expliques pas pourquoi les Palestiniens doivent payer l'antisémitisme des européens.

L'antisémitisme n'est pas ( de tous temps) que l'oeuvre des européens. Feyd l'a bien expliqué!

[Maverick]

Sans antisémitisme, pas de création d'Israël.

Oui donc c'est aux français et aux allemands de payer. Pas aux palestiniens. Et les israéliens n'ont pas attendu le 7 octobre pour massacrer les palestiniens.

Il n'y a pas eu de 7 octobre de la part du Hezbollah mais ils ont massacré le Liban aussi.

Effectivement. Le hezbollah a commencé unilatéralement a tiré sur Israël le 8 octobre.

Tu es encore plus aveuglé que Maverick par ta haine des juifs.

On parle d'israel, pas des juifs. Il faut apprendre à faire la différence.

Israël est un état reconnu depuis 1948.

On ne remet pas cela en cause. Sinon, alors, Singapour et d'autres états reconnus après non plus.

Le problème d'extrémistes comme toi et Waddle c'est de n'avoir aucun esprit d'ouverture. Rien !

On ne parle pas non du droit à l'existence d'israel, il faut arrêter les hors sujets là.

[Ouais_supère]

On pourrait pourtant.

[Ouais_supère]

Comme les juifs qui sont persécutés depuis des millénaires.

Raconte.

[Stéphane]

Y a un bouquin assez connu qui en parle, d'ailleurs