Présidentielle US 2020 (Rejet de l'ultime recours légal)

[Capet]

Le pouvoir. Une drogue absolue. Surtout quand il s'agit de gérer la première puissance mondiale.

Oui le fameux triangle dont je parle souvent : Le fric, Le cul et le pouvoir. c'est toujours un de ces 3 axes qui fait avancer le monde. Ou un de ces trois axes qui met le bazar dans le boulot, les couples... It's my 2 cents

[Stéphane]

Il veut se sentir aimer. Musk c'est pareil

[Hugues]

Il faut donc croire que la "tricherie" de masse organisée par...les complotistes n'aura pas eu lieu...

Beaucoup de choses intéressantes à analyser dans cette élection. Je ne sais pas si Harris aura fait mieux que Clinton en 2016. A voir.

A l'impossible nul n'est tenu Waddle, la tache etait trop grande cette fois-ci, notamment grâce à la sensibilisation de 2020.
Ceci dit comme je le l'avais dit il y a qq jours, on sentait déjà le plan B mis en oeuvre.

Quel sera t-il ? Qui vivra verra.

Ps : quand Fauci passera à la chaise électrique, je.commencerai à penser que le plan B a plutôt échoué.

Dans ta perception du monde complètement déformée, c'est quoi le crime de Fauci qui mérite la peine de mort..


Juste pour rigoler un peu.

Hugues

[Hugues]

Sinon très fort, quand même, de nous prouver qu'un complot existait en nous disant qu'il existait tellement qu'ils ont décidé qu'il n'ait pas lieu..

Ce qui justifie ta certitude pour 2024 c'est une autre certitude, qu'il y aurait eu un complot voilà 4 ans..

Tout ça parce que monsieur ne veut pas admettre qu'il y a 4 ans, Donald l'égocentré avait perdu, PERDU, ce que tous les indicateurs montraient dès le début de la nuit en 2020... Que lui ne l'admette pas parce que ce serait une blessure personnelle, soit.. mais toi voyons..
Tous comme tous les indicateurs montraient que Trump était en train de gagner en 2016 dès le début de nuit et en 2024...

Mais des faits non jamais, juste des croyances.. C'est triste de tomber là dedans à ton tour, dans la croyance... toi qui était le roi des faits...

Hugues

[Ghinzani]

Bon maintenant il a gagné comme aucun ne l a jamais fait avant. Que cela te plaise ou non.

[Stéphane]

Personne ne conteste, en vrai.

Et c'est tant mieux, quelque part.

[Hugues]

Bon maintenant il a gagné comme aucun ne l a jamais fait avant. Que cela te plaise ou non.

Qui que quoi ?

Où parle-t-on de pas me plaire ou pas ? Relis ce que j'ai écrit.. Je parle de "plaire" ou pas.

Ou bien je parle des complots imaginaires de BV sur un complot qui était sûr de sûr..
Tu sais me lire ou tu sais juste seulement venir provoquer ?



"comme aucun ne l a jamais fait avant"

De qui de quoi?

Tu es sûr de savoir de quoi tu parles..
Souviens-toi de tes affirmations sur les Conventions de Genève, complètement hors de la réalité, j'ai bien peur que ça fasse pareil, pour ton post précédent.

Hugues

[Hugues]

Personne ne conteste, en vrai.

Et c'est tant mieux, quelque part.

Bah oui...
Ghinzani lit des posts qui n'existent pas. C'est un peu inquiétant.

Hugues

[Hugues]

Ironiquement


il y a un camp qui a mis son intérêt avant la démocratie, c'était Trump 2020, qui n'a jamais voulu reconnaître une défaite, quitte à risquer de tuer la vérité commune. Et donc risquer la démocratie par extension

Et puis il y a un camp par deux fois deux fois, en 2016 et 2024, reconnaît sa défaite, parce que la vérité commune est essentielle en démocratie. Et que la Constitution est plus importante qu'un intérêt partisan.


Etrangement, et très paradoxalement, les plus éloigné de toute réalité et partisans de la croyance plutôt que les faits nous racontent que c'est le camp qui reconnaît deux fois sa défaite qui triche. (N'est-ce pas les adeptes permanents du complots qui se reconnaîtrons)
Et le camp qui ne reconnait jamais sa défaite n'aurait jamais menti ni joué avec les mensonges pour falsifier le vote des électeurs..


Dans quelle absurdité, quelle fantasmagorie ces fariboles sont possibles?


Hugues

[Nicklaus]

Les psy des gauchistes depuis hier

[Stéphane]

Je repensais quand-même à ce que disait Ghinzani sur la plus grosse victoire.

Ben en fait, avec le décompte actuel, pour remonter à une défaite aussi lourde sur le vote populaire, il faut remonter assez...loin et ce brave Trump en 2020...

[Nicklaus]

[Toma]

Ces journalistes n'apprennent rien, ne tirent pas de leçons du passé.
La même rengaine a été servie en 2016 .... Rien n'a changé en 2024. Ils perdent toute crédibilité.

[Nicklaus]

On va laisser le peuple voter
J'ai voté , moi
Vous n'êtes pas le peuple
Il y avait de la participation

Edité par la modération, motif : Insultes

[Ghinzani]

Ironiquement


il y a un camp qui a mis son intérêt avant la démocratie, c'était Trump 2020, qui n'a jamais voulu reconnaître une défaite, quitte à risquer de tuer la vérité commune. Et donc risquer la démocratie par extension

Et puis il y a un camp par deux fois deux fois, en 2016 et 2024, reconnaît sa défaite, parce que la vérité commune est essentielle en démocratie. Et que la Constitution est plus importante qu'un intérêt partisan.


Etrangement, et très paradoxalement, les plus éloigné de toute réalité et partisans de la croyance plutôt que les faits nous racontent que c'est le camp qui reconnaît deux fois sa défaite qui triche. (N'est-ce pas les adeptes permanents du complots qui se reconnaîtronT)
Et le camp qui ne reconnait jamais sa défaite n'aurait jamais menti ni joué avec les mensonges pour falsifier le vote des électeurs..


Dans quelle absurdité, quelle fantasmagorie ces fariboles sont possibles?


Hugues

Etron Etron petit patapon

[Stéphane]

Ces journalistes n'apprennent rien, ne tirent pas de leçons du passé.
La même rengaine a été servie en 2016 .... Rien n'a changé en 2024. Ils perdent toute crédibilité.

Est-il seulement journaliste ?

[Nicklaus]

N'importe qui peut se dire journaliste. Edité par la modération, motif : Insultes....Bon, si tu te dis de gauche ça passe encore mieux.

[Nicklaus]

Pour attali, les usa ne sont plus une démocratie.......carrément. Edité par la modération, motif : Insultes

[Waddle]

Je repensais quand-même à ce que disait Ghinzani sur la plus grosse victoire.

Ben en fait, avec le décompte actuel, pour remonter à une défaite aussi lourde sur le vote populaire, il faut remonter assez...loin et ce brave Trump en 2020...

En effet. Par contre il y a un truc qui me semble curieux statistiquement c'est le nombre de votants.

En 2020, Biden avait obtenu 81M de voix contre 74M pour Trump.

Cette année on tournerait autour de 73M pour Trump et 68M pour Harris.

En 2016 c'était 65M Clinton / 63 Trump

2012 65M Obama / 61M Romney.

Le 81M de Biden en 2020 ressemble à une anomalie statistique.

[Stéphane]

Y avait une très grosse mobilisation pour virer Trump, oui

[Ouais_supère]

Au passage, on pourrait, mais je m'avance, se demander si ça ne serait pas une sorte d'indicateur de satisfaction pertinent vis-à-vis du1er mandat de Trump

[Stéphane]

On verra quand le résultat sera final.

[Waddle]

Y avait une très grosse mobilisation pour virer Trump, oui

Peut être. Cette mobilisation ne s'est pas revue cette année c'est quand même curieux.

[Stéphane]

Trump avait raison et les Dems avaient triché. C'est simple.

[Feyd]

Y avait une très grosse mobilisation pour virer Trump, oui

Peut être. Cette mobilisation ne s'est pas revue cette année c'est quand même curieux.

Après 4 ans du sénile Biden, pas étonnant. Trump est un formidable démagogue qui a surfé sur le désarroi des classes moyennes et pauvres laminées par l'inflation. Ces mêmes classes qui ne supportent plus la déconnection des démocrates aux réalités qui les préoccupent. Encore plus qd les élites du show business rajoutent leur grain de sel. Un peu comme en France quoi.

[Nicklaus]

Edité par la modération, motif : Insultes

[B.Verkiler]

Il faut donc croire que la "tricherie" de masse organisée par...les complotistes n'aura pas eu lieu...

Beaucoup de choses intéressantes à analyser dans cette élection. Je ne sais pas si Harris aura fait mieux que Clinton en 2016. A voir.

A l'impossible nul n'est tenu Waddle, la tache etait trop grande cette fois-ci, notamment grâce à la sensibilisation de 2020.
Ceci dit comme je le l'avais dit il y a qq jours, on sentait déjà le plan B mis en oeuvre.

Quel sera t-il ? Qui vivra verra.

Ps : quand Fauci passera à la chaise électrique, je.commencerai à penser que le plan B a plutôt échoué.

Dans ta perception du monde complètement déformée, c'est quoi le crime de Fauci qui mérite la peine de mort..


Juste pour rigoler un peu.

Hugues

Déformée par rapport à quoi ? A ta petite bulle de réalité commune autrement appelée propagande mondialiste? Oui, certes.
Mais ta petite bulle ne sera pas la premiere ni la dernière a exploser et disparaitre dans les poubelles de l'histoire.

Quant a ce que je reproche à Fauci, comment dire, si tu passais pas ton temps et ton energie à faire ton Julien Pain ou ton Rudy Reichstag qui eux au moins eux gagnent leur vie grâce à ça,tu aurais déjà ta reponse.

Mais je veux pas spoiler ton prochain combat contre Kennedy, tellement populiste qu'il ose pretendre que Big Pharma n'a pas pour seule boussole le bien de l'humanité.

[Garion]

Heureusement qu'on ne parle pas de ta micro bulle d'irréalité

[Stéphane]

https://youtu.be/_heq6CkeMH8?si=CgUnTZKBoa3L3gaV

[Hugues]

Déformée par rapport à quoi ? A ta petite bulle de réalité commune autrement appelée propagande mondialiste? Oui, certes.
Mais ta petite bulle ne sera pas la premiere ni la dernière a exploser et disparaitre dans les poubelles de l'histoire.

Quant a ce que je reproche à Fauci, comment dire, si tu passais pas ton temps et ton energie à faire ton Julien Pain ou ton Rudy Reichstag qui eux au moins eux gagnent leur vie grâce à ça,tu aurais déjà ta reponse.

Mais je veux pas spoiler ton prochain combat contre Kennedy, tellement populiste qu'il ose pretendre que Big Pharma n'a pas pour seule boussole le bien de l'humanité.

Bah on attend toujours la réponse.

Peut-être que tu l'as pas en fait...

Comme 99% de tes affirmations.

Je me demande bien ce qui peut valoir la chaise électrique, m'enfin... Hein, BV l'a dit c'est que c'est vrai.

Hugues
PS:

Pis faut savoir, ... si c'était pas dangereux le Covid, une fausse pandémie ou que ça se soigne à l'hydroxychlorquine, et qu'il y a pas besoin de vaccins, pourquoi la chaise électrique ...
Et si c'est dangereux le Covid, pourquoi reprocher les plans de vaccinations.

Bref. On est dans l'ineptie la plus totale. Le seul intérêt de BV, c'est qu'il trolle et qu'il fait réagir, autrement, plus grand chose...

Avant c'était réfléchi et exigeant, avec de la considération pour ses interlocuteurs, maintenant tout cela s'est évaporé.

Bref bonne chance pour Nuremberg 2 (ou 3 ou 4 je sais plus à combien on est )

PS2: C'est Donald qui au USA a fait financer le développement des vaccins.. tu le condamnes probablement n'est-ce pas?

[Stéphane]

A y est, tout le monde s'accorde pour la victoire du GOP à la chambre aussi.