Modérateurs: Garion, Silverwitch
Maverick a écrit:
Mieux vaut-il un député qui lit mal ou un député qui drague des mineurs ? Vous avez une heure.
Waddle a écrit:Feyd a écrit:Il fait exactement ce que l'on reprochait à Trump. Ce dernier ne s'adressait qu'à ceux qui pensaient comme lui et ne cherchait même pas à tenter de convaincre les autres. Même si c'est du "temps perdu", négliger une bonne partie de la population n'est pas digne d'une personne qui fait de la politique. Mais bon, on parle d'un mec qui prétend être la République. Un véritable étron.
C'est marrant la façon dont Rainier et toi vous sur interprétez quelque chose pour ensuite vous offusquer et faire les vierges effarouchées.
Il s'agit de propos donnés à des militants en marge d'un meeting avec sans doute la volonté de mettre le paquet là où il y a du gain. Cela n'a rien à voir avec par exemple Trump dont ce sont les discours publics et politiques qui sont contestables .
On peut trouver contestable et cynique ( c'est mon cas )ce type de stratégie politique consistant à mettre le paquet là où on voit de l'intérêt électoral.
Mais de là à dire qu'il s'adresse "à ceux qui pensent comme lui", ou qu'il "néglige une partie de la population c'est faire l'amalgame entre la cible d'une campagne électorale et un programme. Votre amie Marine Le Pen, elle n'ira pas faire campagne dans les quartiers difficiles de Marseille par exemple. Pas ( à priori ) parce qu'elle néglige cette partie de la population mais parce qu'elle sait que c'est peine perdue.
Waddle a écrit:Rainier a écrit:"Tout le reste", comme il dit, ce sont tous ces jeunes et moins jeunes petits bourgeois bien pensants qui votent LFI et qui ne sont que les idiots utiles de ce parti fasciste.
Il y en a plusieurs sur ce forum ...
Parti fasciste... Comment inverser les rôles entre le vrai parti fasciste qui est le RN et le parti qui est son exact contraire.
Le RN a vraiment réussi son pari
Feyd a écrit:C'est bien, le gars est un illettré et très probablement un incompétent notoire mais ça reste un brave type pour ses collègues obligés de sauver le bidasse Delogu. On va aller loin avec des branques pareilles.
Ouais_supère a écrit:Bon mais sinon, ça vous va Michel Barnier ?
Feyd a écrit:C'est bien, le gars est un illettré et très probablement un incompétent notoire mais ça reste un brave type pour ses collègues obligés de sauver le bidasse Delogu. On va aller loin avec des branques pareilles.
Waddle a écrit:Ouais_supère a écrit:Bon mais sinon, ça vous va Michel Barnier ?
Tu fais bien de poser la question. Ça préfère passer le temps à cracher sur la gauche pas au pouvoir que de parler de ce qui se passe réellement au niveau du pouvoir.
Waddle a écrit:Feyd a écrit:C'est bien, le gars est un illettré et très probablement un incompétent notoire mais ça reste un brave type pour ses collègues obligés de sauver le bidasse Delogu. On va aller loin avec des branques pareilles.
"Incompétent" dans ce cadre ça ne veut rien dire. On a vu où tous les compétents nous ont emmené jusque là.
Et si on regardait en détail les députés du RN on trouverait des choses drôles aussi. Bien sûr ça ne se voit pas car ils sont tout calmes à l'assemblée étant donné qu'ils sont dans l'alliance majoritaire.
Feyd a écrit:Waddle a écrit:Feyd a écrit:C'est bien, le gars est un illettré et très probablement un incompétent notoire mais ça reste un brave type pour ses collègues obligés de sauver le bidasse Delogu. On va aller loin avec des branques pareilles.
"Incompétent" dans ce cadre ça ne veut rien dire. On a vu où tous les compétents nous ont emmené jusque là.
Et si on regardait en détail les députés du RN on trouverait des choses drôles aussi. Bien sûr ça ne se voit pas car ils sont tout calmes à l'assemblée étant donné qu'ils sont dans l'alliance majoritaire.
Tu vois, tu fais pareil qu'eux. Prêt à défendre le premier pitre venu juste par fibre corporatiste. Et ça enquille sur "tout'façon, c'est la même chose au ReuNeu, ils sont probablement même encore plus cons".
Ca fait qd même argument de comptoir.
Feyd a écrit:Pour que tous ces cons de tous bords daignent mettre un peu d'eau dans leur vin et s'entendre, il faudrait que le pays soit en guerre. L'Union Sacrée n'est pas pour demain.
Capet a écrit:Salut !
Perso j'attends de voir. MB ou Cazeneuve je pense qu'ils feront peu ou prou la même politique non ?
C'est un peu normal que le président nomme quelqu'un qui ne soit pas dans les "extrêmes", même si ce terme est tellement dévoyé qu'il ne veut plus rien dire.
Quand à envoyer des scuds à l'autre camp... On peut arrêter d'e se comporter comme des gamins ? A quoi ça sert de dire que tel ou tel est un con ? Y'en a partout
Ouais_supère a écrit:Bon mais sinon, ça vous va Michel Barnier ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 26 invités