Modérateurs: Garion, Silverwitch
Cortese a écrit:Il y a autant de situations nationales (ou régionales) qu'il y a eu de révolutions de couleurs ou de printemps arabe, au fond les spécificité des situations locales n'ont pas beaucoup d'importance puisque ce n'est pas l'enjeu principal. Il n'y a pas un pays au monde (à part la principauté de Monaco, le Luxembourg et le Vatican) où il n'y a pas un mécontentement populaire des classes défavorisées qui ne peut dégénérer à l'occasion en émeutes, voire en guerre civile, y compris les Etats-Unis ou la France. Ce qui compte c'est de montrer comment se greffent dessus des intérêts méta-nationaux, principalement incarnés par l'interventionnisme américain, le représentant mondial des lobbies, dans le but de détruire tout ce qui peut s'opposer aux lobbies, principalement les derniers Etats où le politique prime encore un peu sur les lobbies. Ce qu'on devrait se demander c'est à quoi ressemblera un monde sans Etats-Nations, où tous les intérêts et toute la puissance sera entre des mains privées. Est-ce qu'on pourrait faire confiance à un monde pareil ? Est ce que vous confieriez la sécurité de vos enfants à un monde pareil ? Si vous pensez que non, il faut soutenir la Russie contre les Etats-Unis, puisque c'est le sujet principal dans l'affaire. L'Ukraine n'est qu'un terrain d'affrontement de plus dans la stratégie de la meute des hyènes dévorant le buffle vivant.
Shoemaker a écrit:
La perfection n'est pas de ce monde : il ne t'aura pas échappé non plus, qu'au final, et paradoxalement, les guerres, c'est justement et depuis toujours, du à l'existence des frontières...![]()
Il n'est pas écrit dans le marbre que la seule voie pour arriver un jour à un "gouvernement mondial", c'est fatalement une oligarchie planétaire totalitaire.
Qui sait, peut-être qu'au final, après quelques milliers d'années de bêtises, et même après être passé par une oligarchie planétaire, l'Homme finira par devenir bon : après l'ère de l'Internationale bourgeoise, l'Internationale sans classe... Rêvons au "Monde du Non A"
0h05: Le président ukrainien vient de s'adresser à la nation. Et de dire qu'il a tenté d'appeler Poutine au téléphone ce soir, qui n'a pas décroché. Il a aussi lancé un appel --en russe-- aux troupes massées à la frontière et aux citoyens russes, à rejeter la guerre.
Cortese a écrit:Une dictature mondiale aura le quasi-monopole de la violence, donc dans un monde dominé par les lobbies, la violence sera le monopole des lobbies. Peut-être qu'ils se feront la guerre par mercenaires interposés ? En tout cas ce qui est sûr c'est que le peuple sera désarmé. Le Moyen-Âge en quelque sorte.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Ca y est alors, Poutine se prend pour un américain. Bon, en plus cheap vu qu'il joue à la guerre chez un voisin direct et pas à lautre bout du monde.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Y a plein de justifications, oui.
Mais c'est une invasion en bonne et du forme quand-même
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:On a pas vu de chars à Kiev, mais c'est attaqué par les airs, comme Odessa. Pas vraiment les zones separatistes.
Il a pété un câble, Poutine.
Feyd a écrit:Parce que certains ici croient vraiment que Poutine va envahir l'Ukraine ? Je n'y crois pas une seconde et je vais très bien dormir cette nuit.
Stéphane a écrit:On a pas vu de chars à Kiev, mais c'est attaqué par les airs, comme Odessa. Pas vraiment les zones separatistes.
Il a pété un câble, Poutine.
DCP a écrit:Stéphane a écrit:On a pas vu de chars à Kiev, mais c'est attaqué par les airs, comme Odessa. Pas vraiment les zones separatistes.
Il a pété un câble, Poutine.
Même si son plan est de s'en tenir aux zones séparatistes, c'est cohérent d'attaquer l'armée ennemie partout où il peut pour lui infliger un maximum de dégâts et l'empêcher le plus possible de résister, d'essayer de dissuader les Ukrainiens d'entrer dans une guerre longue en leur montrant qu'ils n'ont pas les moyens de résister à l'armée russe.
Shoemaker a écrit:Etre Ukrainien (ou quoi que ce soit d'autre) n'interdit pas de réfléchir. Et, à part le cas de la Crimée qui est absolument spécial, il est absurde d'imaginer que la Russie veuille envahir l'Ukraine, ou je ne sais quoi d'autre.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Tu dis ça comme si c'était le méchant de l'histoire alors que ce n'est pas une question de gentils/méchants.Stéphane a écrit:L'idéal, ce serait que quelqu'un se reveille et aille le sortir par la peau des couilles de son bureau.
Maverick a écrit:Tu dis ça comme si c'était le méchant de l'histoire alors que ce n'est pas une question de gentils/méchants.Stéphane a écrit:L'idéal, ce serait que quelqu'un se reveille et aille le sortir par la peau des couilles de son bureau.
Ça te plairait toi qu'un groupe de personnes agressives envers toi depuis un moment entoure ta maison ? Y'a un moment, tu te sentirais menacé et ça serait logique. L'OTAN encercle donc de plus en plus la Russie et c'est compréhensible qu'elle refuse. Comme c'est compréhensible que l'ukraine veuille se protéger de la Russie en cherchant à intégrer l'OTAN.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Hugues a écrit:Mon désir secret c'est que .. la Russie vise juste les côtes de la mer noire (donc percée jusqu'à Odessa), ainsi que la région de Kharkiv.
Puisque ce sont des zones toutes relativement favorable à la Russie
Et qu'ils laissent le reste du pays tranquille... Que Tchernihiv/Tchernigov, Cherkasy, Zhytomyr, et Kiev soient totalement épargnés.. voire Dnipro.
Et que le fait de mettre des troupes tout au long des frontière de Biélorussie et de la Russie avec l'Ukraine soit juste une diversion pour obliger l'armée Ukrainienne à ne pouvoir concentrer ses forces à un endroit précis et que la percée sud soit plus facile...
J'espère que c'est ça...
Parce que si c'est pas ça, ça va vraiment me faire ch...
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
C'est à dire ? Il s'imagine quoi qui n'existe pas ?Stéphane a écrit:Maverick a écrit:Tu dis ça comme si c'était le méchant de l'histoire alors que ce n'est pas une question de gentils/méchants.Stéphane a écrit:L'idéal, ce serait que quelqu'un se reveille et aille le sortir par la peau des couilles de son bureau.
Ça te plairait toi qu'un groupe de personnes agressives envers toi depuis un moment entoure ta maison ? Y'a un moment, tu te sentirais menacé et ça serait logique. L'OTAN encercle donc de plus en plus la Russie et c'est compréhensible qu'elle refuse. Comme c'est compréhensible que l'ukraine veuille se protéger de la Russie en cherchant à intégrer l'OTAN.
Oh, y a pas de méchant ici , juste un gars qui a pété un plomb. Comme le disait shoe ce matin, un excès de paranoïa.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Pas compris. Tu dis qu'il ne devrait se sentir menacé par l'OTAN et qu'il est parano ?Stéphane a écrit:Tu justifies toi même son action par l'arrivée de l'Otan à ses frontières et tu me demandes en quoi il serait parano.
C'est penible cette fausse naïveté
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 3 invités