
Modérateurs: Garion, Silverwitch
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Bob Williams a écrit:Kadoc a écrit:Je comprends les critiques sur l'incoherence des mesures, mais il y a aussi des relents de "je veux m'obstiner a vivre 100% comme avant alors qu'on est en pleine pandemie et je refuse de faire le moindre effort pour les autres sauf si on m'y oblige."
M'enfin l'interdiction de consommer debout dans les cafés/bars, mais autorisation de consommer assis, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi c'est une mesure cohérente de lutte contre les contaminationsCar l'objectif est censé être celui-là.
Waddle a écrit:Agnès Buzyn légion d'honneur
Cortese a écrit:C'est un peu fatigant cette tendance à tourner en ridicule une mesure de salubrité publique un peu bizarre certes, mais parfaitement sensée. On devrait rappeler aux gens que le QI étant moyen étant de 100, ça en fait beaucoup, voire énormément, qui sont en dessous de ce seuil, voire largement en dessous.
Dervi a écrit:Bob Williams a écrit:Kadoc a écrit:Je comprends les critiques sur l'incoherence des mesures, mais il y a aussi des relents de "je veux m'obstiner a vivre 100% comme avant alors qu'on est en pleine pandemie et je refuse de faire le moindre effort pour les autres sauf si on m'y oblige."
M'enfin l'interdiction de consommer debout dans les cafés/bars, mais autorisation de consommer assis, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi c'est une mesure cohérente de lutte contre les contaminationsCar l'objectif est censé être celui-là.
Il y a beaucoup de bars où le nombre de place est surmultiplié par les positions debout, notamment les bars de nuit.
Cette mesure cible surtout ces bars là et permet indirectement de limiter le nombre de personne dans les bars (surtout les bars de nuit donc).
Le gérant de ce type de bar va perdre a minima trois quart de sa clientèle.
En image, dans la vraie vie, un bar c'est ça aussi :
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:C'est parce que tu peux pas boire, au ciné
Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
1er tigre a écrit:Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
Oh pitié ! ça changerait quoi 5 places de plus en réa dans cet hôpital ? Que son histoire arrive la semaine prochaine plutôt que maintenant ?
La réalité c'est qu'on a depuis longtemps dépassé la capacité de réanimation nominale du pays, qui pour rappel était en 2019 avant la crise d'environ 2600 lits.
On est à plus de 3500 personnes en réanimation actuellement et ça monte encore. On peut fustiger les dirigeants et ceux en charge de gérer les places disponibles mais quand on est sur le point de remplir le double de la capacité nominale en réa, il faut aussi savoir reconnaître qu'on est dans une situation exceptionnelle et qu'on pourrait peut être éviter d'en être là par d'autres moyens.
Car la réalité, c'est aussi que ce couple ne serait probablement pas aux portes de la réa s'il était vacciné.
La réalité, c'est qu'avec l'ensemble de la population adulte vaccinée, on serait vraisemblablement en-dessous des 2000 personnes en réanimation, ce qui serait certes compliqué mais autrement plus gérable qu'avec 3500.
1er tigre a écrit:Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
Oh pitié ! ça changerait quoi 5 places de plus en réa dans cet hôpital ? Que son histoire arrive la semaine prochaine plutôt que maintenant ?
La réalité c'est qu'on a depuis longtemps dépassé la capacité de réanimation nominale du pays, qui pour rappel était en 2019 avant la crise d'environ 2600 lits.
On est à plus de 3500 personnes en réanimation actuellement et ça monte encore. On peut fustiger les dirigeants et ceux en charge de gérer les places disponibles mais quand on est sur le point de remplir le double de la capacité nominale en réa, il faut aussi savoir reconnaître qu'on est dans une situation exceptionnelle et qu'on pourrait peut être éviter d'en être là par d'autres moyens.
Car la réalité, c'est aussi que ce couple ne serait probablement pas aux portes de la réa s'il était vacciné.
La réalité, c'est qu'avec l'ensemble de la population adulte vaccinée, on serait vraisemblablement en-dessous des 2000 personnes en réanimation, ce qui serait certes compliqué mais autrement plus gérable qu'avec 3500.
Waddle a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
Oh pitié ! ça changerait quoi 5 places de plus en réa dans cet hôpital ? Que son histoire arrive la semaine prochaine plutôt que maintenant ?
La réalité c'est qu'on a depuis longtemps dépassé la capacité de réanimation nominale du pays, qui pour rappel était en 2019 avant la crise d'environ 2600 lits.
On est à plus de 3500 personnes en réanimation actuellement et ça monte encore. On peut fustiger les dirigeants et ceux en charge de gérer les places disponibles mais quand on est sur le point de remplir le double de la capacité nominale en réa, il faut aussi savoir reconnaître qu'on est dans une situation exceptionnelle et qu'on pourrait peut être éviter d'en être là par d'autres moyens.
Car la réalité, c'est aussi que ce couple ne serait probablement pas aux portes de la réa s'il était vacciné.
La réalité, c'est qu'avec l'ensemble de la population adulte vaccinée, on serait vraisemblablement en-dessous des 2000 personnes en réanimation, ce qui serait certes compliqué mais autrement plus gérable qu'avec 3500.
Je ne comprends pas bien tes chiffres sur le capacités nominales de réanimation... En avril 2020 on était monté jusqu'à 7000 malades covid en réanimation alors c'est quoi les 2600 dont tu parles ?
Quoi qu'il qu'il soit, même avec 100% de gens vaccinés on aurait dépassé ces 2000 alors... Et 100% de personnes adultes vaccinées, ce n'est juste pas possible quoi qu'on veuille. Quel pays a réussi cet exploit ?
Bref si ça nous fait du bien de taper sur les non vaccinés, faisons le.
1er tigre a écrit:Waddle a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
Oh pitié ! ça changerait quoi 5 places de plus en réa dans cet hôpital ? Que son histoire arrive la semaine prochaine plutôt que maintenant ?
La réalité c'est qu'on a depuis longtemps dépassé la capacité de réanimation nominale du pays, qui pour rappel était en 2019 avant la crise d'environ 2600 lits.
On est à plus de 3500 personnes en réanimation actuellement et ça monte encore. On peut fustiger les dirigeants et ceux en charge de gérer les places disponibles mais quand on est sur le point de remplir le double de la capacité nominale en réa, il faut aussi savoir reconnaître qu'on est dans une situation exceptionnelle et qu'on pourrait peut être éviter d'en être là par d'autres moyens.
Car la réalité, c'est aussi que ce couple ne serait probablement pas aux portes de la réa s'il était vacciné.
La réalité, c'est qu'avec l'ensemble de la population adulte vaccinée, on serait vraisemblablement en-dessous des 2000 personnes en réanimation, ce qui serait certes compliqué mais autrement plus gérable qu'avec 3500.
Je ne comprends pas bien tes chiffres sur le capacités nominales de réanimation... En avril 2020 on était monté jusqu'à 7000 malades covid en réanimation alors c'est quoi les 2600 dont tu parles ?
Quoi qu'il qu'il soit, même avec 100% de gens vaccinés on aurait dépassé ces 2000 alors... Et 100% de personnes adultes vaccinées, ce n'est juste pas possible quoi qu'on veuille. Quel pays a réussi cet exploit ?
Bref si ça nous fait du bien de taper sur les non vaccinés, faisons le.
2600 c'est la capacité normale en réanimation du pays. 7000 en avril 2020 je sais pas si tu te souviens mais ça s'était fait à coup d'hôpitaux de campagne, de services entiers transformé en réa covid, de la réquisition de la moindre salle ou lit pour le transformer en lit de réa en commandant respirateurs en urgences (au point de galérer pour en obtenir/produire assez), en rouvrant des services fermés depuis des années et en sollicitant tout le personnel plus ou moins proche du milieu médical (médecins, infirmières et aides soignants à la retraite, étudiants en médecine, cardiologue, neurologue, rhumatologues, etc. qui se retrouvaient à gérer de la réa...
Bref, il faut bien se dire qu'à chaque vague depuis près de 2 ans, on est en surrégime à l'hôpital.
A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que ces gens là contribuent fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que certains n'ont pas voulu recourir à un moyen simple et efficace qui aurait pu libérer un lit en réanimation.
Waddle a écrit:D'ailleurs dans le fil Twitter posté par Hugues qui est très intéressant :
J'approuve totalement et répéter à chaque fois que sans les non vaccinés on en serait pas là est une façon d'ignorer les autres facteurs permettant d'améliorer la situation et surtout comme elle le dit à juste titre d'invidualiser les causes de problèmes systémiques.
Waddle a écrit:Alors on pourra toujours dire si tout le monde était vacciné, on serait à 2000 en réa au lieu de 3500 et ce serait plus facile, puis plus tard on dira sans les non vaccinés on serait à 3500 au lieu de 6000 et ce serait plus facile et ainsi de suite.
Dervi a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
Oh pitié ! ça changerait quoi 5 places de plus en réa dans cet hôpital ? Que son histoire arrive la semaine prochaine plutôt que maintenant ?
La réalité c'est qu'on a depuis longtemps dépassé la capacité de réanimation nominale du pays, qui pour rappel était en 2019 avant la crise d'environ 2600 lits.
On est à plus de 3500 personnes en réanimation actuellement et ça monte encore. On peut fustiger les dirigeants et ceux en charge de gérer les places disponibles mais quand on est sur le point de remplir le double de la capacité nominale en réa, il faut aussi savoir reconnaître qu'on est dans une situation exceptionnelle et qu'on pourrait peut être éviter d'en être là par d'autres moyens.
Car la réalité, c'est aussi que ce couple ne serait probablement pas aux portes de la réa s'il était vacciné.
La réalité, c'est qu'avec l'ensemble de la population adulte vaccinée, on serait vraisemblablement en-dessous des 2000 personnes en réanimation, ce qui serait certes compliqué mais autrement plus gérable qu'avec 3500.
Je ne comprends pas bien tes chiffres sur le capacités nominales de réanimation... En avril 2020 on était monté jusqu'à 7000 malades covid en réanimation alors c'est quoi les 2600 dont tu parles ?
Quoi qu'il qu'il soit, même avec 100% de gens vaccinés on aurait dépassé ces 2000 alors... Et 100% de personnes adultes vaccinées, ce n'est juste pas possible quoi qu'on veuille. Quel pays a réussi cet exploit ?
Bref si ça nous fait du bien de taper sur les non vaccinés, faisons le.
2600 c'est la capacité normale en réanimation du pays. 7000 en avril 2020 je sais pas si tu te souviens mais ça s'était fait à coup d'hôpitaux de campagne, de services entiers transformé en réa covid, de la réquisition de la moindre salle ou lit pour le transformer en lit de réa en commandant respirateurs en urgences (au point de galérer pour en obtenir/produire assez), en rouvrant des services fermés depuis des années et en sollicitant tout le personnel plus ou moins proche du milieu médical (médecins, infirmières et aides soignants à la retraite, étudiants en médecine, cardiologue, neurologue, rhumatologues, etc. qui se retrouvaient à gérer de la réa...
Bref, il faut bien se dire qu'à chaque vague depuis près de 2 ans, on est en surrégime à l'hôpital.
A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que ces gens là contribuent fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que certains n'ont pas voulu recourir à un moyen simple et efficace qui aurait pu libérer un lit en réanimation.
Je corrige :
"A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que l'absence d'actions fortes (monter les Français les uns contre les autres n'est pas une action forte) de l'Etat pour augmenter le taux de vaccination et limiter les contaminations contribue fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que l'Etat a démissionné de ses obligations d'organiser la santé pour assurer des places en lit de réanimation pour tous les malades toute l'année."
.
1er tigre a écrit:Encore des décisions débiles. J'en peux plus de ce gouvernement...
Bob Williams a écrit:Il léchait déjà pas le cul à Sarko fin 2016 quand il l'interrogeait sur F2 à propos des soupçons de financement libyen
Ouais_supère a écrit:
Je comprends pas le titre, en lycée c'était déjà le cas : cas contact vacciné, pas d'isolement si test négatif.
Par contre la nouveauté qui va être HORRIBLE à gérer, c'est les 7 jours d'isolement pour les positifs ramenés à 5 si test négatif et pas de symptômes depuis 48h.
Franchement j'ai jamais dit ça de ma vie mais je vais me foutre en maladie parce que j'en ai RAS LE CUL de tout ça, c'est PAS MON BOULOT, je suis un putain de CPE je suis pas la sécu ni rien, j'ai PAS QUE ÇA À BRANLER que de procéder à des putains d'interrogatoires de MERDE, toute la journée auprès de familles qui à juste titre NE BITE RIEN À CES PROTOCOLES DE MERDE.
OBLIGEZ NOUS À TOUS NOUS VACCINER ET FAITES PAS CHIER PUTAIN
Ouais_supère a écrit:
Je comprends pas le titre, en lycée c'était déjà le cas : cas contact vacciné, pas d'isolement si test négatif.
Par contre la nouveauté qui va être HORRIBLE à gérer, c'est les 7 jours d'isolement pour les positifs ramenés à 5 si test négatif et pas de symptômes depuis 48h.
Franchement j'ai jamais dit ça de ma vie mais je vais me foutre en maladie parce que j'en ai RAS LE CUL de tout ça, c'est PAS MON BOULOT, je suis un putain de CPE je suis pas la sécu ni rien, j'ai PAS QUE ÇA À BRANLER que de procéder à des putains d'interrogatoires de MERDE, toute la journée auprès de familles qui à juste titre NE BITE RIEN À CES PROTOCOLES DE MERDE.
OBLIGEZ NOUS À TOUS NOUS VACCINER ET FAITES PAS CHIER PUTAIN
Nicklaus a écrit:Bob Williams a écrit:Il léchait déjà pas le cul à Sarko fin 2016 quand il l'interrogeait sur F2 à propos des soupçons de financement libyen
j'sais pas, j'ai dit peut être. Et puis F2 je regarde pas, trop de cocos là bas.
Dervi a écrit:Les règles changent tous les jours.
Mais aujourd'hui, le passe sanitaire reste valide 7 mois après la deuxième injection.
Hugues a écrit:Hugues a écrit:Bref apparemment ils comptent 215 jours. Mais pourquoi, je sais pas.
Si on le fait en supposant que un mois c'est 30.41666 jours (365/12), ils auraient du viser 213 jours.
Hugues
Alors, une petite mise à jour là dessus...
J'ai cherché si légalement c'était en jours qu'ils avaient inscrit le délai ou en mois...
Bon inutile de le dire, le moteur de recherche de Legifrance est catastrophique... même en mettant des mots qui étaient dans le décret, je ne l'ai pas trouvé.
Et c'est finalement par hasard, en cherchant autre chose que je suis tombé dessus.
Mais donc pendant un certain temps, quelques jours, je me suis même demandé si ils faisaient pas des révocations de certificat sans base légale pour ça...
Donc voici le décret en question:
Décret n°2021-1521 du 25 novembre 2021 qui modifie le Décret n°2021-699 du 1er juin 2021
Et pour lever le suspense, la durée est inscrte en mois... (et d'ailleurs elle n'est inscrite que pour les plus de 65 ans.. autrement dit pour le moment les futures révocations pour les moins de 65 ans ne sont pas légales... (et je me demande même si il n'y a pas déjà des moins de 65 ans révoqués, des gens qui avaient vraiment ou faussement déclaré une comorbiité en mai..)
En voyant ça je me suis dit "ah chouette on pourrait chipoter en disant.. ah mais l'appli dit qu'il est révoqué, mais légalement il est encore bon pour quelques jours)
Mais en réalité les 7 mois seront toujours inférieurs à 215 jours donc on peut pas chipoter
Et je comprends maintenant la raison des 215 jours.. ils ont cherché la période où les 7 mois représentent le plus de jours.. et il s'agit de la période de juillet à février, où on compte 215 jours .. (31+31+30+31+30+31+31)
Contrairement aux périodes de aout à mars jusqu'à février à aout, qui est de 212 jours (le minimum), avant que ce soit de 214 jours de mars à septembre jusqu'à juin à janvier.
Donc parfois ils offrent informatiquement 3 jours de plus que la loi..
(On se demande quand même pourquoi les gens qui gèrent le code ont pas mis 7 mois ... plutôt que des jours.. peut-être par souci d'égalité entre les gens.. [mais attention avec l'heure d'été et d'hiver l'égalité n'est pas exactement respectée à l'heure près] )
Hugues
1er tigre a écrit:Dervi a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
Oh pitié ! ça changerait quoi 5 places de plus en réa dans cet hôpital ? Que son histoire arrive la semaine prochaine plutôt que maintenant ?
La réalité c'est qu'on a depuis longtemps dépassé la capacité de réanimation nominale du pays, qui pour rappel était en 2019 avant la crise d'environ 2600 lits.
On est à plus de 3500 personnes en réanimation actuellement et ça monte encore. On peut fustiger les dirigeants et ceux en charge de gérer les places disponibles mais quand on est sur le point de remplir le double de la capacité nominale en réa, il faut aussi savoir reconnaître qu'on est dans une situation exceptionnelle et qu'on pourrait peut être éviter d'en être là par d'autres moyens.
Car la réalité, c'est aussi que ce couple ne serait probablement pas aux portes de la réa s'il était vacciné.
La réalité, c'est qu'avec l'ensemble de la population adulte vaccinée, on serait vraisemblablement en-dessous des 2000 personnes en réanimation, ce qui serait certes compliqué mais autrement plus gérable qu'avec 3500.
Je ne comprends pas bien tes chiffres sur le capacités nominales de réanimation... En avril 2020 on était monté jusqu'à 7000 malades covid en réanimation alors c'est quoi les 2600 dont tu parles ?
Quoi qu'il qu'il soit, même avec 100% de gens vaccinés on aurait dépassé ces 2000 alors... Et 100% de personnes adultes vaccinées, ce n'est juste pas possible quoi qu'on veuille. Quel pays a réussi cet exploit ?
Bref si ça nous fait du bien de taper sur les non vaccinés, faisons le.
2600 c'est la capacité normale en réanimation du pays. 7000 en avril 2020 je sais pas si tu te souviens mais ça s'était fait à coup d'hôpitaux de campagne, de services entiers transformé en réa covid, de la réquisition de la moindre salle ou lit pour le transformer en lit de réa en commandant respirateurs en urgences (au point de galérer pour en obtenir/produire assez), en rouvrant des services fermés depuis des années et en sollicitant tout le personnel plus ou moins proche du milieu médical (médecins, infirmières et aides soignants à la retraite, étudiants en médecine, cardiologue, neurologue, rhumatologues, etc. qui se retrouvaient à gérer de la réa...
Bref, il faut bien se dire qu'à chaque vague depuis près de 2 ans, on est en surrégime à l'hôpital.
A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que ces gens là contribuent fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que certains n'ont pas voulu recourir à un moyen simple et efficace qui aurait pu libérer un lit en réanimation.
Je corrige :
"A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que l'absence d'actions fortes (monter les Français les uns contre les autres n'est pas une action forte) de l'Etat pour augmenter le taux de vaccination et limiter les contaminations contribue fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que l'Etat a démissionné de ses obligations d'organiser la santé pour assurer des places en lit de réanimation pour tous les malades toute l'année."
.
Oui les 2 sont vrais, mais dès lors on ne peut pas reprocher qu'un des deux soit vrai ?
Dervi a écrit:1er tigre a écrit:Dervi a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
Oh pitié ! ça changerait quoi 5 places de plus en réa dans cet hôpital ? Que son histoire arrive la semaine prochaine plutôt que maintenant ?
La réalité c'est qu'on a depuis longtemps dépassé la capacité de réanimation nominale du pays, qui pour rappel était en 2019 avant la crise d'environ 2600 lits.
On est à plus de 3500 personnes en réanimation actuellement et ça monte encore. On peut fustiger les dirigeants et ceux en charge de gérer les places disponibles mais quand on est sur le point de remplir le double de la capacité nominale en réa, il faut aussi savoir reconnaître qu'on est dans une situation exceptionnelle et qu'on pourrait peut être éviter d'en être là par d'autres moyens.
Car la réalité, c'est aussi que ce couple ne serait probablement pas aux portes de la réa s'il était vacciné.
La réalité, c'est qu'avec l'ensemble de la population adulte vaccinée, on serait vraisemblablement en-dessous des 2000 personnes en réanimation, ce qui serait certes compliqué mais autrement plus gérable qu'avec 3500.
Je ne comprends pas bien tes chiffres sur le capacités nominales de réanimation... En avril 2020 on était monté jusqu'à 7000 malades covid en réanimation alors c'est quoi les 2600 dont tu parles ?
Quoi qu'il qu'il soit, même avec 100% de gens vaccinés on aurait dépassé ces 2000 alors... Et 100% de personnes adultes vaccinées, ce n'est juste pas possible quoi qu'on veuille. Quel pays a réussi cet exploit ?
Bref si ça nous fait du bien de taper sur les non vaccinés, faisons le.
2600 c'est la capacité normale en réanimation du pays. 7000 en avril 2020 je sais pas si tu te souviens mais ça s'était fait à coup d'hôpitaux de campagne, de services entiers transformé en réa covid, de la réquisition de la moindre salle ou lit pour le transformer en lit de réa en commandant respirateurs en urgences (au point de galérer pour en obtenir/produire assez), en rouvrant des services fermés depuis des années et en sollicitant tout le personnel plus ou moins proche du milieu médical (médecins, infirmières et aides soignants à la retraite, étudiants en médecine, cardiologue, neurologue, rhumatologues, etc. qui se retrouvaient à gérer de la réa...
Bref, il faut bien se dire qu'à chaque vague depuis près de 2 ans, on est en surrégime à l'hôpital.
A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que ces gens là contribuent fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que certains n'ont pas voulu recourir à un moyen simple et efficace qui aurait pu libérer un lit en réanimation.
Je corrige :
"A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que l'absence d'actions fortes (monter les Français les uns contre les autres n'est pas une action forte) de l'Etat pour augmenter le taux de vaccination et limiter les contaminations contribue fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que l'Etat a démissionné de ses obligations d'organiser la santé pour assurer des places en lit de réanimation pour tous les malades toute l'année."
.
Oui les 2 sont vrais, mais dès lors on ne peut pas reprocher qu'un des deux soit vrai ?
Je préfère d'abord pointer du doigt l'entité qui a la responsabilité et les moyens d'organiser la vie de la Nation.
Ce qui ne t'empêche pas d'expliquer à tes connaissances non vaccinés l'intérêt de la vaccination en évitant de leur dire qu'ils sont de gros méchants responsables de l'opération décalée d'un enfant innocent cancéreux.
Garion a écrit:On s'en fout, c'est pas le problème, quand Bachelot a commandé des tonnes de vaccins et a commandés des tonnes de masques, tout le monde lui est tombé dessus.
Maintenant, tout le monde tombe sur le gouvernement pour le contraire.
En tout cas, il fallait faire quelque chose et le gouvernement a fait ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait. Et s'il n'y a pas assez de soignant, c'est un fait, le gouvernement ne pouvait pas faire grand chose de plus car il faut des années pour former des soignants. Donc ça reste un argument non valide car ça dépendait des gouvernements précédents.
L'essentiel, maintenant, c'est de trouver des solutions avec les moyens qu'on a aujourd'hui.
Dervi a écrit:1er tigre a écrit:Dervi a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:1er tigre a écrit:Waddle a écrit:Elle est au bout du rouleau la pauvre. C'est triste son histoire quand explique qu'un couplé de non vaccinés arrive avec besoin de réa et qu'il n'y avait qu'une seule place. Ça donne envie de buter les non vaccinés. Et surtout pas ceux qui sont en charge de gérer les places disponibles à l'hôpital. Tirer sur les gens et pas sur les causes systémiques, très français comme attitude ces derniers temps.
Oh pitié ! ça changerait quoi 5 places de plus en réa dans cet hôpital ? Que son histoire arrive la semaine prochaine plutôt que maintenant ?
La réalité c'est qu'on a depuis longtemps dépassé la capacité de réanimation nominale du pays, qui pour rappel était en 2019 avant la crise d'environ 2600 lits.
On est à plus de 3500 personnes en réanimation actuellement et ça monte encore. On peut fustiger les dirigeants et ceux en charge de gérer les places disponibles mais quand on est sur le point de remplir le double de la capacité nominale en réa, il faut aussi savoir reconnaître qu'on est dans une situation exceptionnelle et qu'on pourrait peut être éviter d'en être là par d'autres moyens.
Car la réalité, c'est aussi que ce couple ne serait probablement pas aux portes de la réa s'il était vacciné.
La réalité, c'est qu'avec l'ensemble de la population adulte vaccinée, on serait vraisemblablement en-dessous des 2000 personnes en réanimation, ce qui serait certes compliqué mais autrement plus gérable qu'avec 3500.
Je ne comprends pas bien tes chiffres sur le capacités nominales de réanimation... En avril 2020 on était monté jusqu'à 7000 malades covid en réanimation alors c'est quoi les 2600 dont tu parles ?
Quoi qu'il qu'il soit, même avec 100% de gens vaccinés on aurait dépassé ces 2000 alors... Et 100% de personnes adultes vaccinées, ce n'est juste pas possible quoi qu'on veuille. Quel pays a réussi cet exploit ?
Bref si ça nous fait du bien de taper sur les non vaccinés, faisons le.
2600 c'est la capacité normale en réanimation du pays. 7000 en avril 2020 je sais pas si tu te souviens mais ça s'était fait à coup d'hôpitaux de campagne, de services entiers transformé en réa covid, de la réquisition de la moindre salle ou lit pour le transformer en lit de réa en commandant respirateurs en urgences (au point de galérer pour en obtenir/produire assez), en rouvrant des services fermés depuis des années et en sollicitant tout le personnel plus ou moins proche du milieu médical (médecins, infirmières et aides soignants à la retraite, étudiants en médecine, cardiologue, neurologue, rhumatologues, etc. qui se retrouvaient à gérer de la réa...
Bref, il faut bien se dire qu'à chaque vague depuis près de 2 ans, on est en surrégime à l'hôpital.
A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que ces gens là contribuent fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que certains n'ont pas voulu recourir à un moyen simple et efficace qui aurait pu libérer un lit en réanimation.
Je corrige :
"A un moment, ce n'est plus gérable. Il ne s'agit pas de taper bêtement sur les non-vaccinés, il s'agit de se rendre compte que l'absence d'actions fortes (monter les Français les uns contre les autres n'est pas une action forte) de l'Etat pour augmenter le taux de vaccination et limiter les contaminations contribue fortement au fait qu'on est dans la mouise et que d'autres perdent des chances de survie, de traitement parce que l'Etat a démissionné de ses obligations d'organiser la santé pour assurer des places en lit de réanimation pour tous les malades toute l'année."
.
Oui les 2 sont vrais, mais dès lors on ne peut pas reprocher qu'un des deux soit vrai ?
Je préfère d'abord pointer du doigt l'entité qui a la responsabilité et les moyens d'organiser la vie de la Nation.
Ce qui ne t'empêche pas d'expliquer à tes connaissances non vaccinés l'intérêt de la vaccination en évitant de leur dire qu'ils sont de gros méchants responsables de l'opération décalée d'un enfant innocent cancéreux.
Dervi a écrit:Ce qui ne t'empêche pas d'expliquer à tes connaissances non vaccinés l'intérêt de la vaccination en évitant de leur dire qu'ils sont de gros méchants responsables de l'opération décalée d'un enfant innocent cancéreux.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité