Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[Shoemaker]

L'entreprise (privée spécialement) dans sa forme actuelle, peut très facilement devenir un enfer sur terre, pour toute personne non blindée à l'uranium enrichi contre les sales coups et les petites ignominies des directions.
C'est un fait.

[Shoemaker]

Rien ne permet d'indiquer que l'immigration a un rapport en bien ou en mal avec le développement économique d'un pays, en Europe, au Japon ou ailleurs: tout dépend d'autres facteurs propres à chaque pays (pyramide des âges, demande intérieure, production manufacturée et services). En revanche, la structure économique et sociale d'un pays, oui. Le Japon comme la France, malgré leurs différences sont des pays qui ont été très performants sur le plan économique dans les périodes protectionnistes et souffrent de la suppression des tarifs douaniers que tu dénonces à juste titre.

Rappelons quand même, à titre de comparaison que le Japon est deux fois plus peuplé que la France dans un pays presque deux fois plus petit. Il ne s'agit pas de mélanger la France et le Japon, mais de mettre un terme à l'aveuglement idéologique et aux délires scientifiques de l'économie: il n'y a pas de modèle général et abstrait que l'on peut défendre sans conscience. L'emploi garanti n'est pas plus un frein au développement économique que la dette publique. Les gens sont intimidés par des croyances et renoncent à leur raison critique.

Chaque pays doit découvrir et défendre son propre modèle. Si le modèle français n'est pas le modèle japonais, et c'est une évidence, les rapprochements permettent de renoncer aux dogmes absurdes, comme la religion du capital ou de la concurrence. La France doit redécouvrir le modèle français. Ceux qui pressent la France d'abandonner son modèle exigent de la France qu'elle ne soit plus la France.

Là, on te sort que les temps ont changé, et qu'il faut s''adapter.
Non. Ce ne sont pas les temps qui changent, mais de nouveaux rapports de force qui se créent.
Le modèle dit "néolibéral" n'est pas une fatalité indépassable. Il est une tentative d'hégémonie Anglosaxonne, et en tant que tel, mérité parfaitement d'être combattu, qu'on lui résiste, qu'on e contrecarre.
Dire qu'il est un fait indépassable, c'est rendre les armes sans avoir combattu. Dont acte.

[Marlaga]

Et ?

Pffff Bien sûr que tu peux être viré dans ce cas!! C'est incroyable!
Cela voudrait dire qu'un fonctionnaire nommé peut te chier à la gueule à son guichet sans aucun risque? Capito?

Donc un cheminot peut être viré, c'est ce que je disais.

Tu arrêtes tes conneries 2 minutes ? La garantie de l'emploi à vie est inscrite dans le statut de cheminot. Seule une faute grave peut amener au licenciement et encore, c'est pas automatique.

Tu te rends compte que c'est normal qu'un cheminot ne puisse pas être viré pour des raisons économiques étant donné le statut de service public de la SNCF ?

Tu te rends compte qu'il est impossible de licencier un cheminot pour insuffisance professionnelle ? Du moment qu'il se pointe au boulot et qu'il ne vole pas dans la caisse, il est indéboulonnable même s'il est mauvais.

Tout à fait mais la différence avec emploi "garantie à vie" est grande et tu n'hésite pas à ignorer cette différence parce que pour toi, licenciement pour insuffisance pro impossible = emploi garantie à vie alors que ce n'est pas la même chose.

Ce n'est pas "pour moi". Tous les sites d'information parlent de l'emploi à vie garanti par le statut car c'est la réalité.

[Rainier]

Les bienfaits de la mise sous tension du personnel, de la mise en concurrence des travailleurs sont des chimères qui se traduisent souvent par une [baisse] généralement de la productivité, une hausse des accidents du travail ou des conduites à risque.

100% d'accord avec cela.
Au cours de ma longue carrière (en presque 40 ans, j'ai changé 8 fois d'employeurs sans compter les petits boulots de ma jeunesse), j'ai souvent pu le constater.

[Silverwitch]

Là, on te sort que les temps ont changé, et qu'il faut s''adapter.
Non. Ce ne sont pas les temps qui changent, mais de nouveaux rapports de force qui se créent.
Le modèle dit "néolibéral" n'est pas une fatalité indépassable. Il est une tentative d'hégémonie Anglosaxonne, et en tant que tel, mérité parfaitement d'être combattu, qu'on lui résiste, qu'on e contrecarre.
Dire qu'il est un fait indépassable, c'est rendre les armes sans avoir combattu. Dont acte.

Le problème qui se pose aux élites qui aspirent encore sincèrement à la permanence de la France réside dans la capacité à voir ce que l'on voit, c'est-à-dire identifier, défendre et promouvoir un modèle français. Tout modèle possède un caractère à la fois universel et singulier, donc les modèles sont à la fois source d'émulation et de diversité. Prenons un exemple, dont le caractère paraît désormais une provocation, le statut. À rebours de l'immense majorité des spécialistes et des experts qui pensent que les cultures nationales n'existent plus et que la réalité est une pure abstraction où l'on gouverne les hommes comme des choses, je pense que le statut est un atout pour les Français, principe à la fois individuel et égalitaire. La France a inventé cette chose étrange aux yeux de beaucoup d'autres cultures, le statut de "cadre". Et si la France avait raison, pas tant dans un absolu idéal, mais à condition d'être fidèle à ses principes, les principes d'un pays ancien, à la fois égalitariste et libéral comme dirait Todd ? Un chercheur français avait identifié assez brillamment la somme de l'esprit français: passion pour l'égalité et culte de la méritocratie républicaine, en quelque sorte une nouvelle forme de noblesse. Plutôt que d'en rire, prenons la culture et l'histoire française au sérieux. Remettons l'État au centre du jeu, le citoyen au coeur du débat politique et identifions à nouveau cette spécificité française, l'égalité et le statut, comme un titre de noblesse, condition pour être un citoyen libre, en privé comme en public. Je ne sais pas si ce que j'écris parlera à grand monde, mais tant pis.

[Shoemaker]

Reçu 5 sur 5

[Shoemaker]

Je vois dans ce que tu as écrit, une tension fertile, comme qui dirait, un paradoxe créatif.

[Shoemaker]

(HS : ce dont tu parles, ce modèle Français, c'est quelque chose qui a été transmis par les Français aux Algériens. Ces derniers, au lieu de profiter de cette tension pour aller de l'avant, se projeter comme une flèche profite de la tension de l'arc, ont malheureusement tout fait pour étouffer la chose en eux, du fait certainement qu'elle les faisait trop ressembler à l'ancien colonisateur "honni". Dommage. La France, chez qui cette aptitude par exemple à l'égalité autant qu'au libéralisme est ancienne et "naturelle", malheureusement, sous les coups de boutoir du globalisme Anglosaxon, perd peu à peu confiance en ses "constantes". Elle perd un gène, qui la constitue quasi physiologiquement, oserais-je dire. Et ma double culture me fait bien ressentir tout cela, mon vécu dans une France qui croyait encore en son "génie", et celui dans une Algérie qui n'a pas su, malheureusement, faire de ce "butin de guerre" (selon un écrivain), un avantage).

[Maverick]

Et ?

Pffff Bien sûr que tu peux être viré dans ce cas!! C'est incroyable!
Cela voudrait dire qu'un fonctionnaire nommé peut te chier à la gueule à son guichet sans aucun risque? Capito?

Donc un cheminot peut être viré, c'est ce que je disais.

Tu arrêtes tes conneries 2 minutes ? La garantie de l'emploi à vie est inscrite dans le statut de cheminot. Seule une faute grave peut amener au licenciement et encore, c'est pas automatique.

Tu te rends compte que c'est normal qu'un cheminot ne puisse pas être viré pour des raisons économiques étant donné le statut de service public de la SNCF ?

Tu te rends compte qu'il est impossible de licencier un cheminot pour insuffisance professionnelle ? Du moment qu'il se pointe au boulot et qu'il ne vole pas dans la caisse, il est indéboulonnable même s'il est mauvais.

Tout à fait mais la différence avec emploi "garantie à vie" est grande et tu n'hésite pas à ignorer cette différence parce que pour toi, licenciement pour insuffisance pro impossible = emploi garantie à vie alors que ce n'est pas la même chose.

Ce n'est pas "pour moi". Tous les sites d'information parlent de l'emploi à vie garanti par le statut car c'est la réalité.

C'est faux, plusieurs médias ont expliqué ce qu'il y avait derrière ce terme.

[Shoemaker]

Un bon résumé de la "vraie" situation

[Kadoc]

Au Japon, encore largement aujourd'hui dans de nombreuses grandes entreprises, on pratique l'emploi à vie et la rémunération à l'ancienneté. C'est à peu près le principe mis en place dans les administrations publiques en France et dans beaucoup d'autres pays. Aucun économiste n'a jamais démontré que l'emploi garanti et la rémunération indexée sur l'expérience dans l'emploi étaient des freins au bon fonctionnement des grandes entreprises ou des administrations. Les bienfaits de la mise sous tension du personnel, de la mise en concurrence des travailleurs sont des chimères qui se traduisent souvent par une généralement de la productivité, une hausse des accidents du travail ou des conduites à risque.

Sans vouloir entrer dans le debat (puisque je suis tout aussi contre le modele presente dans ta derniere phrase!), les grandes entreprises japonaises sont loin d'etre au mieux. Et elles le doivent aussi en partie a ce modele, qui place un grand nombre de glands a des positions importantes, laisse le pouvoir de decision reposer uniquement sur des "vieux" pas forcement aptes a lire l'evolution technique/economique actuelle, et qui exploite aussi beaucoup les jeunes, qui se retrouvent souvent blases apres quelques annees et font le strict minimum.

La différence, c'est que les japonais bossent et respectent les clients. Un train en retard de 5 minutes et ils s'excusent platement. En France, un retard d'une heure et on engueule les clients qui râlent en leur disant de prendre leur voiture s'ils sont pas contents.

Exactement. Ces mesures sont porteuses avec la mentalité de respect du client.

Faut quand meme arreter avec cette vision du Japon. Les trains en retard a Tokyo c'est tous les jours, chaque matin et chaque soir. Ca s'appelle l'heure de pointe. Et y'a des emmerdes comme partout, des fois c'est bloque pendant 1h ou plus. La difference, c'est plutot que l'usager a le respect des gens qui bossent pour reparer le probleme, en l'occurrence, au lieu de chier dessus. (je ne parle pas des greves)
Alors oui c'est regle comme du papier a muique normalement, mais le service est pas si bon. J'ai vu des fournisseurs pondre des trucs minables en se trompant entre rayon et diametre, deux fois de suite la meme erreur. Alors certes on te dit 15 fois pardon, mais apres on te demande de payer quand meme. Pour un boulot ignoble que peu de gens oseraient presenter dans une boite francaise.
Pour moi c'est un melange de grande politesse sur le dessus, et parfois de pas mal de je m'en foutisme derriere. C'est mon ressenti, avec ma (tres) petite experience.

Le Japon a aussi une immigration très faible car la population n'accepte pas facilement les étrangers et ne les intègre pas. Du coup, ils sont quasiment au plein emploi, une grosse charge en moins par rapport à nous et notre politique stupide d'ouverture des frontières.

D'ailleurs une anecdote, elle est tellement faible l'immigration qu'ils paient des gens (ou alors y'a pas de frais de scolarite, ou un truc du genre) pour venir etudier les universites japonaises dans l'espoir de pourvoir tous les jobs vacants. C'est un peu con aussi, ca.

[Marlaga]

D'ailleurs une anecdote, elle est tellement faible l'immigration qu'ils paient des gens (ou alors y'a pas de frais de scolarite, ou un truc du genre) pour venir etudier les universites japonaises dans l'espoir de pourvoir tous les jobs vacants. C'est un peu con aussi, ca.

C'est moins con que payer des gens pour venir grossir les rangs des chômeurs.

[Cortese]

La seule fois de ma vie où j'ai parlé à un Japonais(e) c'était chez des intellos rive gauche où cette dame habitait. Elle parlait parfaitement français et se disait très heureuse de vivre à Paris. A mon avis elle ne tenait pas son pays en grande estime, puisqu'elle a dit dans la soirée qu'il fallait remercier les Américains d'avoir balancé deux bombes atomiques sur le Japon puisque ça l'a débarrassé de l'abominable mentalité militariste de son élite !
J'étais à deux doigts d'entamer une polémique avec elle sur la question de la rivalité des impérialismes dans un contexte de révolution industrielle, mais j'ai mis un sparadrap sur ma langue pour une fois. Elle n'avait pas l'air commode, on ne sait jamais avec ces cocos là, qui m'ont l'air d'avoir un sacré foutu mauvais caractère (et je pense pouvoir dire que je suis une sorte d'agrégé en mauvais caractère). Au festival d'Alger de la BD, que je fréquente depuis sa création, j'ai vu défiler toutes les nations du monde qui ont un semblant de production, et malgré l'organisation, comique à force d'être déplorable, ils étaient plutôt contents d'être là. Après tout, 4 ou 5 jours de farniente tous frais payés, dans un cadre finalement agréable, malgré le choc du premier jour (Alger c'est une sorte de La Havane méditerranéenne), c'est pas si mal dans la vie généralement amère d'un dessinateur de BD. Les seuls qui ont vraiment posé problème ce sont les Japonais ! Pour une banale histoire de bagage égaré à l'aéroport comme il en existe partout, les mecs ont piqué une rage folle et ont exigé d'être rapatrié sur le champ ! c'était en 2008 ou 2009 et on n'a pas revu l'ombre de la queue d'un Nippon depuis. Si seulement ça avait dégouté les jeunes Algériens qui lisent (0,00000001 % de la population) de leurs affreux Mangas...

[Silverwitch]

Sans vouloir entrer dans le debat (puisque je suis tout aussi contre le modele presente dans ta derniere phrase!), les grandes entreprises japonaises sont loin d'etre au mieux. Et elles le doivent aussi en partie a ce modele, qui place un grand nombre de glands a des positions importantes, laisse le pouvoir de decision reposer uniquement sur des "vieux" pas forcement aptes a lire l'evolution technique/economique actuelle, et qui exploite aussi beaucoup les jeunes, qui se retrouvent souvent blases apres quelques annees et font le strict minimum.

Tu connais infiniment mieux que moi le sujet ! Pour m'expliquer, je ne tiens pas à faire du Japon un modèle à tout prix, simplement montrer les présupposés du discours dominant et l'absurdité qui consiste à plaquer une forme de gouvernance universelle indifférente à la diversité des cultures nationales.

[Shoemaker]

Sérions les choses : les Japonais ont certainement un foutu sale caractère. Ce sont des Chinois mais qui se prennent au sérieux. Des Chinois hyper austères, pas rock'n roll pour deux sous. Des Allemands d'Asie, quoi. Alors que les Chinois ont souvent été traités par les autres Asiatiques comme étant les Juifs d'Asie. Laissant de côté le stéréotype du Juif doué pour le commerce... Cependant, comme les Juifs, les Chinois se considèrent un peu comme, non pas le peuple élu, mais le seul peuple qui vaille. Mais au fond, tout comme les Juifs, ils aiment rigoler, déconner un coup, ne pas se prendre trop au sérieux, etc. Alors que les Japonais, tout comme les Allemands, j'vous dit pas ! etc etc...

Les Japonais comme les Allemands, s'ils sont tout sauf conviviaux et déconeurs, sont pourtant des faiseurs extraordinaires. Leurs œuvres sont tout simplement au top. Tout leur génie sympa est passé dans leurs œuvres. N'est resté dans leur personnalité que du sclérosé à donf !

Bon, bien entendu, tout cela est à prendre à la légère. Comme tout ce que disent les Arabes !

[Maverick]

Un bon résumé de la "vraie" situation

Il explique très bien en quoi cette "mise en concurrence" est une arnaque.

Il me semble que c'est lui qui avait été viré de RMC pour un prétexte bidon, il était visiblement trop à gauche pour le grand patron visiblement.

[Shoemaker]

oui. Très pédagogique. Et il ne se laisse pas faire par le style insidieux des journaleux. Ca fait plaisir !

[Cortese]

Sérions les choses : les Japonais ont certainement un foutu sale caractère. Ce sont des Chinois mais qui se prennent au sérieux. Des Chinois hyper austères, pas rock'n roll pour deux sous. Des Allemands d'Asie, quoi. Alors que les Chinois ont souvent été traités par les autres Asiatiques comme étant les Juifs d'Asie. Laissant de côté le stéréotype du Juif doué pour le commerce... Cependant, comme les Juifs, les Chinois se considèrent un peu comme, non pas le peuple élu, mais le seul peuple qui vaille. Mais au fond, tout comme les Juifs, ils aiment rigoler, déconner un coup, ne pas se prendre trop au sérieux, etc. Alors que les Japonais, tout comme les Allemands, j'vous dit pas ! etc etc...

Les Japonais comme les Allemands, s'ils sont tout sauf conviviaux et déconeurs, sont pourtant des faiseurs extraordinaires. Leurs œuvres sont tout simplement au top. Tout leur génie sympa est passé dans leurs œuvres. N'est resté dans leur personnalité que du sclérosé à donf !

Bon, bien entendu, tout cela est à prendre à la légère. Comme tout ce que disent les Arabes !

Emmanuel Todd doit être un peu arabe alors, puisqu'il dit la même chose que toi : que l'efficacité légendaire du travail allemand et japonais est dû aux structures familiales ancestrales de ces peuples à l'humour légendaire.

[Hugues]

Un bon résumé de la "vraie" situation

Il explique très bien en quoi cette "mise en concurrence" est une arnaque.

Il me semble que c'est lui qui avait été viré de RMC pour un prétexte bidon, il était visiblement trop à gauche pour le grand patron visiblement.

Uhm...

Attention, Guénolé est un entriste.

Ecoutez le il y a 3/4/5 ans, c'était un Hollandiste pur jus, défendant toutes les théories du parti socialiste ... Il était d'ailleurs assez antipathique (il n'a pas tout perdu de cette antipathie, même si il se soigne... il avait et a encore facheuse tendance par exemple à tout ramener à lui "d'ailleurs comme je le dis dans mon livre", "lisez ma pétition", "grâce à ma plainte", "moi, moi" )

Sa femme, extrêmement ambitieuse (et dont l'individualisme ne cadre pas avec l'engagement théorique de son mari, même si elle cadre très bien avec son "moi moi" quand même), qui est sa principale conseillère et son Pygmalion, est très stratège, et lui a conseillé de procéder à une mue... Et il est devenu, avant même que la campagne de Mélenchon ne décolle ou ne débute, engagé à la France Insoumise.. Changement vestimentaire à l'appui d'ailleurs (cols roulés ou autre).
Ce qui est dommage, c'est qu'on a l'impression que Mélenchon ne le remarque pas que c'est par opportunisme.

Enfin par opportunisme.. : bémol, il aurait pu déjà retourner sa veste et partir ailleurs, mais il a l'air de rester solidaire malgré les affres à l'être.. Mais pour combien de temps.

A moins que les apparences soient devenues de véritables convictions, mais j'en doute encore...

Hugues

[Kadoc]

Bon, bien entendu, tout cela est à prendre à la légère. Comme tout ce que disent les Arabes !

On va le prendre a la legere alors, parce que... c’est nawak.

[Shoemaker]

Bon, bien entendu, tout cela est à prendre à la légère. Comme tout ce que disent les Arabes !

On va le prendre a la legere alors, parce que... c’est nawak.

Bah oui !

[Shoemaker]

Uhm...

Attention, Guénolé est un entriste.

Oui oui, effectivement, le bonhomme est un produit du Système à qui je ne donnerais pas le Bon Dieu en confession. Mais en l'occurrence, il a bien parlé me semble t il, et avec clarté, à propos d'un sujet qui part dans tous les sens. C'est un bon recadrage.

[Shoemaker]

On parlait de "Statut"

[sccc]

Les bienfaits de la mise sous tension du personnel, de la mise en concurrence des travailleurs sont des chimères qui se traduisent souvent par une [baisse] généralement de la productivité, une hausse des accidents du travail ou des conduites à risque.

100% d'accord avec cela.
Au cours de ma longue carrière (en presque 40 ans, j'ai changé 8 fois d'employeurs sans compter les petits boulots de ma jeunesse), j'ai souvent pu le constater.

Et en plus on ne peut pas demander de la loyauté dans un tel contexte (loyauté dans le sens de s'impliquer un maximum plutôt que de faire le minimum "syndical")

[Hugues]

Voilà, le monsieur recommence son numéro..

Bon il a raison, sur le fond.
Mais c'est un numéro.. Et un numéro d'égo.



Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Hugues (il faudra que je pense à transférer tous nos messages SNCF vers la Macronésie)

[Nicklaus]

https://www.lci.fr/amp/faits-divers/jean-vincent-place-en-garde-a-vue-en-etat-d-ebriete-il-importune-une-femme-et-insulte-des-policiers-2083669.html

[Aiello]

https://www.lci.fr/amp/faits-divers/jean-vincent-place-en-garde-a-vue-en-etat-d-ebriete-il-importune-une-femme-et-insulte-des-policiers-2083669.html

Avait-elle déjà entendu des propos des Placé ?

[Marlaga]

https://www.lci.fr/amp/faits-divers/jean-vincent-place-en-garde-a-vue-en-etat-d-ebriete-il-importune-une-femme-et-insulte-des-policiers-2083669.html

Avait-elle déjà entendu des propos des Placé ?

Joli

[Shoemaker]

- Jean Vincent Placé placé en garde à vue...
- Hé ho ça va, je suis pas sourd !...

[DCP]

L'insulte envers le policier, selon l'article, est: "Tocard, tu ne sais pas à qui tu parles"..... on lui pardonnerait presque, tellement c'est désuet...

[heow]

Un bon résumé de la "vraie" situation

Il explique très bien en quoi cette "mise en concurrence" est une arnaque.

Il me semble que c'est lui qui avait été viré de RMC pour un prétexte bidon, il était visiblement trop à gauche pour le grand patron visiblement.

Son histoire de "mais non la concurrence c'est pas possible, on peut pas avoir deux trains à la même heure sur les mêmes rails"
Sans doute comme on ne peut pas avoir deux avions sur la même piste au même instant, d'où le monopole mondial d'Air France. Ah non.


(je note juste ce point totalement con hein)

[Shoemaker]

L'insulte envers le policier, selon l'article, est: "Tocard, tu ne sais pas à qui tu parles"..... on lui pardonnerait presque, tellement c'est désuet...

Il devrait faire comme son ex, Cécile, dans la catégorie has been de la politique : se trouver un job chez OXFAM, cette ONG caritative qui s'organise des petites orgies sexuelles chez les tocards ultra pauvres de Haïti.
Allez Cécile, offre lui un bon plan (cul), à ton pauvre ex... Il aime tant ça...

[Shoemaker]

Un bon résumé de la "vraie" situation

Il explique très bien en quoi cette "mise en concurrence" est une arnaque.

Il me semble que c'est lui qui avait été viré de RMC pour un prétexte bidon, il était visiblement trop à gauche pour le grand patron visiblement.

Son histoire de "mais non la concurrence c'est pas possible, on peut pas avoir deux trains à la même heure sur les mêmes rails"
Sans doute comme on ne peut pas avoir deux avions sur la même piste au même instant, d'où le monopole mondial d'Air France. Ah non.


(je note juste ce point totalement con hein)

Est ce qu'en cas de mise en concurrence, une ligne donnée sera exploitée par 2 (ou plus) compagnies, ou par une unique compagnie ?
Dans un cas, il y aura concurrence, pas dans l'autre.
Deux trains de deux compagnies différentes peuvent relier Paris à Marseille, avec une heure de décalage par exemple. Ca reste raisonnable ... et concurrentiel.
Donc à vérifier.

[Ghinzani]

Sérions les choses : les Japonais ont certainement un foutu sale caractère. Ce sont des Chinois mais qui se prennent au sérieux. Des Chinois hyper austères, pas rock'n roll pour deux sous. Des Allemands d'Asie, quoi. Alors que les Chinois ont souvent été traités par les autres Asiatiques comme étant les Juifs d'Asie. Laissant de côté le stéréotype du Juif doué pour le commerce... Cependant, comme les Juifs, les Chinois se considèrent un peu comme, non pas le peuple élu, mais le seul peuple qui vaille. Mais au fond, tout comme les Juifs, ils aiment rigoler, déconner un coup, ne pas se prendre trop au sérieux, etc. Alors que les Japonais, tout comme les Allemands, j'vous dit pas ! etc etc...

Les Japonais comme les Allemands, s'ils sont tout sauf conviviaux et déconeurs, sont pourtant des faiseurs extraordinaires. Leurs œuvres sont tout simplement au top. Tout leur génie sympa est passé dans leurs œuvres. N'est resté dans leur personnalité que du sclérosé à donf !

Bon, bien entendu, tout cela est à prendre à la légère. Comme tout ce que disent les Arabes !

Donc on peut, ici, écrire ce que l’on veut sur les japonais mais pas sur les palestiniens....
Va comprendre Charles....( oui oui c’est de l’humour et je n’y comprends rien)

[Shoemaker]

Mais si, tu comprends très bien, et tu fais ta petite vierge effarouchée...
Pas grave...
Laissons de côté tes jérémiades futiles, et restons léger :
Si tu aimes les suchi, et si tu passes par Paris un jour, ne rate pas ce temple de l'art du Suchi ultime et indépassable !
http://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2017/01/18/30004-20170118ARTFIG00036-kaiseki-saint-honore-sushi-maki-et-tataki-de-haute-volee.php
On m'a offert ce livre dédicacé par le Maître lui-même

Je ne sais pas ce qu'il a écrit en japonais, peut-être a-t-il vu dans mes yeux tapie l'immonde niponophobe que je suis !
Shoemaker
2eme Dan (3eme en vérité) de Karaté DO, dans le style Shotokan (la Maison en bois), dans la lignée du grand Sensei Gichin Funakoshi.

[Ghinzani]

Ben oui comme moi et mes amis du moyen orient...

[Nuvo]

L'insulte envers le policier, selon l'article, est: "Tocard, tu ne sais pas à qui tu parles"..... on lui pardonnerait presque, tellement c'est désuet...

Ce type est LA synthèse !

[Aiello]

L'insulte envers le policier, selon l'article, est: "Tocard, tu ne sais pas à qui tu parles"..... on lui pardonnerait presque, tellement c'est désuet...

Il aurait dit "Un vert, ça va...".

[Maverick]

Visiblement, la technique de combat de l'homme ivre ne marche pas aussi bien que dans les films.