F1 Express > Forums

de **Ghinzani** le 25 Mar 2018, 07:40

Cyril a écrit:Si ça vient d'une émission très à droite, elle est forcément très objective sur le sujet et les "faits", qui sont évidemment avérés, sont abordé sans déformation

On est convaincu de l’objectivité de la gauche...

de **Cyril** le 25 Mar 2018, 08:11

L’Extrême Gauche, je doute tout autant. Mais ce n'est pas là le sujet.

C'est bien en tout cas que tu ne nies pas l'absence d'objectivité de l’Extrême Droite, tu es conscient des limites de ton propre camp

de **Ghinzani** le 25 Mar 2018, 08:24

Cyril a écrit:L’Extrême Gauche, je doute tout autant. Mais ce n'est pas là le sujet.

C'est bien en tout cas que tu ne nies pas l'absence d'objectivité de l’Extrême Droite, tu es conscient des limites de ton propre camp

1. Je n’ai pas de camp.
2. Toi qui en a un, à te lire, tu n’as pas cette conscience....

de **Cyril** le 25 Mar 2018, 08:33

Tu n'as vraiment aucun courage et ni aucune objectivité :lol:

Non seulement tu n'assumes pas avoir des idées d’Extrême Droite, mais en plus, tu n'as pas remarqué que je ne prônais aucune idéologie, je ne fais que taper sur l’Extrême Droite

de **Ghinzani** le 25 Mar 2018, 08:35

Cyril a écrit:Tu n'as vraiment aucun courage et ni aucune objectivité

Non seulement tu n'assumes pas avoir des idées d’Extrême Droite, mais en plus, tu n'as pas remarqué que je ne prônais aucune idéologie, je ne fais que taper sur l’Extrême Droite

J’ai le courage de mes convictions.
Je n’ai aucune envie de les partager avec toi même pour une simple discussion.

de **Cyril** le 25 Mar 2018, 08:48

Pas de souci pour ça, l'ensemble de tes messages sur le forum, qu'ils me soient adressés ou non, est suffisant.

de **Ghinzani** le 25 Mar 2018, 09:52

Cyril a écrit:Pas de souci pour ça, l'ensemble de tes messages sur le forum, qu'ils me soient adressés ou non, est suffisant.

Et bien alors ?

de **Marlaga** le 25 Mar 2018, 10:26

Ouais_supère a écrit:
Ouais_supère a écrit:C'est un lien, pas une réponse.

Qui ?

Je répète ma question, Ghinzani.

Et je te laisse jusqu'à demain 11h pour me donner une réponse claire, à défaut de quoi la modération étudiera la possibilité d'une sanction.

De QUI parles-tu ?

T'as pas fini tes menaces à la con ? Tu te prends pour qui avec ton "je te laisse jusqu'à demain 11h" ? John Wayne ? Le Parrain ?

On donne des petits pouvoirs à un glandu et il se prend pour Dieu le père. Redescends sur Terre.

de **Ghinzani** le 25 Mar 2018, 10:42

Surtout que je n’enfreins aucune règle.
La sanction... un vieux fantasme....

de **Rainier** le 25 Mar 2018, 11:30

Ouais_supère a écrit:
Ouais_supère a écrit:C'est un lien, pas une réponse.

Qui ?

Je répète ma question, Ghinzani.

Et je te laisse jusqu'à demain 11h pour me donner une réponse claire, à défaut de quoi la modération étudiera la possibilité d'une sanction.

De QUI parles-tu ?

Waah ! Le petit con de facho qui se prend pour Dieu le père et qui lance des ultimatums !
C'est à pisser de rire. :lol:

Bon sérieusement, je pense qu'il est urgent qu'on lui retire son rôle de modérateur !
Je vais peut être, probablement, sûrement (rayer les mentions inutiles) me faire exclure pour x jours ou mois... tant mieux ça me fera des vacances et m'évitera de lire de telles conneries.

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 11:34

Rainier, tu ne sais pas de quoi nous parlons, ni les tenants ni les aboutissants.

L'ensemble du conseil de modération est derrière Ouais_supère. Il ne s'agit pas de sanctionner, il s'agit d'éclaircir les malentendus, mais Ghinzani a choisi de jouer au plus malin en s'y refusant intentionnellement, il est donc parfois nécessaire de mettre des ultimatums.

Hugues

de **Rainier** le 25 Mar 2018, 11:40

Hugues a écrit:Rainier, tu ne sais pas de quoi nous parlons, ni les tenants ni les aboutissants.

L'ensemble du conseil de modération est derrière Ouais_supère.

Hugues

HUGUES,
JE TE LAISSE JUSQU'A DEMAIN 8H59 pour virer DUCON LAJOIE !!
SINON, SINON ... CA VA CHAUFFER : :evil:

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

de **Ghinzani** le 25 Mar 2018, 11:41

Rainier a écrit:
Ouais_supère a écrit:
Ouais_supère a écrit:C'est un lien, pas une réponse.

Qui ?

Je répète ma question, Ghinzani.

Et je te laisse jusqu'à demain 11h pour me donner une réponse claire, à défaut de quoi la modération étudiera la possibilité d'une sanction.

De QUI parles-tu ?

Waah ! Le petit con de facho qui se prend pour Dieu le père et qui lance des ultimatums !
C'est à pisser de rire.

Bon sérieusement, je pense qu'il est urgent qu'on lui retire son rôle de modérateur !
Je vais peut être, probablement, sûrement (rayer les mentions inutiles) me faire exclure pour x jours ou mois... tant mieux ça me fera des vacances et m'évitera de lire de telles conneries.

de **Silverwitch** le 25 Mar 2018, 12:04

Choix iconographique intéressant en une du site du Figaro, qui a choisi d'illustrer un article sur le gendarme tué par le terroriste par une image d'un groupuscule d'extrême droite, avant de recadrer la photographie.

de **Marlaga** le 25 Mar 2018, 12:07

Hugues a écrit:Rainier, tu ne sais pas de quoi nous parlons, ni les tenants ni les aboutissants.

L'ensemble du conseil de modération est derrière Ouais_supère. Il ne s'agit pas de sanctionner, il s'agit d'éclaircir les malentendus, mais Ghinzani a choisi de jouer au plus malin en s'y refusant intentionnellement, il est donc parfois nécessaire de mettre des ultimatums.

Hugues

Et l'ensemble du conseil de modération était derrière Ouais_supère quand il m'a menacé de 3 mois d'exclusion suite au simple message où je disais que t'avais jamais foutu les pieds à Gaza. On sait bien comment l'ensemble du conseil de modération fonctionne et dans quel but.

de **Rainier** le 25 Mar 2018, 12:13

Maschum a écrit:On s'en fou qu'il soit marocain (sauf pour les racistes biensur) ,

Mais "fichier S", quoi.... suivit tout ça tout ça.

Et "petit délinquant".
Tout le monde l'a dit et redit : 'il s'agit d'un petit délinquant...".
Un "petit", "moyen" ou "gros" délinquant étranger ne doit pas être en liberté sur notre sol.
Il purge sa peine et après expulsion.
c'est encore une autre connerie de Sarkozy d'avoir supprimé la double peine :roll:

de **Cyril** le 25 Mar 2018, 12:13

Ghinzani a écrit:
Cyril a écrit:Pas de souci pour ça, l'ensemble de tes messages sur le forum, qu'ils me soient adressés ou non, est suffisant.

Et bien alors ?

Quand ça a la forme de la merde, quand ça a la couleur de la merde, et quand ça sent la merde, tu as beau dire que ce n'est pas de la merde, personne ne te croira.

de **Ghinzani** le 25 Mar 2018, 12:18

Cyril a écrit:
Ghinzani a écrit:
Cyril a écrit:Pas de souci pour ça, l'ensemble de tes messages sur le forum, qu'ils me soient adressés ou non, est suffisant.

Et bien alors ?

Quand ça a la forme de la merde, quand ça a la couleur de la merde, et quand ça sent la merde, tu as beau dire que ce n'est pas de la merde, personne ne te croira.

Tu peux avoir l’opinion que tu veux, c’est le propre des démocraties mais t’abaisser à une telle expression ne te crédite pas.
Que la modération retire ou non ces écrits a finalement peu d’importance...il est même préférable qu’il Les laissent visibles.

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 12:27

Rainier a écrit:
Maschum a écrit:On s'en fou qu'il soit marocain (sauf pour les racistes biensur) ,

Mais "fichier S", quoi.... suivit tout ça tout ça.

Et "petit délinquant".
Tout le monde l'a dit et redit : 'il s'agit d'un petit délinquant...".
Un "petit", "moyen" ou "gros" délinquant étranger ne doit pas être en liberté sur notre sol.
Il purge sa peine et après expulsion.
c'est encore une autre connerie de Sarkozy d'avoir supprimé la double peine

Ca n'aurait rien changé: c'est un français.

Hugues

de **Ghinzani** le 25 Mar 2018, 12:30

Hugues a écrit:
Rainier a écrit:
Maschum a écrit:On s'en fou qu'il soit marocain (sauf pour les racistes biensur) ,

Mais "fichier S", quoi.... suivit tout ça tout ça.

Et "petit délinquant".
Tout le monde l'a dit et redit : 'il s'agit d'un petit délinquant...".
Un "petit", "moyen" ou "gros" délinquant étranger ne doit pas être en liberté sur notre sol.
Il purge sa peine et après expulsion.
c'est encore une autre connerie de Sarkozy d'avoir supprimé la double peine

Ca n'aurait rien changé: c'est un français.

Hugues

Naturalisé après être fiché S... un comble.

de **Cyril** le 25 Mar 2018, 12:32

Ghinzani a écrit:
Cyril a écrit:
Ghinzani a écrit:
Cyril a écrit:Pas de souci pour ça, l'ensemble de tes messages sur le forum, qu'ils me soient adressés ou non, est suffisant.

Et bien alors ?

Quand ça a la forme de la merde, quand ça a la couleur de la merde, et quand ça sent la merde, tu as beau dire que ce n'est pas de la merde, personne ne te croira.

Tu peux avoir l’opinion que tu veux, c’est le propre des démocraties mais t’abaisser à une telle expression ne te crédite pas.
Que la modération retire ou non ces écrits a finalement peu d’importance...il est même préférable qu’il Les laissent visibles.

Vu que tu sembles ne pas comprendre les métaphores : même si tu clames haut et fort que tu n'es pas d’Extrême Droite, tes propos et les opinions que tu affiches une saveur bien imprégnée par l'idéologie de ce courant.

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 12:33

Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:
Rainier a écrit:
Maschum a écrit:On s'en fou qu'il soit marocain (sauf pour les racistes biensur) ,

Mais "fichier S", quoi.... suivit tout ça tout ça.

Et "petit délinquant".
Tout le monde l'a dit et redit : 'il s'agit d'un petit délinquant...".
Un "petit", "moyen" ou "gros" délinquant étranger ne doit pas être en liberté sur notre sol.
Il purge sa peine et après expulsion.
c'est encore une autre connerie de Sarkozy d'avoir supprimé la double peine

Ca n'aurait rien changé: c'est un français.

Hugues

Naturalisé après être fiché S... un comble.

On voit encore que tu lis de mauvaises sources: les sites ou les relais fascisants (apparemment il n'y a pas qu'en matière israelienne donc que tu relaies cette idéologie)..
On ne se refait pas.

Puisque, c'est une fausse nouvelle, qu'on ne lit que chez ces messieurs.

Il a été naturalisé à 12 ans en 2004, du fait que son père ait été naturalisé.

Hugues

de **Marlaga** le 25 Mar 2018, 12:39

Hugues a écrit:
Ghinzani a écrit:
Hugues a écrit:
Rainier a écrit:
Maschum a écrit:On s'en fou qu'il soit marocain (sauf pour les racistes biensur) ,

Mais "fichier S", quoi.... suivit tout ça tout ça.

Et "petit délinquant".
Tout le monde l'a dit et redit : 'il s'agit d'un petit délinquant...".
Un "petit", "moyen" ou "gros" délinquant étranger ne doit pas être en liberté sur notre sol.
Il purge sa peine et après expulsion.
c'est encore une autre connerie de Sarkozy d'avoir supprimé la double peine

Ca n'aurait rien changé: c'est un français.

Hugues

Naturalisé après être fiché S... un comble.

On voit encore que tu lis de mauvaises sources: les sites ou les relais fascisants (apparemment il n'y a pas qu'en matière israelienne donc que tu relaies cette idéologie)..
On ne se refait pas.

Puisque, c'est une fausse nouvelle, qu'on ne lit que chez ces messieurs.

Il a été naturalisé à 12 ans en 2004, du fait que son père ait été naturalisé.

Hugues

En effet, mais ça n'enlève pas le caractère débile et délirant de l'octroi de la nationalité à tous ces étrangers qui haïssent la France et qui ne font rien pour s'y intégrer. Il n'est pas né français, il n'a aucune raison de le devenir.

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 13:02

Mais tu haïs la France toi même en adhérant à une idée contraire à toute l'histoire de la France et en adhérant pas à une idée consubstantielle à la France.
Faut-il donc, en appliquant ton principe anti-français contre toi-même te retirer la nationalité française, toi qui haïs la France?

Hugues

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 13:22

Ca aussi c'est anti-France..

http://www.liberation.fr/planete/2018/03/25/une-enquete-ouverte-apres-la-mort-d-une-migrante-enceinte-et-malade-reconduite-a-la-frontiere_1638690

Pour ceux qui ne liront pas, en phase terminale, elle souhaitait seulement mourir auprès de sa famille..

Hugues

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 13:26

Hugues

de **Feyd** le 25 Mar 2018, 13:34

Hugues a écrit:Ca aussi c'est anti-France..

http://www.liberation.fr/planete/2018/03/25/une-enquete-ouverte-apres-la-mort-d-une-migrante-enceinte-et-malade-reconduite-a-la-frontiere_1638690

Pour ceux qui ne liront pas, en phase terminale, elle souhaitait seulement mourir auprès de sa famille..

Hugues

Purée y'a des fachos sur Libé #euh

Hugues G. 25 Mars 2018 à 12:32

Et si... et si on reprenait la question à la base?

A savoir: que faisait des nigérians, migrants économiques donc, en Europe?

Ce sont les mirages allumés par les "no-borders" qui les ont attiré ici, et qui sont responsables de la mort de cette femme.

Théodule G. 25 Mars 2018 à 12:26

Les Africains connaissent la loi française et partent avec des femmes enceintes jusqu'aux yeux pour qu'elles accouchent en France et deviennent inexpulsables.

La seule manière d'empêcher ces drames est de bloquer l'immigration dès la Méditerranée.

jean pierre b. 25 Mars 2018 à 12:23

j ignorais que l italie était un affreux pays à fuir au plus vite

les grosses ficelles ca ne fonctionne plus qu avec didier et sa clique

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 13:42

Bah oui, ça t'étonne ?

Quant à se faire donner des leçon de francité par un Monégasque.. :twisted:

Hugues

de **Rainier** le 25 Mar 2018, 13:44

Hugues a écrit:Ca aussi c'est anti-France..

http://www.liberation.fr/planete/2018/03/25/une-enquete-ouverte-apres-la-mort-d-une-migrante-enceinte-et-malade-reconduite-a-la-frontiere_1638690

Pour ceux qui ne liront pas, en phase terminale, elle souhaitait seulement mourir auprès de sa famille..

Hugues

C'est toi, et d'autres, qui ont nous répété et souvent à juste titre qu'il ne fallait pas succomber à la dictature de l'émotion.
Il y a une règle, des lois et il faut s'y conformer.
Je n'ai pas lu l'article, j'aurais peut être du le faire, mais on ne rentre pas dans un pays sans y être autorisé.

de **Rainier** le 25 Mar 2018, 13:48

Hugues a écrit:Mais tu haïs la France toi même en adhérant à une idée contraire à toute l'histoire de la France et en adhérant pas à une idée consubstantielle à la France.

Je crois que tu te trompes, mais je veux bien être démenti, quand tu parles de "toute l'histoire de la France".
Il n'y a pas une histoire unique et intemporelle de la France.
A la limite tu me dirais depuis la fin du XVIII° siècle et cette histoire de "patrie des droits de l'homme et du citoyen" et même là, ce serait n'importe quoi.

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 13:55

Je ne vois pas où je fais appel à l'émotion, je dis seulement que c'est anti-France, et contraire à sa législation.

Mais justement il y a une enquête car le droit dit en principe qu'en une telle situation de santé, elle aurait eu le droit à être réunie avec sa famille. Ceux qui lui ont refusé sont sans doute dans leur tort.

Tout comme on ne peut refuser les soins en principe à un clandestin, aussi clandestin soit-il, justement pour question de respect de la vie humaine.

Autrement dit, les raisons humanitaires (urgence sanitaire etc) priment en principe sur toute législation de circulation des personnes. Et c'est normal.
C'est pourquoi par exemple on repêche et transporte en Italie, ceux dont la coque de noix s'est renversée.

Hugues

de **Hugues** le 25 Mar 2018, 13:57

Rainier a écrit:
Hugues a écrit:Mais tu haïs la France toi même en adhérant à une idée contraire à toute l'histoire de la France et en adhérant pas à une idée consubstantielle à la France.

Je crois que tu te trompes, mais je veux bien être démenti, quand tu parles de "toute l'histoire de la France".
Il n'y a pas une histoire unique et intemporelle de la France.
A la limite tu me dirais depuis la fin du XVIII° siècle et cette histoire de "patrie des droits de l'homme et du citoyen" et même là, ce serait n'importe quoi.

Bien au contraire, je peux remonter bien loin bien au delà du XVIIIe en évoquant par exemple les conditions pour être sujet du roi de France à telle ou telle période de l'Ancien Régime.
Les principes républicains en la matière ne sont que la prolongatoin d'idées proches déjà vivantes au Moyen-Âge et qui sont part entière de la France. Temporellement, ce sont les autres usages qui ont été l'exception en France.

La générosité de la Constitution de 1793 n'est pas née spontanément ex-nihilo à la Révolution.
(Je l'ai souvent citée: Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis ; - Tout étranger âgé de vingt et un ans accomplis, qui, domicilié en France depuis une année - Y vit de son travail - Ou acquiert une propriété - Ou épouse une Française - Ou adopte un enfant - Ou nourrit un vieillard ; - Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l'humanité - Est admis à l'exercice des Droits de citoyen français. )
Elle est la fille philosophique d'un courant culturel ancien, qui est lié à ce qui définit la France elle-même.

Il faut d'ailleurs se poser la question, pourquoi la République se nomme "française" à la Révolution? La France si cela n'avait été qu'un régime, quand le régime est renversé, le nom pouvait être balayé ( il suffit de regarder ce qu'il advint de la Prusse et de bien d'autres Royaumes disparus des pages du temps). Alors pourquoi la France en tant que mot survit au delà du changement de régime. Parce que la France n'est pas que le territoire d'un royaume, territoire dont le nom peut varier et disparaître (il suffit de voir les noms que portèrent par exemple les territoires de l'Italie ou de l'Espagne au cours de l'hstoire), c'est une idée en premier lieu.

Hugues

de **Rainier** le 25 Mar 2018, 14:27

"Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l'humanité "

Ouais, là je suis d'accord ...!

de **Cortese** le 25 Mar 2018, 16:17

Rainier a écrit:
Hugues a écrit:Mais tu haïs la France toi même en adhérant à une idée contraire à toute l'histoire de la France et en adhérant pas à une idée consubstantielle à la France.

Je crois que tu te trompes, mais je veux bien être démenti, quand tu parles de "toute l'histoire de la France".
Il n'y a pas une histoire unique et intemporelle de la France.
A la limite tu me dirais depuis la fin du XVIII° siècle et cette histoire de "patrie des droits de l'homme et du citoyen" et même là, ce serait n'importe quoi.

Si tu lis certains trucs de l'époque tu comprends mieux les origines de l’ambiguïté française sur la question raciale, les Français se considéraient eux mêmes comme un peuple soumis à la domination et au mépris d'un peuple étranger.

Au début du XVIIIe siècle, Henri de Boulainvilliers postule que l’histoire de la France résulte de la lutte de deux races : une race inférieure, la « race gauloise » vouée par nature à être dominée, et une race supérieure, la « race germanique », vouée par nature à dominer. La « race gauloise » constitue, selon Boulainvilliers, le peuple de la France ; la « race germanique », la noblesse française, descendant des conquérants francs de la Gaule au temps de Clovis. Le concept de lutte des races est remanié à la fin du XVIIIe siècle par Emmanuel-Joseph Sieyès qui affirme qu'avec la Révolution française vient le temps de la revanche de la « race gallo-romaine » sur la « race germanique » (Wiki)

de **Feyd** le 25 Mar 2018, 16:46

Hugues a écrit:Bah oui, ça t'étonne ?

Quant à se faire donner des leçon de francité par un Monégasque..

Hugues

J'aimerais bien l'être tiens... Mais ce n'est qu'un rêve inaccessible.

de **Feyd** le 25 Mar 2018, 17:43

Hugues a écrit:Mais tu haïs la France toi même en adhérant à une idée contraire à toute l'histoire de la France et en adhérant pas à une idée consubstantielle à la France.
Faut-il donc, en appliquant ton principe anti-français contre toi-même te retirer la nationalité française, toi qui haïs la France?

Hugues

Si la déchéance de nationalité existait vraiment, beaucoup la perdrait alors.

de **Feyd** le 25 Mar 2018, 17:46

sccc a écrit:
Marlaga a écrit:Qu'est-ce qu'on n'inventerait pas pour faire croire que son origine n'a pas d'importance ! La liste des terroristes islamistes est très parlante. Écarter l'origine des assaillants, c'est s'aveugler et ne rien comprendre au phénomène, ce qui garantit qu'il continuera d'exister puisqu'on n'en traite pas les racines.

Étant donné que c'est au Moyen Orient que l'occident tue, il serait tout de même illogique que ce soient des chinois qui commettent des attentats en France.

Les chinois ne plaisantent pas non plus avec les musulmans. Les ouïgours peuvent en témoigner. Mais je ne pense pas que des barbus oseront s'attaquer au mastodonte chinois. On sait comment là-bas ils règlent les problèmes.

de **Ouais_supère** le 25 Mar 2018, 17:51

Feyd a écrit:
sccc a écrit:
Marlaga a écrit:Qu'est-ce qu'on n'inventerait pas pour faire croire que son origine n'a pas d'importance ! La liste des terroristes islamistes est très parlante. Écarter l'origine des assaillants, c'est s'aveugler et ne rien comprendre au phénomène, ce qui garantit qu'il continuera d'exister puisqu'on n'en traite pas les racines.

Étant donné que c'est au Moyen Orient que l'occident tue, il serait tout de même illogique que ce soient des chinois qui commettent des attentats en France.

Les chinois ne plaisantent pas non plus avec les musulmans.

Tous ?

de **Feyd** le 25 Mar 2018, 17:58

Ceux qui sont chez eux surtout. D'ailleurs ce qu'ils font à leurs musulmans est peu ou prou la même chose qu'ils imposent aux tibétains.

de **Maverick** le 25 Mar 2018, 18:10

Je suis pour un contrôle stricte des frontières mais je ne comprends pas cette haine, votre haine envers ceux qui tentent de venir en France même dans l'illégalité. Après tout, ils tentent juste d'avoir une meilleure vie.

de **Marlaga** le 25 Mar 2018, 18:18

Maverick a écrit:Je suis pour un contrôle stricte des frontières mais je ne comprends pas cette haine, votre haine envers ceux qui tentent de venir en France même dans l'illégalité. Après tout, ils tentent juste d'avoir une meilleure vie.

Ouais, comme les parents des terroristes, ils venaient en France pour avoir une meilleure vie, mais pas pour participer à l'amélioration de la France, juste pour en profiter avant de cracher dessus et se retourner contre les français.