Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[Hugues]

Ca n'est pas exactement en rapport avec ce que j'écris, mais je réponds quand même.
Juste pour préciser que ce n'est pas un dépassement (le total de son compte de campagne est de 10,7 millions sur 16.851.000 euros autorisés) mais il s'agit du fait que un des rapporteurs (qui a démissionné quand il s'est fait déjuger par ses confrères qui ont tous jugé qu'il avait tort) estimait que 1,5 million ne devaient pas être décompté dans le compte de campagne et donc que seul 9,2 millions devaient être remboursés.
C'est peut-être les hologrammes Quoiqu'il en soit, il n'y a rien à lui reprocher, puisque l'ensemble des confrères de ce rapporteur l'ont déjugé, et que seule cette décision fait foi.

Après, d'où vient l'argent ? Hé bien, la France Insoumise se finançait par les dons de ses militants. Mais aussi comme tous les candidats, quand il est vraisemblable que tu vas dépasser les 5% et donc être remboursé, les banques prêtent des fonds.

Hugues (fin de la digression)

[Porcaro56]

Ca n'est pas exactement en rapport avec ce que j'écris, mais je réponds quand même.
Juste pour préciser que ce n'est pas un dépassement (le total de son compte de campagne est de 10,7 millions sur 16.851.000 euros autorisés) mais il s'agit du fait que un des rapporteurs (qui a démissionné quand il s'est fait déjuger par ses confrères qui ont tous jugé qu'il avait tort) estimait que 1,5 million ne devaient pas être décompté dans le compte de campagne et donc que seul 9,2 millions devaient être remboursés.
C'est peut-être les hologrammes Quoiqu'il en soit, il n'y a rien à lui reprocher, puisque l'ensemble des confrères de ce rapporteur l'ont déjugé, et que seule cette décision fait foi.

Après, d'où vient l'argent ? Hé bien, la France Insoumise se finançait par les dons de ses militants. Mais aussi comme tous les candidats, quand il est vraisemblable que tu vas dépasser les 5% et donc être remboursé, les banques prêtent des fonds.

Hugues (fin de la digression)

Ce n'est pas une digression mais une actualité politique ))
Et d'où lui vient son argent qui en fait le plus riche des candidats lui qui na jamais travaillé mais tout le temps élu ?
Et celui qui voyage en classe affaires car il ne veut pas se casser le dos avec les prolos en classe économique en plus ?

[Shoemaker]

Quelqu'un a parlé du neveu de Philippe Edouard qui s'est fait poignarder (blessé) en Israel ?

[Rainier]

Quelqu'un a parlé du neveu de Philippe Edouard qui s'est fait poignarder (blessé) en Israel ?

les trois jeunes français ont déclaré avoir été attaqués par un groupe d'hommes, qui seraient israéliens et qui auraient pris la fuite après les avoir poignardés

Un rapport avec la condamnation par Macron de la décision de Trump par rapport à Jerusalem ?

[Shoemaker]

Moi j'ai pensé plutôt au fait que le 1er Ministre Français a autorisé la publication des écrits antisémites de Céline...
Va savoir...
Quoi qu'il en soit, l'info a été traitée avec la plus extrême discrétion, quand on sait la gourmandise des médias pour bien moins que ça...

[Né quelque part]

mais tu peux te balader toute la journée dans Montréal sans voir un noir et encore moins un arabe ou un asiatique.

Warf ! Ça m'avait échappé ça !

Déjà qu'il y a plus de N'Guyen que de Tremblay dans l'annuaire de Montréal...

[Porcaro56]

Cela va en desoler certains ici mais votre idole Tarik Ramadan a ete mis en examen pour viol.Caroline Fourest avait bien raison c est un etre malfaisant.

[Ouais_supère]

Du coup je ne sais plus que faire de mes posters et de mes cosplay Tariq.

Vous me voyez inconsolable.

[Hugues]

Cela va en desoler certains ici mais votre idole Tarik Ramadan a ete mis en examen pour viol.

Des noms ?

Ou bien, tu retires tes propos.

Hugues

[Shoemaker]

Du coup je ne sais plus que faire de mes posters et de mes cosplay Tariq.

Vous me voyez inconsolable.

[Shoemaker]

Qui'qu'c'est-y-qu'sa-pourrait-bien-être....... hmmm....

[Nuvo]

Tariq !!!

[Nicklaus]

Il va faire une grève de la faim ?

[sheon]

Caroline Fourest avait bien raison c est un etre malfaisant.

Comme sa barbichette le laissait présumer !

[Hugues]

Caroline Fourest a une barbichette je crois non?
En tout cas Manuel Valls c'est sûr..

Hugues

[Porcaro56]

Caroline Fourest avait bien raison c est un etre malfaisant.

Comme sa barbichette le laissait présumer !

Que veux tu dire par là ?

[Ghinzani]

Le Docteur Djalali sera pendu d’après une farce de procès en Iran et en Belgique, on subit les frasques d’Abdeslam à son procès au nom de la démocratie....

[Hugues]

Le Docteur Djalali sera pendu d’après une farce de procès en Iran et en Belgique, on subit les frasques d’Abdeslam à son procès au nom de la démocratie....

Je m'oppose aux deux parties de ta phrase.

L'Iran, qui est
- une nation souveraine
- une république

ne condamne jamais à mort à la légère. Surtout quand c'est ce type d'accusation qui n'a pas pris une vie (du moins pas directement), si les juges sont sévères c'est que l'accusation est étayée.
Pour des accusations de meurtre, la législation a la main plus lourde.

(Mais je comprends, ça accuse Israël d'espionnage et d'attentat, alors c'est insupportable pour toi.. il faut donc cacher cette vérité que tu ne saurais voir...)

Par ailleurs, oui, Abdeslam a droit à un procès équitable et un débat contradictoire, même si il ne veut pas y participer.

Hugues

[Porcaro56]

Le Docteur Djalali sera pendu d’après une farce de procès en Iran et en Belgique, on subit les frasques d’Abdeslam à son procès au nom de la démocratie....

Je m'oppose aux deux parties de ta phrase.

L'Iran, qui est
- une nation souveraine
- une république

ne condamne jamais à mort à la légère. Surtout quand c'est ce type d'accusation qui n'a pas pris une vie (du moins pas directement), si les juges sont sévères c'est que l'accusation est étayée.
Pour des accusations de meurtre, la législation a la main plus lourde.

(Mais je comprends, ça accuse Israël d'espionnage et d'attentat, alors c'est insupportable pour toi.. il faut donc cacher cette vérité que tu ne saurais voir...)

Par ailleurs, oui, Abdeslam a droit à un procès équitable et un débat contradictoire, même si il ne veut pas y participer.

Hugues

C est vrai l Iran est bien connu pour être une grande démocratie avec des élections libres et une justice libre et indépendante. Si tu y crois c est déjà cela. Une destination de rêve pour tes prochaines vacances sans doute

[Hugues]

Tout à fait... Tu m'as enlevé les mots de la bouche (même si je n'ai pas encore pris de décision quant aux vacances)

Et je prétends mieux connaître le pays, son fonctionnement, sa culture, ses traditions etc... que toi mon cher, drogué aux propagandes occidentales que tu avales tout crues en ouvrant grand la bouche...

N'oublie pas surtout: l'Iran c'est mal, la Chine c'est mal, la Russie c'est mal, Israel c'est bien, l'Islam c'est mal, Manuel Valls c'est bien, Emmanuel Macron c'est bien, l'Euro et l'Union Européenne c'est bien, la souveraineté nationale c'est mal, réfléchir c'est mal.
Mais je n'ai pas de doute quant à cela, tu as déjà fort bien appris la leçon, et ton discours est déjà parfaitement prévisible et insipide, comme tu le souhaites!

Hugues

[Ghinzani]

Le Docteur Djalali sera pendu d’après une farce de procès en Iran et en Belgique, on subit les frasques d’Abdeslam à son procès au nom de la démocratie....

Je m'oppose aux deux parties de ta phrase.

L'Iran, qui est
- une nation souveraine
- une république

ne condamne jamais à mort à la légère. Surtout quand c'est ce type d'accusation qui n'a pas pris une vie (du moins pas directement), si les juges sont sévères c'est que l'accusation est étayée.
Pour des accusations de meurtre, la législation a la main plus lourde.

(Mais je comprends, ça accuse Israël d'espionnage et d'attentat, alors c'est insupportable pour toi.. il faut donc cacher cette vérité que tu ne saurais voir...)

Par ailleurs, oui, Abdeslam a droit à un procès équitable et un débat contradictoire, même si il ne veut pas y participer.

Hugues

Surprenant quand que 4 rapporteurs de l’ONU et qu’amnisty international ont trouvé que ce procès est une grande mascarade.
Devoir supporter les frasques d’un vrai tueur( lui c’est indéniable) qui ne se plie même pas aux règles d’un pays dont, paraît-il, il est citoyen ( belge papier cqfd), qui ne se gêne pas de se référer à son dieu plutôt qu’aux lois terrestres... effectivement, son comportement permet de multiples réflexions et interrogations.
Mais dans cette Europe décadente et bobo, il risque d’Être trop tard quand la prise de conscience sera d’av Généralisée.
Donc, pendons en Iran( pays qui exécute le plus au monde avec la Chine) et laissons des voyous nous cracher dessus.

[Hugues]

Le Docteur Djalali sera pendu d’après une farce de procès en Iran et en Belgique, on subit les frasques d’Abdeslam à son procès au nom de la démocratie....

Je m'oppose aux deux parties de ta phrase.

L'Iran, qui est
- une nation souveraine
- une république

ne condamne jamais à mort à la légère. Surtout quand c'est ce type d'accusation qui n'a pas pris une vie (du moins pas directement), si les juges sont sévères c'est que l'accusation est étayée.
Pour des accusations de meurtre, la législation a la main plus lourde.

(Mais je comprends, ça accuse Israël d'espionnage et d'attentat, alors c'est insupportable pour toi.. il faut donc cacher cette vérité que tu ne saurais voir...)

Par ailleurs, oui, Abdeslam a droit à un procès équitable et un débat contradictoire, même si il ne veut pas y participer.

Hugues

Surprenant quand que 4 rapporteurs de l’ONU et qu’amnisty international ont trouvé que ce procès est une grande mascarade.
Devoir supporter les frasques d’un vrai tueur( lui c’est indéniable) qui ne se plie même pas aux règles d’un pays dont, paraît-il, il est citoyen ( belge papier cqfd), qui ne se gêne pas de se référer à son dieu plutôt qu’aux lois terrestres... effectivement, son comportement permet de multiples réflexions et interrogations.
Mais dans cette Europe décadente et bobo, il risque d’Être trop tard quand la prise de conscience sera d’av Généralisée.
Donc, pendons en Iran( pays qui exécute le plus au monde avec la Chine) et laissons des voyous nous cracher dessus.

Qui finance Amnesty International (que tu ne verras jamais critiquer les USA, hein...) ?

Qui sont les rapporteurs de l'ONU?
Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

José Antonio Guevara Bermúdez : juriste mexicain pro-US et pro-gouvernement mexicain droitier, ancien de l'OTAN
Nils Melzer: juriste suisse, ancien de l'OTAN et autre organisations similaires
Agnes Callamard: ancienne d'Amnesty International, ancienne responsables de programmes universitaires "humanitaires" financés par le gouvernement américain
Asma Jahangir, militante pakistanaise anti-Islam et anti-théocratie (ironiquement, elle a été choisie comme rapporteur dédiée aux questions iraniennes )

Les condamnés à mort aux USA, au Japon ou en Inde ont droit à des rapporteurs comme ça pour vérifier que tout est fidèle aux voeux des colonialistes ?

Qui a tué les 4 scientifiques iraniens entre 2010 et 2012. Ils sont morts tout seul ?

Décadent, tu dois parler de la bassesse de ton discours "éclairé"...

Hugues

[Ghinzani]

Le sujet ici est une condamnation à mort en Iran. Cesse donc de chercher des arguments en parlant d’exécutions se passant ailleurs et de surcroît de te permettre d’emettre Un avis les concernant à ma place.

[Hugues]

Le sujet ici est une condamnation à mort en Iran. Cesse donc de chercher des arguments en parlant d’exécutions se passant ailleurs et de surcroît de te permettre d’emettre Un avis les concernant à ma place.

Mais justement tu n'as pas d'avis à émettre. C'est toute mon affirmation. Tu ne voudrais pas que les Iraniens viennent juger la justice belge, ne leur fais donc pas cet affront.
Le peuple iranien est souverain, mêle toi de tes affaires.

Par ailleurs je ne cherche pas d'arguments: je les ai.
Tu n'y réponds pas: tu n'en as pas.

Et merci surtout de rappeler que tu parles d'une condamnation à mort en Iran.
Qu'as-tu dit finalement en une quarantaine de mots. Absolument rien. Du remplissage, pour donner illusion. Comme l'illusion d'avoir pris une photo finalement.

Hugues

[Ghinzani]

Le sujet ici est une condamnation à mort en Iran. Cesse donc de chercher des arguments en parlant d’exécutions se passant ailleurs et de surcroît de te permettre d’emettre Un avis les concernant à ma place.

Mais justement tu n'as pas d'avis à émettre. C'est toute mon affirmation. Tu ne voudrais pas que les Iraniens viennent juger la justice belge, ne leur fais donc pas cet affront.
Le peuple iranien est souverain, mêle toi de tes affaires.

Par ailleurs je ne cherche pas d'arguments: je les ai.
Tu n'y réponds pas: tu n'en as pas.

Et merci surtout de rappeler que tu parles d'une condamnation à mort en Iran.
Qu'as-tu dit finalement en une quarantaine de mots. Absolument rien. Du remplissage, pour donner illusion. Comme l'illusion d'avoir pris une photo finalement.

Hugues

Tu as des arguments ? Tu as, toi, la certitude que le Docteur Djalali est personnellement responsable de la mort de ces scientifiques ?
Les morts engendrés par Abdeslam et sa bande oui on en sûr.... chez nous, au nom d’un dieu paraît il.

[Hugues]

J'ai posé des questions. Tu n'y réponds pas.

Hugues

[Ghinzani]

J'ai posé des questions. Tu n'y réponds pas.

Hugues

Tout comme toi....

[Hugues]

Répondons-y, à ces questions sans intérêt:

Tu as des arguments?

Oui, ils sont au dessus. Je suis le seul à en avoir publié hein.

Tu as, toi, la certitude que le Docteur Djalali est personnellement responsable de la mort de ces scientifiques ?

Non. Pas plus que toi tu n'as la certitude qu'il est innocent. Ou alors si tu en es sûr tu es fortiche et omniscient, façon Israelien et Américain quoi..
Cependant, quoi que tu en dises, la justice iranienne n'est pas une justice fantoche, elle juge sur des faits. Et le doute y bénéficie à l'accusé (je peux donner bon nombre d'exemple d'affaire où c'est le cas)
Si ils condamnent à mort, c'est qu'il y a des éléments factuels. N'en déplaise aux quelques états qui te disent quoi penser.
Ou bien, ils ont décidé, comme ça d'être méchant avec le monsieur, sans raison c'est ça ?

Maintenant que j'ai éliminé ta dernière excuse, que vas-tu trouver pour ne pas répondre aux questions posées et fuir ?

Que tu t'es trompé de photo?

Hugues

[Ghinzani]

Répondons-y, à ces questions sans intérêt:

Tu as des arguments?

Oui, ils sont au dessus. Je suis le seul à en avoir publié hein.

Tu as, toi, la certitude que le Docteur Djalali est personnellement responsable de la mort de ces scientifiques ?

Non. Pas plus que toi tu n'as la certitude qu'il est innocent. Ou alors si tu en es sûr tu es fortiche et omniscient, façon Israelien et Américain quoi..
Cependant, quoi que tu en dises, la justice iranienne n'est pas une justice fantoche, elle juge sur des faits. Et le doute y bénéficie à l'accusé (je peux donner bon nombre d'exemple d'affaire où c'est le cas)
Si ils condamnent à mort, c'est qu'il y a des éléments factuels. N'en déplaise aux quelques états qui te disent quoi penser.
Ou bien, ils ont décidé, comme ça d'être méchant avec le monsieur, sans raison c'est ça ?

Maintenant que j'ai éliminé ta dernière excuse, que vas-tu trouver pour ne pas répondre aux questions posées et fuir ?

Que tu t'es trompé de photo?

Hugues

Tes arguments, ce sont des attaques personnelles, c’ Cela ?
C’Est cela un débat ? Une discussion pour toi?
Car je ne lis pas grand chose d’autre hormis bien ta défense absolue pouvoir iranien Connue de tous ici.

[Hugues]

Je vais t'aider une dernière fois.

Qui finance Amnesty International (que tu ne verras jamais critiquer les USA, hein...) ?

Qui sont les rapporteurs de l'ONU?
Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

José Antonio Guevara Bermúdez : juriste mexicain pro-US et pro-gouvernement mexicain droitier, ancien de l'OTAN
Nils Melzer: juriste suisse, ancien de l'OTAN et autre organisations similaires
Agnes Callamard: ancienne d'Amnesty International, ancienne responsables de programmes universitaires "humanitaires" financés par le gouvernement américain
Asma Jahangir, militante pakistanaise anti-Islam et anti-théocratie (ironiquement, elle a été choisie comme rapporteur dédiée aux questions iraniennes )

Les condamnés à mort aux USA, au Japon ou en Inde ont droit à des rapporteurs comme ça pour vérifier que tout est fidèle aux voeux des colonialistes ?

Qui a tué les 4 scientifiques iraniens entre 2010 et 2012. Ils sont morts tout seul ?

Attaques personnelles?
Discussion. ☑
Débat. ☑
Défense absolue. Non des questions

Sans réponse.

Hugues

[Ghinzani]

Moi je ne sais pas qui les a tuées personnellement. Toi bien ?

[Hugues]

Déjà répondu.

Si seulement c'était mutuel.

Hugues

[Maverick]

Le Docteur Djalali sera pendu d’après une farce de procès en Iran et en Belgique, on subit les frasques d’Abdeslam à son procès au nom de la démocratie....

Je m'oppose aux deux parties de ta phrase.

L'Iran, qui est
- une nation souveraine
- une république

ne condamne jamais à mort à la légère. Surtout quand c'est ce type d'accusation qui n'a pas pris une vie (du moins pas directement), si les juges sont sévères c'est que l'accusation est étayée.
Pour des accusations de meurtre, la législation a la main plus lourde.

(Mais je comprends, ça accuse Israël d'espionnage et d'attentat, alors c'est insupportable pour toi.. il faut donc cacher cette vérité que tu ne saurais voir...)

Par ailleurs, oui, Abdeslam a droit à un procès équitable et un débat contradictoire, même si il ne veut pas y participer.

Hugues

Surprenant quand que 4 rapporteurs de l’ONU et qu’amnisty international ont trouvé que ce procès est une grande mascarade.
Devoir supporter les frasques d’un vrai tueur( lui c’est indéniable) qui ne se plie même pas aux règles d’un pays dont, paraît-il, il est citoyen ( belge papier cqfd), qui ne se gêne pas de se référer à son dieu plutôt qu’aux lois terrestres... effectivement, son comportement permet de multiples réflexions et interrogations.
Mais dans cette Europe décadente et bobo, il risque d’Être trop tard quand la prise de conscience sera d’av Généralisée.
Donc, pendons en Iran( pays qui exécute le plus au monde avec la Chine) et laissons des voyous nous cracher dessus.

Tu peux nous expliquer en quoi ce procès est une mascarade ? Sans esquiver en nous disant d'aller lire ce rapport bien sûr.

[Hugues]

Il y a 20 ans, Claude Érignac, préfet de Corse était assassiné

LES ARCHIVES DU FIGARO - La Corse entière est sous le choc après l'assassinat, hier soir, dans une ruelle du centre d'Ajaccio, du préfet de région, Claude Erignac, dans des circonstances que les enquêteurs s'efforçaient de déterminer avec précision plusieurs heures après les faits.

Hugues

[sccc]

Le Docteur Djalali sera pendu d’après une farce de procès en Iran et en Belgique, on subit les frasques d’Abdeslam à son procès au nom de la démocratie....

Tu compares un pays qui a aboli la peine de mort à un pays qui ne l'a pas abolie (et il n'est pas le seul, juste au cas où tu reviendrais sur cet aspect pour traiter l'Iran d'état totalitaire). Donc, supposons que la Belgique applique toujours la peine de mort, que dirais-tu du cas Abdeslam s'il était condamné à la dite peine?

En ce qui concerne le docteur Djalali, que sais-tu exactement de ses activités en dehors de celles qui sont connues par le grand public et les médias? Les espions ne sont pas toujours des professionnels, on en trouve parmi des diplomates, des scientifiques, des hommes d'affaire etc. Et leurs activités sont rarement connues par les quidams. Que les milieux qui le côtoient dans ses activités de médecin le défendent c'est logique, mais ils ne peuvent prétendre savoir tout de ce médecin. Pas plus que les ONG et même les représentants de l'ONU. La Corée du Nord a eu accès à la technologie de la bombe atomique par un éminent scientifique pakistanais.

Le docteur Djalali est-il un espion? Je n'en sais rien et toi non plus. Pour s'en faire une idée il faudrait disposer des arguments et des preuves qui constituent le dossier de l'accusation. Il se trouve que la Justice iranienne dispose de ce dossier. Moi et toi n'en disposons pas...

[Hugues]

Hugues

[Porcaro56]

Bauer et Sifaoui sont des gens très biens

[Porcaro56]

Tout à fait... Tu m'as enlevé les mots de la bouche (même si je n'ai pas encore pris de décision quant aux vacances)

Et je prétends mieux connaître le pays, son fonctionnement, sa culture, ses traditions etc... que toi mon cher, drogué aux propagandes occidentales que tu avales tout crues en ouvrant grand la bouche...

N'oublie pas surtout: l'Iran c'est mal, la Chine c'est mal, la Russie c'est mal, Israel c'est bien, l'Islam c'est mal, Manuel Valls c'est bien, Emmanuel Macron c'est bien, l'Euro et l'Union Européenne c'est bien, la souveraineté nationale c'est mal, réfléchir c'est mal.
Mais je n'ai pas de doute quant à cela, tu as déjà fort bien appris la leçon, et ton discours est déjà parfaitement prévisible et insipide, comme tu le souhaites!

Hugues

Tu prétends mieux connaitre l Iran que moi ? A quel titre ? Pourquoi douter de ma connaissance de l iran ?
Oui pour moi la démocratie en Chine , en Russie en iran sont loin , très loin d'être des modèles
Pour l islam , c'est effectivement en ce moment la seule religion pour laquelle des pratiquants tuent en son nom
Pour Valls je n'est jamais caché que c'est de loin mon homme politique préféré , j'en suis fier et je ne renie rien
pour Macron , je n'ai pas voté pour lui et je suis toujours dans l'expectative quand à son sujet , je suis très partagé comme je l "tais à l époque de son élection
Pour l Euro et Ue , je ne vois pas tu préjuges de mes sentiments .
Quand à " mon cher " j'apprécierai que tu cesses ce ton condescendant à mon égard merci
Quand à la soi disant insipidité de mon discours c'est purement une connotation péjorative , tu as le droit de dire que tu n'es pas aligné sur mes positions , mais dire que mon discours est insipide cela me semble très loin de la réalité

[DCP]

Pour l islam , c'est effectovement en ce moment la seule religion pour laquelle des pratiquants tuent en son nom

Faux....
http://geopolis.francetvinfo.fr/birmanie-le-venerable-w-moine-extremiste-filme-par-barbet-schroeder-144931

[Porcaro56]

Pour l islam , c'est effectovement en ce moment la seule religion pour laquelle des pratiquants tuent en son nom

Faux....
http://geopolis.francetvinfo.fr/birmanie-le-venerable-w-moine-extremiste-filme-par-barbet-schroeder-144931

C'est l oeuvre d'un homme seul archi minotitaire et barbet Schroeder reconnait lui même que le bouddhisme est une vraie religion de paix et d'amour .

pour ce qui est de l islam je maintiens que c'est la seule religion où des centaines voir des milliers de pratiquants tuent en son nom dans le monde entier et hors de leurs pays de naissance

[Hugues]

Tout à fait... Tu m'as enlevé les mots de la bouche (même si je n'ai pas encore pris de décision quant aux vacances)

Et je prétends mieux connaître le pays, son fonctionnement, sa culture, ses traditions etc... que toi mon cher, drogué aux propagandes occidentales que tu avales tout crues en ouvrant grand la bouche...

N'oublie pas surtout: l'Iran c'est mal, la Chine c'est mal, la Russie c'est mal, Israel c'est bien, l'Islam c'est mal, Manuel Valls c'est bien, Emmanuel Macron c'est bien, l'Euro et l'Union Européenne c'est bien, la souveraineté nationale c'est mal, réfléchir c'est mal.
Mais je n'ai pas de doute quant à cela, tu as déjà fort bien appris la leçon, et ton discours est déjà parfaitement prévisible et insipide, comme tu le souhaites!

Hugues

Tu prétends mieux connaitre l Iran que moi ? A quel titre ? Pourquoi douter de ma connaissance de l iran ?
[...]
Quand à la soi disant insipidité de mon discours c'est purement une connotation péjorative , tu as le droit de dire que tu n'es pas aligné sur mes positions , mais dire que mon discours est insipide cela me semble très loin de la réalité

Je réitère tout ce que j'ai dit
Et te laisse avec ta pensée famille en or ou eau tiède (je te laisse choisir le titre)... (le mot de pensée est de trop)
Enfin bref, celle qui est conforme en tout point à ce qu'on t'a dit de penser.

Pourquoi douter de ma connaissance de l iran ?

L'ensemble de tes propos le démontrent.

Tu prétends mieux connaitre l Iran que moi ?

Ce n'est pas une prétention, c'est un fait et une évidence. Et sans confusion possible, des années lumière nous séparent.

Hugues