Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

[DCP]

Je ne dis pas que c'est impossible, seulement que c'est un peu plus compliqué que de dire: la France va négocier avec les 26 pays et ils vont être d'accord avec la position de la France.

Et bon, je ne reviens pas sur l'argument: c'est mieux pour tous les pays ou la plupart des pays, car si c'était si simple et si évident, du favorable pour tout le monde , cela aurait du être mis en place depuis longtemps, non ?

[Silverwitch]

La Grèce aurait intérêt à un euro-drachme.
Il aurait du naitre il y a déjà un an et demi d'ailleurs.

L'Espagne aurait intérêt à un euro-pesetas. L'Italie aurait intérêt à un euro-lire. Le Portugal aurait intérêt à un euro-escudo.
Donc nous en sommes au poids de combien de millions d'habitants. A quel produit intérieur total ?

Ce qui démontre en creux une vérité chaque jour plus évidente, les pays concernés ne sont pas gouvernés pour leur intérêt et ils ne sont plus souverains. C'est d'ailleurs toute la construction européenne ainsi résumée: déposséder les peuples de la démocratie et vider les États de leur substance au profit exclusif des intérêts des plus riches.

[Silverwitch]

Et bon, je ne reviens pas sur l'argument: c'est mieux pour tous les pays ou la plupart des pays, car si c'était si simple et si évident, du favorable pour tout le monde , cela aurait du être mis en place depuis longtemps, non ?

La politique conduite au sein de l'Union Européenne est incompréhensible si on raisonne selon une logique démocratique et au nom de l'intérêt général. La politique poursuivie prend sens au regard de l'enrichissement incroyable d'une minorité au détriment de la grande majorité des citoyens des différents pays européens. Faire admettre aux États une politique aussi contraire aux intérêts nationaux (affaiblissement politique, économique, diplomatique), c'est la construction européenne. Elle prend aux États (qui n'ont plus la maitrise de la monnaie, des frontières, du commerce ou de la majorité des lois) pour faciliter la création d'une grande zone de libre-échange, non seulement à l'intérieur mais également à l'extérieur (qui croit sérieusement aux discours martiaux des négociateurs du Brexit, comment imaginer que le Royaume-Uni rencontre pires conditions que le Canada ou la Chine ?), et politiquement impotente, sous la férule américaine. Le tout pour l'enrichisement d'une petite minorité. L'élection probable de Macron étant le dernier avatar du néo-libéralisme qui produit des hommes de paille en pagaille.

[Hugues]

Je ne dis pas que c'est impossible, seulement que c'est un peu plus compliqué que de dire: la France va négocier avec les 26 pays et ils vont être d'accord avec la position de la France.

Thatcher comme Cameron ont négocié des faveurs avec l'Union Européenne. Qu'ils ont tout deux obtenu.
Pour Cameron il s'agissait de dire, donnez des raisons à la Grande-Bretagne de rester dans l'Union Européenne. Autrement je serai contraint dans le futur référendum de faire campagne pour le Brexit.

C'était alors du chantage.

Là ce serait à la fois du chantage : sans nous plus de "monnaie unique", plus d'euro.

Mais aussi la proposition d'une solution qui serait dans l'intérêt national de chacun, sauf en fait de l'Allemagne sans doute (car son Euro-mark serait plus fort que l'Euro, alors qu'actuellement l'Euro est plus faible que son économie donc l'avantage).
Donc un chantage favorable, en principe on finit par l'accepter.

Hugues

[Cyril]

Pitoyable. Un faux grossier (il suffit de voir comment est noté l'heure... Sur iPhone, c'est 9:32 et non 9H32). Le FN est ses groupies sont vraiment aux aboies.

[Sylphus]

Marion Maréchal va mener une action prochainement pour faire dégager Philippot.

[Fatcap]

Pitoyable. Un faux grossier (il suffit de voir comment est noté l'heure... Sur iPhone, c'est 9:32 et non 9H32). Le FN est ses groupies sont vraiment aux aboies.

Pas vraiment, si on regarde la trajectoire de ces quinze dernières années. Tu devrais plutôt voir le résultat de demain comme un répit.

[Cyril]

C'est vrai, tu as raison. Le FN et ceux qui adhèrent à ses idées sont des habitués de la propagation d'informations fausses.

[Waddle]

Et bon, je ne reviens pas sur l'argument: c'est mieux pour tous les pays ou la plupart des pays, car si c'était si simple et si évident, du favorable pour tout le monde , cela aurait du être mis en place depuis longtemps, non ?

La politique conduite au sein de l'Union Européenne est incompréhensible si on raisonne selon une logique démocratique et au nom de l'intérêt général. La politique poursuivie prend sens au regard de l'enrichissement incroyable d'une minorité au détriment de la grande majorité des citoyens des différents pays européens. Faire admettre aux États une politique aussi contraire aux intérêts nationaux (affaiblissement politique, économique, diplomatique), c'est la construction européenne. Elle prend aux États (qui n'ont plus la maitrise de la monnaie, des frontières, du commerce ou de la majorité des lois) pour faciliter la création d'une grande zone de libre-échange, non seulement à l'intérieur mais également à l'extérieur (qui croit sérieusement aux discours martiaux des négociateurs du Brexit, comment imaginer que le Royaume-Uni rencontre pires conditions que le Canada ou la Chine ?), et politiquement impotente, sous la férule américaine. Le tout pour l'enrichisement d'une petite minorité. L'élection probable de Macron étant le dernier avatar du néo-libéralisme qui produit des hommes de paille en pagaille.

Et j'espère que ça sonnera le début de la fin de ce système. L'avènement de l'antechrist en somme qui finira par être renversé.

[Shoemaker]

Dans l'infosphère foldingo, il paraîtrait que c'est plutôt le jeune fils de Trump qui serait l'antéchrist. Y"en a, c'tannée !

[Fatcap]

C'est vrai, tu as raison. Le FN et ceux qui adhèrent à ses idées sont des habitués de la propagation d'informations fausses.

Rilax, man . Faut pas tout prendre au sérieux.

[Cyril]

Je n'était pas ironique

[Sylphus]

Ça pousse au FN pour nettoyer l'entourage de MLP.

http://www.lavoixdunord.fr/158274/artic ... ine-le-pen

[Nicklaus]

Plus la peine d'aller voter :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Groupe_des_sept_%28%C3%A9conomie%29&oldid=137057183

[Nicklaus]

A voté. Un peu moins de bulletins dans l'urne qu'au premier tour.

[Feyd]

Ça pousse au FN pour nettoyer l'entourage de MLP.

http://www.lavoixdunord.fr/158274/artic ... ine-le-pen

Je pense en effet qu'elle a fait son temps.

Elle a bien rectifié le tir par rapport à son père mais avec le temps on voit qu'elle n'est pas la personne idoine et qu'il est désormais nécessaire que quelqu'un de plus talentueux la remplace. Et si possible pas de la famille Le Pen. Car cette autocratie familiale nuit à l'image du parti.

[Rainier]

Le FN est ses groupies sont vraiment aux aboies.

Je n'était pas ironique

Aym, au secours !

Cyril est bien la preuve qu'il n'y a pas que les électeurs du FN qui sont incultes

[Nicklaus]

Ça pousse au FN pour nettoyer l'entourage de MLP.

http://www.lavoixdunord.fr/158274/artic ... ine-le-pen

Je pense en effet qu'elle a fait son temps.

Elle a bien rectifié le tir par rapport à son père mais avec le temps on voit qu'elle n'est pas la personne idoine et qu'il est désormais nécessaire que quelqu'un de plus talentueux la remplace. Et si possible pas de la famille Le Pen. Car cette autocratie familiale nuit à l'image du parti.

Ce qui est bizarre avec Marine Le pen, c'est qu'elle était bien plus percutante il y a quelques années lors de débats. Phillipot est très bon à ce jeu là, mais en meeting, je le vois mal se faire acclamer par la foule. Il n'est pas fait pour ça.
La solution pour l'avenir, c 'est Marion et personne d'autre.

[Aym]

Le FN est ses groupies sont vraiment aux aboies.

Je n'était pas ironique

Aym, au secours !

Cyril est bien la preuve qu'il n'y a pas que les électeurs du FN qui sont incultes

Nan mais c'est le correcteur orthographique.

[porcaro77]

Ça pousse au FN pour nettoyer l'entourage de MLP.

http://www.lavoixdunord.fr/158274/artic ... ine-le-pen

Je pense en effet qu'elle a fait son temps.

Elle a bien rectifié le tir par rapport à son père mais avec le temps on voit qu'elle n'est pas la personne idoine et qu'il est désormais nécessaire que quelqu'un de plus talentueux la remplace. Et si possible pas de la famille Le Pen. Car cette autocratie familiale nuit à l'image du parti.

Ce qui est bizarre avec Marine Le pen, c'est qu'elle était bien plus percutante il y a quelques années lors de débats. Phillipot est très bon à ce jeu là, mais en meeting, je le vois mal se faire acclamer par la foule. Il n'est pas fait pour ça.
La solution pour l'avenir, c 'est Marion et personne d'autre.

Marion c est juste pour le look . Elle est pire que Jmlp

[JMA]

Plus la peine d'aller voter :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Groupe_des_sept_%28%C3%A9conomie%29&oldid=137057183

La preuve vivante qu'on peut à la fois être modo et troll.

[Nicklaus]

Participation en très légère baisse.

[porcaro77]

Il faudra surtout voir les blancs et nuls

[Hugues]

Sans aucun doute du #RadioLondres de la part de BFMTV!



Hugues

[iceman46]

Il faudra surtout voir les blancs qui ont voté pour mlp et les nuls qui ont voté pour macron

[Jean Marie Le Pen]

Sans aucun doute du #RadioLondres de la part de BFMTV!



Hugues

Il a attendu la nouvelle
du boulanger, n'est-ce pas.

[heow]

[Sylphus]

Ça pousse au FN pour nettoyer l'entourage de MLP.

http://www.lavoixdunord.fr/158274/artic ... ine-le-pen

Je pense en effet qu'elle a fait son temps.

Elle a bien rectifié le tir par rapport à son père mais avec le temps on voit qu'elle n'est pas la personne idoine et qu'il est désormais nécessaire que quelqu'un de plus talentueux la remplace. Et si possible pas de la famille Le Pen. Car cette autocratie familiale nuit à l'image du parti.

Ce qui est bizarre avec Marine Le pen, c'est qu'elle était bien plus percutante il y a quelques années lors de débats. Phillipot est très bon à ce jeu là, mais en meeting, je le vois mal se faire acclamer par la foule. Il n'est pas fait pour ça.
La solution pour l'avenir, c 'est Marion et personne d'autre.

Philippot est nul quand il s'agit de débattre du fond. C'est lui qui a poussé MLP à faire ce débat de merde mercredi soir.

Il y a quelques années, les électeurs FN n'attendaient que de la provocation, il était donc logique qu'elle apparaisse percutante. Mais aujourd'hui (et surtout au deuxième tour), les gens veulent du fond et cela, elle en est incapable. Lorrain de Saint-Afrique a rappelé qu'elle était inculte et ne bossait pas. En revanche, on voit que Marion Maréchal progresse à une vitesse fulgurante. C'est elle qui doit être propulsée en 2022.

Pitoyable. Un faux grossier (il suffit de voir comment est noté l'heure... Sur iPhone, c'est 9:32 et non 9H32). Le FN est ses groupies sont vraiment aux aboies.

Pas vraiment, si on regarde la trajectoire de ces quinze dernières années. Tu devrais plutôt voir le résultat de demain comme un répit.

Non, le FN stagne. En 2007, un gros creux. En 2012, un score décevant. En 2017, un score encore plus décevant compte tenu du contexte. Alors oui la maison FN fait du chiffre d'affaires, les Le Pen continuent à développer leur patrimoine personnel, mais sur le plan politique, on voit que ça coince.

[Nicklaus]

Le FN stagne en étant arrivé en tête de plusieurs élections lors du premiers tour et aura explosé son nombre de voix cette année.

[Marlaga]

Non, le FN stagne.

Le nombre d'électeurs FN progresse d'élection en élection. La présidentielle sera l'occasion des records en la matière.

Je veux bien admettre que Marine Le Pen n'a pas fait une bonne campagne, que sa stratégie a été ratée et qu'il y avait moyen de faire bien mieux mais non, le FN ne stagne pas. Tous les chiffres le montrent.

[Sylphus]

Oui, en 5 ans le FN passe de 14% à 16% au premier tour (électeurs FN / électeurs inscrits), c'est dérisoire quand on regarde tout ce qui s'est passé depuis 5 ans, en particulier avec les migrants et le terrorisme.

Allez, on peut dire que le FN progresse de 2 points dans un contexte ultra favorable. Ca veut dire que dans un contexte normal, le FN n'avance pas voire recule.

[Toma]

Le FN avance, mais en fait il recule.

Sylphus, 7 mai 2017





Edit: date corrigée

[Nicklaus]

C'est à se demander comment le bel Emmanuel a eu besoin de 2 tours pour aller au château face à des adversaires si mauvais.

[Nicklaus]

A quoi bon ? C'est fait depuis quelques semaines déjà.

[Maschum]

A quoi bon ? C'est fait depuis quelques semaines déjà.

Et à cause des médias

[Maschum]

Pas à cause de F1 Express, en tout cas

[Nicklaus]

On n'annonce aucun résultat avant 20 h.

[Bob Williams]

Le FN avance, mais en fait il recule.

Sylphus, 7 mai 2007

2017

[Nicklaus]

Mais je peux vous dire que ce sera pas Fillon ou melenchon.

[Maschum]

Mais je peux vous dire que ce sera pas Fillon ou melenchon.

Allez. En dessous de combien tu seras déçu ?

[Maschum]

Les chaînes d'informations semblent plus s'axer sur Macron. C'est un véritable scandale !!!