Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: Garion, Silverwitch

Qu'allez-vous voter au premier tour des législatives ?

J'ai voté pour un des deux candidats au second tour, et je vais voter pour le même parti
7
19%
J'ai voté pour un des deux candidats au second tour, mais je vais faire un vote de cœur pour un autre parti
5
13%
Je n'ai pas voté pour un des deux candidats au second tour, je vais voter pour un parti qui n'était pas présent au second tour
8
22%
Je n'ai pas voté pour un des deux candidats au second tour, mais je vais voter pour un de ces deux partis aux législatives
0
Aucun vote
Je vais voter par conviction
8
22%
Je vais voter pour donner une majorité à Emmanuel Macron
3
8%
Je vais voter par défaut, pas par conviction, car aucun choix ne me convient
1
2%
Je ne vais pas voter
0
Aucun vote
Je ne suis pas concerné par le vote car je ne suis pas français
4
11%
 
Nombre total de votes : 36

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede DCP le 19 Avr 2017, 11:34

Rainier a écrit:ça dépend du Qatari en question.
S'il est venu en France pour acheter 15 Rafale ou 30 Leclerc (les chars ou les supermarchés), on ne lui dit rien bien sûr.

Et je ne plaisante pas, c'est tout à fait normal. Le propre d'une politique intelligente c'est de peser les avantages et les inconvénients de n'importe quelle décision dans l'intérêt du pays.
On n'est pas au pays de Candy ou parmi les bisounours.


Bin oui, acceptons n'importe quoi si ça permet de faire des affaires et de rapporter du pognon...par exemple privatiser une plage publique...accepter les femmes en burqa et burkini... :P
« Par exemple, le football, on y joue dans des endroits spéciaux. Il devrait y avoir des terrains de guerre pour ceux qui aiment mourir en plein air. Ailleurs on danserait et on rirait » (Roger Nimier)
DCP
28 juin 2021 !
 
Messages: 25717
Inscription: 26 Fév 2003, 11:18

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Marlaga le 19 Avr 2017, 11:54

heow a écrit:Il est en train de passer doucement de mode d'ailleurs. Il y a un-deux ans c'était la phrase pour remplir n'importe quelle argumentation bancale.

"on est pas aux pays des bisounours"

Il en reste quelques traces ici et là, mais ça tend à disparaître.


Cyril participe moins aux débats alors forcément, on n'en a moins l'usage.
#JeSuisZemmour
Avatar de l'utilisateur
Marlaga
 
Messages: 21263
Inscription: 12 Mar 2007, 09:45

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Waddle le 19 Avr 2017, 11:58

Rainier a écrit:ça dépend du Qatari en question.
S'il est venu en France pour acheter 15 Rafale ou 30 Leclerc (les chars ou les supermarchés), on ne lui dit rien bien sûr.

Et je ne plaisante pas, c'est tout à fait normal. Le propre d'une politique intelligente c'est de peser les avantages et les inconvénients de n'importe quelle décision dans l'intérêt du pays.
On n'est pas au pays de Candy ou parmi les bisounours.

Tout à fait. Acceptons l'argent des qataris et des saoudiens. Mais par contre pleurons devant les conséquences globale de ces accointances.

“Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.”
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24109
Inscription: 10 Mai 2003, 18:05

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Sylphus le 19 Avr 2017, 12:03

JP Chevenement votera Mélenchon ou Macron.

C'est là que le choix de raison intervient. Ce pourrait bien être Emmanuel Macron, «qui a de bonnes chances de l'emporter». «Il a un grand esprit pratique», loue l'ancien ministre même s'il regrette que son programme est trop dépendant de l'Allemagne. «Il est quand même très fort», s'extasie-t-il. «Pour arriver là où il est arrivé, ça demande de l'audace... Il est élégant, bien introduit... C'est un parcours assez remarquable», sourit-il.(Le Figaro)
Dernière édition par Sylphus le 19 Avr 2017, 12:07, édité 1 fois.
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Marlaga le 19 Avr 2017, 12:06

Rainier a écrit:ça dépend du Qatari en question.
S'il est venu en France pour acheter 15 Rafale ou 30 Leclerc (les chars ou les supermarchés), on ne lui dit rien bien sûr.

Et je ne plaisante pas, c'est tout à fait normal. Le propre d'une politique intelligente c'est de peser les avantages et les inconvénients de n'importe quelle décision dans l'intérêt du pays.
On n'est pas au pays de Candy ou parmi les bisounours.


C'est quoi cette justice à 2 vitesses ? C'est ignoble. La loi s'applique à tous. Zéro exception, zéro tolérance.

Et d'abord, un qatari n'a rien à foutre en France, on ne parlera aux responsables de ce régime que quand ils auront clarifié leur position avec l'Etat Islamique et autres organisations terroristes.
#JeSuisZemmour
Avatar de l'utilisateur
Marlaga
 
Messages: 21263
Inscription: 12 Mar 2007, 09:45

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Cyril le 19 Avr 2017, 12:13

Marlaga a écrit:
heow a écrit:Il est en train de passer doucement de mode d'ailleurs. Il y a un-deux ans c'était la phrase pour remplir n'importe quelle argumentation bancale.

"on est pas aux pays des bisounours"

Il en reste quelques traces ici et là, mais ça tend à disparaître.


Cyril participe moins aux débats alors forcément, on n'en a moins l'usage.


Je suis sûr que ça te manque.
Image
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Avatar de l'utilisateur
Cyril
Meuble informatique
 
Messages: 45599
Inscription: 19 Fév 2003, 12:11

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede sccc le 19 Avr 2017, 12:49

Rainier a écrit:
sheon a écrit:
Rainier a écrit:On n'est pas au pays de Candy ou parmi les bisounours.

L'argument massue.


Non.
Mon argument c'est la phrase précédente.

Ton argument c'est celui qui justifie de te retrouver avec des syriens sur le dos parce que les pourvoyeurs de fonds des terroristes achètent des chars et des avions...en France.
scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 20255
Inscription: 22 Fév 2003, 19:32
Localisation: Belgique

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Shoemaker le 19 Avr 2017, 13:00

sccc a écrit:
Rainier a écrit:
sheon a écrit:
Rainier a écrit:On n'est pas au pays de Candy ou parmi les bisounours.

L'argument massue.


Non.
Mon argument c'est la phrase précédente.

Ton argument c'est celui qui justifie de te retrouver avec des syriens sur le dos parce que les pourvoyeurs de fonds des terroristes achètent des chars et des avions...en France.

Oui ! A force de faire le grand écart, on finit pas se péter un tendon.
Je te vends des chars par ci (bizness as usual), je soutiens ta politique en Syrie par-là, et je pleure quand advient le Bataclan ou que le grand remplacement par les hordes de réfugiés se profile à l'horizon tout sombre...
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Cortese le 19 Avr 2017, 13:58

Ça serait plus simple de vendre directement aux séoudo-qataris des cartes de séjour pour les syriens non wahabites.
Cortese
dieu
 
Messages: 33533
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Rainier le 19 Avr 2017, 14:07

DCP a écrit:
Rainier a écrit:ça dépend du Qatari en question.
S'il est venu en France pour acheter 15 Rafale ou 30 Leclerc (les chars ou les supermarchés), on ne lui dit rien bien sûr.

Et je ne plaisante pas, c'est tout à fait normal. Le propre d'une politique intelligente c'est de peser les avantages et les inconvénients de n'importe quelle décision dans l'intérêt du pays.
On n'est pas au pays de Candy ou parmi les bisounours.


Bin oui, acceptons n'importe quoi si ça permet de faire des affaires et de rapporter du pognon...


Je reconnais que nous avons beaucoup à apprendre des Suisses sur ce sujet là.
la démocratie et la souveraineté nationale sont comme l’avers et le revers d’une même médaille.
Avatar de l'utilisateur
Rainier
 
Messages: 16919
Inscription: 26 Mar 2003, 22:46
Localisation: Guyancourt for ever

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Hugues le 19 Avr 2017, 14:08

Sylphus a écrit:JP Chevenement votera Mélenchon ou Macron.

C'est là que le choix de raison intervient. Ce pourrait bien être Emmanuel Macron, «qui a de bonnes chances de l'emporter». «Il a un grand esprit pratique», loue l'ancien ministre même s'il regrette que son programme est trop dépendant de l'Allemagne. «Il est quand même très fort», s'extasie-t-il. «Pour arriver là où il est arrivé, ça demande de l'audace... Il est élégant, bien introduit... C'est un parcours assez remarquable», sourit-il.(Le Figaro)


Enfin il vaudrait mieux tout présenter, plutôt que picorer.. Dès lors ça prend un autre sens.
Donc voici ce qui manque:

Le cœur, ce serait plutôt Jean-Luc Mélenchon: «Si je me prononce par affinité idéologique, je dois dire que j'ai de la sympathie pour lui. Il a réussi, et il est le seul après moi, à avoir imposé l'idée que la Nation n'est pas forcément de droite». «En ne le faisant pas, on fait un cadeau à Marine Le Pen, en lui offrant un espace», dit-il. Le candidat de la France insoumise «est celui qui est le plus dans la ligne du sillon que je creuse, même si j'ai avec lui des points de désaccord fondamentaux», souffle Chevènement avant de les lister: l'écologie, le nucléaire, la sixième République, la sécurité... «Malgré tout, c'est lui qui affirme l'avenir de la France en Europe, idéologiquement parlant», note l'ex-sénateur. Toutefois, s'il «n'exclut pas» une victoire de Jean-Luc Mélenchon, il juge que «ce n'est pas le plus probable».


Ainsi que le reste sur Le Pen, Fillon, Hamon:
http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/19/35003-20170419ARTFIG00018-presidentielle-les-hesitations

Hugues
Hugues
 

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Rainier le 19 Avr 2017, 14:13

Shoemaker a écrit:
sccc a écrit:
Rainier a écrit:
sheon a écrit:
Rainier a écrit:On n'est pas au pays de Candy ou parmi les bisounours.

L'argument massue.


Non.
Mon argument c'est la phrase précédente.

Ton argument c'est celui qui justifie de te retrouver avec des syriens sur le dos parce que les pourvoyeurs de fonds des terroristes achètent des chars et des avions...en France.

Oui ! A force de faire le grand écart, on finit pas se péter un tendon.
Je te vends des chars par ci (bizness as usual), je soutiens ta politique en Syrie par-là, et je pleure quand advient le Bataclan ou que le grand remplacement par les hordes de réfugiés se profile à l'horizon tout sombre...


Oui c'est ce que je disais, il faut peser le pour et le contre, les avantages et les inconvénients de chaque décision.
Moi à titre personnel sur cet exemple précis, je ne vendrais pas d'armes (ni aux Qatari, ni aux Saoudiens, ni aux Monégasques) mais je ne suis pas aux manettes.

Et cela même si je ne suis pas certain qu'il y ait un lien entre les ventes d'armes à ces pays et le Bataclan ou les hordes de réfugiés.
A mon avis, le lien est plutôt dans l'usage que l'ont fait de nos propres armes, de notre diplomatie et de notre politique étrangère infectes.
la démocratie et la souveraineté nationale sont comme l’avers et le revers d’une même médaille.
Avatar de l'utilisateur
Rainier
 
Messages: 16919
Inscription: 26 Mar 2003, 22:46
Localisation: Guyancourt for ever

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Sylphus le 19 Avr 2017, 21:30

Les terroristes frappent partout, aucun rapport en effet avec notre politique internationale.
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Hugues le 19 Avr 2017, 21:51

Bien sûr, même en Amérique Latine et en Islande!

Hugues :roll:
Hugues
 

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Ouais_supère le 19 Avr 2017, 23:39

Hugues a écrit:
Sylphus a écrit:JP Chevenement votera Mélenchon ou Macron.

C'est là que le choix de raison intervient. Ce pourrait bien être Emmanuel Macron, «qui a de bonnes chances de l'emporter». «Il a un grand esprit pratique», loue l'ancien ministre même s'il regrette que son programme est trop dépendant de l'Allemagne. «Il est quand même très fort», s'extasie-t-il. «Pour arriver là où il est arrivé, ça demande de l'audace... Il est élégant, bien introduit... C'est un parcours assez remarquable», sourit-il.(Le Figaro)


Enfin il vaudrait mieux tout présenter, plutôt que picorer.. Dès lors ça prend un autre sens.
Donc voici ce qui manque:

Le cœur, ce serait plutôt Jean-Luc Mélenchon: «Si je me prononce par affinité idéologique, je dois dire que j'ai de la sympathie pour lui. Il a réussi, et il est le seul après moi, à avoir imposé l'idée que la Nation n'est pas forcément de droite». «En ne le faisant pas, on fait un cadeau à Marine Le Pen, en lui offrant un espace», dit-il. Le candidat de la France insoumise «est celui qui est le plus dans la ligne du sillon que je creuse, même si j'ai avec lui des points de désaccord fondamentaux», souffle Chevènement avant de les lister: l'écologie, le nucléaire, la sixième République, la sécurité... «Malgré tout, c'est lui qui affirme l'avenir de la France en Europe, idéologiquement parlant», note l'ex-sénateur. Toutefois, s'il «n'exclut pas» une victoire de Jean-Luc Mélenchon, il juge que «ce n'est pas le plus probable».


Ainsi que le reste sur Le Pen, Fillon, Hamon:
http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/19/35003-20170419ARTFIG00018-presidentielle-les-hesitations

Hugues


Il ne dit JAMAIS qu'il pourrait voter Macron, qu'est-ce que c'est que ce journaliste de merde ?

Mais putain mais ils l'obtiennent comment leur carte, diplôme ou je sais pas quoi ?!
Ouais_supère
 
Messages: 25802
Inscription: 20 Juil 2005, 11:54

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Sylphus le 20 Avr 2017, 00:14

Il dit qu'il se décidera au dernier moment. Or ses louanges vont à Mélenchon et Emmanuel.

Ce serait jouissif qu'il apporte son soutien à la France moderne même si l'orgasme suprême serait atteint avec la photo officielle Macron/Villepin que je fantasme depuis des mois.
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Shoemaker le 20 Avr 2017, 08:51

Là, Hamon chez Cohen...
Cohen, est tout miel avec lui. Douceur des questions, "carressage" dans le sens du poil, etc.
Hamon, toutou battu mais reconnaissant, laisse la bave SFIO dégouliner de ses babines : "Assad et Daech, c'est la même chose"...
Getta et Cohen n'en peuvent plus... le studio est éclaboussé de foutre...
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Aym le 20 Avr 2017, 09:33

Je ne sais plus qui me disait que les partis allaient tirer des leçons de cette élection et se réorienter / réoraniser. J'avais répondu que j'avais de sérieux doutes, [...] Cambadélis vient de les confirmer.
https://fr.news.yahoo.com/cambad%C3%A9l ... 14191.html
Dernière édition par sheon le 20 Avr 2017, 10:43, édité 1 fois.
Raison: Insulte à personne publique (je sais, c'est dur de se retenir)
L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès
Aym
papaquintintien
 
Messages: 26132
Inscription: 18 Fév 2003, 19:05
Localisation: Toulouse

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede porcaro77 le 20 Avr 2017, 10:25

Shoemaker a écrit:Là, Hamon chez Cohen...
Cohen, est tout miel avec lui. Douceur des questions, "carressage" dans le sens du poil, etc.
Hamon, toutou battu mais reconnaissant, laisse la bave SFIO dégouliner de ses babines : "Assad et Daech, c'est la même chose"...
Getta et Cohen n'en peuvent plus... le studio est éclaboussé de foutre...

Cela t étonné?
le rock , la seule musique qui ne mourra jamais
Avatar de l'utilisateur
porcaro77
 
Messages: 5185
Inscription: 18 Mar 2008, 19:46
Localisation: France

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Ouais_supère le 20 Avr 2017, 10:38

Shoemaker a écrit:Là, Hamon chez Cohen...
Cohen, est tout miel avec lui. Douceur des questions, "carressage" dans le sens du poil, etc.
Hamon, toutou battu mais reconnaissant, laisse la bave SFIO dégouliner de ses babines : "Assad et Daech, c'est la même chose"...
Getta et Cohen n'en peuvent plus... le studio est éclaboussé de foutre...


Tu aurais du voir le Cohen hier sur la 5, où Lassalle était invité.

Il n'a ouvert la bouche que pour une vanne vaguement salace et a passé tout l'entretien à soupirer et à regarder Lassalle comme un plouc avec dans les yeux qui roulaient vers le ciel tout le mépris de classe du monde.

Je vais arrêter de parler de ce journaliste de toute façon, je crois que c'est pas bon pour ma tension.
Ouais_supère
 
Messages: 25802
Inscription: 20 Juil 2005, 11:54

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede sheon le 20 Avr 2017, 10:44

Journaliste ? Ah bon.
Aym a écrit:Je ne sais plus qui me disait que les partis allaient tirer des leçons de cette élection et se réorienter / réoraniser. J'avais répondu que j'avais de sérieux doutes, [...] Cambadélis vient de les confirmer.
https://fr.news.yahoo.com/cambad%C3%A9l ... 14191.html

Il va sans doute rapidement dégager. Je ne sais même pas ce qu'il fout là. Enfin, quand son parti ne dépassera pas les 5%, il se rendra peut-être compte qu'il est à la tête d'un royaume de vide.
Peut-être.
Si j'avais souvent répété que je désirais mourir dans mon lit, ce que je voulais vraiment dire par là, c'est que je voulais me faire marcher dessus par un éléphant pendant que je ferais l'amour. Les Fusils d'Avalon, Roger Zelazny.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 23761
Inscription: 03 Juin 2010, 16:55

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Shoemaker le 20 Avr 2017, 11:04

Ouais_supère a écrit:
Shoemaker a écrit:Là, Hamon chez Cohen...
Cohen, est tout miel avec lui. Douceur des questions, "carressage" dans le sens du poil, etc.
Hamon, toutou battu mais reconnaissant, laisse la bave SFIO dégouliner de ses babines : "Assad et Daech, c'est la même chose"...
Getta et Cohen n'en peuvent plus... le studio est éclaboussé de foutre...


Tu aurais du voir le Cohen hier sur la 5, où Lassalle était invité.

Il n'a ouvert la bouche que pour une vanne vaguement salace et a passé tout l'entretien à soupirer et à regarder Lassalle comme un plouc avec dans les yeux qui roulaient vers le ciel tout le mépris de classe du monde.

Je vais arrêter de parler de ce journaliste de toute façon, je crois que c'est pas bon pour ma tension.

J'ai regardé ! Et j'ai trouvé Lassale très bien. Un gars digne, vrai, truculent, avec des idées parfaitement valables... C'est quand même mieux que menteur, faux-cul, immoral et tristus professionnel !
C'est donc dans l'ordre des choses que les petits marquis du système le vomissent et le méprisent. Tout est en ordre.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Sylphus le 20 Avr 2017, 11:12

Shoemaker a écrit:Là, Hamon chez Cohen...
Cohen, est tout miel avec lui. Douceur des questions, "carressage" dans le sens du poil, etc.
Hamon, toutou battu mais reconnaissant, laisse la bave SFIO dégouliner de ses babines : "Assad et Daech, c'est la même chose"...
Getta et Cohen n'en peuvent plus... le studio est éclaboussé de foutre...


Quel est le problème ? Il y a des médias de gauche, de droite et c'est très bien.
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Waddle le 20 Avr 2017, 11:52

Ouais_supère a écrit:
Shoemaker a écrit:Là, Hamon chez Cohen...
Cohen, est tout miel avec lui. Douceur des questions, "carressage" dans le sens du poil, etc.
Hamon, toutou battu mais reconnaissant, laisse la bave SFIO dégouliner de ses babines : "Assad et Daech, c'est la même chose"...
Getta et Cohen n'en peuvent plus... le studio est éclaboussé de foutre...


Tu aurais du voir le Cohen hier sur la 5, où Lassalle était invité.

Il n'a ouvert la bouche que pour une vanne vaguement salace et a passé tout l'entretien à soupirer et à regarder Lassalle comme un plouc avec dans les yeux qui roulaient vers le ciel tout le mépris de classe du monde.

Je vais arrêter de parler de ce journaliste de toute façon, je crois que c'est pas bon pour ma tension.

Il y a lui, Fourest et BHL qui me font cet effet là (augmentation rapide de tension).
Il faut les éviter à tout prix.
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24109
Inscription: 10 Mai 2003, 18:05

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Waddle le 20 Avr 2017, 11:58

Aym a écrit:Je ne sais plus qui me disait que les partis allaient tirer des leçons de cette élection et se réorienter / réoraniser. J'avais répondu que j'avais de sérieux doutes, [...] Cambadélis vient de les confirmer.
https://fr.news.yahoo.com/cambad%C3%A9l ... 14191.html

Tu ne peux rien conclure à partir de ces propos de Cambadaelis.

Et ce qu'il dit est quelque part juste. Est ce que Hamon est bas parce qu'il fait une moins bonne campagne que Mélenchon? Ou parce que la majorité des électeurs du PS sont des sociaux démocrates plus sur la ligne de Macron?
Est ce qu'il faut tendre vers Mélenchon (sachant que c'est difficile de faire mieux que l'original) ou vers Valls, sachant que Hamon est entrain d'échouer?

Bref, il faut attendre au moins la fin des élections avant de tirer des conclusions. Il est évident que si (par exemple) Fillon est au second tour et que Asselineau et Dupont Aignan font un gros score, le souverainisme et le gaullisme prendront plus de place même à l'intérieur du parti.

Par contre si c'est Macron qui gagne, tu peux être certain que le PS fera une belle alliance avec lui et que tout le monde retrouvera ses petits (c'est d'ailleurs peut-être à ça que pense secrètement Cambadaelis).
La victoire de Macron en fait, c'est la seule assurance que rien ne change.
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24109
Inscription: 10 Mai 2003, 18:05

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Dr Renard le 20 Avr 2017, 12:38

Rainier a écrit:ça dépend du Qatari en question.
S'il est venu en France pour acheter 15 Rafale ou 30 Leclerc (les chars ou les supermarchés), on ne lui dit rien bien sûr.

Et je ne plaisante pas, c'est tout à fait normal. Le propre d'une politique intelligente c'est de peser les avantages et les inconvénients de n'importe quelle décision dans l'intérêt du pays.
On n'est pas au pays de Candy ou parmi les bisounours.

Et le propre de la justice, qu'est-ce?
Image
Avatar de l'utilisateur
Dr Renard
 
Messages: 5762
Inscription: 21 Fév 2003, 19:06
Localisation: Touraine

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Marlaga le 20 Avr 2017, 12:39

Waddle a écrit:
Aym a écrit:Je ne sais plus qui me disait que les partis allaient tirer des leçons de cette élection et se réorienter / réoraniser. J'avais répondu que j'avais de sérieux doutes, [...] Cambadélis vient de les confirmer.
https://fr.news.yahoo.com/cambad%C3%A9l ... 14191.html

Tu ne peux rien conclure à partir de ces propos de Cambadaelis.

Et ce qu'il dit est quelque part juste. Est ce que Hamon est bas parce qu'il fait une moins bonne campagne que Mélenchon? Ou parce que la majorité des électeurs du PS sont des sociaux démocrates plus sur la ligne de Macron?


Il était devant Mélenchon après sa victoire aux primaires. Son niveau actuel est le résultat de sa campagne à chier.
#JeSuisZemmour
Avatar de l'utilisateur
Marlaga
 
Messages: 21263
Inscription: 12 Mar 2007, 09:45

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede porcaro77 le 20 Avr 2017, 12:49

Waddle a écrit:
Ouais_supère a écrit:
Shoemaker a écrit:Là, Hamon chez Cohen...
Cohen, est tout miel avec lui. Douceur des questions, "carressage" dans le sens du poil, etc.
Hamon, toutou battu mais reconnaissant, laisse la bave SFIO dégouliner de ses babines : "Assad et Daech, c'est la même chose"...
Getta et Cohen n'en peuvent plus... le studio est éclaboussé de foutre...


Tu aurais du voir le Cohen hier sur la 5, où Lassalle était invité.

Il n'a ouvert la bouche que pour une vanne vaguement salace et a passé tout l'entretien à soupirer et à regarder Lassalle comme un plouc avec dans les yeux qui roulaient vers le ciel tout le mépris de classe du monde.

Je vais arrêter de parler de ce journaliste de toute façon, je crois que c'est pas bon pour ma tension.

Il y a lui, Fourest et BHL qui me font cet effet là (augmentation rapide de tension).
Il faut les éviter à tout prix.

Fourest est très courageuse dans son combat contre la islamisme et l homophobie
le rock , la seule musique qui ne mourra jamais
Avatar de l'utilisateur
porcaro77
 
Messages: 5185
Inscription: 18 Mar 2008, 19:46
Localisation: France

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede sheon le 20 Avr 2017, 12:55

Le racisme, quel courage.
Si j'avais souvent répété que je désirais mourir dans mon lit, ce que je voulais vraiment dire par là, c'est que je voulais me faire marcher dessus par un éléphant pendant que je ferais l'amour. Les Fusils d'Avalon, Roger Zelazny.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 23761
Inscription: 03 Juin 2010, 16:55

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede DCP le 20 Avr 2017, 13:00

Marlaga a écrit:
Waddle a écrit:
Aym a écrit:Je ne sais plus qui me disait que les partis allaient tirer des leçons de cette élection et se réorienter / réoraniser. J'avais répondu que j'avais de sérieux doutes, [...] Cambadélis vient de les confirmer.
https://fr.news.yahoo.com/cambad%C3%A9l ... 14191.html

Tu ne peux rien conclure à partir de ces propos de Cambadaelis.

Et ce qu'il dit est quelque part juste. Est ce que Hamon est bas parce qu'il fait une moins bonne campagne que Mélenchon? Ou parce que la majorité des électeurs du PS sont des sociaux démocrates plus sur la ligne de Macron?


Il était devant Mélenchon après sa victoire aux primaires. Son niveau actuel est le résultat de sa campagne à chier.


Il n'a pas non plus été aidé par le parti socialiste ....
« Par exemple, le football, on y joue dans des endroits spéciaux. Il devrait y avoir des terrains de guerre pour ceux qui aiment mourir en plein air. Ailleurs on danserait et on rirait » (Roger Nimier)
DCP
28 juin 2021 !
 
Messages: 25717
Inscription: 26 Fév 2003, 11:18

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede sheon le 20 Avr 2017, 13:11

Avant la primaire, Valls et Hollande étaient crédités de 8-9% dans les sondages du premier tour. Il a fini par se mettre au diapason.
Si j'avais souvent répété que je désirais mourir dans mon lit, ce que je voulais vraiment dire par là, c'est que je voulais me faire marcher dessus par un éléphant pendant que je ferais l'amour. Les Fusils d'Avalon, Roger Zelazny.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 23761
Inscription: 03 Juin 2010, 16:55

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Maverick le 20 Avr 2017, 13:17

porcaro77 a écrit:
Waddle a écrit:
Ouais_supère a écrit:
Shoemaker a écrit:Là, Hamon chez Cohen...
Cohen, est tout miel avec lui. Douceur des questions, "carressage" dans le sens du poil, etc.
Hamon, toutou battu mais reconnaissant, laisse la bave SFIO dégouliner de ses babines : "Assad et Daech, c'est la même chose"...
Getta et Cohen n'en peuvent plus... le studio est éclaboussé de foutre...


Tu aurais du voir le Cohen hier sur la 5, où Lassalle était invité.

Il n'a ouvert la bouche que pour une vanne vaguement salace et a passé tout l'entretien à soupirer et à regarder Lassalle comme un plouc avec dans les yeux qui roulaient vers le ciel tout le mépris de classe du monde.

Je vais arrêter de parler de ce journaliste de toute façon, je crois que c'est pas bon pour ma tension.

Il y a lui, Fourest et BHL qui me font cet effet là (augmentation rapide de tension).
Il faut les éviter à tout prix.

Fourest est très courageuse dans son combat contre la islamisme et l homophobie
LOL

Elle est courageuse Fourest quand elle défend les islamistes en Libye et en Syrie ? Pas du tout, elle défend encore une fois les mêmes.
Hamilton, champion du monde de F1 moral 2021
Verstappen, champion du monde FIA/Masi 2021

Image
Avatar de l'utilisateur
Maverick
Bête de sexe
 
Messages: 41539
Inscription: 22 Fév 2003, 00:02
Localisation: Dans ton cul !!

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Waddle le 20 Avr 2017, 14:39

Marlaga a écrit:
Waddle a écrit:
Aym a écrit:Je ne sais plus qui me disait que les partis allaient tirer des leçons de cette élection et se réorienter / réoraniser. J'avais répondu que j'avais de sérieux doutes, [...] Cambadélis vient de les confirmer.
https://fr.news.yahoo.com/cambad%C3%A9l ... 14191.html

Tu ne peux rien conclure à partir de ces propos de Cambadaelis.

Et ce qu'il dit est quelque part juste. Est ce que Hamon est bas parce qu'il fait une moins bonne campagne que Mélenchon? Ou parce que la majorité des électeurs du PS sont des sociaux démocrates plus sur la ligne de Macron?


Il était devant Mélenchon après sa victoire aux primaires. Son niveau actuel est le résultat de sa campagne à chier.

Franchement, la campagne de Hamon était normale. Le souci c'est qu'il a été abandonné par tout le parti.
Cela joue énormément quand on fait des meetings avec des ténors , quand sa parole est relayée dans les médias par des soutiens de poids. Cela n'a pas été le cas pour lui.

Je ne vois pas ce qu'il aurait pu faire de mieux pendant sa campagne.
Le Pen et Fillon ont un socle garanti. Macron a eu une couverture médiatique sans précédent. Mélenchon s'en est sorti grâce à ses talents personnels extraordinaires.
Hamon n'avait rien de tout ça et les médias ne relayaient de lui que les désertions.
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24109
Inscription: 10 Mai 2003, 18:05

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede porcaro77 le 20 Avr 2017, 14:47

sheon a écrit:Le racisme, quel courage.

Elle raciste? C'est une plaisanterie ?? Dénoncer les islamisme ce n'est pas être raciste
le rock , la seule musique qui ne mourra jamais
Avatar de l'utilisateur
porcaro77
 
Messages: 5185
Inscription: 18 Mar 2008, 19:46
Localisation: France

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Sylphus le 20 Avr 2017, 15:27

Waddle a écrit:Je ne vois pas ce qu'il aurait pu faire de mieux pendant sa campagne.
Le Pen et Fillon ont un socle garanti. Macron a eu une couverture médiatique sans précédent. Mélenchon s'en est sorti grâce à ses talents personnels extraordinaires.
Hamon n'avait rien de tout ça et les médias ne relayaient de lui que les désertions.


Hamon a été d'une arrogance affolante après son élection. Il a craché dans la main tendue par Valls pour se tourner vers Jadot et Mélenchon. Il a perdu plusieurs semaines dans des négociations infructueuse au lieu de mobiliser le PS. Ajouté à cela ses circonvolutions sur sa mesure principale, le revenu universel. Mais peut-être que Hamon veut simplement prendre les reines du PS, faire tourner la boutique autour de 10/15% et s'enrichir de cette façon.
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Ouais_supère le 20 Avr 2017, 15:43

Hamon, c'est le PS dénudé de ses apparats, ses cadres, ses vieilles gloires.
C'est simplement son programme.
Ce n'est plus rien.

Sinon, vous avez entendu Hollande ce matin, qui évoque l'état lamentable de la France lorsqu'elle lui fut confiée, et qui demande solennellement à son successeur de ne surtout pas casser tout ce qu'il a construit ?

Il est fou, ce mec.
Ouais_supère
 
Messages: 25802
Inscription: 20 Juil 2005, 11:54

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede von Rauffenstein le 20 Avr 2017, 15:47

Marrant, le sondage de ce topic. J'ai l'impression d'être dans la Rédaction des Inrocks. En un peu plus à droite quand même.
Le fascisme au fait, c'était pas déjà l'histoire d'un mec en marche qui fascinait les foules avec son culte de la personnalité ?
Avatar de l'utilisateur
von Rauffenstein
ultima ratio regum
 
Messages: 46968
Inscription: 20 Fév 2003, 18:01
Localisation: Auteuil

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede FrosT le 20 Avr 2017, 15:51

Waddle a écrit:Franchement, la campagne de Hamon était normale. Le souci c'est qu'il a été abandonné par tout le parti.
Cela joue énormément quand on fait des meetings avec des ténors , quand sa parole est relayée dans les médias par des soutiens de poids. Cela n'a pas été le cas pour lui.

Je ne vois pas ce qu'il aurait pu faire de mieux pendant sa campagne.
Le Pen et Fillon ont un socle garanti. Macron a eu une couverture médiatique sans précédent. Mélenchon s'en est sorti grâce à ses talents personnels extraordinaires.
Hamon n'avait rien de tout ça et les médias ne relayaient de lui que les désertions.


Hamon a été archi nul de A à Z :
-Plusieurs semaines (3 !!!) de tractations avec Jadot : juste lol, à quoi ça servait ? Tout cela pour récupérer 0.1% et sauver la candidature aux legislatives de Duflot. Bref risible !
-Des tractations (encore) à n'en plus finir aussi avec JLM, alors que dés le début il était évident que jamais JLM ne se retirerait et cela peu importe les sondages.
-Des changements de visions à n'en plus finir, la aussi, sur sa mesure phare le revenu universel. Cela a rendu cette proposition complètement incompréhensible aux yeux de tout le monde y compris dans son propre clan.
-Une incapacité à fédérer son clan, et jouer la pleureuse comme il l'a fait n'a rien arrangé après coup.

Si on a rajoute à cela un charisme d’huître en campagne, on a le combo ultime du candidat mauvais^^
Le problème d'Hamon c'est que c'est un apparatchik de seconde zone qui n'a jamais été bon face aux projecteurs.
Il a été étouffé par JLM et Macron et a semblé paralysé par l'enjeu.
C'est le "fonctionnaire politicard" de la pire espèce: il va maintenant récupérer le PS et s'assurer une belle rente.....
Avatar de l'utilisateur
FrosT
 
Messages: 1472
Inscription: 15 Mar 2013, 19:41
Localisation: Paris/Lyon

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede porcaro77 le 20 Avr 2017, 16:11

C'est décidé , je vote Fillon, , j'ai peur de Mélenchon et le Hollande bis ne me convient pas
le rock , la seule musique qui ne mourra jamais
Avatar de l'utilisateur
porcaro77
 
Messages: 5185
Inscription: 18 Mar 2008, 19:46
Localisation: France

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede sheon le 20 Avr 2017, 16:13

Tu les auras tous faits :lol:
Si j'avais souvent répété que je désirais mourir dans mon lit, ce que je voulais vraiment dire par là, c'est que je voulais me faire marcher dessus par un éléphant pendant que je ferais l'amour. Les Fusils d'Avalon, Roger Zelazny.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 23761
Inscription: 03 Juin 2010, 16:55

Re: Présidentielle 2017 : 1er débat

Messagede Aiello le 20 Avr 2017, 16:22

porcaro77 a écrit:C'est décidé , je vote Fillon, , j'ai peur de Mélenchon et le Hollande bis ne me convient pas

Ah ouais quand même. :gratte: :eek:
Image
Avatar de l'utilisateur
Aiello
Supertouriste
 
Messages: 21263
Inscription: 04 Mar 2003, 22:58
Localisation: Quelque part dans le Devon

PrécédenteSuivante

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron