Présidentielle 2017 : 3ème tour: les législatives

[Nuvo]

et il fera quoi, Cambadelis, si Valls choisit Macron ? hi hi hi.....

Voilà la lettre de réponse de mon maire ! Plutôt bonne je trouve :

http://www.lemainelibre.fr/actualite/pr ... 017-184435

[Nicklaus]

Mélenchon : 666 signatures.
C'est vraiment le diable en personne, en fait.

[Waddle]

et il fera quoi, Cambadelis, si Valls choisit Macron ? hi hi hi.....

Voilà la lettre de réponse de mon maire ! Plutôt bonne je trouve :

http://www.lemainelibre.fr/actualite/pr ... 017-184435

Bof. Il ne dit rien de spécial dans sa lettre. En quoi est-elle particulièrement bonne?

En plus il y a de l'hypocrisie quand il dit que le parrainage n'est pas un soutien... C'est vrai. Sauf que Macron n'a plus besoin de parrainage depuis un moment. De plus, la photo où il se montre tout sourire avec un papier "Emmanuel Macron" en dit long sur sa volonté de ralliement qui ne peut pas se réduire à un simple parrainage.

[Ouais_supère]

Ce qui est intéressant, c'est que son physique se boursoufle dans un même mouvement que son ego.

[DCP]

La remarque sur Benoît Hamon et la motion de censure est quand même pertinente.

[Shoemaker]

Ah mon PatCo matinal... snif... émotion...

[Marlaga]

et il fera quoi, Cambadelis, si Valls choisit Macron ? hi hi hi.....

Voilà la lettre de réponse de mon maire ! Plutôt bonne je trouve :

http://www.lemainelibre.fr/actualite/pr ... 017-184435

Bof. Il ne dit rien de spécial dans sa lettre. En quoi est-elle particulièrement bonne?

C'est son maire et il est socialiste. Deux raisons pour que Nuvo aime sa lettre.

[Nuvo]

et il fera quoi, Cambadelis, si Valls choisit Macron ? hi hi hi.....

Voilà la lettre de réponse de mon maire ! Plutôt bonne je trouve :

http://www.lemainelibre.fr/actualite/pr ... 017-184435

Bof. Il ne dit rien de spécial dans sa lettre. En quoi est-elle particulièrement bonne?

En plus il y a de l'hypocrisie quand il dit que le parrainage n'est pas un soutien... C'est vrai. Sauf que Macron n'a plus besoin de parrainage depuis un moment. De plus, la photo où il se montre tout sourire avec un papier "Emmanuel Macron" en dit long sur sa volonté de ralliement qui ne peut pas se réduire à un simple parrainage.

Boulard souhaitait être loyal envers Hollande. Mais il appréciait Macron depuis longtemps.
Il déteste les gens déloyaux (le minimum est de voter le budget!), c'est un mec du sérail. Pour lui, le coup des frondeurs et de la motion de censure est inacceptable. Mais ils oublient les 49.3 de Valls. Il faut dire qu'en tant que rocardiens, le 49.3... sauf que rocard n'avait pas de majo comme l'avait Valls.
Bref, cette histoire de loyauté était importante pour lui. Donc voir Hamon et son programme irréaliste l'emporter l'a de toute façon éloigné du PS. Il a 72 ans, il s'en va en 2020. Donc il n'a pas de leçon à recevoir. surtout que Boulard a toujours dit ce qu'il pensait et c'est pour çà que malgré son niveau, il n'a jamais été ministre. Mais seulement rapporteur du RMI et de la CMU.
Il est très écouté sur les finances locales et il a l'oreille de Macron sur ces sujets.
Boulard a également pondu un rapport sur les normes excessives voir inutiles qui freinent l'action locale.
Bien sur que, de par son âge et son parcours, beaucoup de choses bornent son horizon. Mais c'est un mec qui connait le système. Il fait tourner la machine et a toujours appelé au réalisme.
Rocard appelait çà aussi "le poids des forces qui nous gouvernent". Rien de pire que les discours électoraux qui promettent la lune.
Par mon boulot j'assiste aux conseils municipaux et de l'interco. J'adore quand çà monte dans les tours entre le maire Boulard, énarque et conseiller d'état, et l'avocat ex-UDF. Ce sont les deux plus vieux, les seuls qui ont le niveau de calculer de jouer au billard à trois bandes.

[Sylex]

[porcaro77]

et il fera quoi, Cambadelis, si Valls choisit Macron ? hi hi hi.....

Voilà la lettre de réponse de mon maire ! Plutôt bonne je trouve :

http://www.lemainelibre.fr/actualite/pr ... 017-184435

La lettre d un faux cul qui soutient sans soutenir tout en soutenant.....On voit bien qu il ne pense qu'à son propre avenir

[sheon]

et il fera quoi, Cambadelis, si Valls choisit Macron ? hi hi hi.....

Voilà la lettre de réponse de mon maire ! Plutôt bonne je trouve :

http://www.lemainelibre.fr/actualite/pr ... 017-184435

Bof. Il ne dit rien de spécial dans sa lettre. En quoi est-elle particulièrement bonne?

En plus il y a de l'hypocrisie quand il dit que le parrainage n'est pas un soutien... C'est vrai. Sauf que Macron n'a plus besoin de parrainage depuis un moment. De plus, la photo où il se montre tout sourire avec un papier "Emmanuel Macron" en dit long sur sa volonté de ralliement qui ne peut pas se réduire à un simple parrainage.

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Boulard souhaitait être loyal envers Hollande. Mais il appréciait Macron depuis longtemps.
Il déteste les gens déloyaux (le minimum est de voter le budget!), c'est un mec du sérail. Pour lui, le coup des frondeurs et de la motion de censure est inacceptable. Mais ils oublient les 49.3 de Valls. Il faut dire qu'en tant que rocardiens, le 49.3... sauf que rocard n'avait pas de majo comme l'avait Valls.
Bref, cette histoire de loyauté était importante pour lui. Donc voir Hamon et son programme irréaliste l'emporter l'a de toute façon éloigné du PS. Il a 72 ans, il s'en va en 2020. Donc il n'a pas de leçon à recevoir. surtout que Boulard a toujours dit ce qu'il pensait et c'est pour çà que malgré son niveau, il n'a jamais été ministre. Mais seulement rapporteur du RMI et de la CMU.
Il est très écouté sur les finances locales et il a l'oreille de Macron sur ces sujets.
Boulard a également pondu un rapport sur les normes excessives voir inutiles qui freinent l'action locale.
Bien sur que, de par son âge et son parcours, beaucoup de choses bornent son horizon. Mais c'est un mec qui connait le système. Il fait tourner la machine et a toujours appelé au réalisme.
Rocard appelait çà aussi "le poids des forces qui nous gouvernent". Rien de pire que les discours électoraux qui promettent la lune.
Par mon boulot j'assiste aux conseils municipaux et de l'interco. J'adore quand çà monte dans les tours entre le maire Boulard, énarque et conseiller d'état, et l'avocat ex-UDF. Ce sont les deux plus vieux, les seuls qui ont le niveau de calculer de jouer au billard à trois bandes.

Ok, donc c'est bien pathétique tout ça.
Il croit en la loyauté mais seulement quand ça l'arrange.

[Nuvo]

et il fera quoi, Cambadelis, si Valls choisit Macron ? hi hi hi.....

Voilà la lettre de réponse de mon maire ! Plutôt bonne je trouve :

http://www.lemainelibre.fr/actualite/pr ... 017-184435

La lettre d un faux cul qui soutient sans soutenir tout en soutenant.....On voit bien qu il ne pense qu'à son propre avenir

A 72 ans et trois ans avant de finir son dernier mandat de maire ?
Tu es d'une perspicacité mon gars !

[Ghinzani]

Macron a une voie royale.... encore plus depuis hier.

[Waddle]

Excellente dynamique pour l'UPR, le parti créé par Asselineau il y a 10 ans:

https://www.upr.fr/actualite/14-mars-20 ... awa-canada

11 000 adhérents le 4 mai 2016
12 000 adhérents le 11 septembre 2016 (4 mois et 7 jours après)
13 000 adhérents le 11 novembre 2016 (2 mois après)
14 000 adhérents le 15 décembre 2016 (1 mois et 4 jours après)
15 000 adhérents le 22 janvier 2017 (1 mois et 7 jours après)
16 000 adhérents le 21 février 2017 (30 jours après)
17 000 adhérents le 11 mars 2017 (17 jours après)
18 000 adhérents le 14 mars 2017 (3 jours après)


En ce moment, depuis qu'il est exposé grâce à se signatures, il y a plus de 300 adhésions par jour.
25 000 adhérents d'ici à la présidentielle, ce serait vraiment pas mal.

[Nuvo]

30€ l'adhésion simple, ce n'est pas trop cher.

[Waddle]

30€ l'adhésion simple, ce n'est pas trop cher.

C'est combien ailleurs? A l'UMP c'est 30€ également.

[Marlaga]

30€ l'adhésion simple, ce n'est pas trop cher.

C'est combien ailleurs? A l'UMP c'est 30€ également.

Mais tu as l'honneur de participer aux frais de la villa Pamplemousse de Balkany et au mariage de la fille de Fillon, alors qu'à l'UPR, tu finances une campagne austère. Quel ennui.

[Sylex]

Je suis tombé de ma chaise.
Arrêtez toute réflexion pour la présidentielle.

Il n'a plus aucun suspense, le seul candidat, celui qui assurément sera notre présidictateur déposera demain sa condidature avec ses 1500 signatures.

Alessandro Di Giuseppe, c'est le candidat, PAP'40 de l'Eglise de la Très Sainte Consommation.





Clip de campagne officiel d'Alessandro Di Giuseppe


Le SEUL site de campagne qui compte: https://adg2017.fr/

L'interview radio du candidat:

[Marlaga]

Alex Pulsion
Fonction : Ministre des charters et des karchers (anciennement ministre de l’Immigration et des pauvres)

CV : Assumant pleinement ses envies irrépressibles d’éjections en tous genres, elle fut d’abord une fervente opposante à la trêve hivernale avant de passer maître dans l’art de nettoyer la France. De l’obligation de quitter son domicile à celui de quitter le territoire français, il n’y a qu’un pas, qu’elle a franchi.

Ses devises :
« La France aux Français qui en ont les moyens »
« Plus de prisons, moins d’intégration »


Ça me va

[Garion]

c'est le candidat, PAP'40 de , Eglise de la Très Sainte Consommation.

Ca me semble petit joueur comparé au programme de Marine Lepen

[Sylphus]

Excellente dynamique pour l'UPR, le parti créé par Asselineau il y a 10 ans:

https://www.upr.fr/actualite/14-mars-20 ... awa-canada

11 000 adhérents le 4 mai 2016
12 000 adhérents le 11 septembre 2016 (4 mois et 7 jours après)
13 000 adhérents le 11 novembre 2016 (2 mois après)
14 000 adhérents le 15 décembre 2016 (1 mois et 4 jours après)
15 000 adhérents le 22 janvier 2017 (1 mois et 7 jours après)
16 000 adhérents le 21 février 2017 (30 jours après)
17 000 adhérents le 11 mars 2017 (17 jours après)
18 000 adhérents le 14 mars 2017 (3 jours après)


En ce moment, depuis qu'il est exposé grâce à se signatures, il y a plus de 300 adhésions par jour.
25 000 adhérents d'ici à la présidentielle, ce serait vraiment pas mal.

Adhérents ne veut pas dire cotiser. Il n'y a que 8392 donateurs.

[Hugues]

Enfin on ne s'étonnera pas de la drôle d'objectivité de Caroline Sinz. Ce n'est pas la première fois.

Hugues

[Sylex]

La meilleure analyse TV de la candidature Macron que j'ai pu voir (sérieusement):
http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-ya ... tin-1.html

[Maschum]

Ouais bon, chacun voit midi à quatorze heure devant sa porte avec l'eau du bain...

http://www.lci.fr/tele/video-emmanuel-macron-explique-a-des-ecoliers-la-difference-entre-la-droite-et-la-gauche-hamon-recyclage-fillon-insectes-2029274.html

Quelle horreur, quel montage digne d'il y a 15 ans. C'est un extrait d'une émission passera samedi ou dimanche sur C8. C'est lait, mais ça montre ce qu'est Macron. Nia nia nia nia il est ci, nia nia nia il n'est pas ça... Ouais bin c'est un mec qui me parle.

[Aym]

C'est lait,

Ça c'est vache.

[Maschum]

[Aym]

La liste officielle des candidats sera annoncée demain à 11h30

[Maschum]

[Sylex]

Ouais bon, chacun voit midi à quatorze heure devant sa porte avec l'eau du bain...

http://www.lci.fr/tele/video-emmanuel-macron-explique-a-des-ecoliers-la-difference-entre-la-droite-et-la-gauche-hamon-recyclage-fillon-insectes-2029274.html

Quelle horreur, quel montage digne d'il y a 15 ans. C'est un extrait d'une émission passera samedi ou dimanche sur C8. C'est lait, mais ça montre ce qu'est Macron. Nia nia nia nia il est ci, nia nia nia il n'est pas ça... Ouais bin c'est un mec qui me parle.

C'est parce que t'as redoublé 30 fois le CM2

[Maverick]

Dire qu'il va y avoir 25% de gens qui vont voter Macron alors que c'est un Hollande bis...

[porcaro77]

Dire qu'il va y avoir 25% de gens qui vont voter Macron alors que c'est un Hollande bis...

Un Hollande intelligent et crédible pas comme ce bouffon que l on a subi pendant 5 ans . Sa politique était bonne, l homme nul

[Cyril]

Dire qu'il va y avoir 25% de gens qui vont voter Macron alors que c'est un Hollande bis...

Il y a bien autant de français qui vont voter pour le FN, alors que ce parti est tout aussi pourri que les autres... Et surtout beaucoup plus hypocrite et menteur (et délateur accessoirement).

[Maschum]

Dire qu'il va y avoir 25% de gens qui vont voter Macron alors que c'est un Hollande bis...

Mais peut-être y a t-il 25% de gens qui préfèrent voter un "Hollande bis" plutôt qu'un Sarko bis, une folle raciste ou un communiste.

[von Rauffenstein]

Ouais bon, chacun voit midi à quatorze heure devant sa porte avec l'eau du bain...

http://www.lci.fr/tele/video-emmanuel-macron-explique-a-des-ecoliers-la-difference-entre-la-droite-et-la-gauche-hamon-recyclage-fillon-insectes-2029274.html

Quelle horreur, quel montage digne d'il y a 15 ans. C'est un extrait d'une émission passera samedi ou dimanche sur C8. C'est lait, mais ça montre ce qu'est Macron. Nia nia nia nia il est ci, nia nia nia il n'est pas ça... Ouais bin c'est un mec qui me parle.

C'est redoutablement efficace pourtant, point de vue com'. Maintenant, le choix du public...

[Marlaga]

Dire qu'il va y avoir 25% de gens qui vont voter Macron alors que c'est un Hollande bis...

Un Hollande intelligent et crédible pas comme ce bouffon que l on a subi pendant 5 ans . Sa politique était bonne, l homme nul

Si sa politique était bonne, il n'y aurait pas un million de chômeurs de plus, des centaines de millions d'euros de dettes en plus mais des impôts et taxes en plus par dessus le marché, des dizaines de morts violents par attentat, des émeutes violentes avec les jeunes de banlieue, les syndicats, les "nuit debout", les bonnets rouges, les taxis/VTC,..., aucune promesse de campagne tenue, aucun engagement tenu, le baissage de froc permanent face à l'Allemagne, aux migrants, aux roms, à Leonarda, aux racailles de banlieue, aux frondeurs, aux islamistes, aux émirs du Qatar et autres...de l'amateurisme permanent, de l'improvisation, de la navigation à vue sans aucun objectif à long terme...

Sa politique a été plus que nulle, elle a été néfaste, dangereuse, nuisible. On a plus que perdu 5 ans, on a reculé pendant 5 ans. Hollande, ça a été du perdant-perdant, au point qu'il en a explosé son propre parti et ridiculisé la France dans des tentatives de bras de fer avec la Russie ou l'Allemagne qu'il a toujours perdu piteusement.

L'homme, je m'en fous. C'est sa politique, sa façon de gouverner sans autorité, ni vision qui a été à chier. En ce sens, je pense que Macron ne pourrait pas faire pire mais il se prépare à faire la même chose. Il tente le grand rassemblement de tout le monde en lançant des promesses absurdes et il ne fera absolument rien une fois en place. C'est catastrophique de le voir favori et je suis abasourdi que le peuple ne voit pas Hollande derrière le Macron transparent. Il dépasse de partout pourtant : ses députés, ses soutiens, son programme,...tout y est.

[Maschum]

[Ghinzani]

Encore un cas isolé qui fout le bordel à Orly.
C'est fou ce qu'ils se reproduisent vite...
Aaaah la guerre des ventres.

[Cyril]

Qu'est-ce que ça a à voir avec les présidentielles ?

Et encore une fois, même si on ne sait encore rien l'homme qui a été abattu, ce sont les charognards qui sont les premiers de sortie Et bizarrement, on ne t'a pas entendu au sujet du lycéen qui a fait irruption avec une arme dans un lycée de Grasse, hier.

[Maschum]

Ou du mec qui a buté toute une famille (même les gosses d'une vingtaine d'années) à Nantes pour récupérer un héritage

Et les centaines de "bons" français blancs comme des culs qui tuent des gens sur les routes car ils picolent, roulent comme des dingues, ou tout simplement ne sont pas concentrés...

[Sylex]

https://lagauchededemain.tumblr.com/

Démission collective des jeunes Socialistes de Seine-Saint-Denis : se libérer des partis pour être les acteurs de la gauche de demain.
Nous, Jeunes Socialistes de Seine-Saint-Denis et signataires de cet appel, avons pris la décision de démissionner collectivement du MJS 93 et donc du PS. Cet appel est le point de rupture avec notre organisation mais c’est aussi le point de départ d’un travail libre au cœur d’une gauche cohérente et sincère.



Le quinquennat de François Hollande a débuté par une première trahison sur le TSCG. La « gauche » représentée au gouvernement, n’a alors pas vu, ou voulu voir, que les réformes économiques et sociales à venir se feraient contre elle. Et pourtant trop peu d’élu-e-s se sont opposé-e-s à ces mesures, pourtant contraires aux valeurs qu’ils portaient, à l’instar de l’ANI, du CICE ou du Pacte de responsabilité. En votant la confiance aux gouvernements successifs, puis en s’enfermant dans un mutisme abstentionniste, la forte opposition attendue s’est transformée en soutien tacite. Ainsi, les derniers budgets, qui présentaient pourtant une réduction nette des dépenses publiques, ont été approuvés. Ceux que l’on appelait « les frondeurs » ont mené une fronde timide, en refusant de créer les conditions pour renverser les gouvernements de Jean-Marc Ayrault, de Manuel Valls et plus récemment de Bernard Cazeneuve.



Toutes ces contradictions, ces critiques fortes mais sans rupture, ont mené à une impasse stratégique et politique de l’aile gauche socialiste. Largement minoritaire au dernier congrès du PS et toujours alliée aux libéraux pour les législatives de 2017, c’est presque avec la même majorité parlementaire que seront votées les lois de ce pays en cas de victoire. Quelle peut alors être la crédibilité du projet présidentiel, annoncé comme en rupture avec le quinquennat, si ce sont les mêmes personnes qui sont investies pour voter les lois ?

Notre organisation de jeunesse, le Mouvement des Jeunes Socialistes, porte sa part de responsabilité dans ces événements. Son autonomie aurait du nous amener à une véritable rupture, tant la distance entre nos idées et les actions portées par le gouvernement et le groupe parlementaire issus de nos rangs était grande. Malgré quelques signes d’opposition salutaires, le constat reste le même pour les frondeurs : nous n’avons pas eu un mouvement de combat mais un mouvement complaisant. Des appels internes à la démobilisation subis par nos camarades qui manifestaient contre la Loi Travail est le meilleur exemple de cette logique d’agrément envers le gouvernement. Nous savons pourtant qu’en perdant le combat de la rue, on perd ensuite le combat dans les urnes.



Frondeurs et Jeunes Socialistes, ce fut un temps notre cas, nous avons été touchés par la pression des partis qui amène à privilégier les négociations internes, souvent les postes, plutôt qu’au nécessaire sursaut politique, même lorsque les choses vont trop loin. C’est par ce mécanisme que les appareils partisans sont devenus synonymes pour les citoyens d’opacité et d’accords mesquins. Dépassés dans leur forme et incapables de se renouveler, nous faisons le constat d’une fin de cycle des partis actuels de la gauche. 2016 aurait pourtant pu être une belle année de réveil et de clarification politique.

Nous avons attendu une rupture avec le groupe socialiste à l’Assemblée Nationale et donc avec le PS. Une dizaine de frondeurs avaient la possibilité de créer un groupe parlementaire d’union, rouge, rose, vert. Le gouvernement, sans groupe majoritaire, aurait alors dû trouver des compromis pour mener son action ou multiplier le recours à l’article 49-3 de la Constitution, accélérant ainsi sa chute. Cette séparation aurait été la simple traduction politique d’un clivage très ancré au sein des partis de gauche le séparant en deux camps : les tenants du libéralisme économique d’un côté, composant une forte partie du PS et les anti-libéraux progressistes, plus présents dans les autres partis de gauche. Sur cette base anti-libérale de progrès, la gauche unie aurait pu présenter un programme commun pour 2017, loin des sectarismes qui empoisonnent l’ambiance actuelle. Le programme commun aurait réuni communistes, écologistes et socialistes dans un objectif politique amenant notamment à restructurer la gauche autour de ce qui l’a toujours fait gagner : l’unité. Au lieu de cela, nous sommes divisés alors que les convergences programmatiques sont nombreuses. Voilà où nous a mené la stratégie qui privilégie les postes aux idées et à la défense de notre camp social. L'extrême droite est aux portes du pouvoir et nous gaspillons notre énergie dans un combat fratricide.

Nous actons donc d’une responsabilité collective et formulons notre désir de nous recentrer sur un militantisme de transformation sociale. Nous sommes des militants, engagés dans la continuité de notre action de terrain et nous le resterons. Localement, nous soutiendrons des candidats divers mais en rupture avec le quinquennat qui se termine et qui expriment la volonté de rassembler la gauche sans les libéraux. Nous souhaitons construire, à notre niveau, un espace sain qui promeut la convergence des forces de gauche et qui accélère donc sa recomposition. Pour l’heure, nous n’avons pas prévu de rejoindre un parti politique. Nous garderons notre liberté jusqu’au moment où la gauche aura réussi à produire une organisation politique cohérente et dynamique. C’est donc déterminés et enthousiastes, résolument socialistes et sans sectarisme, que nous nous engageons dans cette aventure. A bientôt camarades, le moment venu, les forces de bonne volonté se retrouvent toujours.

[Hugues]

Hugues