qui veut faire monter le FN? Départ de Philippot

[Cortese]

En tout cas l'election de Fillon ne contribuera pas à faire montr le fn
Toute la province catho va changer de vote et passer de Le pen , toujours suspectée de racisme à Fillon qui est clean de ce côté , même s'il va lutter efficacement contre l islamisme et ne plus favoriser l islam comme l aurait fait Juppé et comme le fait Hollande

C'est quoi la "province catho" ?
Tu te crois encore en 1950 ?
Tu es déjà sorti du 77 ?

Par ailleurs et contrairement aux idées reçues, ce ne sont pas les vieux ou les "catho" qui constituent l'électorat principal du FN .

Ben nous à la fac d'Alger en 1975 on pérorait sur l'inéluctable disparition de la religion islamique entre deux bouchées de casse-croûte clandestin pendant le Ramadan. On ne peut préjuger de rien.

[von Rauffenstein]

Bien au contraire, les vieux et les cathos votent plutôt pour LR.
Les vieux ont horreur du changement, LR est donc la solution la plus évidente pour eux.

Super. Dans 10 ans, tu seras vieux et tu vas voter Le Maire !

[sheon]

Les "vieux" dont je parle, c'est plutôt pour dans 45-50 ans, en ce qui me concerne.

[von Rauffenstein]

Faut tuer les vieux.

[sccc]

Faut tuer les vieux.

Combien de millions de français en moins? Je sens que ça plairait à Sylphus...

[sheon]

Faut tuer les vieux.

[Shoemaker]

Faut tuer les vieux.

Je veux viiiiiiiiiiiiiivre !!!!!!! (un peu encore... siouplé....)

[Feyd]

Vous mangez trop nos retraites. Ouste, au soleil vert.

[Shoemaker]

Vous mangez trop nos retraites. Ouste, au soleil vert.

On nous fera voir un beau film (je choisis Shanghai Gesture) et oust ! Direction "Sortie" !

[Rainier]

Faut tuer les vieux.

Jacques Attali y a déjà pensé (source Hoaxbuster où je suis allé vérifier que je ne reproduisais pas un mensonge de la "fachosphére" ):

Entretien entre Jacques Attali et Michel Salomon :

Dès qu’on dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société.

D’où je crois que dans la logique même de la société industrielle, l’objectif ne va plus être d’allonger l’espérance de vie, mais de faire en sorte qu’à l’intérieur même d’une durée de vie déterminée, l’homme vive le mieux possible mais de telle sorte que les dépenses de santé seront les plus réduites possible en terme de coûts pour la collectivité.


Alors apparait un nouveau critère d’espérance de vie : celui de la valeur d’un système de santé, fonction non pas de l’allongement de l’espérance de vie mais du nombre d’années sans maladie et particulièrement sans hospitalisation.

En effet, du point de vue de la société, il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.

C’est parfaitement clair si l’on se rappelle que les deux tiers des dépenses de santé sont concentrées sur les derniers mots de vie.

De même, cynisme mis à part, les dépenses de santé n’atteindraient pas le tiers du niveau actuel (175 milliards de francs en 1979) si les individus mouraient tous brutalement dans des accidents de voiture.

Ainsi force est de reconnaître que la logique ne réside plus dans l’augmentation de l’espérance de vie mis dans celle de la durée de vie sans maladie. (...)

L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figures.

Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c’est la liberté et la liberté fondamentale c’est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société.

Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d’éliminer la vie lorsqu’elle sera trop insupportable ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante.

Je pense donc que l’euthanasie, qu’elle soit une valeur de liberté ou une marchandise, sera une des règles de la société future. "

[von Rauffenstein]

C'est choquant. Profondément choquant. Je savais qu'il avait déconné à ce sujet, mais je n'avais lu que des citations sorties de leur contexte. Ou des reprises de ce thème plus récentes où on ne savait pas trop quel était le fond de sa pensée. Ce type est un monstre qui mériterait un châtiment stalinien.

[sheon]

Le gars a 73 ans. Ça ne m'étonnerait pas qu'il ait changé d'avis depuis...

[Marlaga]

Je suis loin d'être fan d'Attali mais on peut penser que sa réflexion avait une vue à long terme et que ce n'est pas si délirant que ça. On a des progrès dans la science, on nous parle de vie quasi-éternelle pour une génération proche. Il y a bien un moment où la surpopulation sera un vrai danger et où on pourra allonger indéfiniment la durée de vie mais pas forcément dans les meilleures conditions jusqu'à la fin et l'euthanasie (ou un dérivé) sera une fin incontournable car la médecine sera capable de maintenir en vie tout le monde artificiellement.

[sheon]

J'ai plutôt lu que l'espérance de vie allait diminuer pour la génération qui arrive.
Les retraités actuels ont parfois pris leur retraite à 50-55 ans, alors forcément ils arrivent à rester en bonne santé. Pour la génération baby boom, et encore plus la suivante, ça sera une autre histoire. Après plus de 40 ans dans la vie active, ça m'étonnerait que beaucoup atteignent les 90 ans.

[Cortese]

A partir du moment où maintenant on passe le plus clair de nos vies connectés, on pourrait peut-être transférer notre moi sur une micro-puce électronique ? Comme ça, plus de problème de place ni de problèmes de constipation ! Hourra.

[Marlaga]

A partir du moment où maintenant on passe le plus clair de nos vies connectés, on pourrait peut-être transférer notre moi sur une micro-puce électronique ? Comme ça, plus de problème de place ni de problèmes de constipation ! Hourra.

On a déjà créé un algorithme capable de continuer à tweeter ou à faire des commentaires facebook après la mort d'une personne sur la base de ses déclarations et goûts de son vivant. Pourquoi s'emmerder à continuer de vivre ?

[Rainier]

J'ai plutôt lu que l'espérance de vie allait diminuer pour la génération qui arrive.
Les retraités actuels ont parfois pris leur retraite à 50-55 ans, alors forcément ils arrivent à rester en bonne santé. Pour la génération baby boom, et encore plus la suivante, ça sera une autre histoire. Après plus de 40 ans dans la vie active, ça m'étonnerait que beaucoup atteignent les 90 ans.

forcément, forcément ...c'est vite dit.

Je lisais cet après midi que la (supposée) doyenne de l'humanité, une italienne de 117 ans, avait travaillé jusqu'à 75 ans.

Je n'ai pas de certitudes à ce sujet, mais je me demande si pour de nombreuses personnes, une activité professionnelle n'est pas plus bénéfique à la santé qu'une vie sans occupation "Du lit à la fenêtre, puis du lit au fauteuil et puis du lit au lit" avec quasiment pas d'activité physique, pas d'activité intellectuelle, pas ou peu de contacts humains.

Je ne parle pas évidemment des travaux pénibles, des mineurs (d'ailleurs y en a plus), des ouvriers de chantier, des travaux à la chaîne (y en a encore ? tout est automatisé maintenant) ...

Pas la peine de me traiter d'esclavagiste, je pose juste la question, je me pose aussi la question, l'âge possible de ma retraite arrivant à grands pas ...

C'est vrai que l’espérance de vie pourrait bien aller en diminuant pour les prochaines générations, mais je ne suis pas sûr que le travail en soit la cause... pour polémiquer je dirai que c'est plutôt à cause du non travail ou du chômage.
Et plus sûrement à cause de la malbouffe, de la pollution etc.

[Shoemaker]

A propos de la doyenne dont tu parles :
Son médecin :

«Emma a toujours mangé très peu de légumes, très peu de fruits. Quand je l’ai rencontrée, elle mangeait trois oeufs par jours, deux crus le matin et un en omelette à midi, et du poulet au dîner»

http://www.liberation.fr/planete/2016/1 ... ur_1525126

Et dès que son petit dej était envoyé sous la cravate, hop ! direction le lit pour se reposer de sa nuit...

[sheon]

J'ai plutôt lu que l'espérance de vie allait diminuer pour la génération qui arrive.
Les retraités actuels ont parfois pris leur retraite à 50-55 ans, alors forcément ils arrivent à rester en bonne santé. Pour la génération baby boom, et encore plus la suivante, ça sera une autre histoire. Après plus de 40 ans dans la vie active, ça m'étonnerait que beaucoup atteignent les 90 ans.

forcément, forcément ...c'est vite dit.

Je lisais cet après midi que la (supposée) doyenne de l'humanité, une italienne de 117 ans, avait travaillé jusqu'à 75 ans.

Oui, c'est possible, mais c'est un cas particulier. On peut difficilement généraliser.
Comme Churchill qui disait que le secret de sa longévité était de ne pas faire du tout de sport.

Je n'ai pas de certitudes à ce sujet, mais je me demande si pour de nombreuses personnes, une activité professionnelle n'est pas plus bénéfique à la santé qu'une vie sans occupation "Du lit à la fenêtre, puis du lit au fauteuil et puis du lit au lit" avec quasiment pas d'activité physique, pas d'activité intellectuelle, pas ou peu de contacts humains.

Je ne parle pas évidemment des travaux pénibles, des mineurs (d'ailleurs y en a plus), des ouvriers de chantier, des travaux à la chaîne (y en a encore ? tout est automatisé maintenant) ...

Pas la peine de me traiter d'esclavagiste, je pose juste la question, je me pose aussi la question, l'âge possible de ma retraite arrivant à grands pas ...

C'est vrai que l’espérance de vie pourrait bien aller en diminuant pour les prochaines générations, mais je ne suis pas sûr que le travail en soit la cause... pour polémiquer je dirai que c'est plutôt à cause du non travail ou du chômage.
Et plus sûrement à cause de la malbouffe, de la pollution etc.

Oui, en effet, j'ai oublié la cause principalement évoquée : la mauvaise hygiène de vie. Malbouffe, sédentarité, pollution...

[Shoemaker]

Le torchon brûle entre la tante et la nièce, la Calife et l'Iznogood...

[Nicklaus]

MLP est toujours annoncée avec le double de mélenchon au 1er tour. Tu te fais du mal à espérer.

[Shoemaker]

MLP est toujours annoncée avec le double de mélenchon au 1er tour. Tu te fais du mal à espérer.

Si on s'en tient aux sondages, il n'est pas question une seconde d'espérer voir Mélenchon au second tour.
Mais je ne comprends toujours pas, et tu n'es jamais parvenu à me l'expliquer, pourquoi tu en veux tant à Mélenchon, alors que ce sont systématiquement les "autres" qui passeront toujours sous le nez de Marine. Le danger pour vous, là, c'est Fillon. C'est d'ailleurs son programme qui a foutu la zone dans le plan du FN, en siphonnant les voix de votre branche ultra conservatrice (Juppé a rendu un insigne service à Fillon, en mettant paradoxalement en lumière ses positions réactionnaires en matière d'avortement, par exemple, ou bien les médias en insistant lourdement sur ses tropismes catho identitaires...), ce qui a poussé d'ailleurs la Marion à pousser un cri d'alerte à propos de l'avortement, et se mettre de ce fait, en porte-à-faux avec la tendance bobo du FN représentée par le crypto gaulliste Phillipot... etc etc.
Bref, tu vois bien, et tu le sais certainement mieux que moi, que votre bête noire, hier s'appelait Sarko, et aujourd'hui Fillon. Le pauvre Merluche, lui là dedans, il ne fait qu'essayer de sauver ce qui reste d'honneur perdu de la gauche Française. Pas grand chose, en somme.

[Shoemaker]

Hier, sur BFM-Telaviv, Cambadelis, ex trotskiste tendance OCI, les puristes transcendantaux, converti dans le DSK-isme puis dans le Vallsisme, a été clair comme de l'eau de roche : au second tour, en cas (très probable) de second tour Fillon-Marine, il appellera à voter Fillon sans états d'âme. Ca sera d'ailleurs un bon jour pour aller à la pêche !...

[Nicklaus]

MLP est toujours annoncée avec le double de mélenchon au 1er tour. Tu te fais du mal à espérer.

Si on s'en tient aux sondages, il n'est pas question une seconde d'espérer voir Mélenchon au second tour.
Mais je ne comprends toujours pas, et tu n'es jamais parvenu à me l'expliquer, pourquoi tu en veux tant à Mélenchon, alors que ce sont systématiquement les "autres" qui passeront toujours sous le nez de Marine. Le danger pour vous, là, c'est Fillon. C'est d'ailleurs son programme qui a foutu la zone dans le plan du FN, en siphonnant les voix de votre branche ultra conservatrice (Juppé a rendu un insigne service à Fillon, en mettant paradoxalement en lumière ses positions réactionnaires en matière d'avortement, par exemple, ou bien les médias en insistant lourdement sur ses tropismes catho identitaires...), ce qui a poussé d'ailleurs la Marion à pousser un cri d'alerte à propos de l'avortement, et se mettre de ce fait, en porte-à-faux avec la tendance bobo du FN représentée par le crypto gaulliste Phillipot... etc etc.
Bref, tu vois bien, et tu le sais certainement mieux que moi, que votre bête noire, hier s'appelait Sarko, et aujourd'hui Fillon. Le pauvre Merluche, lui là dedans, il ne fait qu'essayer de sauver ce qui reste d'honneur perdu de la gauche Française. Pas grand chose, en somme.

C'est juste que comme Jean Marie, j'ai la haine du rouge ancrée au plus profond de moi.

[Shoemaker]

Je comprends...
Mais bon, l'urgence dans ton calendrier de la haine, devrait tout de même être en ce moment, Fillon. J'insiste !

[Nicklaus]

Non, il veut supprimer l' isf et il aime le sport auto.

[Shoemaker]

Non, il veut supprimer l' isf et il aime le sport auto.

[rozz]

C'est juste que comme Jean Marie, j'ai la haine du rouge ancrée au plus profond de moi.

je peux te comprendre, moi ça me fait pareil avec le brun

[DCP]

Non, il veut supprimer l' isf et il aime le sport auto.

Le fait qu'un homme politique aime le sport automobile, donc plus favorable à son développement, est-ce que cela pourrait vous inciter à voter pour lui ? Pas forcément Fillon ou la présidentielle, pour n'importe quelle élection ?

[Shoemaker]

Imaginons un monde, avec des Verstapen, des Hamilton, des Montoya, des MS, des Bernie, des Todt, des Rosberg, etc etc... au gouvernement. La capitale du monde, Monaco. Le but ultime, que tous les garçons aient une Rolex a 5O ans, et toutes les nanas qui ne ressembleraient pas à des bimbos, à la cuisine ! La devise de cet Etat idéal ? "L'année Prochaine à Genève". La religion ? Ferrari au sommet de l'Olympe, Ford maître des Enfers, et quelques saints, Porsche, Renault, Honda...

[Shoemaker]

Ah j'oubliais, last but no least : Celine Dion Ministre de la culture !

[Nicklaus]

C'est juste que comme Jean Marie, j'ai la haine du rouge ancrée au plus profond de moi.

je peux te comprendre, moi ça me fait pareil avec le brun

Albert ?

[Shoemaker]

Lu sur un site...
Ce qu'écrivait Guy de Maupassant au 19 eme siècle :

« Marseille est la ville nécessaire sur cette côte aride, qu'on dirait rongée par une lèpre. Des Arabes, des nègres, des Turcs, des Grecs, des Italiens, d'autres encore, presque nus, drapés en des loques bizarres, mangeant des nourritures sans nom, accroupis, couchés, vautrés sous la chaleur de ce ciel brûlant, rebuts de toutes les races, marqués de tous les vices, êtres errants sans famille, sans attaches au monde, sans lois, vivant au hasard du jour dans ce port immense, prêts à toutes les besognes, acceptant tous les salaires, grouillant sur le sol comme sur eux grouille la vermine, font de cette ville une sorte de fumier humain où fermente échouée là toute la pourriture de l'Orient. »

Ils votent FN aujourd’hui.

[Shoemaker]

Philippot à propos de Marion : Une personne seule et isolée...
Si c'est pas la guerre, ça...

[porcaro77]

Philippot à propos de Marion : Une personne seule et isolée...
Si c'est pas la guerre, ça...

Philippot est un mec bien

[Shoemaker]

Philippot à propos de Marion : Une personne seule et isolée...
Si c'est pas la guerre, ça...

Philippot est un mec bien

oui... et ?

[Cortese]

Lu sur un site...
Ce qu'écrivait Guy de Maupassant au 19 eme siècle :

« Marseille est la ville nécessaire sur cette côte aride, qu'on dirait rongée par une lèpre. Des Arabes, des nègres, des Turcs, des Grecs, des Italiens, d'autres encore, presque nus, drapés en des loques bizarres, mangeant des nourritures sans nom, accroupis, couchés, vautrés sous la chaleur de ce ciel brûlant, rebuts de toutes les races, marqués de tous les vices, êtres errants sans famille, sans attaches au monde, sans lois, vivant au hasard du jour dans ce port immense, prêts à toutes les besognes, acceptant tous les salaires, grouillant sur le sol comme sur eux grouille la vermine, font de cette ville une sorte de fumier humain où fermente échouée là toute la pourriture de l'Orient. »

Ils votent FN aujourd’hui.

Et Maupassant il aurait trouvé Hitler un peu mou.

[Cortese]

Lu sur un site...
Ce qu'écrivait Guy de Maupassant au 19 eme siècle :

« Marseille est la ville nécessaire sur cette côte aride, qu'on dirait rongée par une lèpre. Des Arabes, des nègres, des Turcs, des Grecs, des Italiens, d'autres encore, presque nus, drapés en des loques bizarres, mangeant des nourritures sans nom, accroupis, couchés, vautrés sous la chaleur de ce ciel brûlant, rebuts de toutes les races, marqués de tous les vices, êtres errants sans famille, sans attaches au monde, sans lois, vivant au hasard du jour dans ce port immense, prêts à toutes les besognes, acceptant tous les salaires, grouillant sur le sol comme sur eux grouille la vermine, font de cette ville une sorte de fumier humain où fermente échouée là toute la pourriture de l'Orient. »

Ils votent FN aujourd’hui.

Et Maupassant il aurait trouvé Hitler un peu mou.

[Shoemaker]

On pourrait lui chercher des excuses, telles que "c'est l'époque", etc... Sauf que bien avant lui, Robespierre avait une toute autre vision des choses. Donc, on pouvait être moins salaud, dès cette époque.
Il a écrit des choses très "truculentes" sur son (ou ses) voyages en Algérie...

[Cortese]

On pourrait lui chercher des excuses, telles que "c'est l'époque", etc... Sauf que bien avant lui, Robespierre avait une toute autre vision des choses. Donc, on pouvait être moins salaud, dès cette époque.
Il a écrit des choses très "truculentes" sur son (ou ses) voyages en Algérie...

D'un côté il est très drôle. Même si nous on en prend la gueule j'aime mieux lire ça que les assommantes leçons de porno-morale d'aujourd'hui.

[Cortese]

Lu sur un site...
Ce qu'écrivait Guy de Maupassant au 19 eme siècle :

« Marseille est la ville nécessaire sur cette côte aride, qu'on dirait rongée par une lèpre. Des Arabes, des nègres, des Turcs, des Grecs, des Italiens, d'autres encore, presque nus, drapés en des loques bizarres, mangeant des nourritures sans nom, accroupis, couchés, vautrés sous la chaleur de ce ciel brûlant, rebuts de toutes les races, marqués de tous les vices, êtres errants sans famille, sans attaches au monde, sans lois, vivant au hasard du jour dans ce port immense, prêts à toutes les besognes, acceptant tous les salaires, grouillant sur le sol comme sur eux grouille la vermine, font de cette ville une sorte de fumier humain où fermente échouée là toute la pourriture de l'Orient. »

Ils votent FN aujourd’hui.

Et Maupassant il aurait trouvé Hitler un peu mou.

Je me demandais pourquoi ça m'a fait penser à Hitler le texte de Maupassant, ça m'est revenu ! En fait ça m'a rappelé les descriptions de sub-humanité que fait "Adolf Hitler" dans "Rêve de fer", le bouquin de SF de Norman Spinrad.