Modérateurs: Garion, Silverwitch
Aiello a écrit:sheon a écrit:Les autoroutes sont rentabilisées depuis longtemps. Les péages devraient être diminués au lieu d'augmenter.
A l'origine, elles n'étaient censées être payantes que jusqu'à ce que la construction soient rentabilisée.
Je crois que la gauche à l'époque préférait le financement par la TIPP plutôt que par péage.
Aym a écrit:Y'a pas que ça. Y'a aussi l'entretien de la végétation autour, les aires de repos, le paiement des employés (sauf si les employés d'autoroute sont payés par l'état, j'en sais rien), etc. Je suis d'accord pour dire que les tarifs sont trop élevés, et qu'ils font des profits, mais faut aussi reconnaître effectivement que nos autoroutes sont très bien entretenues et dans un état impeccable.
Feyd a écrit:Oui, il n'y a rien à reprocher à l'état des autoroutes en France. Ce qui est choquant c'est que les hausses des tarifs de péages sont bien plus fréquentes que ceux de la Poste ou EDF par exemple. Il y en a qui doivent bien se sucrer sur notre dos...
Marlaga a écrit:
Il y a qu'à voir l'état des toilettes sur les aires d'autoroute. C'est d'une propreté, on mangerait par terre. Si on était des cafards ou des rats d'égout dégueulasses.
Marlaga a écrit:Aym a écrit:Y'a pas que ça. Y'a aussi l'entretien de la végétation autour, les aires de repos, le paiement des employés (sauf si les employés d'autoroute sont payés par l'état, j'en sais rien), etc. Je suis d'accord pour dire que les tarifs sont trop élevés, et qu'ils font des profits, mais faut aussi reconnaître effectivement que nos autoroutes sont très bien entretenues et dans un état impeccable.
Il y a qu'à voir l'état des toilettes sur les aires d'autoroute. C'est d'une propreté, on mangerait par terre. Si on était des cafards ou des rats d'égout dégueulasses.
Aym a écrit:La Poste ? T'as vu l'augmentation du prix du timbre ces dernières années, alors que le volume de courrier distribué chute à vue d’œil ?
Cortese a écrit:J'ai eu une pensée pour les pauvres caravaniers hollandais ou anglais si nombreux et qui ont du se demander s'ils étaient bien en Europe ou si la guerre mondiale avait commencé.
DCP a écrit:Onéreuse, la vignette ? CHF 40.-, soit € 36-37.....je reconnais que pour un ou deux trajets seulement, c'est frustrant vu qu'elle est valable une année....mais avec ce même montant en péage, tu fais combien de km ?
Pour le reste, si tu traverses les Alpes l'été, bin, il y a beaucoup de monde qui veut faire la même chose que toi, le tunnel à prendre....qui, sauf erreur, comprend une seule voie dans chaque sens....
Le peuple suisse a voté en février dernier pour la construction d'un second tube, mais d'ici que les travaux soient terminés, il va falloir s'armer de patience...
Ou alors, tu prends les cols...ça fait voir du pays et tu seras moins pris dans les bouchons....
Rainier a écrit:DCP a écrit:Onéreuse, la vignette ? CHF 40.-, soit € 36-37.....je reconnais que pour un ou deux trajets seulement, c'est frustrant vu qu'elle est valable une année....mais avec ce même montant en péage, tu fais combien de km ?
Pour le reste, si tu traverses les Alpes l'été, bin, il y a beaucoup de monde qui veut faire la même chose que toi, le tunnel à prendre....qui, sauf erreur, comprend une seule voie dans chaque sens....
Le peuple suisse a voté en février dernier pour la construction d'un second tube, mais d'ici que les travaux soient terminés, il va falloir s'armer de patience...
Ou alors, tu prends les cols...ça fait voir du pays et tu seras moins pris dans les bouchons....
36€ seulement !! C'est moins cher qu'un seul passage dans le tunnel du Frejus.
Tu es sûr que ce n'est pas le tarif "autochtone", il me semble que c'était plus cher.
En France tu fais seulement Paris-Nantes pour ce prix là (380 km environ)
denim a écrit::mouarf:
non rien...après on va dire,oui tout çààà.
Feyd a écrit:Que les autoroutes soient entretenues est tout à fait compréhensibles. Mais cela ne justifie pas les sommes pharaoniques qu'elles rapportent. Réparer qq portions de bitume et remplacer qq barrières ne coûtent pas des dizaines millions que je sache. Mais comme il a été dit, tout ce fric part dans la poche d'actionnaires.
Rainier a écrit:Et ça se confirme : j'ai deux comptes bancaires, un à la Poste qui augmente son tarif de gestion du compte de 1,55€ à 3€ par trimestre ...94% d'augmentation !!
et un à la Banque Populaire qui passe de 3,20€ à 5€ par trimestre, soit seulement 56% d'augmentation !
Marlaga a écrit:Rainier a écrit:Et ça se confirme : j'ai deux comptes bancaires, un à la Poste qui augmente son tarif de gestion du compte de 1,55€ à 3€ par trimestre ...94% d'augmentation !!
et un à la Banque Populaire qui passe de 3,20€ à 5€ par trimestre, soit seulement 56% d'augmentation !
Ça reste des frais de gestion minimes en comparaison des autres banques. C'est plutôt 7-8€ par mois en général.
Rainier a écrit:Marlaga a écrit:Rainier a écrit:Et ça se confirme : j'ai deux comptes bancaires, un à la Poste qui augmente son tarif de gestion du compte de 1,55€ à 3€ par trimestre ...94% d'augmentation !!
et un à la Banque Populaire qui passe de 3,20€ à 5€ par trimestre, soit seulement 56% d'augmentation !
Ça reste des frais de gestion minimes en comparaison des autres banques. C'est plutôt 7-8€ par mois en général.
Je parle uniquement des frais de tenue de compte.
La banque la plus chère pour ces frais d'après les comparatifs est la Barclays avec 60€ par an (en 2016)
Marlaga a écrit:Enquête de l'Institut Montaigne sur l'Islam en France
65% des musulmans favorables au port du voile
24% favorable au voile intégral
28% favorable à un islam d'affirmation opposé aux valeurs de la République et à la laïcité
Édifiant.
Aym a écrit:Marlaga a écrit:Enquête de l'Institut Montaigne sur l'Islam en France
65% des musulmans favorables au port du voile
24% favorable au voile intégral
28% favorable à un islam d'affirmation opposé aux valeurs de la République et à la laïcité
Édifiant.
76% ne sont donc pas favorable au voile intégral. C'est plutôt rassurant dans ce sens-là.
On peut raisonnablement penser que ces 24% se retrouvent dans les 28% favorables à un islam opposé aux valeurs de la République, ça nous fait donc 72% de musulmans qui sont totalement compatibles avec les valeurs de la République.
Aym a écrit:Ce n'est pas une question d'envie, de toute façon, ce n'est pas à nous à décider.
Le problème, c'est que les pratiques religieuses strictes se répandent parmi les Français Musulmans et dans quelques années, certains chiffres seront en hausse.Aym a écrit:Marlaga a écrit:Enquête de l'Institut Montaigne sur l'Islam en France
65% des musulmans favorables au port du voile
24% favorable au voile intégral
28% favorable à un islam d'affirmation opposé aux valeurs de la République et à la laïcité
Édifiant.
76% ne sont donc pas favorable au voile intégral. C'est plutôt rassurant dans ce sens-là.
On peut raisonnablement penser que ces 24% se retrouvent dans les 28% favorables à un islam opposé aux valeurs de la République, ça nous fait donc 72% de musulmans qui sont totalement compatibles avec les valeurs de la République.
Quant aux 65% favorables au port du voile, bah ça paraît logique. Si on faisait une étude chez les juifs sur le port de la kippa, on aurait la même chose, non ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Ghinzani et 43 invités