F1 Express > Forums

de **Shoemaker** le 07 Aoû 2016, 07:21

c'est qui ?

de **Nicklaus** le 07 Aoû 2016, 08:00

Natacha Amal.

de **porcaro77** le 07 Aoû 2016, 08:15

Ghinzani a écrit:Charleroi. Deux policiers attaquées à la machette par un " composite" hurlant son " célèbre" cri de guerre...

Il est mort. C est bien

de **Cortese** le 07 Aoû 2016, 09:22

Nicklaus a écrit:

Espoir ou est-ce pomme ?

de **porcaro77** le 07 Aoû 2016, 20:14

Il y a eu une marche souvenir à Nice" . Il semblerait que les " banlieues " se soient moins mobilisés que dans le 95, pour la mort( regrettable) d'un voyou de banlieue. les morts de Nice , du Bataclan en valaient surement plus la peine que cette racaille

de **denim** le 08 Aoû 2016, 11:09

encore une bisounours qui a tout compris.

La réponse à la surpopulation carcérale ne réside pas seulement dans la création de places supplémentaires, a estimé aujourd'hui la contrôleuse général des lieux de privation de liberté (CGLPL), Adeline Hazan, arguant que "plus on construira de places de prison, plus elles seront occupées".

Le 1er juillet, le nombre de détenus dans les prisons françaises a atteint un nouveau record avec 69.375 personnes incarcérées pour 58.311 places. "Je pense que plus on construira de places de prison, plus elles seront occupées et que ça n'est pas une bonne solution, cette inflation carcérale d'année en année ou de décennie ou décennie", a déclaré sur France Inter Adeline Hazan.

"L'Histoire a montré que plus on construisait de places, plus elles étaient remplies", a-t-elle poursuivi, ne se disant "pas du tout d'accord" avec la droite qui réclame 10.000 à 20.000 places de prison supplémentaires. "Bien sûr qu'il faut un certain nombre de places de prison" supplémentaires, a-t-elle convenu. "Quand Madame Taubira avait parlé d'un programme de 6.000 nouvelles places en 2014, je pense que c'était suffisant et en créer davantage ne réglera pas la situation".

Préférant des "alternatives à la détention", Adeline Hazan a plaidé pour que "la prison soit véritablement, comme la loi l'indique, le dernier recours et qu'à la place de la prison, on tente, en tout cas autant que faire se peut, des aménagements de peine".
Elle évoque ainsi la possibilité de proposer des "sursis mise à l'épreuve, des libérations sous contrainte, des contraintes pénales, des obligations qui seraient fixées aux détenus mais à l'extérieur de la prison, avec une surveillance" ou encore un "numerus clausus, un seuil au-delà duquel il ne serait plus possible d'incarcérer".

vas y totoche...aménage aménage. :roll:

et voilà une nouveauté..."sursis mise à l'épreuve".

putain mais quelle misère...

de **Hugues** le 08 Aoû 2016, 11:50

Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.

(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)

Hugues

de **DCP** le 08 Aoû 2016, 11:52

Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.

(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)

Hugues

Tu retardes, ça fait des semaines qu'on en parle de cette histoire d'abdication...

ça serait effectivement une bonne chose qu'il puisse le faire.....

de **denim** le 08 Aoû 2016, 15:08

Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.

(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)

Hugues

surtout que ça coute combien au Japon l'entretien de cette momie ??
quand on voit la dette innommable du Japon...disons qu'ils sont cuits...ça ne serait pas qu'une petite économie qu'il abdique.

de **DCP** le 08 Aoû 2016, 15:10

denim a écrit:
Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.

(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)

Hugues

surtout que ça coute combien au Japon l'entretien de cette momie ??
quand on voit la dette innommable du Japon...disons qu'ils sont cuits...ça ne serait pas qu'une petite économie qu'il abdique.

S'il abdique, il est remplacé par son héritier......donc cela ne changera sûrement pas grand chose à ce niveau...

de **denim** le 08 Aoû 2016, 15:14

ah merde y a un nid...

quoique,je critique le Japon mais chez nous en France c'est pas mieux.

Giscard...Chirac... :roll:

et c'est pas fini avec les petits "cons" qui leur ont succédé.
le pire c'est qu'ils sont jeunes,donc pas fini de raquer.

putain que ça fait chier.
y a pas une place en Suisse,au bord d'un lac,mais Suisse côté alémanique,je préfère,ça a l'air plus "propre".

de **von Rauffenstein** le 08 Aoû 2016, 15:38

denim a écrit:
Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.

(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)

Hugues

surtout que ça coute combien au Japon l'entretien de cette momie ??
quand on voit la dette innommable du Japon...disons qu'ils sont cuits...ça ne serait pas qu'une petite économie qu'il abdique.

Les Japonais s'en fichent de leur dette. Ils produisent comme des malades et prennent des royalties partout. Ils posent plus de 43.000 brevets pas an contre moins de 8.000 en France (et 19.000 en Allemagne)... Ils sont "bankable". Alors faire des économies sur leur empereur... C'est une goutte d'eau dans la mer.

de **Ghinzani** le 08 Aoû 2016, 16:20

von Rauffenstein a écrit:
denim a écrit:
Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.

(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)

Hugues

surtout que ça coute combien au Japon l'entretien de cette momie ??
quand on voit la dette innommable du Japon...disons qu'ils sont cuits...ça ne serait pas qu'une petite économie qu'il abdique.

Les Japonais s'en fichent de leur dette. Ils produisent comme des malades et prennent des royalties partout. Ils posent plus de 43.000 brevets pas an contre moins de 8.000 en France (et 19.000 en Allemagne)... Ils sont "bankable". Alors faire des économies sur leur empereur... C'est une goutte d'eau dans la mer.

Et puis, je pense, fait non négligeable, la dette est intérieure.

de **Shoemaker** le 08 Aoû 2016, 16:35

Ghinzani a écrit:Et puis, je pense, fait non négligeable, la dette est intérieure.

Oui et ça fait toute la différence. Ils ne sont redevables qu'à eux-même. Goldman Saks ou le FMI ne peuvent aucunement les faire chanter. Et sachant leur nationalisme bushido, pour sauver le Japon, ils sont capables si c'est impératif de la triturer à leur convenance.

de **von Rauffenstein** le 08 Aoû 2016, 17:19

Oui, en plus leur dette... leur appartient !

de **Ghinzani** le 08 Aoû 2016, 17:22

Shoemaker a écrit:
Ghinzani a écrit:Et puis, je pense, fait non négligeable, la dette est intérieure.

Oui et ça fait toute la différence. Ils ne sont redevables qu'à eux-même. Goldman Saks ou le FMI ne peuvent aucunement les faire chanter. Et sachant leur nationalisme bushido, pour sauver le Japon, ils sont capables si c'est impératif de la triturer à leur convenance.

Ni les Chinois ni aucun pays leur imposant indirectement leur politique.

de **denim** le 08 Aoû 2016, 18:11

oui oui bien sûr...alors pourquoi ils en sont à plus de 250% de dettes,même si c'est "peut être" intérieur,pourquoi ils en sont à plus de 25 coups de planches à billets depuis les années 90 ??
c'est que tout simplement,ça coince,le système est plus que grippé.
si il était si exportateur que ça,quand ils ont eu un yen à 1,20/1,22 (juillet) il aurait dû montrer des chiffres excellents,ça n'a pas été le cas et pourquoi,parc'que ça fait très longtemps qu'il n'exporte plus,ce sont des assembleurs,ils vont acheter ailleurs des composants,ils assemblent chez eux et exportent après quand ils exportent,s'ils ne sont pas déjà installés dans les autres pays.
une monnaie qui baisse ne relance pas les exportations.

ça fait des années qu'ils sont en récession,qu'ils n'arrivent pas à relancer l'inflation,qu'ils ont fait baisser le yen,résultat,les japonais ont de plus en plus de mal à becter...allez voir chez les vieux,d'ailleurs certains n'hésitent pas à commettre des délits pour justement être pris en charge et pouvoir manger,en prison...
l'épargne des japonais ??? plus de 50% des japonais n'ont plus d'épargne financière.
ce pays est mort,chaque année ils ont plus de 7 à 10% de déficit budgétaire qu'ils doivent financer par des QE...et donc grossira encore plus la dette et ainsi de suite.
ils sont hara-kiri.
et là je ne parle que du côté financier car il faut savoir aussi,qu'en cinq ans, la population japonaise à diminué d'un million… et l'Occident ferait bien d'en tirer des leçons sur ce qui l'attend,tout comme l'Allemagne c'est un pays "vieillissant".
le déclin démographique du Japon, et ce qui arrive au Japon,menace l'Europe : stagnation économique, austérité, et surtout calcification sociale et économique.
quand un système économique déconne,la démographie baisse et c'est le serpent qui se mord la queue.
ne pas oublier les US qui sont le premier client du Japon et dans le même temps,le Japon rachète des bons du trésor américain...ben faut bien soutenir le PQ vert...le dollar.
tout est artificiel...

chez nous ??? ben idem,l'état emprunte 3 pour sortir 1, même pas 0,5% de pib.
donc le mur...
l'Italie ???...idem.
l'Espagne ???...idem.
Portugal ???...idem.

dette intérieure ou pas,y a bien un moment où il faut passer à la caisse et si c'est pas nous ce sera les générations futures.
le problème,c'est qu'il n'y a plus de boulot pour ces générations futures et donc auront des difficultés pour remplir les caisses de l'état.

ou alors,faire comme Louis XIV...envoyer chier les créanciers de l'époque et surtout avoir des "couilles",ce qui est loin d'être le cas de la part de nos petits "merdeux" de politiciens.
mais ça,il fallait le faire en 2008,c'est sûr qu'il y aurait eu de la casse mais ça aurait permis de purger une bonne fois pour toute cette merde et voir même latter Goldman Sachs.
d'autant que dans ces dettes d'état,une grande partie n'est pas justifiable.

et pour revenir au Japon...

de **denim** le 08 Aoû 2016, 21:30

ah ben dis donc,c'est un vrai virage à 180 degrés qu'il a opéré Erdogan.

Le site de Sputnik a été bloqué en Turquie en avril dernier sur fond de crise dans les rapports entre Moscou et Ankara consécutive à la destruction d'un avion militaire russe par les forces turques.
Le déblocage par Ankara de l'accès au site turc de l'agence Sputnik constitue un signe positif qui témoigne de l'intention d'ouvrir une nouvelle page dans les relations russo-turques, estime Erdoğan Toprak, vice-président du Parti républicain du peuple (CHP).
"Le déblocage de l'accès au site revêt une importance particulière à la veille de la visite du dirigeant turc (le président Erdogan, ndlr) en Russie. Comme représentant du parti et citoyen, je trouve inacceptables de tels actes de censure à l'égard des médias", a déclaré M.Toprak dans une interview accordée à Sputnik.
Selon lui, la Russie et la Turquie sont "étroitement liées", et d'"importantes démarches" visant à renforcer la coopération bilatérale sont à venir. L'interlocuteur de l'agence a souligné que la crise dans les relations entre Moscou et Ankara avait été engendrée par des circonstances "tristes et tragiques".
M.Toprak se déclare en outre persuadé que l'élargissement des rapports de partenariat entre la Russie et la Turquie favoriserait la stabilisation et la prospérité dans l'ensemble de la région.

de **Shoemaker** le 08 Aoû 2016, 22:42

Demain, Erdogan rencontre Poutine.
Rencontre impensable il y a très peu

Un putsch très certainement plus ou moins téléguidé par les USA
Un putsch raté
Tellement raté, qu'il pousse Erdogan, affolé, dans les bras de Poutine !
L'Histoire est toujours étonnante et pleine de surprise.
Que se diront-ils demain, les deux étant dans le viseur des USA ?
Qu'en sera t il du plan fou des USA en Syrie ?
etc etc etc

Cette rencontre risque d'être d'une importance extraordinaire.
Les USA regardent. Ils ne laisseront pas faire sans réagir.
Violemment.

de **denim** le 09 Aoû 2016, 10:17

en attendant...
Manuel Valls : « Bien sûr, il y a l’économie et le chômage, mais l’essentiel, c’est la bataille culturelle et identitaire. »

ah bon,si c'est l'essentiel,ça va alors. :roll:

tout à fait, c'est le plus important,disons que c'est des "thèmes" avec lesquels on peut plus facilement manipuler la populace et faire oublier,le chômage et l'économie...non ???...ah bon.
franchement hein manu,à quoi ça sert le "chômage" et "l'économie" ???...c'est chiant on y comprend rien.

de **Feyd** le 09 Aoû 2016, 10:19

Cela s'appelle le bourrage de crâne. L'économie et le chômage on s'en branle, ce qui compte c'est que les gens soient convaincus de continuer à voter pour nous.

de **rozz** le 09 Aoû 2016, 10:22

il me semble que quand on parle de "bataille culturelle et identaire" on fait plutot le jeu du FN non ?
Donc pas forcement le sien.
J´dis ça, j´dis rien....

de **DCP** le 09 Aoû 2016, 10:33

rozz a écrit:il me semble que quand on parle de "bataille culturelle et identaire" on fait plutot le jeu du FN non ?
Donc pas forcement le sien.
J´dis ça, j´dis rien....

Cette phrase est une tentative de détourner l'attention des gens sur la situation économique, vu les résultats du gouvernement à cet égard....
Donc il espère se placer sur un autre terrain, mais terrain miné pour les socialistes effectivement, vu que le FN et le LR sont mieux "positionnés" là-dessus...

de **denim** le 09 Aoû 2016, 10:39

oui mais pour survivre il faut savoir "piquer" le manger de son voisin.
c'est ce que font certains oiseaux...je ne sais plus le nom.

il aurait dû rajouter à sa célèbre maxime..."les français devront s'habituer à vivre avec le terrorisme...le chômage(persistant) et l'économie(atone)".

de **Shoemaker** le 09 Aoû 2016, 11:11

denim a écrit: ..."les français devront s'habituer à vivre avec le terrorisme...le chômage(persistant) et l'économie(atone)".

... "et nous les représentants du système UMPS, on ne changera pas d'un iota notre ligne directrice. Et celui qui n'est pas content, il n'a qu'à pas voter pour nous... hi hi hi... ".

de **Ouais_supère** le 09 Aoû 2016, 11:30

denim a écrit:en attendant...
Manuel Valls : « Bien sûr, il y a l’économie et le chômage, mais l’essentiel, c’est la bataille culturelle et identitaire. »
.

Le type croit vraiment qu'on va prendre les armes sous son commandement

de **Silverwitch** le 09 Aoû 2016, 11:34

Ouais_supère a écrit:
denim a écrit:en attendant...
Manuel Valls : « Bien sûr, il y a l’économie et le chômage, mais l’essentiel, c’est la bataille culturelle et identitaire. »
.

Le type croit vraiment qu'on va prendre les armes sous son commandement

Prendre les armes, peut-être pas, marcher au pas, certainement. Le beau mot de République, galvaudé. Valls et d'autres redécouvrent le parti de l'Ordre, et inventent une république identitaire (contradiction dans les termes) dans une France qui perd sa souveraineté nationale. Quelle mascarade !

de **Shoemaker** le 09 Aoû 2016, 11:48

Pour illustrer ce dévoiement du sens des mots, des choses :
Hier, sur ma radio préféré, un débat. Sur le Front Populaire. Et quel est l'homme politique qui a été invité à l'occasion ? Philippot du FN. Oh, certes, le moins FN des FNistes, mais tout de même. Et à quoi nous-attendions-nous ? A ce qu'il tape sur le Front Populaire ? Ben non ! Il s'est retrouvé défenseur, donc se prévalant (!) de l'autre Front ! Etc etc.
Voilà un exemple criard de ce qui se passe, en terme de perversion des valeurs.

de **Silverwitch** le 09 Aoû 2016, 11:54

Shoemaker a écrit:Pour illustrer ce dévoiement du sens des mots, des choses :
Hier, sur ma radio préféré, un débat. Sur le Front Populaire. Et quel est l'homme politique qui a été invité à l'occasion ? Philippot du FN. Oh, certes, le moins FN des FNistes, mais tout de même. Et à quoi nous-attendions-nous ? A ce qu'il tape sur le Front Populaire ? Ben non ! Il s'est retrouvé défenseur, donc se prévalant (!) de l'autre Front ! Etc etc.
Voilà un exemple criard de ce qui se passe, en terme de perversion des valeurs.

C'est sans doute une volonté plus ou moins consciente de ridiculiser les idéologies politiques, d'en faire des hochets. Ne reste qu'une seule religion, la religion du néo-libéralisme et de l'américanisation du monde qui apparaît dès lors comme naturelle et incontestable. Il est étrange autrement d'avoir comme invité politique un représentant du FN, plutôt que du Front de Gauche... Le hochet identitaire et culturel (car il s'agit bien d'un hochet ici) est agité sous nos yeux, ébahis ou effarés, pour masquer la formidable dépossession que nous vivons: parler "identité" faute de souveraineté, parler "civilisation" faute de démocratie.

de **Sylex** le 09 Aoû 2016, 12:06

de **Ouais_supère** le 09 Aoû 2016, 12:09

Comment ils l'ont justifié, que Philippot soit l'interlocuteur privilégié ?

Ils ont établi un lien, ou vraiment "on en est plus là ?"

de **Shoemaker** le 09 Aoû 2016, 13:12

Comme quoi que tout le monde à le droit de parle sur France Inter, SCA, Service publique... et que donc l'extrême droite aussi... Argument absurde.
A la rigueur, comme dit Silver, il aurait fallu alors inviter un mec du Front de Gauche, au moins pour empêcher Philippot de se présenter comme unique "défenseur" du Front Populaire ! Ce dont il ne s'est pas privé, évidemment ! Ne pas oublier que les Ligues d'Extrême droite, ancêtres du FN, étaient virulentes, à l'époque ! Bon, on lui a poliment dit que le hold up historique, c'est pas bien, mais mollement.
Il ne s'est pas privé, toute honte bue, de se présenter comme un boucler contre la loi El Komri (l'anti Front Populaire), alors que le sort que le FN réserve aux ouvriers fait frémir ! Etc etc...

de **Sylphus** le 09 Aoû 2016, 13:13

Shoemaker a écrit:Pour illustrer ce dévoiement du sens des mots, des choses :
Hier, sur ma radio préféré, un débat. Sur le Front Populaire. Et quel est l'homme politique qui a été invité à l'occasion ? Philippot du FN. Oh, certes, le moins FN des FNistes, mais tout de même. Et à quoi nous-attendions-nous ? A ce qu'il tape sur le Front Populaire ? Ben non ! Il s'est retrouvé défenseur, donc se prévalant (!) de l'autre Front ! Etc etc.
Voilà un exemple criard de ce qui se passe, en terme de perversion des valeurs.

Justement non. Celui qui a perverti les valeurs a été Mitterrand. Historiquement, la gauche (et en particulier le FP) est contre l'immigration parce que les premières victimes de l'immigration sont les classes populaires. La gauche est aussi contre le libéral-capitalisme et donc, de fait, nationaliste, souverainiste. Je trouve tout à fait cohérent de faire venir Philippot plutôt que Mélenchon qui est un libéral capitaliste immigrationniste.

de **Shoemaker** le 09 Aoû 2016, 13:16

Ok
Récapitulons :
Le FN est la vraie gauche actuellement.

de **Marlaga** le 09 Aoû 2016, 13:21

Shoemaker a écrit:Ok
Récapitulons :
Le FN est la vraie gauche actuellement.

Économiquement oui. Ça ne fait aucun doute que le programme du FN et les déclarations de ses principaux responsables sont plus à gauche que n'importe qui du PS. Un peu trop à mon goût même mais s'il faut ça pour récupérer les voies des déçus du PS, c'est un mal pour un bien.

de **rozz** le 09 Aoû 2016, 13:25

Marlaga a écrit:même mais s'il faut ça pour récupérer les voies des déçus du PS....

C´est vrai que le PS a depuis longtemps perdu son chemin !

de **Shoemaker** le 09 Aoû 2016, 13:35

Le PS a trahi en allant au bout de la logique Social-démocrate.
Le FN ramasse la mise, en se présentant comme défenseur des prolétaires.
Le FN se présente comme une sorte d'héritier d'une gauche qui a explosé en vol.
Le nom de ce parti, était le nom d'un parti des années 30, anti Front Populaire, royaliste, fasciste, anti sémite etc, (la bouillabaisse des Ligues)
Ce parti actuellement donc, ultra Reaganien et Thatchériste il y a à peine quelques années, est soudain devenu le défenseur des travailleurs.
Mais il est soudain très discret, quant à la destruction des acquis sociaux du Front Populaire et du Conseil National de la Résistance (dont les Communistes étaient une composante essentielle)
Tout en gueulant dans le vide contre El Komri, et tout en regardant ailleurs.
Et le FN se prévaut de Blum et de Jaures, au final
Le FN ne sera jamais le parti qui défend les prolo, même s'il ment comme un arracher de dents pour obtenir des voix.
Si un jour il change de ce point de vue, alors ça ne sera plus le FN

Oui, il a y a une perversion (et non inversion) totale des valeurs. C'est comme ça.

Mélenchon, que je ne défends pas sur tout, ne dit pas qu'il faille accueillir actuellement et pour toujours, les réfugiés des guerres du Moyen Orient. Il dit qu'il faut faire ce qu'on peut pour éviter des catastrophes humanitaires, mais en priorité, arrêter les causes, c'est à dire les guerres aberrantes, comme essayer de dégommer Assad etc. Puis une fois la paix revenue, renvoyer les réfugiés chez eux.
Pour l'ancienne émigration, oui, il dit qu'il n'est pas question de virer 5 à 6 millions de personnes. Que dit le FN ? On ne le sait toujours pas EXACTEMENT.

etc etc...

de **Sylphus** le 09 Aoû 2016, 13:46

Shoemaker a écrit:Mélenchon, que je ne défends pas sur tout, ne dit pas qu'il faille accueillir actuellement et pour toujours, les réfugiés des guerres du Moyen Orient. Il dit qu'il faut faire ce qu'on peut pour éviter des catastrophes humanitaires, mais en priorité, arrêter les causes, c'est à dire les guerres aberrantes, comme essayer de dégommer Assad etc. Puis une fois la paix revenue, renvoyer les réfugiés chez eux.
Pour l'ancienne émigration, oui, il dit qu'il n'est pas question de virer 5 à 6 millions de personnes. Que dit le FN ? On ne le sait toujours pas EXACTEMENT.

Bien évidemment que Mélenchon change son fusil d'épaule. C'est un politicien. En 2012, il fallait accueillir 5/7/10 millions d'immigrés supplémentaires car c'était "une chance" pour la France. Aujourd'hui, il sait très bien que pour ramasser des voix, il faut se montrer ferme sur ce sujet. Mélenchon c'est quand même le gars qui pleurait sur la tombe de Mitterrand en 96, qui a défendu pendant 30 ans la droitisation économique de la gauche, avant de se raviser après le naufrage de Jospin en 2002 et de placer à la gauche du PS pour exploiter une faille, occuper un espace laissé par le PS. Tout ça c'est de la tambouille politicienne. Sa parole a autant de valeur que celle de Sarkozy.

de **Ghinzani** le 09 Aoû 2016, 14:17

euh il ya le topic Grollande,non?

de **Rainier** le 09 Aoû 2016, 14:46

Encore un déséquilibré, à Magdebourg cette fois ci.

S'ls s'avéraient qu'il s'agit d'un déséquilibré lié à une secte (mais rien ne le prouve à l'instant présent) la réaction des Allemands de l'Est risque d'être différentes de ceux de l'Ouest et manquer de mesure ...

De toutes façons: pas d'

de **Shoemaker** le 09 Aoû 2016, 14:53

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Pas d''..., hein, c'est juste bizness is bizness