Modérateurs: Garion, Silverwitch
Ghinzani a écrit:Charleroi. Deux policiers attaquées à la machette par un " composite" hurlant son " célèbre" cri de guerre...
Nicklaus a écrit:
Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.
(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)
Hugues
Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.
(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)
Hugues
denim a écrit:Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.
(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)
Hugues
surtout que ça coute combien au Japon l'entretien de cette momie ??
quand on voit la dette innommable du Japon...disons qu'ils sont cuits...ça ne serait pas qu'une petite économie qu'il abdique.
denim a écrit:Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.
(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)
Hugues
surtout que ça coute combien au Japon l'entretien de cette momie ??
quand on voit la dette innommable du Japon...disons qu'ils sont cuits...ça ne serait pas qu'une petite économie qu'il abdique.
von Rauffenstein a écrit:denim a écrit:Hugues a écrit:Sans jamais prononcer le mot, tabou pour un Empereur et qui n'existe pas légalement pour le moment, Akihito a sous entendu dans une allocution télévisée ce lundi au Japon qu'il aimerait qu'il lui soit possible d'abdiquer.
Sans doute le parlement va-t-il entendre son souhait.
(mais vous me direz, c'est un dieu vivant, normalement, la loi il s'en moque.. oui mais les Empereurs du Japon, dieux vivants c'était avant)
Hugues
surtout que ça coute combien au Japon l'entretien de cette momie ??
quand on voit la dette innommable du Japon...disons qu'ils sont cuits...ça ne serait pas qu'une petite économie qu'il abdique.
Les Japonais s'en fichent de leur dette. Ils produisent comme des malades et prennent des royalties partout. Ils posent plus de 43.000 brevets pas an contre moins de 8.000 en France (et 19.000 en Allemagne)... Ils sont "bankable". Alors faire des économies sur leur empereur... C'est une goutte d'eau dans la mer.
Ghinzani a écrit:Et puis, je pense, fait non négligeable, la dette est intérieure.
Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Et puis, je pense, fait non négligeable, la dette est intérieure.
Oui et ça fait toute la différence. Ils ne sont redevables qu'à eux-même. Goldman Saks ou le FMI ne peuvent aucunement les faire chanter. Et sachant leur nationalisme bushido, pour sauver le Japon, ils sont capables si c'est impératif de la triturer à leur convenance.
rozz a écrit:il me semble que quand on parle de "bataille culturelle et identaire" on fait plutot le jeu du FN non ?
Donc pas forcement le sien.
J´dis ça, j´dis rien....
denim a écrit: ..."les français devront s'habituer à vivre avec le terrorisme...le chômage(persistant) et l'économie(atone)".
denim a écrit:en attendant...
Manuel Valls : « Bien sûr, il y a l’économie et le chômage, mais l’essentiel, c’est la bataille culturelle et identitaire. »
.
Ouais_supère a écrit:denim a écrit:en attendant...
Manuel Valls : « Bien sûr, il y a l’économie et le chômage, mais l’essentiel, c’est la bataille culturelle et identitaire. »
.
Le type croit vraiment qu'on va prendre les armes sous son commandement
Shoemaker a écrit:Pour illustrer ce dévoiement du sens des mots, des choses :
Hier, sur ma radio préféré, un débat. Sur le Front Populaire. Et quel est l'homme politique qui a été invité à l'occasion ? Philippot du FN. Oh, certes, le moins FN des FNistes, mais tout de même. Et à quoi nous-attendions-nous ? A ce qu'il tape sur le Front Populaire ? Ben non ! Il s'est retrouvé défenseur, donc se prévalant (!) de l'autre Front ! Etc etc.
Voilà un exemple criard de ce qui se passe, en terme de perversion des valeurs.
Shoemaker a écrit:Pour illustrer ce dévoiement du sens des mots, des choses :
Hier, sur ma radio préféré, un débat. Sur le Front Populaire. Et quel est l'homme politique qui a été invité à l'occasion ? Philippot du FN. Oh, certes, le moins FN des FNistes, mais tout de même. Et à quoi nous-attendions-nous ? A ce qu'il tape sur le Front Populaire ? Ben non ! Il s'est retrouvé défenseur, donc se prévalant (!) de l'autre Front ! Etc etc.
Voilà un exemple criard de ce qui se passe, en terme de perversion des valeurs.
Shoemaker a écrit:Ok
Récapitulons :
Le FN est la vraie gauche actuellement.
Marlaga a écrit:même mais s'il faut ça pour récupérer les voies des déçus du PS....
Shoemaker a écrit:Mélenchon, que je ne défends pas sur tout, ne dit pas qu'il faille accueillir actuellement et pour toujours, les réfugiés des guerres du Moyen Orient. Il dit qu'il faut faire ce qu'on peut pour éviter des catastrophes humanitaires, mais en priorité, arrêter les causes, c'est à dire les guerres aberrantes, comme essayer de dégommer Assad etc. Puis une fois la paix revenue, renvoyer les réfugiés chez eux.
Pour l'ancienne émigration, oui, il dit qu'il n'est pas question de virer 5 à 6 millions de personnes. Que dit le FN ? On ne le sait toujours pas EXACTEMENT.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités