Silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Elle donne le droit de prendre ses responsabilités face à l'inommable. Et la France les prend.
D'accord, j'ai compris ce qui va suivre.
Vive la France, Bordel de Dieu !
Quels mensonges nous caherait-on au sujet de l'Etat Islamique ? C'est une guerre que nous menons au nom de l'humanité. En ce qui concerne les frappes sur daesh. Pour ce qui est de taper El Assad, c'est une autre histoire. Et c'est désormais une histoire ancienne.
L'humanité ne nous a rien demandé, et Robespierre le rappelait: personne n'aime les missionnaires armés. Quels mensonges ? D'abord, Daesh est une créature de la politique américaine dans la région depuis trente-cinq ans, ensuite ce n'est pas la France qui a été attaquée comme ça sans raison aucune, c'est bien la France qui a bombardé l'Irak puis la Syrie. Enfin, que ce n'est pas une guerre "au nom de l'humanité", mais une guerre aux ordres, au profit d'intérêts troubles, et notamment israéliens. Ce qui peut expliquer l'incompréhensible position de la France qui un jour reçoit Assad en grande pompe puis veut le bombarder, un jour invite Kadhafi puis l'assassine, et j'en passe...
Ah oui. Robespierre. On a beaucoup médit à son sujet. Ensuite, pour le reste, s'il te plait. Hein. Les créatures, les gouvernements fantoches, les intérêts troubles, etc.
Nigga please. J'ai l'impression parfois avec toi, d'être dans les années 70 et de lire un communiqué de la RAF.
von Rauffenstein a écrit:Mais je ne vois toujours pas le rapport avec l'Etat Islamique.
Ne serait-ce que de masquer la politique israélienne, raciste, brutale et son occupation sanglante derrière les crimes des terroristes. Ensuite de saper les conditions d'une paix dans la région qui serait fatale à l'expansion israélienne...
Ah oui. Les Juifs... Je me disais bien qu'on en n'avait pas encore parlé.
von Rauffenstein a écrit:Il n'y aucun bon sens chez ce bonhomme dans ce qu'il dit et ce qu'il fait.
Je suis bien avancée.
Pas plus que je ne le suis à lire ou entendre ses rodomontades de gugusse qui ne sait jamais comment sortir de quelque part une fois qu'il y est entré.
von Rauffenstein a écrit:Un merdier à la fois. On n'a qu'un porte avion. Petit en plus.
Oui, voilà. Autant se concentrer sur la Libye. C'était une bonne décision, et puis comme par hasard ça ne touche pas aux intérêts de l'Arabie Saoudite.
Avec deux porte avions, plus grands, on pourrait satisfaire les demandes de nos clients plus facilement.
von Rauffenstein a écrit:Il ne s'agit pas d'une guerre de décolonisation loitaine, perdue faute d'envie de la gagner (tu sais très bien que els Etats occidentaux ont les moyens, mais ne les engagent pas totalement car ils ont aussi une morale qui retient leur bras. Aussi étrange et mensonger que cela pourra te paraître).
Je ne vois aucune retenue morale, sinon dans la nécessité de fabriquer du consentement. Impossible désormais de faire accepter simplement aux populations américaines ou européennes la mort massive de leurs soldats. Donc, on balance la mort du ciel. Des drones, des bombardiers lourds, tout ce qui nous tombe sous la main. Que meurent mille civils pour un soldat américain. Comme ce sont des sauvages ou des barbares, tout va bien.
von Rauffenstein a écrit: Moi, je pense au contraire que la violence du peuple français n'est qu'endormie et que c'est un dragon qui n'attend plus que de se réveiller. Nos repsonsables politiques ont sus estimé daesh, c'est bien possible. Il est aussi fort possible que daesh a sous estimé ce pays.
Daesh est une création de la politique extérieure américaine depuis trente-cinq ans. C'est sciemment que les Américains et leurs vassaux ont joué cette carte et ils n'ont rien fait pour contrarier son expansion dans la région, sinon quand elle menaçait les Kurdes qui sont protégés par les Américains dans le cadre d'un plan de découpage géographique de la région. Quant au dragon endormi, j'avoue que c'est une expression plaisante qui fait fi des réalités les plus basiques. Mais bon, pourquoi pas.
Daesh depuis 35 ans. D'accord.
von Rauffenstein a écrit:ce que je crains, c'est une véritable explosion en France. Non pas parce que la France aurait commis un péché originel en allant bombarder quelques sauvages aux crimes épouvantables, et qu'elle mérite son sort comme tu sembles le sous entendre. Mais parce qu'il y a eu un discours dogmatique aveugle depuis 50 ans sur son passé, et un fonctionnement social aussi qui n'a pas su s'adapter, non pas aux populations nouvelles, mais au fonctionnement globalisé, qui a empêché l'intégration de ces populations.
Ça faisait longtemps.
C'est un point d evue qui vaut le tien.
Si tu veux ma cocote.
Il y a un moment où il faut voir les choses en face comme tu dis: la France est alignée et sous domination américaine, incapable de mener une politique extérieure indépendante, soumise aux vents dominants au sein de l'Union Européenne, incapable même de résister aux pressions américaines et de vendre les Mistral à la Russie. La France obéit, la France est vassalisée et toutes les postures martiales n'y changeront rien. La guerre ignoble faite à la Libye était commandée par les Américains, et la France se déshonore en servant de paravent. Faible avec les puissants, impitoyable avec les faibles, et des grands mots plein la bouche. Une Amérique au petit pied:
Si la France fait quelque chose qui te déplait, c'est qu'elle est alignée sur une politique qui l'inféode à des intérêts troubles. Oui. On sait. Les gentils de Daesh et les méchants à Wall Street.
