F1 Express > Forums

de **denim** le 20 Juil 2016, 14:32

c'est dommage que BHL et lui ne se fassent pas dégommer un jour.

de **Feyd** le 20 Juil 2016, 14:44

denim a écrit:voai...ben ça craint quand même.
va falloir prendre les armes et remettre de l'ordre dans ce pays.

Le deuxième est un japonais par contre.

de **Feyd** le 20 Juil 2016, 14:45

denim a écrit:c'est dommage que BHL et lui ne se fassent pas dégommer un jour.

Toutes ces pellicules sur sa veste. :eek:

de **Cortese** le 20 Juil 2016, 15:10

Feyd a écrit:Le deuxième est un japonais par contre.

de **Feyd** le 20 Juil 2016, 16:22

Sinon, dans la liste, intéressant de constater l'énorme trou entre 1995 et 2012.

Preuve que depuis 4 ans quelque chose s'est passé. En l'occurrence une politique de la France en Orient qui tranche radicalement avec celle de Chirac notamment. Depuis Hollande c'est le barnum.

de **Cortese** le 20 Juil 2016, 16:38

Feyd a écrit:Sinon, dans la liste, intéressant de constater l'énorme trou entre 1995 et 2012.

Preuve que depuis 4 ans quelque chose s'est passé. En l'occurrence une politique de la France en Orient qui tranche radicalement avec celle de Chirac notamment. Depuis Hollande c'est le barnum.

En 95 c'était la fin du soutien indirect de la France aux islamistes dans la guerre civile algérienne. On ne sait pas ce qui s'est passé, sans doute un deal entre gouvernements. Toujours est-il qu'on avait vu subitement BHL soutenir le gouvernement algérien contre les islamistes ! Stupéfiant. En 2012 c'était le début de la campagne militaire française contre les États arabes laïcs. Que de mystères.

de **Maverick** le 20 Juil 2016, 16:58

Sylphus a dit que ça n'a rien à voir.

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2016, 16:58

sheon a écrit:Ouais, t'as raison, faut continuer de faire la même chose, puisque ça ne marche pas.
Y avait probablement pas assez de caméras à Nice.

Les caméras n'ont jamais servi à sécuriser immédiatement en cas d'attaque. C'est évident. Et même si elles ont un effet dissuasif potentiel. Par contre, ça sert à déterminer ce qui peut s'y passer sous leur objectif et coffrer plus facilement les individus qui font chier. Il est évident qu'une caméra ne va pas arréter un camion suicide de 19 tonnes. Seul un canon de 30 ou une roquette antichar le pourrait. Suggères-t donc d'équiper les forces de police de véhicules équipés d'une tourelle à canon de 30 ou de LRAC portable ?

de **denim** le 20 Juil 2016, 17:01

Feyd a écrit:
denim a écrit:c'est dommage que BHL et lui ne se fassent pas dégommer un jour.

Toutes ces pellicules sur sa veste.

entre la coiffure de BHL et le regard de Attali...deux psychopathes.
pour pas dire des "diables".

de **denim** le 20 Juil 2016, 17:02

Feyd a écrit:
denim a écrit:voai...ben ça craint quand même.
va falloir prendre les armes et remettre de l'ordre dans ce pays.

Le deuxième est un japonais par contre.

il a été mal taillé alors...

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2016, 17:08

Silverwitch a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Elle donne le droit de prendre ses responsabilités face à l'inommable. Et la France les prend.

D'accord, j'ai compris ce qui va suivre.

Vive la France, Bordel de Dieu ! :evil:

Quels mensonges nous caherait-on au sujet de l'Etat Islamique ? C'est une guerre que nous menons au nom de l'humanité. En ce qui concerne les frappes sur daesh. Pour ce qui est de taper El Assad, c'est une autre histoire. Et c'est désormais une histoire ancienne.

L'humanité ne nous a rien demandé, et Robespierre le rappelait: personne n'aime les missionnaires armés. Quels mensonges ? D'abord, Daesh est une créature de la politique américaine dans la région depuis trente-cinq ans, ensuite ce n'est pas la France qui a été attaquée comme ça sans raison aucune, c'est bien la France qui a bombardé l'Irak puis la Syrie. Enfin, que ce n'est pas une guerre "au nom de l'humanité", mais une guerre aux ordres, au profit d'intérêts troubles, et notamment israéliens. Ce qui peut expliquer l'incompréhensible position de la France qui un jour reçoit Assad en grande pompe puis veut le bombarder, un jour invite Kadhafi puis l'assassine, et j'en passe...

Ah oui. Robespierre. On a beaucoup médit à son sujet. Ensuite, pour le reste, s'il te plait. Hein. Les créatures, les gouvernements fantoches, les intérêts troubles, etc. Nigga please. J'ai l'impression parfois avec toi, d'être dans les années 70 et de lire un communiqué de la RAF.

von Rauffenstein a écrit:Mais je ne vois toujours pas le rapport avec l'Etat Islamique.

Ne serait-ce que de masquer la politique israélienne, raciste, brutale et son occupation sanglante derrière les crimes des terroristes. Ensuite de saper les conditions d'une paix dans la région qui serait fatale à l'expansion israélienne...

Ah oui. Les Juifs... Je me disais bien qu'on en n'avait pas encore parlé.

von Rauffenstein a écrit:Il n'y aucun bon sens chez ce bonhomme dans ce qu'il dit et ce qu'il fait.

Je suis bien avancée.

Pas plus que je ne le suis à lire ou entendre ses rodomontades de gugusse qui ne sait jamais comment sortir de quelque part une fois qu'il y est entré.

von Rauffenstein a écrit:Un merdier à la fois. On n'a qu'un porte avion. Petit en plus.

Oui, voilà. Autant se concentrer sur la Libye. C'était une bonne décision, et puis comme par hasard ça ne touche pas aux intérêts de l'Arabie Saoudite.

Avec deux porte avions, plus grands, on pourrait satisfaire les demandes de nos clients plus facilement.

von Rauffenstein a écrit:Il ne s'agit pas d'une guerre de décolonisation loitaine, perdue faute d'envie de la gagner (tu sais très bien que els Etats occidentaux ont les moyens, mais ne les engagent pas totalement car ils ont aussi une morale qui retient leur bras. Aussi étrange et mensonger que cela pourra te paraître).

Je ne vois aucune retenue morale, sinon dans la nécessité de fabriquer du consentement. Impossible désormais de faire accepter simplement aux populations américaines ou européennes la mort massive de leurs soldats. Donc, on balance la mort du ciel. Des drones, des bombardiers lourds, tout ce qui nous tombe sous la main. Que meurent mille civils pour un soldat américain. Comme ce sont des sauvages ou des barbares, tout va bien.

von Rauffenstein a écrit: Moi, je pense au contraire que la violence du peuple français n'est qu'endormie et que c'est un dragon qui n'attend plus que de se réveiller. Nos repsonsables politiques ont sus estimé daesh, c'est bien possible. Il est aussi fort possible que daesh a sous estimé ce pays.

Daesh est une création de la politique extérieure américaine depuis trente-cinq ans. C'est sciemment que les Américains et leurs vassaux ont joué cette carte et ils n'ont rien fait pour contrarier son expansion dans la région, sinon quand elle menaçait les Kurdes qui sont protégés par les Américains dans le cadre d'un plan de découpage géographique de la région. Quant au dragon endormi, j'avoue que c'est une expression plaisante qui fait fi des réalités les plus basiques. Mais bon, pourquoi pas.

Daesh depuis 35 ans. D'accord.

von Rauffenstein a écrit:ce que je crains, c'est une véritable explosion en France. Non pas parce que la France aurait commis un péché originel en allant bombarder quelques sauvages aux crimes épouvantables, et qu'elle mérite son sort comme tu sembles le sous entendre. Mais parce qu'il y a eu un discours dogmatique aveugle depuis 50 ans sur son passé, et un fonctionnement social aussi qui n'a pas su s'adapter, non pas aux populations nouvelles, mais au fonctionnement globalisé, qui a empêché l'intégration de ces populations.

Ça faisait longtemps.

C'est un point d evue qui vaut le tien.

Si tu veux ma cocote.

Il y a un moment où il faut voir les choses en face comme tu dis: la France est alignée et sous domination américaine, incapable de mener une politique extérieure indépendante, soumise aux vents dominants au sein de l'Union Européenne, incapable même de résister aux pressions américaines et de vendre les Mistral à la Russie. La France obéit, la France est vassalisée et toutes les postures martiales n'y changeront rien. La guerre ignoble faite à la Libye était commandée par les Américains, et la France se déshonore en servant de paravent. Faible avec les puissants, impitoyable avec les faibles, et des grands mots plein la bouche. Une Amérique au petit pied:

Si la France fait quelque chose qui te déplait, c'est qu'elle est alignée sur une politique qui l'inféode à des intérêts troubles. Oui. On sait. Les gentils de Daesh et les méchants à Wall Street.

de **Seb** le 20 Juil 2016, 17:14

von Rauffenstein a écrit:Seul un canon de 30 ou une roquette antichar le pourrait. Suggères-t donc d'équiper les forces de police de véhicules équipés d'une tourelle à canon de 30 ou de LRAC portable ?

En Belgique, y en a bien un qui a cru bon d'acheter de nouveaux chars de police pour éviter que cela se produise. :lol:

de **meg** le 20 Juil 2016, 17:34

«Les attentats sont la suite logique des bombardements»

La France a eu tort d’intervenir en Syrie, estime affirme Pierre Conesa, ancien haut fonctionnaire au Ministère de la défense. Elle est en train de payer au prix fort une guerre qui n’est pas la sienne

La France meurtrie, la France martyrisée… mais la France responsable? L’attentat de Nice comme les autres opérations sanglantes menées depuis plus d’un an dans l’Hexagone par des djihadistes sont étroitement liés aux interventions militaires occidentales dans le monde arabe, estime Pierre Conesa, ancien haut fonctionnaire au Ministère français de la défense, maître de conférences à l’Institut d’études politiques de Paris et auteur d’un livre à paraître en septembre sur la diplomatie religieuse de l’Arabie saoudite.

- Le Temps: Pourquoi cet acharnement de l’Etat islamique contre la France?

- Pierre Conesa: La France se veut aujourd’hui le meilleur allié des Etats-Unis contre Daesh (l’Etat islamique), une ligne dure qui a été symbolisée par l’ancien ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius et qui est perpétuée aujourd’hui par le président François Hollande. Elle le manifeste en participant très activement aux bombardements de la coalition occidentale en Syrie, ce qui lui vaut d’être sinon la seule du moins la principale cible des djihadistes en Europe. Il faut ajouter à cela que l’Hexagone abrite une communauté musulmane particulièrement nombreuse à l’échelle de l’Occident, une caractéristique qui représente un facteur certain de fragilité face aux crises qui secouent le Proche-Orient.
«Après les attentats de janvier, François Hollande a décrété qu’on nous avait déclaré la guerre. Mais c’est le contraire qui est vrai: c’est nous qui avons déclaré la guerre à Daesh!»

- François Hollande a réagi à l’attentat de Nice en promettant une multiplication des frappes en Syrie. Qu’en pensez-vous?

- La stratégie terroriste consiste toujours à effectuer une provocation pour obtenir une réaction, qui suscitera de nouvelles attaques, etc. C’est là un cercle vicieux classique. Ce qui m’étonne, c’est que les hommes politiques réagissent toujours de la même manière, en disant que cela ne se passera pas comme ça et qu’ils vont envoyer l’armée. C’est ce qu’a fait George Bush en décidant l’invasion de l’Afghanistan, puis celle de l’Irak, qui est la pire catastrophe de ces quinze dernières années. Or, la France fait exactement pareil. Après les attentats de janvier, François Hollande a décrété qu’on nous avait déclaré la guerre.

Mais c’est le contraire qui est vrai: c’est nous qui avons déclaré la guerre à Daesh! Nous l’avons décidé dans d’une résolution de l’ONU, au nom de laquelle nous menons depuis un an et demi une campagne de bombardements. Tout ce qui distingue le scénario originel du scénario actuel, c’est que les forces arabes engagées à nos côtés nous ont lâchés ensuite pour rejoindre la campagne lancée par l’Arabie saoudite contre le Yémen. Aujourd’hui, il n’y a plus guère qu’une coalition occidentale pour se battre contre Daesh, soit pour mener une guerre qui n’est pas la nôtre mais celle des Etats de la région. Les attentats djihadistes sur sol français représentent la suite logique de cette contradiction.

L'Arabie saoudite, un Daech qui a réussi

- Ne sommes-nous pas concernés par les ambitions idéologiques de l’Etat islamique?

- Si, nous sommes concernés. Mais comme l’a dit l’écrivain algérien Kamel Daoud, l’Arabie saoudite est un Daesh qui a réussi. Je ne vois pas pourquoi nous nous battons contre cette organisation parce qu’elle décapite, coupe la main des voleurs, opprime les femmes et interdit les autres religions pour défendre l’Arabie saoudite qui décapite, coupe la main des voleurs, opprime les femmes et interdit les autres religions. Nous n’avons pas affaire, ici, à une bataille pour les valeurs. Ce n’est pas vrai. Nous rendons service. Nous défendons nos intérêts commerciaux, économiques, pétroliers, énergétiques dans les pays du Golfe.

- Comment expliquez-vous l’engagement de la France en Syrie, après la prudence qu’elle a affichée il y a quelques années en Irak?

- Ce retournement s’explique par l’arrivée d’une série de néo-conservateurs au Quai d’Orsay, avec Nicolas Sarkozy d’abord puis avec François Hollande. Des néo-conservateurs qui se sont donné pour but de renouer des liens étroits avec Washington. La décision prise par Jacques Chirac de ne pas intervenir aux côtés des Etats-Unis en Irak en 2003 a créé un traumatisme considérable dans le système diplomatique du Quai d’Orsay, au point de provoquer un violent retour de balancier. Rappelez-vous du scénario de l’intervention française en Libye et du chaos qui a suivi! La France a fait à son échelle ce que Bush avait fait en Irak, c’est-à-dire détruire un régime et laisser derrière elle un chaos qu’elle n’a aucune capacité à gérer.

«La décision de bombarder la Syrie a été prise pour des motifs de politique intérieure»

Nous aurions dû nous interroger dès ce moment-là sur l’inefficacité de notre outil militaire dans ce genre de crises mais nous ne l’avons pas fait. Pas du tout. La décision de bombarder la Syrie a été prise pour des motifs de politique intérieure, sous le prétexte que la France ne pouvait pas rester passive face à des massacres. Mais si, elle le peut! La crise la plus meurtrière depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale est celle du Congo: deux millions et demi de morts, treize mille enfants enlevés, etc. Or, Paris s’est bien gardé d’y envoyer des troupes.

- François Hollande devrait-il interrompre les bombardements français en Syrie?

- La France devrait dire aux pays de la région qu’elle n’a plus les moyens de poursuivre la campagne aérienne et leur donner six mois pour redéployer leurs forces sur ce front. Ces Etats en ont les moyens. Les Saoudiens possèdent 400 avions de combat. Dans leur phase offensive contre Daesh, ils en ont mobilisé une quinzaine, pas plus que le Danemark et les Pays-Bas réunis. Or, quand ils sont intervenus au Yémen, ils en ont déployé une centaine. La vérité est que nous sommes en train d’accomplir le travail de police à leur place.

- Si François Hollande sonne la retraite, il aura perdu la guerre… Peut-il se le permettre personnellement?

- Ce ne serait pas la première fois qu’une intervention militaire se terminerait par une défaite… Rappelez-vous la guerre d’indépendance de l’Algérie! Au début aussi, après l’assassinat du couple d’instituteurs qui allait prendre ses fonctions dans les Aurès, la Quatrième République a déclaré que cela ne se passerait pas comme ça et qu’elle allait envoyer l’armée. Elle l’a fait. Il n’empêche que, politiquement, la guerre était perdue. Nous nous trouvons aujourd’hui dans la même situation.

L’idéologie salafiste – qu’on ne veut pas appeler wahhabite pour ne pas vexer nos alliés saoudiens – est le totalitarisme religieux de ce début de XXIe siècle. Mais ce n’est pas nous, avec nos leçons d’instruction civique, qui pouvons la vaincre. Elle est un problème interne à l’islam. La cible principale des salafistes ne sont d’ailleurs pas les Occidentaux, ce sont les chiites, puis les soufis, puis les «mauvais musulmans». Qu’avons-nous à monter en première ligne pour la combattre?

http://www.letemps.ch/monde/2016/07/16/attentats-suite-logique-bombardements

de **Sylphus** le 20 Juil 2016, 17:58

Feyd a écrit:Sinon, dans la liste, intéressant de constater l'énorme trou entre 1995 et 2012.

Preuve que depuis 4 ans quelque chose s'est passé. En l'occurrence une politique de la France en Orient qui tranche radicalement avec celle de Chirac notamment. Depuis Hollande c'est le barnum.

Le titre de la liste n'est pas bon. Il manque le mot "islamiques" après attentats. Car des attentats en France, il y en a eu à la pelle ces 20 dernières années, essentiellement corses, mais la Corse fait bien partie de la France.
Il y a quand même eu un attentat revendiqué par un Front islamique en 2004 (pas de morts donc pas intéressant pour les médias) et un islamiste radical arrêté en 2008.

de **porcaro77** le 20 Juil 2016, 17:59

(...)

de **Stéphane** le 20 Juil 2016, 18:08

Tiens, parlant de proches, j'ai une connaissance qui est pas allé au feu d'artifice à cause d'un bbq récalcitrant. Il l'a pas regretté très longtemps...

de **Damien** le 20 Juil 2016, 18:15

porcaro77 a écrit:Pas de juif de bouddhiste dans cette liste.

Vu l'objectif de cette liste ce n'est guère surprenant de ne rien y trouver d'autre que des noms à consonance étrangère

de **Sylphus** le 20 Juil 2016, 18:45

"Ceux qui n'aiment pas la France doivent réfléchir à un autre destin, le monde est vaste".(Gérard Longuet)

Bravo Gérard !! Après le bras d'honneur, une nouvelle sortie lapidaire mais juste.

de **porcaro77** le 20 Juil 2016, 19:01

Damien a écrit:
porcaro77 a écrit:Pas de juif de bouddhiste dans cette liste.

Vu l'objectif de cette liste ce n'est guère surprenant de ne rien y trouver d'autre que des noms à consonance étrangère

En même temps elle est bien reelle cette liste

de **Cyril** le 20 Juil 2016, 19:09

Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2016, 19:11

Seb a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Seul un canon de 30 ou une roquette antichar le pourrait. Suggères-t donc d'équiper les forces de police de véhicules équipés d'une tourelle à canon de 30 ou de LRAC portable ?

En Belgique, y en a bien un qui a cru bon d'acheter de nouveaux chars de police pour éviter que cela se produise.

C'est à dire ? des blindés légers genre VAB ? Cela existe depuis longtemps (en France, il y avait même, du temps de la guerre froide, des véhicules blindés, et à canon de 90 mm sous tourelle pour rétablir l'orde contre de possibles "partisans" communistes en cas d'assaut du Pacte de Varsovie)

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2016, 19:12

Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

Que les enseignants de l'Education Nationale sont catholiques ?

de **porcaro77** le 20 Juil 2016, 19:20

Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

J en deduis que tu mets sur le meme plan 250 morts et une poignée d abus sexuels. C est grave d etre aussi borné. Te faire tirer dessus au nom d Allah je ne te souhaite pas mais c est arrivé à beaucoup de gens en France depuis ces derniers mois

de **Sylphus** le 20 Juil 2016, 19:20

Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

C'est un fait culturel indéniable. Il n'y a jamais de hasard dans la vie. Personne n'a écrit ici que les blancs catholiques étaient des gens irréprochables. En revanche, il est nécessaire de faire son auto-critique, le premier pas vers la rédemption.

La pédophilie est un problème MAJEUR de notre civilisation occidentale, au même titre que l'islamisme radical.

de **Né quelque part** le 20 Juil 2016, 19:23

Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

Que les musulmans n'aiment pas les enfants ! :twisted:

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2016, 19:25

Né quelque part a écrit:
Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

Que les musulmans n'aiment pas les enfants !

de **Cyril** le 20 Juil 2016, 19:26

Né quelque part a écrit:
Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

Que les musulmans n'aiment pas les enfants !

Tu m'as fait rire :oops:

de **Cyril** le 20 Juil 2016, 19:29

porcaro77 a écrit:
Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

J en deduis que tu mets sur le meme plan 250 morts et une poignée d abus sexuels. C est grave d etre aussi borné. Te faire tirer dessus au nom d Allah je ne te souhaite pas mais c est arrivé à beaucoup de gens en France depuis ces derniers mois

Je ne te demande pas de comparer (et encore moins de mettre au même plan) ces deux agissements. Je te demande juste la conclusion que tu tires de la liste des pédophiles attrapés en France, qui doit comporter une très grande majorité de personnes d'origine française, sans doute catholique. Ca ne devrait pas être trop compliqué, tu as réussi à le faire pour une liste des terroristes.

de **Sylphus** le 20 Juil 2016, 19:31

Cyril a écrit:une très grande majorité de personnes d'origine française

...il va se faire taper sur les doigts...

:rouleau:

de **porcaro77** le 20 Juil 2016, 19:40

Pour que les musulmans puissent vivre en paix en France il faudrait que leurs dirigeants fassent le ménage en leur sein.v
Cet ete je pars en Malaisie ou la population un islam profond mais pacifique. D ailleurs avez vous vu des musulmams asiatiques terroristes faire des attentats en France. ??

de **Stéphane** le 20 Juil 2016, 19:41

Je comprends plus rien....

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2016, 19:48

von Rauffenstein a écrit:
Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

Que les enseignants de l'Education Nationale sont catholiques ?

A Cyril. Tu as tout à fait le droit de signaler un modo. Et de me signaler. Sauf qu'en l'occurrence, il n'y avait aucune allusion à ton sujet. Tu parles de la pédophilie dans les milieux catholiques, sous entendant que ce serait une chose qui serait normale statistiquement chez eux. Je te réponds que dans l'Education Nationale, il y a aussi des affaires de pédophilie et que personne n'en déduit que les profs sont pédophiles, par nature et par destination. Ce n'était donc pas une attaque personnelle.

Est-ce que tu vois la nuance que je soulevais ?

de **Cyril** le 20 Juil 2016, 20:00

Tout à fait, je vois où tu veux en venir, maintenant.

Mais mes propos ne sous entendaient pas que la pédophilie est une chose normale statistiquement dans les milieux catholiques (pour reprendre tes mots). Au contraire, même, je sous-entendais juste qu'il n'est pas pertinent de généraliser le comportement d'une minorité à l'ensemble d'un groupe à partir d'une liste. Toi, comme moi et comme la majorité des personnes, j'espère, savent que même si, en France, la majorité des pédophiles est peut être des français bien de chez nous, voir catholiques, ce n'est pas le cas de l'ensemble des français et des catholiques. De la même manière qu'il n'est pas judicieux d'assimiler le comportement de quelques islamistes à l'ensemble de l'Islam.

de **Marlaga** le 20 Juil 2016, 20:02

Cyril a écrit:Si on fait la liste des affaires de pédophilies en France ces dernières années, on risque de ne trouver que des noms d’origine bien française, et peut être même une grosse majorité de catholiques.

Tu en déduis quoi ?

Parmi une population majoritairement blanche aux prénoms bien français et aux origines catholiques, une telle statistique est parfaitement logique. C'est justement quand n'importe quelle statistique particulièrement élevée concerne une population allogène que c'est forcément une preuve d'un phénomène particulier.

Pour une population blanche à 70-80%, avoir 70-80% de pédophiles blancs, c'est normal.
Pour une population chrétienne ou athée à 70-80%, avoir 60% de délinquants musulmans en prison, c'est forcément pas normal. Et avoir 100% de terroristes musulmans qui agissent au nom de l'islam, ça doit interpeller tout le monde.

de **Né quelque part** le 20 Juil 2016, 20:04

Marlaga a écrit: Et avoir 100% de terroristes musulmans qui agissent au nom de l'islam, ça doit interpeller tout le monde.

Remarque, 100% de terroristes musulmans qui agiraient au nom des Témoins de Jéhovah, ça m'interpellerait aussi... :gratte:

de **Shoemaker** le 20 Juil 2016, 20:06

Marlaga a écrit:Et avoir 100% de terroristes musulmans qui agissent au nom de l'islam, ça doit interpeller tout le monde.

Euh... je crois que ça interpelle à donf. Tout le monde partout ne parle que de ça.
On en est même à : Qu'est ce quoi fait de tous ces Musulmans.

de **Cyril** le 20 Juil 2016, 20:06

Marlaga a écrit:Pour une population chrétienne ou athée à 70-80%, avoir 60% de délinquants musulmans en prison, c'est forcément pas normal.

Il n'y a pas de statistiques de ce genre sur la population carcérale.

Marlaga a écrit:Et avoir 100% de terroristes musulmans qui agissent au nom de l'islam, ça doit interpeller tout le monde.

Celle là, il faut sauvegarder pour la postérité.

de **von Rauffenstein** le 20 Juil 2016, 20:10

Cyril a écrit:Tout à fait, je vois où tu veux en venir, maintenant.

Mais mes propos ne sous entendaient pas que la pédophilie est une chose normale statistiquement dans les milieux catholiques (pour reprendre tes mots). Au contraire, même, je sous-entendais juste qu'il n'est pas pertinent de généraliser le comportement d'une minorité à l'ensemble d'un groupe à partir d'une liste. Toi, comme moi et comme la majorité des personnes, j'espère, savent que même si, en France, la majorité des pédophiles est peut être des français bien de chez nous, voir catholiques, ce n'est pas le cas de l'ensemble des français et des catholiques. De la même manière qu'il n'est pas judicieux d'assimiler le comportement de quelques islamistes à l'ensemble de l'Islam.

C'était une saillie contre la logique de ton post. Pas autre chose.

de **Marlaga** le 20 Juil 2016, 20:11

Sinon en vrac :

- En Angleterre et aux USA, on a des musulmans qui attaquent judiciairement les églises catholiques pour qu'elles cessent de faire sonner les cloches et que les chants soient moins forts pour ne pas être audibles de l'extérieur.
- Une guerilla urbaine dans le Val d'Oise qui dure depuis 10 jours où des représentants de la diversité affrontent la police toutes les nuits à coups de voitures brûlées et de caillassages de flics. Silence radio chez tous les médias.
- Alain Marsaud, député Les Républicains, recommande à tout le monde de s'armer en vue des prochains affrontements car l'Etat n'est pas capable de protéger les citoyens. Il porte une arme sur lui en permanence. Une autre députée des Républicains Brigitte Barges appelle à prendre les armes au propre comme au figuré contre les terroristes.
- La DGST surveille les groupes d'extrème-droite dont ils pensent qu'ils lanceront des attaques armées d'ici 2-3 attentats.

Vous aviez peur du FN ? Je crois que vous aurez bien plus peur de la colère du peuple "modéré". Si vous aviez peur d'un parti politique démocratique avec ses propositions de loi fermes mais justes, vous allez vous faire dessus face à la révolte d'un peuple qui ne se sent plus protégé par l'Etat. Je sais plus qui avait prédit une guerre civile prochaine si on n'appliquait pas vite le programme du FN, il avait drôlement raison...ah ben c'était moi.

de **Marlaga** le 20 Juil 2016, 20:12

Cyril a écrit:
Marlaga a écrit:Pour une population chrétienne ou athée à 70-80%, avoir 60% de délinquants musulmans en prison, c'est forcément pas normal.

Il n'y a pas de statistiques de ce genre sur la population carcérale.

Je te colle la recherche Google, t'auras le choix parmi les dizaines de sites qui l'affirment :
https://www.google.fr/search?q=musulmans+en+prisons+60%25&oq=musulmans+en+prisons+60%25

de **iceman46** le 20 Juil 2016, 20:32

reportage sur france 2 ,les reservistes francais et bien que des blancs bizarre non?