F1 Express > Forums

de **schumi84f1** le 30 Déc 2011, 01:18

1er tigre a écrit:
schumi84f1 a écrit:j'ai un ami qui en a une mais il ne s'en sert pas de ça car faut un lecteur bluray 3D et des blurau 3d donc ça revient hyper cher
du coup pourquoi il a pris ça, ça ...

Ouais enfin la PS3 lit les bluray 3D.

ah ouais ? je savais pas

de **dix** le 30 Déc 2011, 05:13

pour moi ,c'est 35"

de **porcaro77** le 31 Déc 2011, 18:40

Une samsung de 103 cm ! A part le son porrave , cela fonctionne bien !

de **iceman46** le 31 Déc 2011, 18:53

le pana 42 VT30. est exellent.

de **Xave** le 24 Nov 2012, 17:31

Sur la gamme de TV LED actuelle, quels sont les paramètres essentiels à regarder ? Je déambulais l'autre jour à la fnac et je me rendais compte que les prix étaient devenus assez abordables, pour la taille qu'il me faut en tous cas (26"... ou en 32 mais avec un cadre vraiment ultra-fin). Je me suis dit que comme j'avais toujours été un peu déçu de mon LCD Samsung et qu'il va sur ses 7 ans, ça n'aurait rien de trop "surconsommatoire" que de penser à changer.

de **Garion** le 24 Nov 2012, 17:42

Les paramètres importants sont :
- le taux de contraste
- la réactivité
- le traitement de l'image
- la colorimétrie
- l'uniformité du rétro-éclairage
- La consommation bien sûr

Si c'est du full-led avec contraste dynamique, il faut faire attention au phénomène de blooming (halo blanc autour des objets très blancs sur fond sombre).
Pour le 100hz/200hz, c'est une question de goût, je ne donnerai pas d'avis étant donné que je déteste cet effet (qui rajoute des images intermédiaires entre les vrais images pour que ce soit plus fluide). Cela a tendance à créer des déformations (particulièrement quand il y a des fumées) et ça donne un aspect camescope aux films cinéma.

Je te conseille ce site qui est, à mon avis, celui qui a les critères les plus pertinents (et les mieux mesurés) pour ses tests :

http://www.erenumerique.fr/televiseurs_ ... cat-5.html

de **Garion** le 24 Nov 2012, 17:46

Xave a écrit:Je me suis dit que comme j'avais toujours été un peu déçu de mon LCD Samsung et qu'il va sur ses 7 ans

Ne te focalise pas sur la marque, mais plutôt sur les modèles de chacun, ça bouge beaucoup d'un modèle à l'autre et aussi avec le temps.
Moi, par exemple, j'ai une Samsung de 2008 que je trouve toujours extra-ordinaire, même face aux modèles modernes à LED (ce n'est évidemment pas une smart-TV, mais je m'en fiche, j'ai un PC pour ça).
Le seul soucis est qu'elle consomme un peu trop et me chauffe pas mal la pièce en été.

de **denim** le 24 Nov 2012, 17:53

Xave a écrit:Sur la gamme de TV LED actuelle, quels sont les paramètres essentiels à regarder ? Je déambulais l'autre jour à la fnac et je me rendais compte que les prix étaient devenus assez abordables, pour la taille qu'il me faut en tous cas (26"... ou en 32 mais avec un cadre vraiment ultra-fin). Je me suis dit que comme j'avais toujours été un peu déçu de mon LCD Samsung et qu'il va sur ses 7 ans, ça n'aurait rien de trop "surconsommatoire" que de penser à changer.

ACHETE UNE SONY EN 55" ET TU SERAS LE MAITRE DE L'UNIVERS !!!!

de **Bob Williams** le 24 Nov 2012, 19:19

de **Seb** le 24 Nov 2012, 19:21

Garion a écrit:Pour le 100hz/200hz, c'est une question de goût, je ne donnerai pas d'avis étant donné que je déteste cet effet (qui rajoute des images intermédiaires entre les vrais images pour que ce soit plus fluide). Cela a tendance à créer des déformations (particulièrement quand il y a des fumées) et ça donne un aspect camescope aux films cinéma.

D'un autre côté, l'aspect sacadé d'une 50hz est vraiment pénible à regarder.

de **iceman46** le 24 Nov 2012, 20:11

en fait ce depend surtout de l'utilisation de la tv.
si c'est pour regarder des programmes tv pas besoin d'investir beaucoup.
par contre pour passer des films la il y a pas mal de criteres a regarder.

de **Garion** le 25 Nov 2012, 08:39

Seb a écrit:D'un autre côté, l'aspect sacadé d'une 50hz est vraiment pénible à regarder.

50 hz, ça n'apparait pas vraiment saccadé à l’œil humain normalement. Ce sont les films cinéma à diffusés à 25hz sur la TV qui peuvent paraître saccadé dans les longs travellings. Mais franchement, j'ai essayé plusieurs fois de réactiver le mode 100 hz, et vraiment, je reviens systématiquement au mode par défaut à cause de l'effet "filmé au caméscope" que ça donne aux films.

de **Seb** le 25 Nov 2012, 11:56

Les travelling, c'est effectivement le plus visible, mais t'as le même effet dans d'autres situations. Dès que tu as une scène un peu plus rapide, même effet. Le défilement des textes dans des émisions télé est souvent problématique aussi.

de **Garion** le 25 Nov 2012, 12:21

Seb a écrit:Les travelling, c'est effectivement le plus visible, mais t'as le même effet dans d'autres situations. Dès que tu as une scène un peu plus rapide, même effet. Le défilement des textes dans des émisions télé est souvent problématique aussi.

C'est bizarre, je n'ai aucun soucis à ce niveau là . Je suis pourtant très tatillon sur la qualité de l'image, la fluidité, etc... (je change par exemple la fréquence de rafraichissement de mon Media center de 50hz (DVD PAL), 60Hz (DVD NTSC) à 24hz (Blueray) à chaque fois que je dois lire un film, etc...).

Cela provient peut-être d'une mauvaise prise en charge de l'entrelacement par certaines TV. Les émissions TV sont en 50hz entrelacé, c'est à dire que 50 fois par seconde on met à jour une ligne sur deux. Au final chaque ligne est rafraichie 25 fois par seconde. Cela convenait très bien aux TV cathodiques, mais c'est plus difficile à gérer sur les écrans plats, il y a plusieurs stratégies possibles. C'est sur que si la stratégie aboutit à une image à 25 images/s, c'est clairement insuffisant.

de **Xave** le 26 Nov 2012, 02:03

Garion a écrit:Les paramètres importants sont :
- le taux de contraste
- la réactivité
- le traitement de l'image
- la colorimétrie
- l'uniformité du rétro-éclairage
- La consommation bien sûr
Si c'est du full-led avec contraste dynamique, il faut faire attention au phénomène de blooming (halo blanc autour des objets très blancs sur fond sombre).
Pour le 100hz/200hz, c'est une question de goût, je ne donnerai pas d'avis étant donné que je déteste cet effet (qui rajoute des images intermédiaires entre les vrais images pour que ce soit plus fluide). Cela a tendance à créer des déformations (particulièrement quand il y a des fumées) et ça donne un aspect camescope aux films cinéma.

Je te conseille ce site qui est, à mon avis, celui qui a les critères les plus pertinents (et les mieux mesurés) pour ses tests :

http://www.erenumerique.fr/televiseurs_ ... cat-5.html

Merci pour tout ça, mais je t'avoue que je n'ai pas tout compris... :lol:

Concrètement, à partir de quelles valeurs c'est convenable (et en dessous, à compter de quelles valeurs c'est un indice qu'il vaut mieux éviter ?

de **Toma** le 26 Nov 2012, 09:42

Garion a écrit:
Seb a écrit:D'un autre côté, l'aspect sacadé d'une 50hz est vraiment pénible à regarder.

50 hz, ça n'apparait pas vraiment saccadé à l’œil humain normalement. Ce sont les films cinéma à diffusés à 25hz sur la TV qui peuvent paraître saccadé dans les longs travellings. Mais franchement, j'ai essayé plusieurs fois de réactiver le mode 100 hz, et vraiment, je reviens systématiquement au mode par défaut à cause de l'effet "filmé au caméscope" que ça donne aux films.

cela me fasiait ca lorsque j'ai eu ma tv 100 Hz, mais je me suis habitué trés vite. MAintenant je ne fias plus la difference lorsque je passe d'une TV 100 a 50 puis a nouveau 100 Hz.

Par contre ,mes amis qui ont une TV 50 Hz, ca leur fait bizarre qd ils viennent chez nous

de **Sylex** le 26 Nov 2012, 14:55

De mon côté la qualité de l'image m'importe moins que la fiabilité et la sobriété énergétique.

Vous connaissez une référence quelque part qui donnerait des pistes sur la fiabilité ? Il me semble que c'est très difficile d'en trouver; le renouvellement des gammes tous les 6 mois ne permet pas d'avoir un retour du terrain.
Samsung a par exemple été épinglé pour la mauvaise fiabilité de ses téléviseurs dans divers reportages que j'ai pu voir (sur l'obsolescence programmée notamment).

de **denim** le 26 Nov 2012, 17:24

Sylex a écrit:De mon côté la qualité de l'image m'importe moins que la fiabilité et la sobriété énergétique.

Vous connaissez une référence quelque part qui donnerait des pistes sur la fiabilité ? Il me semble que c'est très difficile d'en trouver; le renouvellement des gammes tous les 6 mois ne permet pas d'avoir un retour du terrain.
Samsung a par exemple été épinglé pour la mauvaise fiabilité de ses téléviseurs dans divers reportages que j'ai pu voir (sur l'obsolescence programmée notamment).

ACHETE UNE SONY EN 55" ET TU SERAS LE MAITRE DE LA FIABILITE UNIVERSELLE !!!!

de **Seb** le 30 Déc 2015, 21:35

Je voulais remplacer ma vieille télé LCD Sony 32". Critères : minimum 40 pouces, 4K, Smart TV.

J'ai trouvé une offre pour la Philips 50PUK6400 à 599 euros. Ca vous parait honnête ?

http://www.vandenborre.be/fr/tv-lcd-led-80-cm/philips-50puk6400-12

Ne vaut-il pas mieux un peu attendre que le prix des premiers écrans incurvés diminue ?

de **iceman46** le 30 Déc 2015, 22:03

Seb a écrit:Je voulais remplacer ma vieille télé LCD Sony 32". Critères : minimum 40 pouces, 4K, Smart TV.

J'ai trouvé une offre pour la Philips 50PUK6400 à 599 euros. Ca vous parait honnête ?

http://www.vandenborre.be/fr/tv-lcd-led-80-cm/philips-50puk6400-12

Ne vaut-il pas mieux un peu attendre que le prix des premiers écrans incurvés diminue ?

a 600 euros tu va attendre pas qu'un peu.

de **Seb** le 31 Déc 2015, 00:12

D'autres retours sur les modèles Philips ?

de **iceman46** le 31 Déc 2015, 00:14

Seb a écrit:D'autres retours sur les modèles Philips ?

ta ref est une ref belge donc impossible d'avoir un avis.

de **Seb** le 31 Déc 2015, 00:32

Ce n'est pas une référence belge. Elle est aussi reprise sur les sites suisses, néerlandais et allemands.

de **Seb** le 31 Déc 2015, 15:53

Bon, j'ai quand même craqué. :-D

de **iceman46** le 01 Jan 2016, 14:35

le concert du nouvel an sur la 2.

de **iceman46** le 01 Jan 2016, 14:35

Seb a écrit:Ce n'est pas une référence belge. Elle est aussi reprise sur les sites suisses, néerlandais et allemands.

donc pas en france.

de **Rainier** le 01 Jan 2016, 20:22

Seb a écrit:D'autres retours sur les modèles Philips ?

J'ai travaillé pour Philips plusieurs années.
Il faut savoir que Philips ne fait plus de TV depuis 2010.
Il prête juste son nom à TPVision, une société asiatique ((coréenne ou d'hong kong, j'ai un trou de mémoire).
Ce secteur étant devenu largement déficitaire pour la marque Hollandaise.

Déjà en 2009, on disait que les TV Philips ne valaient pas celles de Sony ou de Panasonic. Cela n'a pas dû s"améliorer depuis mon départ ! pour ne pas dire "avec mon départ"

de **Seb** le 02 Jan 2016, 00:42

Ouais, j'ai toujours été très content de mes Sony, en particulier de ma dernière LCD que je cherchais à remplacer. Mais bon, les prix sont différents aussi.

de **Rainier** le 02 Jan 2016, 14:18

Seb a écrit:Ouais, j'ai toujours été très content de mes Sony, en particulier de ma dernière LCD que je cherchais à remplacer. Mais bon, les prix sont différents aussi.

La revue "Que choisir" de janvier 2016 présente un comparatif des différents modèles de TV.
Quelle que soit la taille, ce sont toujours Samsung ou LG qui arrivent en tête ...

de **Seb** le 02 Jan 2016, 19:59

LG par contre, je ne m'y risque plus !

de **Nicklaus** le 08 Avr 2016, 08:20

Les téléviseurs Samsung, ce sont de bons produits ? J'ai toujours eu des Philips mais là ils n'ont rien en stock dans cette marque.

de **Aym** le 08 Avr 2016, 08:59

On vient de s'acheter ça :
http://www.fnac.com/TV-Samsung-UE55JU65 ... 960331/w-4

Avec en même temps l'achat de cette barre de son :
http://www.fnac.com/Barre-de-son-Samsun ... 205044/w-4

Juste comme ça, pour l'achat simultané de ces 2 produits, Samsung nous rembourse la moitié de la barre de son. Offre valable jusqu'au 18 avril, donc dans 10 jours.

On les a depuis 1 semaine, on en est très contents.

de **Aiello** le 08 Avr 2016, 09:28

Garde bien la facture à l'abri.
Vu que tu vas te la faire cambrioler la semaine prochaine.

de **Aym** le 08 Avr 2016, 10:08

C'est trop grand pour être embarqué facilement.

de **Nicklaus** le 08 Avr 2016, 10:15

Aym a écrit:On vient de s'acheter ça :
http://www.fnac.com/TV-Samsung-UE55JU65 ... 960331/w-4

Avec en même temps l'achat de cette barre de son :
http://www.fnac.com/Barre-de-son-Samsun ... 205044/w-4

Juste comme ça, pour l'achat simultané de ces 2 produits, Samsung nous rembourse la moitié de la barre de son. Offre valable jusqu'au 18 avril, donc dans 10 jours.

On les a depuis 1 semaine, on en est très contents.

Ok. Je passe le chercher cette nuit, merci.

vous aurez un peu la tête qui tourne au réveil mais c'est normal, ça passera.

de **Aym** le 08 Avr 2016, 10:16

Nicklaus a écrit:Ok. Je passe le chercher cette nuit, merci.

vous aurez un peu la tête qui tourne au réveil mais c'est normal, ça passera.

Laisse tomber, on a un chat de garde redoutable.

de **Nicklaus** le 08 Avr 2016, 10:20

Aym a écrit:
Nicklaus a écrit:Ok. Je passe le chercher cette nuit, merci.

vous aurez un peu la tête qui tourne au réveil mais c'est normal, ça passera.

Laisse tomber, on a un chat de garde redoutable.

Merci de me prévenir, t'es sympa. Je prendrai de quoi l'endormir aussi.

de **Bob Williams** le 08 Avr 2016, 10:42

Aiello a écrit:Garde bien la facture à l'abri.
Vu que tu vas te la faire cambrioler la semaine prochaine.

Oh c'est petit ça

Non très petit en fait... #spock

de **Stéphane** le 08 Avr 2016, 11:38

C'est fou quand-même, ces télé dont la taille est inversément proportionnelle à la connerie qu'elles vont montrer.

de **Stéphane** le 08 Avr 2016, 11:39

En plus, elle est tordue.

de **Aiello** le 08 Avr 2016, 11:42

F1 Express > Forums

Votre taille d'écran