F1 Express > Forums

de **Aiello** le 13 Jan 2016, 10:08

Ghinzani a écrit:
Cyril a écrit:
von Rauffenstein a écrit:NON ! ON VEUT DU ROCK, DE LA DROGUE ET DES PUTES !

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Mouais, ça va quand tu as 15 ans ça, en pleine adolescence... Après, bof quoi...

On peut garder une part de jeunesse toute sa vie, hein..

Cyril, musicalement, ça fait longtemps qu'il est vieux.
Alors que Panzer, de ce côté-là, c'est encore un puceau.

de **Cyril** le 13 Jan 2016, 10:18

C'est tout à fait ça :lol:

de **Aiello** le 13 Jan 2016, 11:00

Mais bon, Lemmy, on peut l'écouter en étant vieux, ça fait du bien aussi.

de **Cyril** le 13 Jan 2016, 13:30

Si on aime, c'est sûr...

de **von Rauffenstein** le 13 Jan 2016, 15:56

Oui bon. Bref. On s'fait chier en ta compagnie mon p'tit Cyssy.

Faut apprendre à être un peu plus rock'n'roll

de **Cyril** le 13 Jan 2016, 16:12

Ça y est, on s'appelle par des surnoms ? #smooch

Tu ne pouvais pas tomber pire comme exemple, je ne supporte pas la voix de Brian Johnson... J'ai l'impression qu'il chante avec la queue coincée dans un étau.

Après, il ne faut pas être trop réducteur, mon cher Vonvon, il faut savoir être un peu plus ouvert... On n'est pas obligé d’écouter des mecs qui ~~hurlent~~ chantent en s'accompagnant de guitares électriques pour déconner et s'amuser.

de **Ghinzani** le 13 Jan 2016, 16:19

Cyril a écrit:Ça y est, on s'appelle par des surnoms ?

Tu ne pouvais pas tomber pire comme exemple, je ne supporte pas la voix de Brian Johnson... J'ai l'impression qu'il chante avec la queue coincée dans un étau.

Après, il ne faut pas être trop réducteur, mon cher Vonvon, il faut savoir être un peu plus ouvert... On n'est pas obligé d’écouter des mecs qui ~~hurlent~~ chantent en s'accompagnant de guitares électriques pour déconner et s'amuser.

de **von Rauffenstein** le 13 Jan 2016, 18:05

Cyril a écrit:Ça y est, on s'appelle par des surnoms ?

Tu ne pouvais pas tomber pire comme exemple, je ne supporte pas la voix de Brian Johnson... J'ai l'impression qu'il chante avec la queue coincée dans un étau.

Après, il ne faut pas être trop réducteur, mon cher Vonvon, il faut savoir être un peu plus ouvert... On n'est pas obligé d’écouter des mecs qui ~~hurlent~~ chantent en s'accompagnant de guitares électriques pour déconner et s'amuser.

Ah, enfin un vieux con qui a découvert AC/DC du vivant de Bon Scott !

Quant à savoir qui est le plus ouvert des deux, c'est vrai. Tu nous fais tellement part de ton ouverture d'esprit et de ta compréhension du monde tous les jours que Dieu fait ici sur ce forum, que j'en suis venu à penser que tu avais placé l'organe de la parole ailleurs qu'au milieu de la figure. Allez, calotte sur tes fesses.

de **Bob Williams** le 13 Jan 2016, 21:26

Cyril a écrit:Ça y est, on s'appelle par des surnoms ?

Tu ne pouvais pas tomber pire comme exemple, je ne supporte pas la voix de Brian Johnson... J'ai l'impression qu'il chante avec la queue coincée dans un étau.

Après, il ne faut pas être trop réducteur, mon cher Vonvon, il faut savoir être un peu plus ouvert... On n'est pas obligé d’écouter des mecs qui ~~hurlent~~ chantent en s'accompagnant de guitares électriques pour déconner et s'amuser.

Tu radotes Cyril

de **Bob Williams** le 13 Jan 2016, 21:27

von Rauffenstein a écrit:Oui bon. Bref. On s'fait chier en ta compagnie mon p'tit Cyssy.

Faut apprendre à être un peu plus rock'n'roll

de **Cyril** le 13 Jan 2016, 22:35

von Rauffenstein a écrit:Ah, enfin un vieux con qui a découvert AC/DC du vivant de Bon Scott ! Quant à savoir qui est le plus ouvert des deux, c'est vrai. Tu nous fais tellement part de ton ouverture d'esprit et de ta compréhension du monde tous les jours que Dieu fait ici sur ce forum, que j'en suis venu à penser que tu avais placé l'organe de la parole ailleurs qu'au milieu de la figure. Allez, calotte sur tes fesses.

Oh oui, frappe moi, encore... Fais moi mal... Mais j'avoue manquer totalement d'esprit envers ceux qui sautent à la gorge dès que tu n'es pas d'accord avec eux.

Quant à AC/DC, même si c'est pas le genre de musique que j'écoute, avec Bon Scott, ça passe de temps en temps. Mais Brian Johnson... #aieaieaie

de **Cyril** le 13 Jan 2016, 22:37

Bob Williams a écrit:Tu radotes Cyril

Oui, j'avoue que je l'ai déjà sortie celle là...

de **Toma** le 14 Jan 2016, 10:39

La routine; un attentat à Jakarta dans un Starbucks.

Sinon il y a un prof qui a amené ses élèves sur un hors piste (ou piste fermée) alors que le risque d'avalanche était indiqué comme étant élevé. Résultat, 3 morts.

de **Ghinzani** le 14 Jan 2016, 11:17

Toma a écrit:La routine; un attentat à Jakarta dans un Starbucks.

Sinon il y a un prof qui a amené ses élèves sur un hors piste (ou piste fermée) alors que le risque d'avalanche était indiqué comme étant élevé. Résultat, 3 morts.

Que ça ?

de **Silverwitch** le 14 Jan 2016, 11:28

Cyril a écrit:Oui, j'avoue que je l'ai déjà sortie celle là...

de **Toma** le 14 Jan 2016, 17:00

Oh ben ça alors, le Syrien auteur de l'attentat à Istambul est entre en Turquie en tant que réfugié.

de **Nicklaus** le 14 Jan 2016, 17:16

de **von Rauffenstein** le 14 Jan 2016, 17:30

Cyril a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Ah, enfin un vieux con qui a découvert AC/DC du vivant de Bon Scott ! Quant à savoir qui est le plus ouvert des deux, c'est vrai. Tu nous fais tellement part de ton ouverture d'esprit et de ta compréhension du monde tous les jours que Dieu fait ici sur ce forum, que j'en suis venu à penser que tu avais placé l'organe de la parole ailleurs qu'au milieu de la figure. Allez, calotte sur tes fesses.

Oh oui, frappe moi, encore... Fais moi mal... Mais j'avoue manquer totalement d'esprit envers ceux qui sautent à la gorge dès que tu n'es pas d'accord avec eux.

Quant à AC/DC, même si c'est pas le genre de musique que j'écoute, avec Bon Scott, ça passe de temps en temps. Mais Brian Johnson...

Mais mon p'tit poussin, on se fiche pas mal que tu n'aimes pas AC/DC avec ou sans Bon Scott, hein. Ce n'était pas le sens du propos général [édité par la modération, ça faisait longtemps]

de **Alfa** le 14 Jan 2016, 18:16

Rahhhhh la version originale est toujours bien plus fleurie

de **BWT** le 14 Jan 2016, 18:31

Tu arrives trop tard, je veille au grain :rouleau:

.

de **von Rauffenstein** le 14 Jan 2016, 18:39

Bin quoi ? Roquet n'est pas une insulte !

de **Alfa** le 14 Jan 2016, 18:58

BWT a écrit:Tu arrives trop tard, je veille au grain .

Je l'ai vu justement, la V.O ici c'est comme au ciné, c'est toujours mieux

"Moi modo, je mettrais la v.o en texte caché".

de **Ghinzani** le 15 Jan 2016, 10:10

http://www.i24news.tv/fr/actu/internati ... s-le-golan

http://www.dreuz.info/2011/06/16/confir ... -au-monde/

http://www.europe-israel.org/2011/06/fl ... -grumberg/

Cool... :-D

de **Ouais_supère** le 15 Jan 2016, 10:24

Autres détails, Israël censure Ernest Pignon-Ernest pour apologie du terrorisme, et interdit de séjour une ministre suédoise qui leur demande régulièrement une certaine rigueur judiciaire et intellectuelle.

de **Ghinzani** le 15 Jan 2016, 10:31

Ouais_supère a écrit:Autres détails, Israël censure Ernest Pignon-Ernest pour apologie du terrorisme, et interdit de séjour une ministre suédoise qui leur demande régulièrement une certaine rigueur judiciaire et intellectuelle.

Quel rapport avec le pétrole?

de **Ouais_supère** le 15 Jan 2016, 10:36

On est dans les actualités.

de **Ghinzani** le 15 Jan 2016, 10:48

Ouais_supère a écrit:On est dans les actualités.

Et tu réagis au taquet contre israël...c'est plus fort que toi...

de **Ghinzani** le 15 Jan 2016, 10:50

http://www.rfi.fr/afrique/20160113-moro ... es-teheran

Tiens, Manu, un peu d'actu pour toi...

de **Marlaga** le 15 Jan 2016, 11:11

Ghinzani a écrit:http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/88184-151007-israel-une-importante-quantite-de-petrole-trouvee-dans-le-golan

http://www.dreuz.info/2011/06/16/confir ... -au-monde/

http://www.europe-israel.org/2011/06/fl ... -grumberg/

Cool...

Cool ? Ça risque d'attirer les convoitises des pays limitrophes...

de **Ghinzani** le 15 Jan 2016, 11:26

Marlaga a écrit:
Ghinzani a écrit:http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/88184-151007-israel-une-importante-quantite-de-petrole-trouvee-dans-le-golan

http://www.dreuz.info/2011/06/16/confir ... -au-monde/

http://www.europe-israel.org/2011/06/fl ... -grumberg/

Cool...

Cool ? Ça risque d'attirer les convoitises des pays limitrophes...

Je ne pense pas qu'on envahisse Israël si facilement...

de **sccc** le 15 Jan 2016, 21:05

https://fr.wikipedia.org/wiki/Plateau_du_Golan

La Syrie devrait donc être également très contente, il n'y a pas de convoitise à avoir.
Il y a juste un occupant à dégager.
Ça arrivera un jour.

de **Feyd** le 15 Jan 2016, 22:43

La justice cohérente pour une fois.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... aqueur.php

de **BWT** le 15 Jan 2016, 23:03

Cohérente oui, ce qui en fait une anomalie et c'est presque suspect.

Que restera-t-il de ce type de décision judiciaire ? Qu’il est normal qu’un policier tue un malfrat en état de légitime défense, ou qu’un policier tue, tout simplement ? Si j’avais l’esprit mal tourné et peu de confiance dans notre gouvernance, j’aurais tendance à croire que ce genre de décision peut être le début d’une toute puissance accordée à la police pour châtier le citoyen lambda qui aura l’outrecuidance de se soumettre de mauvaise grâce aux injonctions de nos politiciens.
Mais je n’ai pas l’esprit mal placé, alors ça va…

Quant aux gens qui appellent à la guerre civile après l'acquittement du policier, j'imagine qu'ils n'ont pas été inquiétés par la justice, justement...

de **sccc** le 15 Jan 2016, 23:08

C'est quoi la cohérence?

Que tirer dans le dos c'est bien de la légitime défense?

Et de l'autre côté, c'est quoi la cohérence de l'accusation (qui a retenu l'absence de légitime défense spécifiquement parce qu'il a tiré dans le dos): "Il est poursuivi devant les assises de Seine-Saint-Denis pour «violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner»

Donc on tire sur quelqu'un dans le dos "sans intention de donner la mort"?

de **BWT** le 15 Jan 2016, 23:17

Un homme qui se déleste de tous ses objets lourds sauf de son .38 et qui le sort après avoir pris la fuite à l'approche de la police constitue une menace suffisante pour qu'un flic croit légitime de se défendre. Tirer ou pas, ça j'en sais rien, c'est pas mon boulot...

de **denim** le 15 Jan 2016, 23:22

moi j'dis,y a un moment faut ranger la guitare et sortir les flingues.

de **BWT** le 15 Jan 2016, 23:25

sccc a écrit:C'est quoi la cohérence?

Que tirer dans le dos c'est bien de la légitime défense?

Et de l'autre côté, c'est quoi la cohérence de l'accusation (qui a retenu l'absence de légitime défense spécifiquement parce qu'il a tiré dans le dos): "Il est poursuivi devant les assises de Seine-Saint-Denis pour «violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner»

Donc on tire sur quelqu'un dans le dos "sans intention de donner la mort"?

Tu te doutes bien qu'un homme qui se fait poursuivre par un flic n'est pas une cible statique.

de **sccc** le 15 Jan 2016, 23:25

Et bien non.

Tu peux trouver normal de tirer sur quelqu'un de dangereux (et qui a confirmé l'être en présence du policier), mais tu ne peux pas invoquer la légitime défense quand tu tires sur quelqu'un qui fuit et te tourne le dos. Armé ou pas.

Et en disant cela, je ne dis pas que le policier a eu tort de tirer. Mais la légitime défense c'est pas ça.

Par ailleurs, je ne comprends pas comment on peut être accusé de meurtre sans intention de donner la mort dans un cas pareil.

C'est le règne de l'incohérence, des deux côtés.

de **BWT** le 15 Jan 2016, 23:28

La légitime défense est une notion en soi tellement floue que le débat à mon avis ne se pose pas là.

de **sccc** le 15 Jan 2016, 23:39

La légitime défense n'a rien de flou, ce sont ceux qui la pratiquent abusivement qui souhaitent la rendre floue:

En France (Wikipedia):
------------------
Pour agir dans le cadre de la légitime défense des personnes, l'agression contre soi-même ou autrui doit répondre à trois conditions (cumulatives) :

actuelle : le danger est imminent ;
injustifiée : l'agression est interdite – riposter aux forces de police pendant une manifestation par exemple ne peut être considéré comme de la légitime défense
réelle : l'agression ne doit pas être putative (la jurisprudence admet cependant que des éléments trompeurs peuvent justifier une légitime défense putative).

En outre, la défense doit répondre à trois critères (cumulatifs également) :

nécessaire : il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger ;
simultanée : la réaction doit être immédiate, par exemple : on ne doit pas agir par vengeance ou dans le but de stopper l'agresseur en fuite ;
proportionnée à l'agression : il ne doit pas y avoir d'excès dans la riposte.
-------------------------
Tu peux le prendre sous n'importe quel angle, mais de ce que je comprends, il n'y avait ni nécessité, ni simultanéité, ni proportionnalité dans la défense du policier. Quand à l'agression elle même, à moins que le braqueur ait tué ou blessé des gens, elle ne constituait pas un cas pouvant justifier la légitime défense (sauf si effectivement il braquait une arme sur le policier, ce que plusieurs témoignages infirment). La tentative de falsification par les collègues en est également une preuve indirecte.

de **Ghinzani** le 16 Jan 2016, 00:45

sccc a écrit:https://fr.wikipedia.org/wiki/Plateau_du_Golan

La Syrie devrait donc être également très contente, il n'y a pas de convoitise à avoir.
Il y a juste un occupant à dégager.
Ça arrivera un jour.

Qu'ils s'occupent toujours de dégager DAECH sans affamer le peuple...