Manuel Valls est le méta-voyou, celui qui non seulement prend le parti des voyous, mais traite de voyous les victimes des voyous.
Modérateurs: Garion, Silverwitch
Manuel Valls est le méta-voyou, celui qui non seulement prend le parti des voyous, mais traite de voyous les victimes des voyous.
Tautologiquement, des colères qui ne se trouvent plus aucune solution de symbolisation, n’ont plus accès qu’à des expressions désymbolisées : l’explosion de rage. Mais à qui doit-on ces impasses dont ceux qui s’y trouvent coincés n’ont plus que la ressource de faire péter un mur pour en sortir ? À qui sinon à ceux qui ont aménagé l’impasse même, bétonné le débat, répété l’inéluctable état des choses, pédagogisé sa nécessité, ridiculisé, disqualifié et finalement fait barrage à toute idée critique, donc empêché toute formation d’une perspective politique alternative qui aurait fait réceptacle ?
Il ne faudra pas venir chialer ce jour-là qu’il y a du verre brisé et « d’inadmissibles violences » comme dirait l’éditorialiste de Libération. Car quand le couvercle de la cocotte ne peut plus que sauter, il saute ! Et les vrais coupables sont ceux qui ont installé la gazinière, monté le feu, et célébré la nouvelle cuisine.
Shoemaker a écrit:Alfa a écrit:Shoemaker a écrit:J'ai été voir entre autre, le fameux maire d'Antony, Dévédjian, pour prétendre à un logement social. Dès que j'ai vu le drapeau d'Israel (sic) dans la salle d'attente de son bureau, j'ai compris à quelle sauce j'allais être bouffé ! etc etc...
Il foutait quoi le drapeau israelien dans sa salle d'attente? tu as su ?
Prétextant un truc du genre Antony ville jumelée avec une ville Israélienne, Devédjian, qui a beaucoup à se faire pardonner quant à son passé nazillon, en a profiter pour transformer la salle d'attente en temple sioniste !
C'est connu, les nouveaux convertis (pour lui, au sionisme) en rajoutent toujours une couche.
On l'a vu dernièrement d'ailleurs, avec sa blague puante sur les migrants, les Juifs, les Arabes et les Allemands.
Si j'étais du Mossad, je lui intimerais l'ordre de fermer sa gueule
Toma a écrit:Le secours populaire à payé à 200 migrants un tour en bateau mouche, un pique nique à la tour Eiffel et visite de Paris en bus (vu sur LCI)
Je veux bien qu'on amélior leurs conditions d'accueil en leur donnant des choses qui ne sont pas primordiales (bonbons, jouets, ... D'ailleurs je me fais souvent féliciter lors de collectes dans les super marchés car je suis souvent le seul à penser à ces à côtés), mais là, c'est pas un peut fort quand mėme ?!
Bob Williams a écrit:Quoiqu'il en soit, et même si je fais un peu de hors-sujet, que les dirigeants montrent l'exemple dans ce genre de situation. D'avril à juillet 2009, j'étais salarié d'une boîte en redressement judiciaire (qui a finalement déposé le bilan). Un certain nombre de réunion avait eu lieu entre la direction, les délégués du personnel et l'administrateur judiciaire. La situation financière de la boîte était très très critique. Un jour, le directeur m'a convoqué (tout comme mes autres collègues, un par un) dans son bureau, accompagné de son comptable pour me demander si j'accepterais de baisser mon salaire (de 1250€ nets) de 100€. Cela faisait partie des propositions qu'ils allaient faire au tribunal pour espérer une prolongation de la période de redressement qui avait débuté quelques mois plus tôt, en février. Je reconnais ne pas avoir toutes les connaissances du monde de l'entreprise. Moi, j'ai la vision de celle du salarié rémunéré au plus bas à qui on vient demander de faire un effort alors que la personne qui me le demande continue de rouler en bagnole de fonction avec carte carburant. J'ai refusé cette requête qui m'était faite, notamment par principe car j'aurais aimé voir la direction montrer l'exemple.
Toma a écrit:Le secours populaire à payé à 200 migrants un tour en bateau mouche, un pique nique à la tour Eiffel et visite de Paris en bus (vu sur LCI)
Je veux bien qu'on amélior leurs conditions d'accueil en leur donnant des choses qui ne sont pas primordiales (bonbons, jouets, ... D'ailleurs je me fais souvent féliciter lors de collectes dans les super marchés car je suis souvent le seul à penser à ces à côtés), mais là, c'est pas un peut fort quand mėme ?!
sccc a écrit:https://www.rt.com/usa/318438-dildo-protest-campus-carry/
C'est un poisson d'avril?
Pas le fait d'exhiber des sex toys pendant les cours, non, mais d'autoriser les étudiants à porter une arme sur le campus...
Moi j'attends avec intérêt la suite.
Nuvo a écrit:VGE Accusé ? N'était-ce pas Cortese qui disait qu'il y avait des anciens de l'OAS dans l'entourage de Giscard ?
http://www.republicain-lorrain.fr/actua ... ing-accuse
Nuvo a écrit:Ce n'était pas son service d'ordre en 1974 ?
Nuvo a écrit:Je trouve ça un peu incroyable ces accusations, tu me pardonnes Cortese.
Car une fois président il n'a pas eu une action ultra-catho avec la loi Veil, la majo à 18 ans, la main tendue aux prisonniers etc...
Moi qui ait bossé sur JJSS dont il fut proche, je ne vois aucune trace dans l'action de Giscard d'un pouvoir autoritaire et anti-démocratique (à la sauce démocratie capitaliste de représentation bien sûr).
Après, c'était visiblement un grand bourgeois, sûr de lui même, et loin du peuple. Finalement on peut remercier le RPR de l'avoir flingué
Shoemaker a écrit:On en a parlé ici, déjà, mais ça restera pour moi un mystère insondable que De Gaulle l'ait pris comme Ministre.
Shoemaker a écrit:Ce marin, sur France Inter, Dany le Rouge :
Le pire danger pour la France, c'est le souverainisme.
Le vrai clivage dorénavant, ce n'est plus Gauche/Droite, mais Souverainisme/Européanisme
Bien que classée Monument historique et donc protégée à ce titre, la salle de l’Opéra Garnier vient de subir des transformations surprenantes. Certaines cloisons des loges centrales ont été supprimées. Ce changement affecte l’allure générale de cette superbe salle à l’italienne.
Lorsque le visiteur est dans la salle, sous le plafond de Chagall, on ne voit plus que ces trous béants. La régularité des lignes verticales des loges, au milieu du fer à cheval, a disparu. L’harmonie voulue par Charles Garnier s’est envolée. Croire que le personnel de l’Opéra Garnier va déplier et replier les cloisons mobiles, installer et ranger à chaque spectacle les sièges supplémentaires est un vœu pieux. Et quand bien même, pendant les entractes lors des représentations, le résultat est hideux. L’architecte en chef des Monuments historiques, Pascal Prunet, assure avoir alerté la direction de l’Opéra de l’effet engendré par ces transformations mais les places supplémentaires ont déjà été vendues pour toute la saison. La seule raison économique a visiblement prévalu. La rentabilité aura t’elle raison de la conservation de l’un des chefs d’œuvre du patrimoine français ?
Sylphus a écrit:Le vrai problème est de savoir pourquoi l'Opéra a été obligé d'effectuer ces travaux. Et on en revient toujours à la même histoire : baisse des subventions et le désengagement progressif de l'Etat dans la culture au profit des intérêts privés.
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 9 invités