Un autre débat, plus intéressant à mon sens, s'est ouvert autour de moi... Ca concerne la liberté d'expression, bien sûr.
Peut-on vraiment TOUT dire?
La liberté d'expression est écrite dans la déclaration universelle des droits de l'Homme:
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Sans oublier bien sûr, l'article premier:
Article premier
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Nous devons donc faire preuve de respect les uns envers les autres...
Zemmour, Dieudonné et beaucoup d'autres sont "censurés" en raison des propos qu'ils peuvent avoir.
Le Charlie Hebdo a déjà été censuré (en Belgique notamment à la suite de la mort du roi Baudouin).
Mais pourquoi donc, ne le censure-t-on pas lorsqu'il caricature le prophète?
Contrairement à ce que je croyais, le Coran ne l'interdirait pas.
Mais on sait le sujet très sensible et délicat. Alors quoi? Peut-on se manquer de respect sous prétexte que la loi l'autorise?
Pour moi, Charlie Hebdo est un journal qui allait trop loin et qui manquait de respect parfois sur certains sujets (pas que le prophète évidemment).
Quand j'entends aujourd'hui qu'ils vont remettre ça, et bien... ça ne me plait pas du tout!
Moi qui enseigne tous les jours le respect de l'autre à mes élèves, j'ai bien du mal à justifier les "blagues" de Charlie.
Alors, la liberté d'expression, oui. Mais jusqu'où?