Le mariage homosexuel ( "Silex and the City" page 189)

[Kadoc]

C'est pas toi qui te plains tout le temps que les gens interpretent mal tes propos?

[Sylphus]

C'est pas toi qui te plains tout le temps que les gens interpretent mal tes propos?

Non.

[Mufasa]

Cette action est équivalente à celle des jeunes hommes des années 60 de porter les cheveux longs.

Non. Ce qui est important dans le code d'apparence, ce n'est pas l'aspect du code lui-même, mais sa signification. Nous ne portions pas des cheveux longs dans un désir d'efféminisation, ni de transgression des lois du genre.

Tu peux expliciter ? Je te crois (pour l'efféminisation), mais j'ai toujours pensé que cette adoption des cheveux long faisait partie de la contre-culture, un acte rebelle libertaire justement en se reappropriant un code jusque-là réservé aux femmes, donc une "trangression des lois du genre" de l'époque (normes sociales contre lesquelles les hippies se rebellaient) tout en "masculinisant" le code. Pour les garçons lycéens qui portent une jupe, pareillement je ne pense pas que c'est un acte d'efféminisation, mais un geste libertaire en s'attaquant à une norme vestimentaire du genre. Il ne s'agit pas de porter du rouge à lèvre; une jupe montre tes mollets autant qu'un short.

[Cortese]

J'ai vécu cette époque là (malheureusement mes cheveux ne poussaient pas ensemble dans le bon sens) et je n'ai jamais eu la moindre impression que c'était une féminisation. Ça c'est des trucs à la David Bowie arrivés tardivement (une fois que le rock avait perdu toute inspiration au début des 70's). Les cheveux longs ça a d'abord été les mèches dans les yeux des Beatles, qui ont raconté qu'un jour en sortant de la douche, l'un deux avait trouvé marrant de ne pas se peigner, donc rien à voir avec une intention socio-politique). D'autre part il y avait cette idée de ré-explorer le patrimoine culturel passé de la Grande-Bretagne (n'oublions pas l'immense influence du "Seigneur des Anneaux" dans les 60's) et on se souvient des photos des Beatles en tenue militaire à brandebourgs vers 1966. Le reste n'a été que surenchère, à l'image des décibels et autres provocations diverses. A l'époque, il était impensable de vouloir passer pour une fille ou pire pour un gay. Il faut se méfier des anachronismes.

[Shoemaker]

Et en plus, un tout petit détail : les cheveux, c'est ... naturel, comme on dit. Juste un élément de notre corps de base.
Et donc, il s'agissait aussi d'une attitude de décontraction corporelle, qui allait contre la psycho rigidité des mœurs des années précédentes.
Récapitulons : Ce n'est pas le code qui compte en soi, mais l'intention que ce code revendique.
Les cheveux longs à l'époque, c'était les Apaches, la musique indienne avec toute la fantasmagorie d'une Inde magnifiée, un retour à la nature, une forme même d'un je ne sais quoi de Barbare (Nous ne connaissions pas encore Conan, mais Howard avait créé son personnage hyper viril bien avant) etc etc etc. TOUT sauf une quelconque revendication de mélange des genres ! Surtout pas !
Je me ballade ces jours-ci dans Paris, et je suis consterné par le look "féminisation rampante" des jeunes mecs entre 20 et 30 ans.

[Kadoc]

Je me ballade ces jours-ci dans Paris, et je suis consterné par le look "féminisation rampante" des jeunes mecs entre 20 et 30 ans.

Et tu penses que leur intention c'est de revendiquer le melange des genres?

[Shoemaker]

Je me ballade ces jours-ci dans Paris, et je suis consterné par le look "féminisation rampante" des jeunes mecs entre 20 et 30 ans.

Et tu penses que leur intention c'est de revendiquer le melange des genres?

Je ne sais pas. Je ne sais pas ce qui se passe dans leur tête. Je constate juste ces look vaporeux, délicats, mous, ces attitudes, ces démarches dans les couloirs du métro, dans la rue... Un subtil glissement vers une efféminisation visible des jeunes hommes. Je ne trouve pas qu'un machisme outrancier soit meilleur ! Je suis simplement un adepte du juste milieu (ce qui n'empêche pas, dans la sphère intime et ultra privée, de s'adonner à toutes les folies du monde et à tous les excès possibles, dans le respect d'autrui etc etc...).

[Cortese]

Bah ça existait aussi dans les 70's, les "minets".

[Cortese]

De toute façon, à part Mufasa qui veut continuer à y croire, tout le monde a compris que ce cirque n'est qu'une partie d'un plan stratégique destiné à rétablir une dichotomie barbares/civilisés destinées à préparer l'anéantissement programmé des "barbares" (c à d les nations dont les citoyens ont gardé un certain bon sens traditionnel).

[Rainier]

Je me ballade ces jours-ci dans Paris, et je suis consterné par le look "féminisation rampante" des jeunes mecs entre 20 et 30 ans.

Et tu penses que leur intention c'est de revendiquer le melange des genres?

Je ne sais pas. Je ne sais pas ce qui se passe dans leur tête. Je constate juste ces look vaporeux, délicats, mous, ces attitudes, ces démarches dans les couloirs du métro, dans la rue... Un subtil glissement vers une efféminisation visible des jeunes hommes. Je ne trouve pas qu'un machisme outrancier soit meilleur ! Je suis simplement un adepte du juste milieu (ce qui n'empêche pas, dans la sphère intime et ultra privée, de s'adonner à toutes les folies du monde et à tous les excès possibles, dans le respect d'autrui etc etc...).

J'ai un fils de 21 ans et je m'aperçois que ses copains du même age ont à peu près tous le même look et la même attitude (je précise que mon fils a une copine et ne semble avoir aucune tendance homosexuelle) :
grand soin porté au corps extérieurement (ils doivent passer au moins deux heures dans la SDB par jour à se pomponner et se parfumer, barbe et cheveux taillés au mm, surtout pas de poil sur la poitrine ...) mais aucun soin porté au corps intérieurement (bouffe de merde, boissons hyper sucrés ou énergisantes).
Ce soin porté au corps, qui à "mon époque" faisait bien pire qu’efféminé ...ce n'était même pas concevable même chez un homosexuel, s'accompagne d'une envie d'être hyper musclé et costaud.
Bien entendu, aucune nourriture intellectuelle : musique de merde, films à la con ...bref entre être ou paraître, ils ont clairement choisi !

[Cortese]

Oui et il se rasent les couilles !
J'ai appris ça par hasard en discutant avec deux jeunes a priori normaux.
P... j'ai fait ça deux fois pour être opéré je me demande comment ils peuvent accepter ça.

[sccc]

Oui et il se rasent les couilles !
J'ai appris ça par hasard en discutant avec deux jeunes a priori normaux.
P... j'ai fait ça deux fois pour être opéré je me demande comment ils peuvent accepter ça.

C'est à cause des vidéos porno...

Se rasent tous, les filles comme les garçons.

[Sylphus]

Beaucoup plus hygiénique. Certains actes sexuels le nécessitent.

[Shoemaker]

A la Réunion, plein de djeuns s'épilent les sourcils (j'imagine que la mode vient d'ailleurs, bien entendu. La globalisation fait des ravages à tous les niveaux).
Et sous prétexte qu'ils font de la randonnée ou du vélo, ils s'épilent aussi jambes et cuisses. C'est curieux, l'effet que ça donne. Ils avancent tous l'argument sportif, mais c'est c'est de la pure coquetterie féminisante. C'est criant !
On sait que les industries de la cosmétique masculine sont en plein boom (boum ?).

[Ouais_supère]

Je récuse par principe la "féminisation" de notre jeunesse, c'est juste que les jeunes sont extrêmement soucieux de leur apparence, que la consommation les pousse à se "pomponner", ce qui était jusqu'ici considéré comme des mœurs féminines.

Les jeunes ne se féminisent pas, ils s'amollissent, ils deviennent indolents et centrés sur leur apparence.

Quelle insulte faite aux femmes et à leur dynamisme que de rapprocher la mollesse et l'indolence de la féminité.

[Kadoc]

Je ne savais comment repondre, mais c'est a peu pres le fond de ma pensee.

[Shoemaker]

oui ... mais non ! (buerk !...)
La nature ayant horreur du vide, les femmes se sont virilisées du coup !
(mais j'admets qu'en se virilisant comportementalement (ouf) parlant (elles disent plein de gros mots, parlent de leurs couilles, du bordel du coin, des putains alentour, de leurs habitudes scato quotidiennes,... tout cela au grand jour, ayant jeté leurs délicates manières par dessus bord) or doncques, elles ont eu la très bonne idée, à part Caro Fourest, de garder leur physique plus avenant que jamais. Les femmes sont intelligentes, les mecs sont des nullasses ! Ils ne méritent plus d'être dans la même catégorie que Conan le Barbare ! oust ! Se faire appeller BOBO ... quelle horreur ! ( ah oui, le bobo est avant tout un mec)))))).

Cela allait de soi. Donc, oui, récapitulons :
Les mecs deviennent de plus en plus des mollassons efféminés délicatoïdes fragileux et pas beaux
Les nanas se virilisent, sont conquérantes, dynamiques, effrontées, et pousse toi de là que j'm y mette !
L'Univers se rééquilibre tout le temps. Il est en harmonie. Pas de vide. Ca s'appelle la Sélection Naturelle.

[Aiello]

Tais-toi et passe moi la pince à épiler.

[Ouais_supère]

Sans aller jusqu'à l'épilation, je suis pas contre un rafraîchissement léger de mes parties.
Je tonds pas, mais je raccourcis, et je trouve que ça y sent moins le halouf aux premières fureurs du soleil d'été.

[Shoemaker]

vous êtes e-niobles !!!!! Mais taisez-vous ! Taisez-vous donc !!!!

[Maverick]

[Kadoc]

Pour ceux qui ont tendance a transpirer facilement, rafraichir c'est important.

[Ouais_supère]

C’est une question de respect mutuel : je boufferais pas de la viande avariée, donc j'en sers pas à ma copine.

[Kadoc]

Pareil avec le poisson.

[Tarod]

Je récuse par principe la "féminisation" de notre jeunesse, c'est juste que les jeunes sont extrêmement soucieux de leur apparence, que la consommation les pousse à se "pomponner", ce qui était jusqu'ici considéré comme des mœurs féminines.

Les jeunes ne se féminisent pas, ils s'amollissent, ils deviennent indolents et centrés sur leur apparence.

Quelle insulte faite aux femmes et à leur dynamisme que de rapprocher la mollesse et l'indolence de la féminité.

Et tu ne parles que des jeunes, mais que dire de leur parents

[Tarod]

Je me ballade ces jours-ci dans Paris, et je suis consterné par le look "féminisation rampante" des jeunes mecs entre 20 et 30 ans.

Et tu penses que leur intention c'est de revendiquer le melange des genres?

Je ne sais pas. Je ne sais pas ce qui se passe dans leur tête. Je constate juste ces look vaporeux, délicats, mous, ces attitudes, ces démarches dans les couloirs du métro, dans la rue... Un subtil glissement vers une efféminisation visible des jeunes hommes. Je ne trouve pas qu'un machisme outrancier soit meilleur ! Je suis simplement un adepte du juste milieu (ce qui n'empêche pas, dans la sphère intime et ultra privée, de s'adonner à toutes les folies du monde et à tous les excès possibles, dans le respect d'autrui etc etc...).

J'ai un fils de 21 ans et je m'aperçois que ses copains du même age ont à peu près tous le même look et la même attitude (je précise que mon fils a une copine et ne semble avoir aucune tendance homosexuelle) :
grand soin porté au corps extérieurement (ils doivent passer au moins deux heures dans la SDB par jour à se pomponner et se parfumer, barbe et cheveux taillés au mm, surtout pas de poil sur la poitrine ...) mais aucun soin porté au corps intérieurement (bouffe de merde, boissons hyper sucrés ou énergisantes).
Ce soin porté au corps, qui à "mon époque" faisait bien pire qu’efféminé ...ce n'était même pas concevable même chez un homosexuel, s'accompagne d'une envie d'être hyper musclé et costaud.
Bien entendu, aucune nourriture intellectuelle : musique de merde, films à la con ...bref entre être ou paraître, ils ont clairement choisi !

Faut pas généraliser non plus, des minots qui prenaient soin de leur apparence comme des gonzesse ça a toujours existé. C'est possible que maintenant il y en a d'avantage mais ce n'est pas un phénomène nouveau.
Je suis d'accord sur l'absence de soins "intérieurs", à la bouffe de merde on peut rajouter la consommations de drogues et alcool. Mais comme dans mon poste au dessus je pense pas que les parents soient des exemples dans ces domaines!

[Alfa]

On va dire que je ne suis pas beaucoup poilu, mais j'ai tout de même essayé, une fois, un leger rafraichissement-raccourcissement autour de l'ensemble bite-couilles.

Plus jamais ! les poils c'est vital je dis.

[metomoll]

Moi je me rase, mais c'est pas pour moi, c'est pour Madame

[Marlaga]

Je récuse par principe la "féminisation" de notre jeunesse, c'est juste que les jeunes sont extrêmement soucieux de leur apparence, que la consommation les pousse à se "pomponner", ce qui était jusqu'ici considéré comme des mœurs féminines.

Les jeunes ne se féminisent pas, ils s'amollissent, ils deviennent indolents et centrés sur leur apparence.

Quelle insulte faite aux femmes et à leur dynamisme que de rapprocher la mollesse et l'indolence de la féminité.

Faut quand même se poser la question. Niveau fringues, on voit des mecs en jeans slims, on dirait des filles. Je vois certains mecs avec les hanches larges, une morphologie typiquement féminine. Et on sait que les hormones féminines sont déversées en masse dans l'eau du fait de l'utilisation de la pilule, ce qui a des conséquences sur les humains.

[Cortese]

Normalement les poils dans les coins c'est comme des roulements à bille, ça facilite les mouvements et évite les irritations dus aux frottements. La sueur c'est un graissage à huile perdue. Moi je ne touche jamais à la mécanique telle qu'elle a été conçue, donc vous faites comme vous voulez mais normalement si vous respectez une ingéniérie qui vous dépasse de très loin, vous ne vous rasez pas dans les coins et vous ne vous lavez que raisonnablement.

[Rainier]

Et on sait que les hormones féminines sont déversées en masse dans l'eau du fait de l'utilisation de la pilule, ce qui a des conséquences sur les humains.

Je ne connaissais pas cette ...théorie (?) mais c'est intéressant.
Y a-t-il eu des études à ce sujet ?

[Ouais_supère]

Normalement les poils dans les coins c'est comme des roulements à bille, ça facilite les mouvements et évite les irritations dus aux frottements. La sueur c'est un graissage à huile perdue. Moi je ne touche jamais à la mécanique telle qu'elle a été conçue, donc vous faites comme vous voulez mais normalement si vous respectez une ingéniérie qui vous dépasse de très loin, vous ne vous rasez pas dans les coins et vous ne vous lavez que raisonnablement.

C'est vrai qu'on se lave trop.
Et pas assez.

Enfin y a des paradoxes, quoi.

Moi le premier, il m'arrive de prendre deux douches (très rapides, je rassure les écolos) par jour, mais je vais oublier de me laver les mains en rentrant alors que j'ai pris le tramway ou le métro.

En plus on a cette sorte de traumatisme des odeurs corporelles, maintenant.
On supporte plus l'odeur de l'autre, sous prétexte que... Ben qu'on la sent, qu'on la perçoit.
Mais biologiquement, on est des animaux, on a une odeur, on n'y peut rien, et l'odeur a du sens, inconsciemment ou pré-consciemment.

Je suis un obsédé des odeurs, des parfums. J'oublie tous les noms, je peux même oublier des visages, mais l'odeur, d'une personne, d'une atmosphère, d'une situation, ça, jamais, c'est comme gravé en moi, et j'en ai un besoin absolu.
Je me souviens de cette fille, à qui j'ai pas réussi à faire l'amour, ou fort mal, alors que l'envie réciproque était bien notre seul point commun, et dont les lèvres rappelaient l'odeur du caoutchouc (non c'était pas une poupée gonflable), et sa peau... l'odeur de rien du tout.
Y avait tout le reste, mais y avait pas l'essentiel.
Je vais vous dire: ma nana actuelle, avec qui je suis près à signer un CDI s'il le faut, je la trouvais jolie mais bon. Mais dans cette soirée, où parce que l'humeur et l'alcool aidaient, nos lèvres se sont croisées et que j'ai senti son parfum littéralement m'envahir par l'intérieur, comme une contamination, l'affaire était pliée, j'étais enchaîné.

[Shoemaker]

ah les phéromones !.....

[metomoll]

Normalement les poils dans les coins c'est comme des roulements à bille, ça facilite les mouvements et évite les irritations dus aux frottements. La sueur c'est un graissage à huile perdue. Moi je ne touche jamais à la mécanique telle qu'elle a été conçue, donc vous faites comme vous voulez mais normalement si vous respectez une ingéniérie qui vous dépasse de très loin, vous ne vous rasez pas dans les coins et vous ne vous lavez que raisonnablement.

C'est vrai qu'on se lave trop.
Et pas assez.

Enfin y a des paradoxes, quoi.

Moi le premier, il m'arrive de prendre deux douches (très rapides, je rassure les écolos) par jour, mais je vais oublier de me laver les mains en rentrant alors que j'ai pris le tramway ou le métro.

En plus on a cette sorte de traumatisme des odeurs corporelles, maintenant.
On supporte plus l'odeur de l'autre, sous prétexte que... Ben qu'on la sent, qu'on la perçoit.
Mais biologiquement, on est des animaux, on a une odeur, on n'y peut rien, et l'odeur a du sens, inconsciemment ou pré-consciemment.

Je suis un obsédé des odeurs, des parfums. J'oublie tous les noms, je peux même oublier des visages, mais l'odeur, d'une personne, d'une atmosphère, d'une situation, ça, jamais, c'est comme gravé en moi, et j'en ai un besoin absolu.
Je me souviens de cette fille, à qui j'ai pas réussi à faire l'amour, ou fort mal, alors que l'envie réciproque était bien notre seul point commun, et dont les lèvres rappelaient l'odeur du caoutchouc (non c'était pas une poupée gonflable), et sa peau... l'odeur de rien du tout.
Y avait tout le reste, mais y avait pas l'essentiel.
Je vais vous dire: ma nana actuelle, avec qui je suis près à signer un CDI s'il le faut, je la trouvais jolie mais bon. Mais dans cette soirée, où parce que l'humeur et l'alcool aidaient, nos lèvres se sont croisées et que j'ai senti son parfum littéralement m'envahir par l'intérieur, comme une contamination, l'affaire était pliée, j'étais enchaîné.

[Cortese]

Il faut savoir que le nerf olfactif est un nerf "itératif", c'est à dire qu'il ne réagit à une stimulation (une odeur) que pendant le fameux certain temps de Fernand Reynaud. Après il devient sourd, contrairement aux autres sens. Donc si on vous plonge dans une fosse à purin, rassurez vous, ça ne puera pas longtemps. Corollaire : plus vous vous lavez et plus vous aurez l'impression de puer.

[Marlaga]

Et on sait que les hormones féminines sont déversées en masse dans l'eau du fait de l'utilisation de la pilule, ce qui a des conséquences sur les humains.

Je ne connaissais pas cette ...théorie (?) mais c'est intéressant.
Y a-t-il eu des études à ce sujet ?

Vite fait, j'ai trouvé ça :
http://www.admin.ch/cp/f/370B2921.4B@mbox.gseved.admin.ch.html

On voit l'apparition de caractères féminins sur des poissons mâles (et inversement) qui baignent dans l'eau contenant des produits chimiques, dont des hormones.
J'avais déjà lu d'autres articles donnant les mêmes informations, sans qu'aucune étude sérieuse ne se soit penché sur les humains, mais on peut se douter qu'on n'est pas à l'abri de ce que subissent les poissons.

[Mufasa]

Quelques remarques en vrac :
- Très bien pour les cheveux longs à l'époque. Pour les Beatles et leur image, je me rappelle du décortiquage de la Beatlemania chez les jeunes filles de l'époque, qui s'expliquerait partiellement par la fascination qu'exerçait le groupe par leur supposée androginéité comparé à l'idéal viril de années précédentes et que ça venait partiellement de leur coiffure (les mop haircuts).
- Il me semble que la tendance "fémininisante" sur le look des jeunes garçons contre laquelle vous raillez est ce qu'on appelle parfois le look urbain "métrosexuel", adopté par des jeunes hétérosexuels urbains, mode qui affectionne les produits cosmétiques et les vêtements seyants et bien taillés, genre Patrick Bateman ou Barney Stinson.
- Pour ma part, je pense que tous les humains ont une part d'androginéité plus ou moins importante selon les personnes. Je pense qu'il doit être la prérogative de chacun de pouvoir l'exprimer selon les codes appropriés, et non des seules femmes, selon le principe égalitariste du féminisme, sans devoir subir l'ostracisme ou le mépris de ses pairs. Cela n'empêche personne d'être un citoyen responsable ou de contribuer au bien commun et au progrès de notre espèce animale.
- Le jean slim est porté aujourd'hui par les femmes en raison de la mode semi-exhibitionniste actuelle qui met le paquet sur la forme de leurs jambes et de leurs fesses. Maintenant elles le portent, grand bien leur fasse (ce qui m'embête plus c'est le reproche qu'on fait au regard des hommes sur les femmes en jean slim pour "harcèlement sexuel"). Pour ma part je porte un jean assez étroit (pour homme, il n'est pas élastique ou "slim") parce qu'il correspond mieux à mon corps et mon look (je suis grand et mince) et est plus confortable pour moi. Je ne porterai pas un jean large parce que je trouve que ça fait gros plein de soupe pour le look et ce n'est pas confortable (je nage dedans), même si c'est la mode conseillée aux hommes. Au sujet des vêtements je suis aussi assez consterné de voir les parents fringuer leurs enfants moins de 12-13 ans non comme tels mais comme des adultes miniatures : pantalons et shorts larges (shorts jusqu'au mi-mollet) et casquette pour les petits garçons, minishort, minijupe, décolleté et autre vêtement moulant et sac à main pour les petites filles.
- Les "manières délicates" n'appartiennent pas aux femmes, à chacun de faire preuve de bonnes manières selon les situations.
- Remarques intéressantes sur l'odeur. Aux Etats-Unis il y a malheureusement une véritable obsession "hygiénique" d'éliminer l'odeur naturelle (ce qui m'empêche pas de remarquer que les hommes qui produisent de l'odeur ont davantage de succès avec les femmes).

[Mufasa]

Autre question, notamment pour les Français : Que pensez-vous de "l'obligation" qu'ont les femmes de raser les poils des jambes et aisselles, parties naturelles de leur corps ? Je dis Français car il me semble qu'en France, jusqu'à peu la mode était assez lâche (épilation des mollets seulements, de plus par pince et non rasoir ou cire, et on laisse les aisselles tranquilles). Aux Etats-Unis c'est considéré choquant de voir une femmes poilue à ces endroits.

[Shoemaker]

(...) Cela n'empêche personne d'être un citoyen responsable ou de contribuer au bien commun et au progrès de notre espèce animale ...

eh bien justement, tout est là. Perso (ce n'est que mon avis, et nullement une vérité transcendantale), le Trans-genrisme qui deviendrait l'étalon d'une société (pour parler clairement et sans détour), ne fait pas progresser cette dernière, mais provoque sa décadence.
Après, dans la sphère privée, comme dirait De Gaulle, "chacun fait ce qu'il veut de son cul".
Il ne s'agit même pas de débattre de la question, elle l'a été tant et tant de fois, au cours des siècles, même. C'est juste un choix fondamental.
Choisi ton camp, Camarade !

[Shoemaker]

Autre question, notamment pour les Français : Que pensez-vous de "l'obligation" qu'ont les femmes de raser les poils des jambes et aisselles, parties naturelles de leur corps ? Je dis Français car il me semble qu'en France, jusqu'à peu la mode était assez lâche (épilation des mollets seulements, de plus par pince et non rasoir ou cire, et on laisse les aisselles tranquilles). Aux Etats-Unis c'est considéré choquant de voir une femmes poilue à ces endroits.

D'abord, s'épiler avec un rasoir, pour une femme, c'est de la feignasserie. Seule l'épilation par la cire est reconnue par les instances intergalactiques.
Ensuite, nous sommes justement en face d'une sorte de "paradoxe révélateur" :
Les femmes ont gagné en dynamisme, en combativité, etc, mais ont gardé intacts leurs attributs féminins (pas folles, les guêpes), alors que les hommes, tout en cédant beaucoup de leurs prérogatives aux femmes (c'est une bonne chose, en soi), se sont crus obligés dans le même temps, de féminiser leur apparence, leur phénotype.
Les mecs ? un vrai abruti ! Ce ne sont pas les femmes qui leur ont demandé de se ramollir (au contraire ! elles sont désespérées par la chose, à part celles portés sur une homosexualité latente) encore que le fameux Féminisme a eu un effet ultra castrateur sur le boboïsme naissant. C'est bel et bien le "Système", qui désire, en Occident, obtenir une société de mecs mous, donc, le moment venu, corvéables à merci. On va se marrer, le jour où on va expliquer au mâle Occidental qu'il lui faudra accepter le même salaire qu'un Pakistanais : il baissera la tête et obtempérera mollement.
Vite ! Qu'advienne une nouvelle Révolution !

[Rainier]

Avant de parler d'hormones féminines dans la chaine alimentaire ou de trans genrisme, il ne faudrait pas oublier que ce phénomène n'est pas récent



et qu'il obéit, comme tout, à des cycles :
les enfants des hommes efféminés du XXI° siècle deviendront des gros "durs machos-poilus-qui ne se lavent pas" en réaction à leurs pères !