Et quel destin d'être présent à ce moment là.
Modérateurs: Garion, Silverwitch

Xave a écrit:CdC : le premier extrait du nouvel album d'Echo & the Bunnymen est vraiment sympa.
CdC : ayant participé à la souscription (crowdfunding pour Seb), je devais en recevoir ma copie dédicacée. Ayant fait partie des premiers souscripteurs et cette souscription s'étant bien passée, j'ai été "surclassé" : ma copie dédicacée sera agrémentée de 3 bonus et d'un DVD "making of".
![]()
CdG : ils passent à l'Alhambra le 6 mai, les places sont à plus de 40 euros ! Je ne vais pas à beaucoup de concerts mais je trouve ça pas donné, même si les Bunnymen valent toujours le coup.
rozz a écrit:Xave a écrit:il a retrouvé sa voix Ian McCulloch ?.... parce que la derniere fois que j´ai entendu qq chose (ya 2-3 ans) c´etait une cata
Xave a écrit:rozz a écrit:Xave a écrit:il a retrouvé sa voix Ian McCulloch ?.... parce que la derniere fois que j´ai entendu qq chose (ya 2-3 ans) c´etait une cata
Avec ce qu'il fume (entre autres...), les aigus ne reviendront pas, c'est clair, mais l'an passé pour la tournée Crocodiles + Heaven Up Here, c'était pas si catastrophique. Et la classe et la maîtrise de ce grand bonhomme sont toujours là et compensent.


Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Toma a écrit:Je n' ai pas contesté ..... pourquoi? parce que je ne peux pas apporter de preuve de mon innocence et que je voyais gros comme une maison le juge lisant mon petit papier avec mon commentaire :"ce petit con est pris la main dans le sac par la police et il dit que ce n' est pas lui .... on va le charger un max" ...

Xave a écrit:2 fois en 12 ans, on peut en effet parler d'acharnement.
Toma a écrit:Xave a écrit:2 fois en 12 ans, on peut en effet parler d'acharnement.
Tu vois, tu le dis aussi
En tout cas ca fait 100%





Silverwitch a écrit:Toma a écrit:Xave a écrit:2 fois en 12 ans, on peut en effet parler d'acharnement.
Tu vois, tu le dis aussi
En tout cas ca fait 100%
Bon courage, Toma. Je trouve que tu prends ça plutôt bien, moi ! Franchement, c'est une injustice dont tu es victime. Passe encore d'avoir une amende, mais en plus un retrait de permis ? Et non seulement tout ça, mais le fait qu'on te dise que ta parole n'a finalement aucune valeur.
Toma a écrit:Silverwitch a écrit:Toma a écrit:Xave a écrit:2 fois en 12 ans, on peut en effet parler d'acharnement.
Tu vois, tu le dis aussi
En tout cas ca fait 100%
Bon courage, Toma. Je trouve que tu prends ça plutôt bien, moi ! Franchement, c'est une injustice dont tu es victime. Passe encore d'avoir une amende, mais en plus un retrait de permis ? Et non seulement tout ça, mais le fait qu'on te dise que ta parole n'a finalement aucune valeur.
Je le prend mal mais. Quoi c sert de s'ennerver? C'est fait, je suis impuissant. C'est triste.
On ne peux pas s'expliquer sur le coup avec eux car de toute façon ils ont raison et on ne peux pas s'expliquer après coup parce que c'est trop tard.
Les choses sont mal faites, un policier peut verbaliser qui il veut sur simple parole: non port de la ceinture, téléphone portable, vitesse. Il aura toujours raison et ça lui permet de pouvoir rentrer le soir avec son quota en poche.

Seb a écrit:Je trouve aussi inadmissible qu'un policier puisse verbaliser un excès de vitesse sur base de sa seule constatation d'officer assermenté.
Sylex a écrit:Toma a écrit:Silverwitch a écrit:Toma a écrit:Xave a écrit:2 foies en 12 ans, on peut en effet parler d'acharnement.
Tu vois, tu le dis aussi
En tout cas ca fait 100%
Bon courage, Toma. Je trouve que tu prends ça plutôt bien, moi ! Franchement, c'est une injustice dont tu es victime. Passe encore d'avoir une amende, mais en plus un retrait de permis ? Et non seulement tout ça, mais le fait qu'on te dise que ta parole n'a finalement aucune valeur.
Je le prend mal mais. Quoi c sert de s'ennerver? C'est fait, je suis impuissant. C'est triste.
On ne peux pas s'expliquer sur le coup avec eux car de toute façon ils ont raison et on ne peux pas s'expliquer après coup parce que c'est trop tard.
Les choses sont mal faites, un policier peut verbaliser qui il veut sur simple parole: non port de la ceinture, téléphone portable, vitesse. Il aura toujours raison et ça lui permet de pouvoir rentrer le soir avec son quota en poche.
Tu risquais quoi à contester?
DCP a écrit:Et, sur place, ils ne vérifient pas que le policier dans les jumelles a vu la bonne voiture (au moins la marque, le modèle, la couleur s'il n'arrive pas à lire le numéro de plaque) ?
Toma a écrit:DCP a écrit:Et, sur place, ils ne vérifient pas que le policier dans les jumelles a vu la bonne voiture (au moins la marque, le modèle, la couleur s'il n'arrive pas à lire le numéro de plaque) ?
J'ai demande si le policier qui contrôle était seul. On m'a répondu que oui, seul lui peut voir la voiture. Il n'y a pas de second contrôle par un autre policier
DCP a écrit:Sinon, petit cdc: l'administration en Valais qui passe "sunshine reggae" en musique d'attente....bon, on arrive pas à les avoir au téléphone comme les autres, mais c'est sympa comme musique...


zolthar a écrit:DCP a écrit:Sinon, petit cdc: l'administration en Valais qui passe "sunshine reggae" en musique d'attente....bon, on arrive pas à les avoir au téléphone comme les autres, mais c'est sympa comme musique...
C'est Rappaz qui a laissé sa patteSinon "Viens boire un petit coup à la maison" aurait encore mieux collé
Seb a écrit:Je trouve aussi inadmissible qu'un policier puisse verbaliser un excès de vitesse sur base de sa seule constatation d'officer assermenté. On va finir par devoir rouler avec une caméra devant soi et une autre fixée sur le compteur.
Sinon, dimanche, j'ai pour une fois remercié la police. Je revenais d'une grande surface avec ma maman. Je m'arrête au feu rouge. Le feu devient vert, je démarre. Par acquis de conscience, comme je le fais toujours, je regarde si rien ne vient de côté (même si la vue était partiellement masquée). Juste le temps de piler sec, une camionnette blanche passe à trois centimètres du bout de mon côté, à une vitesse visiblement plus importante que celle autorisée. Je ne pense jamais avoir eu si peur en bagnole, ma maman était paniquée mais ni une ni deux, je veux retrouver ce connard. Je le rattrape, le double, m'arrête au feu et sort de la voiture, furieux comme je l'ai rarement été. Ce connard de polonais m'explique dans un français douteux "moi pas vu, moi téléphoner". Je l'engueule de plus belle. Là-dessus, je retourne à ma voiture, il me double le temps que je redémarre et s'arrête à son tour au feu. Je me ravise, ressors de la voiture et prends une photo de sa plaque (en me disant, pour ce que ça sert). Lui, de me répondre à nouveau "ça sert à rien". En tournant à droite au carrefour, je vois un cmbi de flic (j'te dis pas ma veine un dimanche après-midi). Je m'arrête, ouvre ma fenêtre et leur explique rapidement ce qui m'est arrivé. Ils me demandent où est partie la camionnette, je leur dis qu'elle ne doit pas être loin. En redémarrant, je l'aperçois au loin, fais un signe aux flics pour montrer qu'elle était devant. S'en suit une petite course poursuite pour rattraper la camionnette, entre l'envie de ne pas la perdre mais de ne pas me faire ramasser par les flics derrière moi. Au moment où l'on approche la camionnette, le flic met ses gyrophares, me dépasse et arrête ce fils de pute. Je ne vous dit pas ce qu'il a du penser de l'efficacité de la police belge. Photo prise avec mon GSM, arrêté moins d'une minute plus tard.

Ghinzani a écrit:Les conclusions sont 1. Ne pas faire ses courses le dimanche, cela permet d'éviter les conducteurs du même nom( donc bien fait pour toi)
Ghinzani a écrit:2 . Les flics t'ont cru comme ça? A mon avis c'est juste parce que tu n'as pas un profil d'arabe ou qu'ils s'emmerdaient.

Toma a écrit:Sylex a écrit:Toma a écrit:Silverwitch a écrit:Toma a écrit:Xave a écrit:2 foies en 12 ans, on peut en effet parler d'acharnement.
Tu vois, tu le dis aussi
En tout cas ca fait 100%
Bon courage, Toma. Je trouve que tu prends ça plutôt bien, moi ! Franchement, c'est une injustice dont tu es victime. Passe encore d'avoir une amende, mais en plus un retrait de permis ? Et non seulement tout ça, mais le fait qu'on te dise que ta parole n'a finalement aucune valeur.
Je le prend mal mais. Quoi c sert de s'ennerver? C'est fait, je suis impuissant. C'est triste.
On ne peux pas s'expliquer sur le coup avec eux car de toute façon ils ont raison et on ne peux pas s'expliquer après coup parce que c'est trop tard.
Les choses sont mal faites, un policier peut verbaliser qui il veut sur simple parole: non port de la ceinture, téléphone portable, vitesse. Il aura toujours raison et ça lui permet de pouvoir rentrer le soir avec son quota en poche.
Tu risquais quoi à contester?
Je pense qu'en contestant sans preuve et en disant que c'était une autre voiture, le juge puisse se dire "encore un qui se fout de ma gueule, encore un qui se fait prendre la main dans le sac mais qui n'a rien fait, bam, je lui alourdi l peine, ça le calmera".
Et puis bon, c m'étonnerait que, encore une fois, sans preuve, un magistrat désapprouve la police.

Seb a écrit:Ghinzani a écrit:Les conclusions sont 1. Ne pas faire ses courses le dimanche, cela permet d'éviter les conducteurs du même nom( donc bien fait pour toi)
Faut dire aux commerçants de faire -20% un autre jour.Ghinzani a écrit:2 . Les flics t'ont cru comme ça? A mon avis c'est juste parce que tu n'as pas un profil d'arabe ou qu'ils s'emmerdaient.
Je crois qu'ils ont surtout cru ma maman, qui était vraiment blême. Après, j'avais aucune raison d'avoir la photo d'une plaque polonaise sur mon smartphone.

DCP a écrit:Toma a écrit:DCP a écrit:Et, sur place, ils ne vérifient pas que le policier dans les jumelles a vu la bonne voiture (au moins la marque, le modèle, la couleur s'il n'arrive pas à lire le numéro de plaque) ?
J'ai demande si le policier qui contrôle était seul. On m'a répondu que oui, seul lui peut voir la voiture. Il n'y a pas de second contrôle par un autre policier
Celui qui t'a "vu" dans les jumelles et le même que celui qui t'a arrêté, ou il y en a qui regarde et un qui t'arrête ?
Ghinzani a écrit:On peut tout photographier. Ce n'est pas une preuve. Suppose que j'ai la photo de ta plaque , cela prouve quoi ?

Toma a écrit:DCP a écrit:Toma a écrit:DCP a écrit:Et, sur place, ils ne vérifient pas que le policier dans les jumelles a vu la bonne voiture (au moins la marque, le modèle, la couleur s'il n'arrive pas à lire le numéro de plaque) ?
J'ai demande si le policier qui contrôle était seul. On m'a répondu que oui, seul lui peut voir la voiture. Il n'y a pas de second contrôle par un autre policier
Celui qui t'a "vu" dans les jumelles et le même que celui qui t'a arrêté, ou il y en a qui regarde et un qui t'arrête ?
Celui qui contrôle passe un message a celui qui intercepte plus loin sur la route en donnant le modèle de la voiture plus la couleur et le mieux, plaque d'immatriculation. Mais la plaque n'est pas obligatoire.


Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités