Grhollande : Cazeneuve 1er ministre

[Toma]

ce sont deja les clubs qui payent les impots, les salaires des joueurs sont net de tout impot (ISF), avec les 75% c'est pareil, ce sont les clubs qui paieront la différence

mais bon, la taxe a 75% ne s'applique déjà pas aux artistes et aux professions libérales .... on se demande bien pourquoi

[von Rauffenstein]

Hollande il aime pas le foot (moi non plus d'ailleurs mais j'irai pas jusqu'à essayer d el'étrangler en France à sa place).

[Capet]

C'est toi qui prétends qu' "Y'avait une certaine cohérence à ce qu'il faisait (que ça plaise ou non) et il aurait continué sur sa cohérence..."

Or, ce qui caractérise le quinquennat de Sarkozy et qui nous relie avec la hausse actuelle des prélèvements en tous genres, c'est un creusement de la dette et des déficits publics à une vitesse inégalée.

Je déduis donc de tes affirmations qu' "il aurait continué sur sa cohérence"...


"La population" qui râle aujourd'hui à tout va sur l'excès de fiscalité devrait aussi avoir conscience de comment on en est arrivé là.

Oui, toute choses étant égales par ailleurs. Mais faut aussi prendre le contexte économique mondial en compte !
De toutes façons c'est de l'économie-fiction, tu resteras persuadé qu'il n'aurait pas fait mieux, moi je me dis que ça aurait pu être moins pire, on peut en rester là.

[Xave]

Le contexte économique, il en débattu avec certains lors de la campagne et il l'a nié jusqu'à ce qu'il lui revienne en pleine poire. Alors oui, il en a tenu compte, en prenant les décisions inverses.

Je n'affirme rien, je me fonde juste sur l'expérience, puisque lui se vantait d'en avoir. De ton côté, tu peux aussi reconnaitre que celle-ci, de ce point de vue, fut mauvaise, si ce n'est dévastatrice.

[Capet]

Le contexte économique, il en débattu avec certains lors de la campagne et il l'a nié jusqu'à ce qu'il lui revienne en pleine poire. Alors oui, il en a tenu compte, en prenant les décisions inverses.

Je n'affirme rien, je me fonde juste sur l'expérience, puisque lui se vantait d'en avoir. De ton côté, tu peux aussi reconnaitre que celle-ci, de ce point de vue, fut mauvaise, si ce n'est dévastatrice.

Mais moi je reconnais ça me pose aucun problème !

Par contre je trouve un peu facile de dire que s'il avait été maintenu ça serait pire que maintenant.

[porcaro77]

Greve des clubs de foot , on croit rêver pour une fois je soutiens Hollande

[Rainier]

N'empêche qu'à l’étranger on passe vraiment pour Le pays qui n'a trouvé qu'une seule solution quand il y a problème : faire grève !

Et même pour les super privilégiés :
Grève des footballeurs pendant la Coupe du Monde, ça doit être un cas unique.
Grève de l'équipe Prost à Monaco en 2000, cas unique en F1, là aussi.

[DCP]

N'empêche qu'à l’étranger on passe vraiment pour Le pays qui n'a trouvé qu'une seule solution quand il y a problème : faire grève !

Et même pour les super privilégiés :
Grève des footballeurs pendant la Coupe du Monde, ça doit être un cas unique.
Grève de l'équipe Prost à Monaco en 2000, cas unique en F1, là aussi.

C'est la réputation que vous avez en effet: toujours à faire la grève ! Et on rajoute souvent: s'ils bossaient plus, ils seraient moins dans la merde économiquement parlant, entre les 35h et la grève, faut pas qu'ils s'étonnent que leur économie aille mal...

[denim]

Le chef de l'État a refusé d'exempter les clubs professionnels de la taxe à 75%. En conséquence, les présidents de club maintiennent leur mot d'ordre de grève fin novembre...et bien qu'ils fassent grève ces guignols.

monsieur le président !!! bravo !!!
pour ma part je serais encore plus intransigeant...si tu n'habites pas en France et bien tu n'intègres pas l'équipe de France.

Je ne vois pas le rapport entre les deux : la taxe à 75% et habiter en France.
Comme les 9/10 des joueurs de l'EDF jouent et donc habitent à l'étranger, on va avoir du mal à battre le Liechtenstein si ta proposition est retenue.

c'est un package que je proposais...et je rajouterai,interdiction de sortie de territoire tout le temps de leur carrière de footballeurs.

fini la rigolade...maintenant faut être ferme et celui qui n'est pas content qu'il dégage de ce pays et rende sa carte d'identité,sa carte vitale,sa mutuelle...un point c'est tout.

[denim]

N'empêche qu'à l’étranger on passe vraiment pour Le pays qui n'a trouvé qu'une seule solution quand il y a problème : faire grève !

Et même pour les super privilégiés :
Grève des footballeurs pendant la Coupe du Monde, ça doit être un cas unique.
Grève de l'équipe Prost à Monaco en 2000, cas unique en F1, là aussi.

C'est la réputation que vous avez en effet: toujours à faire la grève ! Et on rajoute souvent: s'ils bossaient plus, ils seraient moins dans la merde économiquement parlant, entre les 35h et la grève, faut pas qu'ils s'étonnent que leur économie aille mal...

ah oui ??? et les autres pays sont en meilleure forme économique du fait qu'ils triment 50 heures par semaine ??? non bon ben.

le cas de l'Allemagne ??? un pays d'esclaves pour une caste "hyper-classe" et rien d'autre...

la Suisse ??? ah ben parlons en de la Suisse...facile de se nourrir avec le "grain" des autres et de rouler en "merde séche"
et autres limousines.

pays neutre pays neutre...mon cul oui.

[von Rauffenstein]

Ça va rapporter combien au total ?

Quand on parle de mesures populistes, en voilà une.

[denim]

suffisamment pour payer le "sel"...

[DCP]

N'empêche qu'à l’étranger on passe vraiment pour Le pays qui n'a trouvé qu'une seule solution quand il y a problème : faire grève !

Et même pour les super privilégiés :
Grève des footballeurs pendant la Coupe du Monde, ça doit être un cas unique.
Grève de l'équipe Prost à Monaco en 2000, cas unique en F1, là aussi.

C'est la réputation que vous avez en effet: toujours à faire la grève ! Et on rajoute souvent: s'ils bossaient plus, ils seraient moins dans la merde économiquement parlant, entre les 35h et la grève, faut pas qu'ils s'étonnent que leur économie aille mal...

ah oui ??? et les autres pays sont en meilleure forme économique du fait qu'ils triment 50 heures par semaine ??? non bon ben.

le cas de l'Allemagne ??? un pays d'esclaves pour une caste "hyper-classe" et rien d'autre...

la Suisse ??? ah ben parlons en de la Suisse...facile de se nourrir avec le "grain" des autres et de rouler en "merde séche"
et autres limousines.

pays neutre pays neutre...mon cul oui.

Eh oh, zen, denim, je ne fais que rapporter la réputation que la France a auprès de pas mal de personnes, je ne dis pas que cette réputation est justifiée.

[Feyd]

Ça va rapporter combien au total ?

Quand on parle de mesures populistes, en voilà une.

Je crois avoir lu que ça rapporterait un peu plus de 40 millions d'euros, dont la moitié grâce au PSG.

http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/1 ... oot-246918

C'est clair que ça va remettre le pays économiquement sur les rails.

Purement démago cette mesure, forcément, le Mou de l'Elysée ne risque pas de voir des manifs dans la rue avec cette mesure.

[von Rauffenstein]

Ça va rapporter combien au total ?

Quand on parle de mesures populistes, en voilà une.

Je crois avoir lu que ça rapporterait un peu plus de 40 millions d'euros, dont la moitié grâce au PSG.

http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/1 ... oot-246918

C'est clair que ça va remettre le pays économiquement sur les rails.

Purement démago cette mesure, forcément, le Mou de l'Elysée ne risque pas de voir des manifs dans la rue avec cette mesure.

Attends... Attends que les supporters descendent dans la rue !

Le toumou ! Le seul rpésident qui aura mis d'accord les supporters de l'OM et du PSG... Contre lui !

Quel connard.

[DCP]

Ça va rapporter combien au total ?

Quand on parle de mesures populistes, en voilà une.

Je crois avoir lu que ça rapporterait un peu plus de 40 millions d'euros, dont la moitié grâce au PSG.

http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/1 ... oot-246918

C'est clair que ça va remettre le pays économiquement sur les rails.

Purement démago cette mesure, forcément, le Mou de l'Elysée ne risque pas de voir des manifs dans la rue avec cette mesure.

40 millions, c'est déjà, non ? Et en plus si la moitié est prise aux Quataris, c'est tout bénéfice, non ?

[Rainier]

Ça va rapporter combien au total ?

Quand on parle de mesures populistes, en voilà une.

Je crois avoir lu que ça rapporterait un peu plus de 40 millions d'euros, dont la moitié grâce au PSG.

http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/1 ... oot-246918

C'est clair que ça va remettre le pays économiquement sur les rails.

Purement démago cette mesure, forcément, le Mou de l'Elysée ne risque pas de voir des manifs dans la rue avec cette mesure.

40 millions, c'est déjà, non ? Et en plus si la moitié est prise aux Quataris, c'est tout bénéfice, non ?

Ce qui me scandalise le plus, c'est que Monaco va échapper à cette mesure... ils devraient être exclus du championnat français.

[Toma]

emission trés interressante sur la 13 (LCP) en ce moment.
On voit bien que le PS a mis un frein a l'audition d' Ayrault à propos de la réunion Moscovici/Ayrault/Hollande/Cahuzac qui était une des clés de cette affaire ...

[Feyd]

Ça va rapporter combien au total ?

Quand on parle de mesures populistes, en voilà une.

Je crois avoir lu que ça rapporterait un peu plus de 40 millions d'euros, dont la moitié grâce au PSG.

http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/1 ... oot-246918

C'est clair que ça va remettre le pays économiquement sur les rails.

Purement démago cette mesure, forcément, le Mou de l'Elysée ne risque pas de voir des manifs dans la rue avec cette mesure.

40 millions, c'est déjà, non ? Et en plus si la moitié est prise aux Quataris, c'est tout bénéfice, non ?

Ce qui me scandalise le plus, c'est que Monaco va échapper à cette mesure... ils devraient être exclus du championnat français.

Monaco n'a pas à payer pour le deficit de la France.

Il ne faut pas perdre de vue que ce club a été invité par la France de participer au championnat dans les années 30. Il n'y avait à l'époque aucune considération fiscale. Remettre le statut du club monégasque serait ouvrir une boite de pandore analogue à l'arrêt Bosman. Etant donné que justement le Mou de l'Elysée considère que les clubs de foot sont des entreprises comme les autres... bah les clubs peuvent mettre leur siège où ils veulent alors... Et c'est sur ce point que l'ASM pourrait appuyer et faire très mal. Aulas a même reconnu que c'était dangereux cette histoire si Monaco abattait cette carte si d'aventure cette histoire finissait au tribunal. Et puis cela va au delà du foot cette histoire, ce sont des accords entre les deux pays depuis des décennies. Ca ne se change pas comme ça.

Puis heureusement que ce club existe, non seulement il a apporté une contribution considérable à la L1 (que ce soit dans la formation et ses parcours européens) mais il apporte aussi un peu de suspense sinon le PSG serait champion toutes les années. Les petits français sont bien contents d'aller au stade pour voir des stars mondiales au lieu de médiocres joueurs du cru. Ce serait plutôt à la France de remercier Monaco d'apporter une plus value à ce championnat de seconde zone.

[Rainier]

Les petits français sont bien contents d'aller au stade pour voir des stars mondiales au lieu de médiocres joueurs du cru.

Je m'en fous des stars mondiales, ma dream team c'est le Saint-Etienne des années 1973-1974, l'équipe des obscurs mais néanmoins brillants Synaeghel, Bathenay, Santini, Sarramagna, les frères Revelli, Reppelini, Larqué, Curkovic, Lopez, Janvion et autres Piazza...

[Feyd]

Ouai mais c'est pas eux en 2013 qui feront remonter l'indice UEFA de la France.

D'ailleurs bon nombre de fans de foot ne s'intéressent pas à une époque si lointaine. Ton cas particulier ne compte pas.

[DCP]

Au niveau de la localisation des clubs, d'un point de vue fiscal, la substance de l'activité du club a quand même lieu en France, donc imposition en France. Il reste néanmoins la question des indemnités de transfert touchées qui serait plus compliquée à trancher ainsi que les ventes de maillots à l'étranger.

Bon, néanmoins, je ne pense pas que la ligue ait intérêt à porter l'histoire de Monaco au tribunal, on ne sait jamais ce qui pourrait en sortir. La solution possible pour soumettre Monaco à cette taxe me semble de renégocier l'accord conclu pour permettre à Monaco de jouer en France, pas sûr que Monaco le veuille et que la ligue veuille risquer de perdre ce club.

[Feyd]

Monaco ne dérangeait personne qd ils étaient en L2. A chaque fois que cette équipe revient au premier plan on lui cherche des poux dans la tête. Or c'est la dernière équipe française à avoir atteint une finale de C1 en battant de grosses équipes comme le Real et Chelsea de façon épique.

"Concurrence déloyale", "injustice"... N'importe quoi. Comme si Monaco avait privé un autre club français de Falcao ou Moutinho.

C'est la mentalité à la française surtout. Le nivellement par le bas et le misérabilisme.

[DCP]

Je me demande d'ailleurs quelles seraient les réactions si Monaco en avait marre et commençait à négocier pour jouer plutôt en Italie ou en Espagne...

[denim]

Les petits français sont bien contents d'aller au stade pour voir des stars mondiales au lieu de médiocres joueurs du cru.

Je m'en fous des stars mondiales, ma dream team c'est le Saint-Etienne des années 1973-1974, l'équipe des obscurs mais néanmoins brillants Synaeghel, Bathenay, Santini, Sarramagna, les frères Revelli, Reppelini, Larqué, Curkovic, Lopez, Janvion et autres Piazza...

putain...belle époque quand même.
et puis bon...les noms...c'était autre chose.

FIER D'ËTRE FRANCAIS QUOI !!!!

[von Rauffenstein]

[Feyd]

Dans le mille.

[Nicklaus]

Excellent !

[denim]

moai bof...

vachement facile de se moquer comme çà avec de l'humour à deux balles...

notre président fait ce qu'il peut...

[denim]

parc'que c'est vachement facile oui...en attendant note bon président doit être au four et au moulin pour remettre de l'ordre dans tout ce merdier.

Pain au chocolat et politique font décidément bien mauvais ménage. Charlie Hebdo révèle que Faouzi Lamdaoui, bras droit de François Hollande durant la campagne présidentielle, aurait perdu son droit à bénéficier d'une voiture avec chauffeur et de la protection de policiers pour une histoire de viennoiserie.

L'homme, qui selon Charlie Hebdo, s'attendait à un important poste ministériel après toutes ces années à seconder François Hollande au Parti socialiste, n'a hérité après la présidentielle que d'un poste de conseiller chargé de "l'égalité et de la diversité". Cette fonction ne lui ouvrait pas le droit à certains privilèges, comme un chauffeur ou une protection rapprochée.

Lettres de menace

Les mois passent, puis Faouzi Lamdaoui perd son permis de conduire pour excès de vitesse, puis reçoit des lettres de menaces liées à la guerre au Mali. Comme il est coutume dans ces cas-là, le conseiller se voit accorder en mai 2013 une protection policière, alors qu'une enquête préliminaire est ouverte par le parquet de Paris. Cette dernière ne donnera rien.

A compter de cette date, Faouzi Lamdaoui se fait conduire à travers Paris par deux policiers du Service de protection des hautes personnalitées (SPHP), qui l'attendent chaque matin à 7 heures devant son domicile, et le ramènent chez lui une fois sa journée de travail terminée.

Une viennoiserie tous les matins

Ce privilège ne durera que deux mois. Le 30 juillet, le conseiller aurait piqué une colère noire en montant dans la voiture : il n'y avait pas de pain au chocolat pour l'accueillir. Selon Charlie Hebdo, Faouzi Lamdaoui aurait demandé à ce qu'il y ait une viennoiserie dans son véhicule chaque matin. Le policier en service, ancien des guerres de Bosnie et de Rwanda, lui aurait rétorqué que ce n'est pas son travail de faire les courses. Le conseiller, furieux, aurait alors immédiatement appelé la SPHP pour se plaindre.

Deux jours après l'affaire, Faouzi Lamdaoui s'est fait retirer sa protection rapprochée et sa voiture avec chauffeur. "Au plus haut sommet de l'Etat, on a estimé qu'il fallait mettre un terme à cette histoire", affirme un policier à Charlie Hebdo. Selon l'hebdomadaire, le rapport relatant l'incident aurait disparu de la base informatique de la SPHP.


ça me réconforte quand même de voir que d'un côté,l'Europe s'occupe des "cagoinces" anglais et bulgares et de l'autre,note bon président table du poing sur la table...pour des viennoiseries.

c'est bien...il devient autoritaire.

[von Rauffenstein]

On attend la réponse de Copé.

[Feyd]

moai bof...

vachement facile de se moquer comme çà avec de l'humour à deux balles...

notre président fait ce qu'il peut...

T'aimes pas ce repas de Noël ?

Faut dire que désormais, toi aussi tu dois te serrer la ceinture.

Avec les félicitations de Not' Président à ton inestimable et juste contribution financière à la nation.

T'es enfin un vrai français, ça devrait te rendre heureux.

[von Rauffenstein]

Mais non, mais denim y vote socialo. Et son camion est à essence.

Au fait, moi, c'est 166 € par mois.

[Son]

N'empêche qu'à l’étranger on passe vraiment pour Le pays qui n'a trouvé qu'une seule solution quand il y a problème : faire grève !

Et même pour les super privilégiés :
Grève des footballeurs pendant la Coupe du Monde, ça doit être un cas unique.
Grève de l'équipe Prost à Monaco en 2000, cas unique en F1, là aussi.

C'est la réputation que vous avez en effet: toujours à faire la grève ! Et on rajoute souvent: s'ils bossaient plus, ils seraient moins dans la merde économiquement parlant, entre les 35h et la grève, faut pas qu'ils s'étonnent que leur économie aille mal...

ah oui ??? et les autres pays sont en meilleure forme économique du fait qu'ils triment 50 heures par semaine ??? non bon ben.

le cas de l'Allemagne ??? un pays d'esclaves pour une caste "hyper-classe" et rien d'autre...

la Suisse ??? ah ben parlons en de la Suisse...facile de se nourrir avec le "grain" des autres et de rouler en "merde séche"
et autres limousines.

pays neutre pays neutre...mon cul oui.

Eh oh, zen, denim, je ne fais que rapporter la réputation que la France a auprès de pas mal de personnes, je ne dis pas que cette réputation est justifiée.

je suis bien d'accord, on a la réputation d'être des grévistes... un truc ne nous plait pas : hop grèves et blocages...

les RTT ont tué la France ....

[Bob Williams]

Dans le mille.

Ce menu est ressorti tous les ans à la même époque. J'en avais vu un du même genre du temps de Chirac puis Sarkozy, donc bon..

[denim]

bien ce que je dis...une blague à deux balles.

pffff...lamentable.

[denim]

allez un peu de baume au coeur...

Une star de la finance américaine, Bill Gross, patron du fonds d'investissement Pimco, s'est ajouté à la liste des ultra-riches américains qui souhaitent payer plus d'impôts pour réduire les inégalités aux Etats-Unis.

"L'ère où le capital est moins taxé que le travail doit prendre fin", écrit dans sa dernière lettre mensuelle aux investisseurs, titrée pour l'occasion "Tous des Picsou", le dirigeant du plus gros fonds en obligations du monde. Bill Gross défend une réforme fiscale qui taxe davantage les revenus du capital. "La culpabilité me gagne et je commence à me désoler pour les gens moins gâtés", écrit-il à ses clients.

"Si vous faites partie des 1% de privilégiés, vous devriez (...) être prêts à payer des impôts plus élevés" sur les profits tirés des actifs financiers, poursuit ce résident de Californie âgé de 69 ans, au nom de la "croissance économique". Car celui qui a donné des millions de dollars à des causes philanthropiques critique la façon dont les entreprises américaines réalisent aujourd'hui leurs profits, estimant que ce n'est pas à la faveur de ventes meilleures mais de "coupes dans les dépenses".

Il déplore du coup les "prix artificiellement élevés" des actions, qui enchaînent les records "grâce à la Fed", la banque centrale américaine, dont les injections de liquidités à hauteur de 85 milliards de dollars par mois "vont directement dans les actifs risqués au lieu d'aller dans des usines productives et des équipements". De nombreuses grandes entreprises ont par ailleurs recours à des stratégies fiscales sophistiquées pour minimiser le montant de leurs impôts.

Par cet appel, Bill Gross rejoint le club des richissimes hommes d'affaires comme Warren Buffett ou Bill Gates, qui se sont exprimés en faveur d'une redistribution fiscale plus juste, défendue par certains économistes. L'économiste français Emmanuel Saez, de l'Université Berkeley en Californie, a notamment montré en septembre une hausse des inégalités aux Etats-Unis après la crise de 2008.

"Les revenus des 1% les plus riches ont augmenté de 31,4%, quand ceux des 99% restant ont seulement cru de 0,4% entre 2009 et 2012", affirme-t-il, se basant sur une méthode développée avec un autre chercheur français, Thomas Piketty.


putain qu'est ce qui cause bien ce monsieur...comment déjà ??? ah oui,Bill Gross.
ce que dit ce monsieur pour les USA et le même problème pour la France...


quand je pense qu'il y en a qui pense que c'est la faute aux 35h et aux RTT... pffff...putain les naïfs.

allez va...vais préparer mes endives au jambon va.

[Alzam]

allez un peu de baume au coeur...

Une star de la finance américaine, Bill Gross, patron du fonds d'investissement Pimco, s'est ajouté à la liste des ultra-riches américains qui souhaitent payer plus d'impôts pour réduire les inégalités aux Etats-Unis.

"L'ère où le capital est moins taxé que le travail doit prendre fin", écrit dans sa dernière lettre mensuelle aux investisseurs, titrée pour l'occasion "Tous des Picsou", le dirigeant du plus gros fonds en obligations du monde. Bill Gross défend une réforme fiscale qui taxe davantage les revenus du capital. "La culpabilité me gagne et je commence à me désoler pour les gens moins gâtés", écrit-il à ses clients.

"Si vous faites partie des 1% de privilégiés, vous devriez (...) être prêts à payer des impôts plus élevés" sur les profits tirés des actifs financiers, poursuit ce résident de Californie âgé de 69 ans, au nom de la "croissance économique". Car celui qui a donné des millions de dollars à des causes philanthropiques critique la façon dont les entreprises américaines réalisent aujourd'hui leurs profits, estimant que ce n'est pas à la faveur de ventes meilleures mais de "coupes dans les dépenses".

Il déplore du coup les "prix artificiellement élevés" des actions, qui enchaînent les records "grâce à la Fed", la banque centrale américaine, dont les injections de liquidités à hauteur de 85 milliards de dollars par mois "vont directement dans les actifs risqués au lieu d'aller dans des usines productives et des équipements". De nombreuses grandes entreprises ont par ailleurs recours à des stratégies fiscales sophistiquées pour minimiser le montant de leurs impôts.

Par cet appel, Bill Gross rejoint le club des richissimes hommes d'affaires comme Warren Buffett ou Bill Gates, qui se sont exprimés en faveur d'une redistribution fiscale plus juste, défendue par certains économistes. L'économiste français Emmanuel Saez, de l'Université Berkeley en Californie, a notamment montré en septembre une hausse des inégalités aux Etats-Unis après la crise de 2008.

"Les revenus des 1% les plus riches ont augmenté de 31,4%, quand ceux des 99% restant ont seulement cru de 0,4% entre 2009 et 2012", affirme-t-il, se basant sur une méthode développée avec un autre chercheur français, Thomas Piketty.


putain qu'est ce qui cause bien ce monsieur...comment déjà ??? ah oui,Bill Gross.
ce que dit ce monsieur pour les USA et le même problème pour la France...


quand je pense qu'il y en a qui pense que c'est la faute aux 35h et aux RTT... pffff...putain les naïfs.

allez va...vais préparer mes endives au jambon va.

[denim]

moai...

[von Rauffenstein]

Dans le mille.

Ce menu est ressorti tous les ans à la même époque. J'en avais vu un du même genre du temps de Chirac puis Sarkozy, donc bon..

Et si je ne l'avais pas posté auparavant, c'est que ce n'était pas justifié comme aujourd'hui.

[Rainier]

je suis bien d'accord, on a la réputation d'être des grévistes... un truc ne nous plait pas : hop grèves et blocages...

les RTT ont tué la France ....

Son, il est pour que tous les étrangers avec ou sans papier puissent venir en France, et aussi pour que les Français travaillent plus que 35 heures par semaine et avec interdiction de faire gréve.
Moi je lui trouve une certaine logique !