Grhollande : Cazeneuve 1er ministre

[von Rauffenstein]

Mouais, c'est parce que les politiciens de gauches sont des cons qu'on va commencer à voter à droite, non plus.

Fais comme moi. Vote pas.

[Cortese]

Le problème, c'est que c'est toujours comme ça les mecs de gauche: et vas-y que je te donne des leçons, alors qu'en privé, ça bat sa femme, ça se drogue entre bobos, ça picole comme des trous...

Regardez Bertrand Cantat!

C'est les mecs de gauche, je vous dis.
Tous!

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus. Passons sur la débilité plus ou moins abjecte du PS, spécialisé depuis sa naissance (de la scission en 1921 avec les communistes) dans les pleurnicheries hypocrites et la cruauté et le racisme non moins hypocrites envers les nations inférieures, et arrêtons nous sur un cas particulièrement emblématique : Jack London est sans nul doute le grand romancier populaire le plus à gauche. Qui a lu "Le Talon de Fer" a gardé le souvenir d'une dénonciation méticuleuse de la violence du capitalisme, digne de Karl Marx. Mais voyons un peu plus loin, abordons la question clé de l'universalité des valeurs. Eh bien London c'est comme le PS. Les hautes valeurs de l'Humanité, c'est réservé aux Blancs (aux Inuits pour le PS).

Cet humanisme sera pourtant souillé par une tache indélébile. «Avant d'être un socialiste, je suis un homme blanc», déclare-t-il le plus sérieusement du monde. Son socialisme est barré du sceau de la ségrégation: il n'est réservé qu'à la pigmentation blanche. Tous les autres groupes ethniques doivent selon lui être dominés, ou exterminés. «L'histoire de la civilisation est une histoire d'errance, d'errance des races fortes qui, l'épée à la main, suppriment, abattent les faibles et les moins adaptés», écrit-il froidement. «Les races dominantes volent et tuent aux quatre coins du monde.» Et c'est chose normale car:

«[Les faibles] sont incapables de la persévérance et de la pugnacité qui caractérisent les races les plus adaptées à la vie dans ce monde.»

Quel sort attend donc ceux qui ne sont pas «les plus adaptés»? La réponse se trouve peut-être dans une nouvelle datée de 1910, The Unparalleled Invasion (L'Invasion sans pareille), qui raconte comment les États-Unis déclarent une guerre biologique à la Chine afin d'en décimer la population. L'invasion et la prise du pays représentent, dans cette histoire, «l'unique solution au problème chinois». Malgré une biographie sérieuse et bien documentée, Haley fait montre d'une discrétion coupable concernant le racisme de London, relevant simplement que l'écrivain croyait à la séparation des races. Ce n'est pas exact: il a souvent pensé que les blancs devaient tuer tous les autres.

http://www.slate.fr/story/26433/jack-lo ... re-raciste

[Alzam]

La trahison de la gauche actuelle vis à vis de la démocratie et du peuple, c'est un peu comme celles des révolutionnaires girondins vis à vis de la Révolution. Ils ont même réussi à se débarrasser du vrai révolutionnaire imprégné de Rousseau qu'était Robespierre et à le faire passer pour une bête fauve, à court terme, mais par la grâce des manuels d'histoire "sponsorisés" par les lobbies d'édition, aujourd'hui encore.

[Marlaga]

Grhollande, c'est le pays où on fait officier de la légion d'honneur Lilian Thuram, juste au moment où sa femme porte plainte (et la retire ensuite contre un gros chèque) pour violences conjugales. Quelle honte.

Y a bien pire que lui dans la liste de ceux qui ont reçu la légion d'honneur.

Trouve moi pire qu'un trou de balle qui violente sa femme, et on en reparle.

[Dr Renard]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, ...

Si, c'est ironique envers ceux, les Marlago-nickoz, qui nous abreuvent de dépêches AFP dès qu'un mec -dit- de gauche, ou sa famille, est impliqué dans un truc.

Après on pourrait aussi ironiser sur l'aspect réellement de "gauche" de ces mecs.

[Dr Renard]

Trouve moi pire qu'un trou de balle qui violente sa femme, et on en reparle.

Un mec qui achète un flingue en douce pour tirer dans le dos d'un môme qui lui avait piqué sa montre?
Non, j'déconne, c'était pour illustrer mon ironie

[von Rauffenstein]

Finalement on comprend l'ironie de Fillon.

[porcaro77]

Grhollande, c'est le pays où on fait officier de la légion d'honneur Lilian Thuram, juste au moment où sa femme porte plainte (et la retire ensuite contre un gros chèque) pour violences conjugales. Quelle honte.

entièrement d'accord

[porcaro77]

Grhollande, c'est le pays où on fait officier de la légion d'honneur Lilian Thuram, juste au moment où sa femme porte plainte (et la retire ensuite contre un gros chèque) pour violences conjugales. Quelle honte.

entièrement d'accord

[Marlaga]

Trouve moi pire qu'un trou de balle qui violente sa femme, et on en reparle.

Un mec qui achète un flingue en douce pour tirer dans le dos d'un môme qui lui avait piqué sa montre?
Non, j'déconne, c'était pour illustrer mon ironie

A choisir, je préfère donner la légion d'honneur à ce bijoutier qui a débarrassé le pays d'une ordure plutôt qu'à un ex-footballeur qui bat sa femme entre deux leçons d'humanisme sur les plateaux tv.

[Alzam]

Les fachos se déchaînent... Il ne reste qu'à créer les milices populaires pour égorger les salopards qui attentent à vos iphones...

[Ouais_supère]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus.

Bon, j'ai horreur de faire des explications de textes, mais vu que je n'ai pas été clair dans ma tentative humoristique: si l'objectif était, comme dit DrRenard, de caricaturer des choses que je lis souvent ici, il y avait également un réel désabus de constater qu'en effet, ceux qui l'ouvrent le plus à gauche, artistes ou pas, se révèlent systématiquement les plus décevants.

En ce qui me concerne, et quitte à verser dans le consensus mou, je suis même parfois tenté d'être d'accord avec Von Rauf: on se demande s'il faut vraiment aller voter ou pas, on se demande où est l'intérêt du militantisme quand chaque mouvement du genre auquel j'ai assisté voit ses porte-paroles se couvrir systématiquement de ridicule.

Peut-être que, et décidément je suis d'accord avec tout le monde ici, comme dit Feyd, j'ouvre lentement les yeux.

[Nicklaus]

Et hop, un électeur en moins pour le front de gauche.

[Rainier]

Les fachos se déchaînent... Il ne reste qu'à créer les milices populaires pour égorger les salopards qui attentent à vos iphones...

Faut arrêter de déconner !
On s'en fout des iphones, des montres en or ou des bijoux de la Castafiore, c'est pas ça le problème.

Quand on assomme quelqu'un et qu'on le laisse dans une mare de sang pour lui voler son iphone à 180 euros ou son pain au chocolat à 1,50 euro, on ne mérite que 12 balles dans la peau.

[Waddle]

Déjà qu'il nous cassait les couilles avec ses pleurnicheries incessantes sur le racisme, qu'il se les foute désormais dans le cul une bonne fois pour toute et surtout qu'il ferme sa gueule et disparaisse à tout jamais.

Merci encore pour les 2 buts contre la Croatie mais c'est tout ce qu'on retiendra désormais de ce tocard.

Je préfère pas imaginer les pressions qu'à dû subir sa femme pour retirer sa plainte. C'est beau tout ça.

Pardon, mais en quoi était-il un tocard? Parler contre le racisme semble être pour toi le pire des crimes?

Attention Waddie. Lilian Thuram (que j'aime bien) est d'origine guadeloupéenne. Son sentiment de "racisme" n'est pas forcément le même que celui d'un Africain d'Afrique. J'ai fait mon service militaire avec pas mal de noirs originaires des îles puis j'en ai rencontré beaucoup d'autres dans mon parcours professionnel et ils nourrissent un complexe d'infériorité que je n'ai jamais vu chez les noirs originaires d'Afrique qui est lié à leur histoire. C'est même assez sidérant de les entendre te dire que par exemple, qu'ils n'iront pas voir un médecin noir car il est forcément mauvais par rapport à un blanc !

la lutte antiraciste chez le Guadeloupéen/Martiniquais (plus que Réunionais à mon avis curieusement), c'est d'abord pour eux s'émanciper de leurs propres complexes là où le noir d'origine africaine se sentira frustré par rapport à ce qu'il perçoit ou croit percevoir de son vis à vis blanc en général (incluant les Arabes aussi...). Mais bien sûr, je ne peux pas parler à ta place.

Sentiment et perception, exemple. Un de mes bons amis camerounais d'origine me disait toujours que si une fille refusait de danser avec lui, il aurait toujours une raison à douter de quelque chose en plus que moi. Même si je lui faisais remarquer que ça marche dans les deux sens aussi. Mais peut-être pas pour les hommes blancs de ma génération qui jouissait encore d'un prestige hérité de leur image dans les colonies.

Ce que je vois chez un de mes clients, grande boite d'ingéniérie. S'il y a des ingénieurs noirs sortis de grandes écoles, Centrale, X, etc., ils sont d'origine africaine. Les Guadelopuéens/Martiniquais ont d'autres parcours et passent par la formation professionnelle continue quand ils arrivent à certains niveaux d'encadrement. mais ils n'ont pas de niveau scolaire élevé au départ.

Von, ton analyse est intéressante et c'est vrai que les guadeloupéens ont une perception du racisme assez différentes de celle des africains.

Maintenant, pour revenir au sujet, je ne sais pas grand chose des "combats" anti-racistes de Thuram mais je m'étonnais juste de la virulence énorme de Feyd et de Marlaga, comme si combattre le racisme était une véritable tare.

[von Rauffenstein]

D'accord. Ce n'est pas une question d egauche ou de droite, de facho ou d egaucho. C'est une question de civilisation et de barbarie.

[Waddle]

Grhollande, c'est le pays où on fait officier de la légion d'honneur Lilian Thuram, juste au moment où sa femme porte plainte (et la retire ensuite contre un gros chèque) pour violences conjugales. Quelle honte.

Y a bien pire que lui dans la liste de ceux qui ont reçu la légion d'honneur.

Trouve moi pire qu'un trou de balle qui violente sa femme, et on en reparle.

"Trou de balle" rien que ça...

[von Rauffenstein]

Grhollande, c'est le pays où on fait officier de la légion d'honneur Lilian Thuram, juste au moment où sa femme porte plainte (et la retire ensuite contre un gros chèque) pour violences conjugales. Quelle honte.

Y a bien pire que lui dans la liste de ceux qui ont reçu la légion d'honneur.

Trouve moi pire qu'un trou de balle qui violente sa femme, et on en reparle.

"Trou de balle" rien que ça...

Ceci dit, j'espère pour toi que t'en as un. Rien qu'un bien sûr.

[Waddle]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus.

Bon, j'ai horreur de faire des explications de textes, mais vu que je n'ai pas été clair dans ma tentative humoristique: si l'objectif était, comme dit DrRenard, de caricaturer des choses que je lis souvent ici, il y avait également un réel désabus de constater qu'en effet, ceux qui l'ouvrent le plus à gauche, artistes ou pas, se révèlent systématiquement les plus décevants.

En ce qui me concerne, et quitte à verser dans le consensus mou, je suis même parfois tenté d'être d'accord avec Von Rauf: on se demande s'il faut vraiment aller voter ou pas, on se demande où est l'intérêt du militantisme quand chaque mouvement du genre auquel j'ai assisté voit ses porte-paroles se couvrir systématiquement de ridicule.

Peut-être que, et décidément je suis d'accord avec tout le monde ici, comme dit Feyd, j'ouvre lentement les yeux.

Tu parles de qui là? Thuram?

[Alzam]

Grhollande, c'est le pays où on fait officier de la légion d'honneur Lilian Thuram, juste au moment où sa femme porte plainte (et la retire ensuite contre un gros chèque) pour violences conjugales. Quelle honte.

Y a bien pire que lui dans la liste de ceux qui ont reçu la légion d'honneur.

Trouve moi pire qu'un trou de balle qui violente sa femme, et on en reparle.

"Trou de balle" rien que ça...

Mourinho et Chelseau sont tombés dedans ce soir... un vrai trou de Bâle.

[Waddle]

[metomoll]

Je me permets cette petite blague : bon sang ne saurait mentir !

Joli joli

[von Rauffenstein]

Déjà qu'il nous cassait les couilles avec ses pleurnicheries incessantes sur le racisme, qu'il se les foute désormais dans le cul une bonne fois pour toute et surtout qu'il ferme sa gueule et disparaisse à tout jamais.

Merci encore pour les 2 buts contre la Croatie mais c'est tout ce qu'on retiendra désormais de ce tocard.

Je préfère pas imaginer les pressions qu'à dû subir sa femme pour retirer sa plainte. C'est beau tout ça.

Pardon, mais en quoi était-il un tocard? Parler contre le racisme semble être pour toi le pire des crimes?

Attention Waddie. Lilian Thuram (que j'aime bien) est d'origine guadeloupéenne. Son sentiment de "racisme" n'est pas forcément le même que celui d'un Africain d'Afrique. J'ai fait mon service militaire avec pas mal de noirs originaires des îles puis j'en ai rencontré beaucoup d'autres dans mon parcours professionnel et ils nourrissent un complexe d'infériorité que je n'ai jamais vu chez les noirs originaires d'Afrique qui est lié à leur histoire. C'est même assez sidérant de les entendre te dire que par exemple, qu'ils n'iront pas voir un médecin noir car il est forcément mauvais par rapport à un blanc !

la lutte antiraciste chez le Guadeloupéen/Martiniquais (plus que Réunionais à mon avis curieusement), c'est d'abord pour eux s'émanciper de leurs propres complexes là où le noir d'origine africaine se sentira frustré par rapport à ce qu'il perçoit ou croit percevoir de son vis à vis blanc en général (incluant les Arabes aussi...). Mais bien sûr, je ne peux pas parler à ta place.

Sentiment et perception, exemple. Un de mes bons amis camerounais d'origine me disait toujours que si une fille refusait de danser avec lui, il aurait toujours une raison à douter de quelque chose en plus que moi. Même si je lui faisais remarquer que ça marche dans les deux sens aussi. Mais peut-être pas pour les hommes blancs de ma génération qui jouissait encore d'un prestige hérité de leur image dans les colonies.

Ce que je vois chez un de mes clients, grande boite d'ingéniérie. S'il y a des ingénieurs noirs sortis de grandes écoles, Centrale, X, etc., ils sont d'origine africaine. Les Guadelopuéens/Martiniquais ont d'autres parcours et passent par la formation professionnelle continue quand ils arrivent à certains niveaux d'encadrement. mais ils n'ont pas de niveau scolaire élevé au départ.

Von, ton analyse est intéressante et c'est vrai que les guadeloupéens ont une perception du racisme assez différentes de celle des africains.

Maintenant, pour revenir au sujet, je ne sais pas grand chose des "combats" anti-racistes de Thuram mais je m'étonnais juste de la virulence énorme de Feyd et de Marlaga, comme si combattre le racisme était une véritable tare.

La virulence contre Thuram je me l'explique par le sentiment d'aggression permanent que le "blanc" peut ressentir à entendre un garçon comme lui qui lui se sent aggressé parce que "noir" (alors qu'il est d'abord Guadeloupéen, ce qui n'est pas la même chose !). Disons qu'il est "Afro-Français" comme on dit des noirs américains qu'ils sont "Afro-Américains" et issu de la déportation des esclaves d'Afrique. J'ai eu une amie par le passé que j'ai perdu de vue malheureusement, Réunionaise noire, qui avait un jour éclaté en sanglots devant moi parce que je lui racontait la lignée de Compagnons du Devoir d'une partie de ma famille et que je remontais assez loin. Elle m'avait expliqué qu'elle n'avait pas de racines ou puiser son lignage dans un terroir. Et raconter une histoire la sienne. Contrairement à toi ou moi qui savons d'où nous venons. Une fille remaquable. Et très belle, ce qui ne gâche rien. Elle a fait une thèse d'histoire (comme par hasard) sur la répression de 1947 à Magadascar. L'esclavage occidental (je ne sais pas pour celui de la sphère arabo-musulmane mais il me semble qu'on parle plus de captifs que de gens réduits à l'état littéralement de bêtes de somme) a été une horreur sans nom. On a dépossédé les gens bien plus que de leur liberté, mais aussi de ce qui fondait leur individualité. D'où l'hystérie générale et ce vieux complexe d'infériorité qui ne cesse de me troubler. Encore une anecdote. Un jour dans la boite d'un de mes clients, je me suis retrouvé à interviewer un Guadeloupéen que je connais bien et dont j'avais déjà apprécié beaucoup le sens du sérieux et le professionalisme mais ce jour là un peu tête de lard. Il m'a fait deux trois réflexions pas très aimables bien qu'il soit toujours resté poli. J'ai commencé à être un peu sec et là je l'ai vu devant moi, soudain, se faire tout petit et baisser la tête en soumission. Situation rencontrée aussi durant mon Service avec des Martiniquais et Guadeloupéens où le simple fait bien qu'appelé, de parler en tant que blanc ET chef suffisaient à faire baisser le ton aussitôt. Jamais un noir d'Afrique n'aurait réagi comme ça. Il m'aurait tenu tête jusqu'au clash. Ça m'a fait une peine infinie de voir un type aussi vertueux, aussi bon et bien dans son taf comme dans son comportement quotidien être tellement empreint de cette putain de culture d'esclave. Vraiment, là, ça m'a fait chier tu vois.

Pour nous, c'est incompréhensible. Même si tu pourrais me dire que tu viens d'un pays qui a jadis été sous la tutelle de l'Etat français, mais ce n'est après tout qu'un accident de l'histoire où personne n'a été dépossédé de son identité et de l'âme de son terroir. Cela n'a rien à voir avec le noir issu d el'esclavage dans de lointaines enclaves coloniales à l'autre bout du monde.

[porcaro77]

la légion d'honneur pour un homme qui frappe sa femme ! Elle est belle la gauche qui donne des leçons !!

1,2 millions de français de plus qui vont payer des impôts , enfin une bonne nouvelle! Ce qui st curieux c'est que cela soit un gouvernement socialiste qui instaure cette mesure . Nicolas revient !!

[Sylex]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus.

Bon, j'ai horreur de faire des explications de textes, mais vu que je n'ai pas été clair dans ma tentative humoristique: si l'objectif était, comme dit DrRenard, de caricaturer des choses que je lis souvent ici, il y avait également un réel désabus de constater qu'en effet, ceux qui l'ouvrent le plus à gauche, artistes ou pas, se révèlent systématiquement les plus décevants.

En ce qui me concerne, et quitte à verser dans le consensus mou, je suis même parfois tenté d'être d'accord avec Von Rauf: on se demande s'il faut vraiment aller voter ou pas, on se demande où est l'intérêt du militantisme quand chaque mouvement du genre auquel j'ai assisté voit ses porte-paroles se couvrir systématiquement de ridicule.

Peut-être que, et décidément je suis d'accord avec tout le monde ici, comme dit Feyd, j'ouvre lentement les yeux.

[Capet]

Peut-être qu'avec l'age on apprend à être un peu moins tranché dans ses réflexions, ou dans ses certitudes...

[von Rauffenstein]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus.

Bon, j'ai horreur de faire des explications de textes, mais vu que je n'ai pas été clair dans ma tentative humoristique: si l'objectif était, comme dit DrRenard, de caricaturer des choses que je lis souvent ici, il y avait également un réel désabus de constater qu'en effet, ceux qui l'ouvrent le plus à gauche, artistes ou pas, se révèlent systématiquement les plus décevants.

En ce qui me concerne, et quitte à verser dans le consensus mou, je suis même parfois tenté d'être d'accord avec Von Rauf: on se demande s'il faut vraiment aller voter ou pas, on se demande où est l'intérêt du militantisme quand chaque mouvement du genre auquel j'ai assisté voit ses porte-paroles se couvrir systématiquement de ridicule.

Peut-être que, et décidément je suis d'accord avec tout le monde ici, comme dit Feyd, j'ouvre lentement les yeux.

Je ne vois pas en quoi mes opinions relèvent du "consensus mou".

Mes positions sont très claires et ont l'air de plutôt te faire consommer de l'encre verte...

[Cyril]

la légion d'honneur pour un homme qui frappe sa femme ! Elle est belle la gauche qui donne des leçons !!

C'est vrai que la légion d'honneur à son témoin de mariage (entre autres), c'est beaucoup mieux

[porcaro77]

la légion d'honneur pour un homme qui frappe sa femme ! Elle est belle la gauche qui donne des leçons !!

C'est vrai que la légion d'honneur à son témoin de mariage (entre autres), c'est beaucoup mieux

Cela n'excuse rien ! Thuram est un type violent et la gauche le récompense par une legioin d'honneur D'ailleurs pourquoi la légion d'honneur ? Ila rendu service à la France ? Son plus haut fait : critiquer Sarko

[von Rauffenstein]

Bon bin alors ça excuse tout.

Cyril y comprend tout.

[DCP]

Peut-être qu'avec l'age on apprend à être un peu moins tranché dans ses réflexions, ou dans ses certitudes...

Et je crois aussi que l'on apprend à être moins naïf, à se rendre compte que bien des personnes professent des grands idéaux et des grandes pensées mais agissent très différemment dans leur vie...et je le dis pour moi en premier.....

[Cyril]

la légion d'honneur pour un homme qui frappe sa femme ! Elle est belle la gauche qui donne des leçons !!

C'est vrai que la légion d'honneur à son témoin de mariage (entre autres), c'est beaucoup mieux

Cela n'excuse rien ! Thuram est un type violent et la gauche le récompense par une legioin d'honneur D'ailleurs pourquoi la légion d'honneur ? Ila rendu service à la France ? Son plus haut fait : critiquer Sarko

Parce que les potes de Sarko, ils ont fait quoi pour la France ?
C'est juste du copinage, histoire de faire plaisir à ses amis. Donc, quand tu appelles au retour de Sarkozy, renseigne toi un peu mieux le passif du bonhomme, tu verras qu'il ne vaut pas mieux que celui qu'on a actuellement en place.

[Capet]

la légion d'honneur pour un homme qui frappe sa femme ! Elle est belle la gauche qui donne des leçons !!

C'est vrai que la légion d'honneur à son témoin de mariage (entre autres), c'est beaucoup mieux

Cela n'excuse rien ! Thuram est un type violent et la gauche le récompense par une legioin d'honneur D'ailleurs pourquoi la légion d'honneur ? Ila rendu service à la France ? Son plus haut fait : critiquer Sarko

Parce que les potes de Sarko, ils ont fait quoi pour la France ?
C'est juste du copinage, histoire de faire plaisir à ses amis. Donc, quand tu appelles au retour de Sarkozy, renseigne toi un peu mieux le passif du bonhomme, tu verras qu'il ne vaut pas mieux que celui qu'on a actuellement en place.

Cette manière de répondre à une critique du président actuel par ce qu'a fait l'ancien est pas très productif...

[von Rauffenstein]

la légion d'honneur pour un homme qui frappe sa femme ! Elle est belle la gauche qui donne des leçons !!

C'est vrai que la légion d'honneur à son témoin de mariage (entre autres), c'est beaucoup mieux

Cela n'excuse rien ! Thuram est un type violent et la gauche le récompense par une legioin d'honneur D'ailleurs pourquoi la légion d'honneur ? Ila rendu service à la France ? Son plus haut fait : critiquer Sarko

Parce que les potes de Sarko, ils ont fait quoi pour la France ?
C'est juste du copinage, histoire de faire plaisir à ses amis. Donc, quand tu appelles au retour de Sarkozy, renseigne toi un peu mieux le passif du bonhomme, tu verras qu'il ne vaut pas mieux que celui qu'on a actuellement en place.

Cette manière de répondre à une critique du président actuel par ce qu'a fait l'ancien est pas très productif...

Moi maintenant, je vais lui répondre comme ça :



mais c'est nous les trolls hein.

[Cyril]

la légion d'honneur pour un homme qui frappe sa femme ! Elle est belle la gauche qui donne des leçons !!

C'est vrai que la légion d'honneur à son témoin de mariage (entre autres), c'est beaucoup mieux

Cela n'excuse rien ! Thuram est un type violent et la gauche le récompense par une legioin d'honneur D'ailleurs pourquoi la légion d'honneur ? Ila rendu service à la France ? Son plus haut fait : critiquer Sarko

Parce que les potes de Sarko, ils ont fait quoi pour la France ?
C'est juste du copinage, histoire de faire plaisir à ses amis. Donc, quand tu appelles au retour de Sarkozy, renseigne toi un peu mieux le passif du bonhomme, tu verras qu'il ne vaut pas mieux que celui qu'on a actuellement en place.

Cette manière de répondre à une critique du président actuel par ce qu'a fait l'ancien est pas très productif...

Tout à fait... Et je me suis permis de le faire seulement car, dans son message initial, porcaro appelait au retour de Sarkozy.

[von Rauffenstein]

Pétard, je le supporte plus. Je le mets 6 jours en quarantaine

[Ouais_supère]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus.

Bon, j'ai horreur de faire des explications de textes, mais vu que je n'ai pas été clair dans ma tentative humoristique: si l'objectif était, comme dit DrRenard, de caricaturer des choses que je lis souvent ici, il y avait également un réel désabus de constater qu'en effet, ceux qui l'ouvrent le plus à gauche, artistes ou pas, se révèlent systématiquement les plus décevants.

En ce qui me concerne, et quitte à verser dans le consensus mou, je suis même parfois tenté d'être d'accord avec Von Rauf: on se demande s'il faut vraiment aller voter ou pas, on se demande où est l'intérêt du militantisme quand chaque mouvement du genre auquel j'ai assisté voit ses porte-paroles se couvrir systématiquement de ridicule.

Peut-être que, et décidément je suis d'accord avec tout le monde ici, comme dit Feyd, j'ouvre lentement les yeux.

Je ne vois pas en quoi mes opinions relèvent du "consensus mou".

Mes positions sont très claires et ont l'air de plutôt te faire consommer de l'encre verte...

Moi je n'ai pas été clair, preuve en est que tu m'as mal compris: le "consensus mou", c'était pour moi, puisque dans mon message j'étais à peu près d'accord avec tous ceux qui ont réagi à mon post précédent.

Je crois qu'on se pige pas, Von, définitivement.
Tant pis.

[von Rauffenstein]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus.

Bon, j'ai horreur de faire des explications de textes, mais vu que je n'ai pas été clair dans ma tentative humoristique: si l'objectif était, comme dit DrRenard, de caricaturer des choses que je lis souvent ici, il y avait également un réel désabus de constater qu'en effet, ceux qui l'ouvrent le plus à gauche, artistes ou pas, se révèlent systématiquement les plus décevants.

En ce qui me concerne, et quitte à verser dans le consensus mou, je suis même parfois tenté d'être d'accord avec Von Rauf: on se demande s'il faut vraiment aller voter ou pas, on se demande où est l'intérêt du militantisme quand chaque mouvement du genre auquel j'ai assisté voit ses porte-paroles se couvrir systématiquement de ridicule.

Peut-être que, et décidément je suis d'accord avec tout le monde ici, comme dit Feyd, j'ouvre lentement les yeux.

Je ne vois pas en quoi mes opinions relèvent du "consensus mou".

Mes positions sont très claires et ont l'air de plutôt te faire consommer de l'encre verte...

Moi je n'ai pas été clair, preuve en est que tu m'as mal compris: le "consensus mou", c'était pour moi, puisque dans mon message j'étais à peu près d'accord avec tous ceux qui ont réagi à mon post précédent.

Je crois qu'on se pige pas, Von, définitivement.
Tant pis.

"La carte n'est pas le territoire"

[Stéphane]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus.

Bon, j'ai horreur de faire des explications de textes, mais vu que je n'ai pas été clair dans ma tentative humoristique: si l'objectif était, comme dit DrRenard, de caricaturer des choses que je lis souvent ici, il y avait également un réel désabus de constater qu'en effet, ceux qui l'ouvrent le plus à gauche, artistes ou pas, se révèlent systématiquement les plus décevants.

En ce qui me concerne, et quitte à verser dans le consensus mou, je suis même parfois tenté d'être d'accord avec Von Rauf: on se demande s'il faut vraiment aller voter ou pas, on se demande où est l'intérêt du militantisme quand chaque mouvement du genre auquel j'ai assisté voit ses porte-paroles se couvrir systématiquement de ridicule.

Peut-être que, et décidément je suis d'accord avec tout le monde ici, comme dit Feyd, j'ouvre lentement les yeux.

Je ne vois pas en quoi mes opinions relèvent du "consensus mou".

Mes positions sont très claires et ont l'air de plutôt te faire consommer de l'encre verte...

Moi je n'ai pas été clair, preuve en est que tu m'as mal compris: le "consensus mou", c'était pour moi, puisque dans mon message j'étais à peu près d'accord avec tous ceux qui ont réagi à mon post précédent.

Je crois qu'on se pige pas, Von, définitivement.
Tant pis.

C'est le vert dans ton pseudo, ça lui met des œillères. Ca passera quand tu seras plus modérateurs (sauf si tu le restes ad vitam)

[rozz]

C'est le vert dans ton pseudo, ça lui met des œillères. Ca passera quand tu seras plus modérateurs (sauf si tu le restes ad vitam)

etonnant quand meme cette aversion pour l´autorité de la part d´un passionné "rei militaris"

[von Rauffenstein]

Il n'y a aucune ironie dans ce que tu dis, volontaire ou involontaire. Les mecs de gauche (à l'exception des anciens communistes du temps de l'URSS qui avaient le mérite de la cohérence) : ils sont ambigus.

Bon, j'ai horreur de faire des explications de textes, mais vu que je n'ai pas été clair dans ma tentative humoristique: si l'objectif était, comme dit DrRenard, de caricaturer des choses que je lis souvent ici, il y avait également un réel désabus de constater qu'en effet, ceux qui l'ouvrent le plus à gauche, artistes ou pas, se révèlent systématiquement les plus décevants.

En ce qui me concerne, et quitte à verser dans le consensus mou, je suis même parfois tenté d'être d'accord avec Von Rauf: on se demande s'il faut vraiment aller voter ou pas, on se demande où est l'intérêt du militantisme quand chaque mouvement du genre auquel j'ai assisté voit ses porte-paroles se couvrir systématiquement de ridicule.

Peut-être que, et décidément je suis d'accord avec tout le monde ici, comme dit Feyd, j'ouvre lentement les yeux.

Je ne vois pas en quoi mes opinions relèvent du "consensus mou".

Mes positions sont très claires et ont l'air de plutôt te faire consommer de l'encre verte...

Moi je n'ai pas été clair, preuve en est que tu m'as mal compris: le "consensus mou", c'était pour moi, puisque dans mon message j'étais à peu près d'accord avec tous ceux qui ont réagi à mon post précédent.

Je crois qu'on se pige pas, Von, définitivement.
Tant pis.

C'est le vert dans ton pseudo, ça lui met des œillères. Ca passera quand tu seras plus modérateurs (sauf si tu le restes ad vitam)

je ne suis pas comme ça. Aym par exemple, pour lequel je nourrissais au départ quelques réserves, m'a beaucoup plus quand il est passé au vert. Je 'nai jamais vu sur Internet un modérateur plus juste que lui depuis que j'y traine, soit depuis 14 ans. C'est un garçon que je trouve parmi les plus respectables de ce forum, et même de l'Internet que je connais (photo, mais c'est des connards par nature et par destination parce qu'ils pensent qu'ils sont des artistes, guitare et militaire) : un Monsieur.

Beaucoup devrait s'en inspirer. En commençant par se désincarner de ce qu'ils sont en tant que participant quand ils agitent le vert.