F1 Express > Forums

de **Cortese** le 28 Juin 2013, 18:45

Ça donne envie !

de **Alzam** le 28 Juin 2013, 20:31

silverwitch a écrit:
Hugues a écrit:Vu tardivement, il y a une semaine, un film que je surveillais du coin de l'oeil depuis Cannes 2012, sinon avant: Mud - Sur les rives du Mississippi de Jeff Nichols.

Eh bien, sans être encore un chef d'oeuvre c'est un très bon film, bien meilleur que le précédent de Jeff Nichols, Take Shelter, qui n'était pas tout à fait à la hauteur de sa réputation.
Peut-être parce que le cinéaste américain est parvenu à capter un peu de l'âme et l'imaginaire du Mississippi. Et c'est à la fois dans le même temps un beau film sur la déception

Pas mieux ! C'est un excellent film entre Mark Twain et "La Nuit du Chasseur".

CinemaTeaser
Par Aurélien Allin

Une fable bouleversante sur l'amour, l'enfance et le sud des États-Unis, à mi-chemin entre Mark Twain et Steven Spielberg.

La nuit du chasseur... c'est Steven Spielberg ?

de **Rainier** le 09 Juil 2013, 16:55

vu Tamara Drewe, hier soir (enfin, j'ai raté la première demie heure) ...pas mal du tout !
et l'actrice Gemma Arterton

de **Cyril** le 09 Juil 2013, 17:18

Vu aussi, j'ai trouvé ça sympa, en effet.

de **Tarod** le 09 Juil 2013, 17:26

On est 3

de **Kadoc** le 09 Juil 2013, 18:27

Je suis allé voir World War Z, c'était sympa.

Y'a un moment génial (avec du vrai Israël dedans, pour donner l'eau à la bouche):

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

de **Xave** le 09 Juil 2013, 18:39

Paie ton spoiler ! :lol:

de **Kadoc** le 09 Juil 2013, 18:56

C'est réparé.

de **sheon** le 15 Juil 2013, 20:52

Kadoc a écrit:Je suis allé voir World War Z, c'était sympa.

Y'a un moment génial (avec du vrai Israël dedans, pour donner l'eau à la bouche):

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
Israël résiste mieux que quiconque à l'épidémie car ils ont construit des murs autour de leur pays (yeah!) mais ils laissent rentrer tous les non-infectés parce que c'est des gars bons. Et si j'ai bien tout suivi, c'est à cause de Palestiniens (honnêtement c'est pas sûr parce qu'ils montrent plein d'images à ce moment là et que distinguer dans quelques paroles d'un chant de l'hébreu ou de l'arabe je sais pas faire) qui chantent trop fort que les "zombies" attirés par le bruit finissent par rentrer quand même et massacrer tout le monde.

Ou alors Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

de **Toma** le 16 Juil 2013, 09:18

j'ai vu "Gambit: arnaque à l'anglaise"... avec Colin Firth

quelle grosse merde :roll:

de **Shoemaker** le 16 Juil 2013, 19:48

Je suis très loin d'être un """spécialiste"""" de Malick. Mais après avoir vu The Tree of Life et Le nouveau monde, j'ai eu l'occasion de regarder À la Merveille.
Curieux de cerner un peu le propos d'un cinéaste hors normes.
Quelques remarques, en vrac, sans méthode, ni prétention.
Juste ce qui m'est venu à l'esprit.
—————————————————————
Hymne à la mélancolie. Hymne à l'amour absolu impossible.
Ces mains qui essayent de saisir, d'effleurer, de toucher, mais qui n'y arrivent pas : impuissance, gestes oniriques.
L'amour total que cette femme essaye de vivre, mais qui lui échappe, est hors d'atteinte.
Tout semble vide : Ou sont les gens ? Ils sont tous morts… crie la "femme-Ange" en italien.
Personne ici. Rien. Les maisons, les quartiers, les espaces. Une humanité dérisoire, en piteux état : que le monde est triste si la soif de l'amour ultime, le seul qui vaille, reste inassouvie.
Rien n'est chaleureux. Tout est mort, triste, une Amérique fade, sinistre…
Quitter sa terre. Aller au bout du monde pour essayer de vivre cet amour idéal et ne rencontrer que le vide.
Toujours cet amour idéal qui se refuse en ce monde, qui est hors de notre sphère.
Difficulté d'aimer. Les êtres se croisent, s'effleurent, mais jamais ne fusionnent, alors qu'ils le désirent tellement.
Et cela quelque soit la nature de l'amour. Sexuel entre un homme et une femme, ou bien spirituel, entre un homme et Dieu.
Décousu, hésitant, sautillant. La femme ne cesse de sautiller, comme une autiste incapable de trouver son point d'équilibre. Le monde sans amour ne peut être que frustration, déséquilibre, vide, tristesse, destruction.
Puis l'eau, omniprésente. Que signifie ce symbole ? la pureté ? Le liquide amniotique ? Le désir d'y revenir pour échapper à la vallée de larmes qu'est notre monde ? Repli fœtal ? La prime nature ? Quoi ? Pourquoi ?…….
Je ne m'aventurerai pas trop dans le symbolisme Malickien. Je n'en ai pas les clefs.
Puis l'amour absolu semblant hors d'atteinte, la femme s'essaye à une expression plus modeste de l'amour : "tirer un coup rapide" avec un étranger, sans états d'âme. Cela semble vulgaire de présenter les choses ainsi, mais je ne vois pas comment interpréter autrement la scène avec le gars à la camionnette.
Peut-être que c'est cela l'amour, au fond ? Juste l'acte sexuel, débarrassé du fatras intellectuel dont nous habillons d'oripeaux que nous nommons "Amour" ?
Mais non ! Rien n'y fait. Toujours le vide, l'angoisse… Décidément, rien ne remplit l'absence d'un amour idéal tant recherché.
Quête de l'impossible.
Pourtant, parallèlement, l'autre quête, la spirituelle : le Curé enfin semble comprendre qu'on atteint Dieu lorsqu'on entre en empathie avec les souffrances de ce monde, les souffrances de nos frères humains.
Extraordinaire harmonie des images. Une ambiance homogène, toujours teintée de mélancolie. La nature n'est jamais "joyeuse". Elle est là, présente, majestueuse, mais triste, des soleils hésitants, des automnes impénétrables, des hivers humides, gris…
Bref, un décor écrin pour cette quête impossible d'un amour absolu.
Malick ne filme pas une histoire d'amour. Comme dans The Tree of Life, le "récit" est primitif. Il n'est qu'un support minimalisé : Malick filme l'impossible quête. Il filme un concept, une idée, centrale, mais il ne filme pas une "histoire".
D'ailleurs tout est minimialisé. Deux personnages centraux, l'homme et la femme. Un personnage secondaire : le Curé. Les autres sont quasiment anonymes. Ils viennent, s'en vont, sans laisser de traces, pas même la petite fille.
Oui, ce n'est pas le récit d'une histoire, qui importe ici. Malick peint une idée philosophique : la soif d'un amour absolu et hors d'atteinte, mais pourtant nécessaire…..
En fait, le seul amour absolu possible, c'est l'amour de Dieu, qui est lui-même l'Absolu.
La femme quant à elle, finit par abandonner, vaincue, et rentre chez elle, pour tout compte fait, peut-être retrouver une paix, après avoir admis son échec.
Malick filme aussi le pessimisme. Une vision fermée de notre pauvre vie, malgré les plans sur la nature grandiose. Rien n'y fait. La mélancolie coule, suinte, comme une hémorragie inguérissable.
Point de salut hors Dieu !

Je ne suis pas assez calé en ciné pour parler du côté technique avec compétence.

Au final, une expérience douloureuse. On en sort désabusé !
Malick est un virtuose. Ce n'est pas donné à tout le monde de filmer avec autant de technicité, de justesse, de filmer la spiritualité, la mélancolie, le pessimisme… et sans à aucun moment tomber ni dans le cynisme ni dans la pleurnicherie émotive.

On ne sort pas de ce film en se disant : ce film m'a plut, ou ne m'a pas plut. On en sort avec un regard plus… pointu sur l'amour.
Ah l'Amouuururrrrrr !
———————————————
Cela dit, j'ai trouvé ici Malick, bien que toujours virtuose de l'image, en deça de The Tree of Life, dans lequel le propos philosophique est plus "pointu", plus dense.

de **Nuvo** le 05 Aoû 2013, 22:01

Que pensent les fans de Kubrick de cette vidéo ?

de **Rainier** le 05 Aoû 2013, 23:21

Nuvo a écrit:Que pensent les fans de Kubrick de cette vidéo ?

Remarquable

Je ne peux pas imaginer le nombre de visualisations nécessaires pour remarquer tous ces détails dans les films de Kubrick !!
Le mec qui regarde la forme pyramidale de la fenêtre ...alors que Nicole Kidman est à poil

de **Nuvo** le 06 Aoû 2013, 11:12

de **sheon** le 06 Aoû 2013, 11:37

Ca me rappelle un poster "demotivation" :lol:

de **lovecraft** le 13 Aoû 2013, 18:03

C'est pas forcément de première fraîcheur, mais j'ai pu voir Oblivion avec Tom Cruise (il vieillit pas ce gars on dirait, merci le maquillage). Déjà esthétiquement, j'apprécie le coté immaculé de la technologie (un peu comme dans le jeu Portal). Ensuite pour l'histoire, si elle débute bien, malheureusement, les intrigues se mettent vite en place, et le problème est qu'on comprend rapidement où le film va et veut en venir.

Coté jeu, j'ai été déçu par celui de Olga Kurylenko, aussi impliqué dans son rôle qu'un ministre de Hollande. Le twist final est assez banal, mais le film se laisse regarder et est au final assez plaisant.

de **Kadoc** le 13 Aoû 2013, 18:14

Tiens, je voulais le voir celui-là. Merci du retour.

de **Marlaga** le 14 Aoû 2013, 10:04

lovecraft a écrit:C'est pas forcément de première fraîcheur, mais j'ai pu voir Oblivion avec Tom Cruise (il vieillit pas ce gars on dirait, merci le maquillage). Déjà esthétiquement, j'apprécie le coté immaculé de la technologie (un peu comme dans le jeu Portal). Ensuite pour l'histoire, si elle débute bien, malheureusement, les intrigues se mettent vite en place, et le problème est qu'on comprend rapidement où le film va et veut en venir.

Coté jeu, j'ai été déçu par celui de Olga Kurylenko, aussi impliqué dans son rôle qu'un ministre de Hollande. Le twist final est assez banal, mais le film se laisse regarder et est au final assez plaisant.

J'ai eu à peu près les mêmes sentiments que toi sur Oblivion.

D'ailleurs, je me suis fait un cycle Tom Cruise sur presque 20 ans d'écart et c'est encore plus frappant qu'il ne vieillit pas. En vrac, j'ai regardé :

-Jack Reacher : bon film de série B. On s'attendrait plutôt à un acteur genre Statham ou Diesel mais avec Cruise, on perd en crédibilité lors des bastons pour y gagner (un peu) plus de profondeur pendant le reste.
-Mission Impossible : Plutôt bon dans le genre action-espionnage. Le mélange est bien dosé pour qu'on rentre bien dans l'histoire.
-Mission Impossible 2 : Quel navet ! Je n'avais pas regardé de film de John Woo depuis longtemps. Il film comme ses pieds, tout est ultra-exagéré, rien n'a le moindre début de crédibilité et Tom Cruise ne se départ jamais de son plus grand sourire même au volant pendant un tête à queue à 180 km/h au bord d'un précipice. Le méchant très méchant qui se relève encore et encore, bref, du gros n'importe quoi.
-Mission Impossible 3 : On revient à un dosage plus proche du premier et j'ai accroché principalement pour le plaisir de voir et d'entendre Philip Seymour Hofman qui fait un fantastique super méchant. Le coup du masque pour se déguiser commence à être archi-usé par contre.
-Mission Impossible Ghost Protocol : La bonne idée du film est de faire rater tous les gadgets géniaux qui ont fait le succès des missions dans les épisodes précédents. Encore une fois, c'est réussi même si on n'a la fâcheuse impression de regarder une longue pub pour BMW et non un film. Pas seulement pour la superbe i8, mais à chaque fois qu'il y a une voiture et un accident, c'est une BMW et le conducteur est parfaitement indemne pour vanter la sécurité infaillible de ces voitures. Trop, c'est trop.
-La Guerre des Mondes : Visuellement très impressionnant, le film montre bien l'impuissance et le désespoir ressentis. Dommage que le happy end soit si happy et si expéditif.

de **Nuvo** le 14 Aoû 2013, 10:12

Marlaga a écrit:La Guerre des Mondes : Visuellement très impressionnant, le film montre bien l'impuissance et le désespoir ressentis. Dommage que le happy end soit si happy et si expéditif.

Oui dommage que la fin soit expéditive car le début est vraiment bon. Je revois ce train passant en feu...

de **Cortese** le 14 Aoû 2013, 10:45

Pourtant la fin-surprise est conforme au bouquin (qui date de 1898 je crois) de HG Wells. Evoquer la menace bactériologique à l'époque était visionnaire. Je trouve que c'est une bonne adaptation, bien meilleure que les habituels films catastrophe de SF. Evidemment le décalage de plus d'un siècle affecte l'intérêt du récit. Dans le bouquin le héros est stupéfait de voir que les Martiens maitrisent le vol des "plus lourds que l'air" (il faudra attendre 10 ans après le bouquin dans la réalité). Ça nous parait tellement banal.

de **Maverick** le 14 Aoû 2013, 10:46

J'ai bien aimé Jack Reacher sauf pour le côté super héros (surtout la scène de fin...).

de **sheon** le 14 Aoû 2013, 11:02

Marlaga a écrit:-Mission Impossible 2 : Quel navet ! Je n'avais pas regardé de film de John Woo depuis longtemps. Il film comme ses pieds, tout est ultra-exagéré, rien n'a le moindre début de crédibilité et Tom Cruise ne se départ jamais de son plus grand sourire même au volant pendant un tête à queue à 180 km/h au bord d'un précipice. Le méchant très méchant qui se relève encore et encore, bref, du gros n'importe quoi.

Une vraie purge ce film... Mais oui, quand on tape fort par terre, on peut faire voler un couteau jusqu'à sa main, c'est bien connu !

de **horatio** le 14 Aoû 2013, 16:40

Avant hier j'ai vu "Into the wild", j'étais pas plus emballé que çà à l'idée de le voir, mais punaise quel film !!! Rarement je n'ai ressenti une telle émotion.

de **sheon** le 14 Aoû 2013, 17:31

Je pense que la musique joue pour beaucoup là-dedans, elle est simplement extra (avertissement : ne pas la réécouter si vous êtes dépressif, quand même :lol:

).

de **lovecraft** le 14 Aoû 2013, 17:49

Je reviens deux secondes sur Tom Cruise, après avoir vu un bonus du blu ray, où on voit qu'il fait lui même la majorité des cascades, à un moment on le voit se prendre une méga gamelle après avoir fait un saut en moto (sans casque) :eek:

Chapeau bas quand même !

de **Cyril** le 14 Aoû 2013, 17:57

horatio a écrit:Avant hier j'ai vu "Into the wild", j'étais pas plus emballé que çà à l'idée de le voir, mais punaise quel film !!! Rarement je n'ai ressenti une telle émotion.

C'est marrant, hier, j'ai failli (re)regarder "Into The Wild" justement :lol:

J’ai mis les 10 premières minutes et vu que je n'étais pas en super forme (2 courses à pied dans le week-end + mon premier don du sang...), j'ai changé pour quelque chose d'un peu plus dynamique ("Matrix") sinon, je risquais de tomber avant la fin du film... Et je confirme ce que dis sheon : la musique d'Eddie Vedder est magnifique.

de **Cortese** le 14 Aoû 2013, 20:23

Ah oui très bonne musique ! Si je ne me trompe, c'était du Canned Heat et du Charlie Musselwhite, un as de l'harmonica bluesy.

de **Cyril** le 14 Aoû 2013, 20:28

Ps mal de chose dans cette BO (mais essentiellement de l'Eddie Vedder) : http://www.imdb.com/title/tt0758758/soundtrack

de **DCP** le 19 Aoû 2013, 22:24

J'ai envie d'appeler voir Jobs, le film sur Steve Jobs, qu'en pensez-vous ?

de **Cyril** le 19 Aoû 2013, 22:27

J'ai vu il y a quelques heures la bande annonce, je suis curieux de voir le résultat, car je vois mal A. Kutcher dans ce rôle.

Je reviens justement du cinéma, j'ai été voir "Insaisissables"... Bien ficelé comme film même si certaines ficelles étaient attendues.

de **Nuvo** le 22 Aoû 2013, 20:07

Le Coeur des Hommes 3 sort en septembre. Bon oui j'aime bien les deux premiers, les histoires de copain avec des dialogues sympas. Un peu comme Un éléphant ça trompe énormement, Vincent François Paul et les autres ou Mes meilleurs copains.
Darmon n'y est plus donc déjà ca limite l'interêt du 3 car c'est le plus agé, celui qui sortait les bonnes vannes.
Exit aussi Valérie Kaprisky. Donc en gros l'histoire de Campan ne dure pas...
Par contre il y a Zoé Felix, la copine de Darmon.
Soit ils ont fait mourir Gégé, soit Campan lui a piqué Elsa ! L'enfoiré !

de **Nuvo** le 23 Aoû 2013, 09:30

Silverwitch va se pendre

http://www.lemonde.fr/culture/article/2 ... _3246.html

de **Ouais_supère** le 23 Aoû 2013, 09:37

Ils vont encore "rebooter" Batman??

Mais merde, quoi, y a vraiment rien d'autre à faire que la même chose, encore et encore?

de **Cyril** le 23 Aoû 2013, 10:00

Ils ne vont pas simplement le "rebooter", ils vont le croiser avec Superman...

de **Nuvo** le 23 Aoû 2013, 11:53

Ca serait pas mal un Sonic et Superman contre Mario et Batman

de **Cortese** le 23 Aoû 2013, 12:09

L'autre jour sur Facebook j'ai discuté avec un critique de cinéma algérien qui parlait doctement de Spiderman. Je lui ai dit que j'étais effaré par le sérieux avec lequel on accueille ces ignobles sous-merdes marvelliennes tout juste bonnes pour des gamins de 10 ans. Il avait l'air étonné. Il y a un moment que je me dis qu'"ils" doivent mettre un hypnotique quelconque dans l'eau du robinet, c'est pas possible autrement que la population terrienne soit atteinte d'imbécillité à ce degré.

de **von Rauffenstein** le 23 Aoû 2013, 12:17

J'ai un pote, très cultivé, qui prétend que ces batmaneries et ces supermanbulshits sont à notre époque moderne ce que les légendes grecques étaient à l'antiquité.

Mais les Anciens ne racontaient pas d'histoires pour les pré-ados.

de **Ouais_supère** le 23 Aoû 2013, 12:32

Non, bien sûr, les coucheries de Zeus et les engueulades ensuite avec Hera, et les autres Dieux qui vont affronter des grosses bê-bêtes avant de rentrer sagement à la maison, c'était du très haut niveau.

de **von Rauffenstein** le 23 Aoû 2013, 12:39

Ouais_supère a écrit:Non, bien sûr, les coucheries de Zeus et les engueulades ensuite avec Hera, et les autres Dieux qui vont affronter des grosses bê-bêtes avant de rentrer sagement à la maison, c'était du très haut niveau.

Le problème n'a jamais été ce que l'on raconte mais comment on le raconte.

de **Cortese** le 23 Aoû 2013, 13:08

Il suffit de lire ce que Dan Simmons en a fait avec Ilium, des coucheries de Zeus. C'est peut-être un peu racoleur mais c'est d'un sacré autre niveau que les débilités de chez Marvel ou DC.

de **Ouais_supère** le 23 Aoû 2013, 13:20

Si vous le disez.