F1 Express > Forums

de **sccc** le 25 Fév 2013, 21:09

Bob Williams a écrit:
Seb a écrit:
Cyril a écrit:Et entre les deux, tu as les bridges. Qui serait un bon compromis pour Gwen.

Moi, je dis toujours, un bridge, ce sont les désavantages d'un compact sans avoir les avantages du reflex.

En fin de compte je crois que je vais rester avec mon compact, faute de pouvoir me décider avec tous ces avis contradictoires

C'est quoi déjà ton budget?

de **von Rauffenstein** le 25 Fév 2013, 21:09

Tu te filmes dans ta baignoire ?

de **Shunt** le 25 Fév 2013, 22:58

von Rauffenstein a écrit:Tu te filmes dans ta baignoire ?

Au grand angle forcément.

de **iceman46** le 25 Fév 2013, 23:23

Shunt a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Tu te filmes dans ta baignoire ?

Au grand angle forcément.

ou en macro

de **von Rauffenstein** le 26 Fév 2013, 00:07

Shunt a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Tu te filmes dans ta baignoire ?

Au grand angle forcément.

J'aurai pas mieux répondu.

Y'a du sale gosse en toi. Le tue surtout pas.

de **Bob Williams** le 26 Fév 2013, 20:13

sccc a écrit:
Bob Williams a écrit:
Seb a écrit:
Cyril a écrit:Et entre les deux, tu as les bridges. Qui serait un bon compromis pour Gwen.

Moi, je dis toujours, un bridge, ce sont les désavantages d'un compact sans avoir les avantages du reflex.

En fin de compte je crois que je vais rester avec mon compact, faute de pouvoir me décider avec tous ces avis contradictoires

C'est quoi déjà ton budget?

4-500... Je sais, c'est pas assez mais bon.

de **von Rauffenstein** le 26 Fév 2013, 20:54

Bob Williams a écrit:
sccc a écrit:
Bob Williams a écrit:
Seb a écrit:
Cyril a écrit:Et entre les deux, tu as les bridges. Qui serait un bon compromis pour Gwen.

Moi, je dis toujours, un bridge, ce sont les désavantages d'un compact sans avoir les avantages du reflex.

En fin de compte je crois que je vais rester avec mon compact, faute de pouvoir me décider avec tous ces avis contradictoires

C'est quoi déjà ton budget?

4-500... Je sais, c'est pas assez mais bon.

Tu veux faire quoi avec ? (un budget, ça se respecte. maintenant, il ne faut pas rêver. Et le marché de l'occase est sympa).

de **Silverwitch** le 26 Fév 2013, 20:58

Bob Williams a écrit:
sccc a écrit:
Bob Williams a écrit:En fin de compte je crois que je vais rester avec mon compact, faute de pouvoir me décider avec tous ces avis contradictoires

C'est quoi déjà ton budget?

4-500... Je sais, c'est pas assez mais bon.

C'est un budget à peu près suffisant ! Tu n'auras pas le meilleur appareil photo de la terre, mais à ce prix tu peux avoir un petit reflex très correct avec une ou deux optiques, pas trop lourd et qui te permettra d'évoluer avec le temps en changeant l'optique si tu le souhaites...

de **von Rauffenstein** le 26 Fév 2013, 21:02

C'est vrai que j'ai aucune idée des prix de l'entrée de gamme...

de **Bob Williams** le 26 Fév 2013, 21:03

silverwitch a écrit:
Bob Williams a écrit:
sccc a écrit:
Bob Williams a écrit:En fin de compte je crois que je vais rester avec mon compact, faute de pouvoir me décider avec tous ces avis contradictoires

C'est quoi déjà ton budget?

4-500... Je sais, c'est pas assez mais bon.

C'est un budget à peu près suffisant ! Tu n'auras pas le meilleur appareil photo de la terre, mais à ce prix tu peux avoir un petit reflex très correct avec une ou deux optiques, pas trop lourd et qui te permettra d'évoluer avec le temps en changeant l'optique si tu le souhaites...

Yes. Le souci, c'est que l'optique nécessaire pour mes besoins, ça semble coûter un bras, au moins autant que le boîtier sinon bien plus.
Resterait le marché de l'occasion. Il est vrai que l'avantage du bridge que m'avait conseillé Cyril initialement était de tout avoir d'un seul coup. Pas facile de faire un choix.

de **Capet** le 26 Fév 2013, 21:04

T'es comme moi, t'aurais besoin que quelqu'un vienne avec toi tester du matos d'occase...

de **Bob Williams** le 26 Fév 2013, 21:08

von Rauffenstein a écrit:
Bob Williams a écrit:
sccc a écrit:
Bob Williams a écrit:
Seb a écrit:
Cyril a écrit:Et entre les deux, tu as les bridges. Qui serait un bon compromis pour Gwen.

Moi, je dis toujours, un bridge, ce sont les désavantages d'un compact sans avoir les avantages du reflex.

En fin de compte je crois que je vais rester avec mon compact, faute de pouvoir me décider avec tous ces avis contradictoires

C'est quoi déjà ton budget?

4-500... Je sais, c'est pas assez mais bon.

Tu veux faire quoi avec ? (un budget, ça se respecte. maintenant, il ne faut pas rêver. Et le marché de l'occase est sympa).

Cette année, quelques courses au large (voile) partent ou font étape chez nous (Solitaire du Figaro entre autres en juin). J'aurai peut-être l'occasion de monter dans des bateaux accompagnateurs se trouvant pas trop loin de ces bateaux mais il me faudra zoomer un peu pour avoir des clichés sympas.
Sinon, très occasionnellement photos de sport auto, photos de paysages tout bêtes, de voiliers à quai. Puis de jolies photos de ma fille aussi même si mon compact fait assez bien son boulot pour ces photos-là

de **Bob Williams** le 26 Fév 2013, 21:10

Capet a écrit:T'es comme moi, t'aurais besoin que quelqu'un vienne avec toi tester du matos d'occase...

Ça aurait été l'idéal, surtout quand t'y connais pas grand-chose dans ce domaine. J'achète plus facilement une bagnole ou une moto

de **Silverwitch** le 26 Fév 2013, 21:11

Bob Williams a écrit:Yes. Le souci, c'est que l'optique nécessaire pour mes besoins, ça semble coûter un bras, au moins autant que le boîtier sinon bien plus.
Resterait le marché de l'occasion. Il est vrai que l'avantage du bridge que m'avait conseillé Cyril initialement était de tout avoir d'un seul coup. Pas facile de faire un choix.

http://www.amazon.fr/gp/product/B004MW4OQI/

+

http://www.amazon.fr/Canon-Objectif-EF- ... 0056E49MK/

540 euros. Pour ce prix, tu as un téléobjectif stabilisé qui te permettra de faire beaucoup mieux que n'importe quel bridge ou compact... Pour le prix, tu as la même chose à peu près chez Nikon, et certainement également chez Pentax et Sony. Franchement, un équivalent 300mm ou plus comme focale maxi, c'est déjà très long...

de **Bob Williams** le 26 Fév 2013, 21:15

C'est de l'occase sur Amazon ?

de **DCP** le 26 Fév 2013, 21:16

silverwitch a écrit:
Bob Williams a écrit:Yes. Le souci, c'est que l'optique nécessaire pour mes besoins, ça semble coûter un bras, au moins autant que le boîtier sinon bien plus.
Resterait le marché de l'occasion. Il est vrai que l'avantage du bridge que m'avait conseillé Cyril initialement était de tout avoir d'un seul coup. Pas facile de faire un choix.

http://www.amazon.fr/gp/product/B004MW4OQI/

+

http://www.amazon.fr/Canon-Objectif-EF- ... 0056E49MK/

540 euros. Pour ce prix, tu as un téléobjectif stabilisé qui te permettra de faire beaucoup mieux que n'importe quel bridge ou compact... Pour le prix, tu as la même chose à peu près chez Nikon, et certainement également chez Pentax et Sony. Franchement, un équivalent 300mm ou plus comme focale maxi, c'est déjà très long...

Ce n'est jamais assez long....

de **Silverwitch** le 26 Fév 2013, 21:17

Bob Williams a écrit::o
C'est de l'occase sur Amazon ?

C'est du neuf, avec toute les garanties qui vont avec.

de **Silverwitch** le 26 Fév 2013, 21:18

DCP a écrit:
silverwitch a écrit:
540 euros. Pour ce prix, tu as un téléobjectif stabilisé qui te permettra de faire beaucoup mieux que n'importe quel bridge ou compact... Pour le prix, tu as la même chose à peu près chez Nikon, et certainement également chez Pentax et Sony. Franchement, un équivalent 300mm ou plus comme focale maxi, c'est déjà très long...

Ce n'est jamais assez long....

That's what she said !

:oops:

de **Bob Williams** le 26 Fév 2013, 21:19

de **iceman46** le 26 Fév 2013, 23:48

silverwitch a écrit:
Bob Williams a écrit:Yes. Le souci, c'est que l'optique nécessaire pour mes besoins, ça semble coûter un bras, au moins autant que le boîtier sinon bien plus.
Resterait le marché de l'occasion. Il est vrai que l'avantage du bridge que m'avait conseillé Cyril initialement était de tout avoir d'un seul coup. Pas facile de faire un choix.

http://www.amazon.fr/gp/product/B004MW4OQI/

+

http://www.amazon.fr/Canon-Objectif-EF- ... 0056E49MK/

540 euros. Pour ce prix, tu as un téléobjectif stabilisé qui te permettra de faire beaucoup mieux que n'importe quel bridge ou compact... Pour le prix, tu as la même chose à peu près chez Nikon, et certainement également chez Pentax et Sony. Franchement, un équivalent 300mm ou plus comme focale maxi, c'est déjà très long...

c'est l'objectif que me suis acheté avec mon 500D.
exellent pour tout type de terrain,j'ai fait du rallye,de l'endurance,meme du offshore.

de **Marlaga** le 27 Fév 2013, 18:34

silverwitch a écrit:
DCP a écrit:
silverwitch a écrit:
540 euros. Pour ce prix, tu as un téléobjectif stabilisé qui te permettra de faire beaucoup mieux que n'importe quel bridge ou compact... Pour le prix, tu as la même chose à peu près chez Nikon, et certainement également chez Pentax et Sony. Franchement, un équivalent 300mm ou plus comme focale maxi, c'est déjà très long...

Ce n'est jamais assez long....

That's what she said !

Non mais si toi tu te mets à faire ce genre de blagues, où va-t-on ? :eek:

de **Stéphane** le 27 Fév 2013, 18:38

Je vois qu'un seul endroit.

de **von Rauffenstein** le 27 Fév 2013, 19:53

Bob Williams a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Bob Williams a écrit:
sccc a écrit:
Bob Williams a écrit:
Seb a écrit:
Cyril a écrit:Et entre les deux, tu as les bridges. Qui serait un bon compromis pour Gwen.

Moi, je dis toujours, un bridge, ce sont les désavantages d'un compact sans avoir les avantages du reflex.

En fin de compte je crois que je vais rester avec mon compact, faute de pouvoir me décider avec tous ces avis contradictoires

C'est quoi déjà ton budget?

4-500... Je sais, c'est pas assez mais bon.

Tu veux faire quoi avec ? (un budget, ça se respecte. maintenant, il ne faut pas rêver. Et le marché de l'occase est sympa).

Cette année, quelques courses au large (voile) partent ou font étape chez nous (Solitaire du Figaro entre autres en juin). J'aurai peut-être l'occasion de monter dans des bateaux accompagnateurs se trouvant pas trop loin de ces bateaux mais il me faudra zoomer un peu pour avoir des clichés sympas.
Sinon, très occasionnellement photos de sport auto, photos de paysages tout bêtes, de voiliers à quai. Puis de jolies photos de ma fille aussi même si mon compact fait assez bien son boulot pour ces photos-là

Bon, alors en mer, il n'y a pas de mystère. Ça bouge donc tu oublies les longues focales. Il faut s'approcher.

Paysages, naturels et urbains, grand angle ne l'est jamais assez. Jusqu'au 50/70. Après, étaler des plans dans la profondeur pour les faire se rapprocher avec un télé, ça reste très anodin. Course de bagnole. télé.

A mon avis, vu que ça se passe plutôt en journée avec pas mal de lumière, je chercherais un bon boitier d'occase pas trop cher chez Nikon ou Canon, genre D 200 EOS 30, dépassé au niveau montée en haut iso mais impeccable au niveau image en lumière du jour. Et je m'équiperai progressivement avec des optiques d'occasion.

Commence avec un 35 d'occase fixe. pas trop cher, équivalent "50" en "Plein Format". On peut faire plein d echose déjà avec, mais il faut beaucoup bouger autour de son sujet. C'est une très bonne école. et progressivement, s'équiper de télézooms d'occasion, voire du sgima d'occase, vraiment pas cher, mais avec les limitations d'usage pour ce genre de cailloux : c'est mécaniquement pas forcément extraordinaire et tu n'es pas à l'abri d'une casse de pignonerie d'autofocus.

de **Bob Williams** le 28 Fév 2013, 19:56

Merci pour ton avis éclairé Panzer

En discutant de ça au taf, un collègue m'a proposé le prêt de son bridge pour voir ce que ça vaut. Il s'agit d'un Fuji FinePix S100fs. Il commence à dater un peu mais semblait être bien accueilli par la critique à l'époque.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Dans une 10aine de jours se déroule le prologue de la Transat Brest-Fort de France (classe Figaro). Il sera difficile de prendre des clichés de la côte quand ils tireront des bords dans la rade de Brest. Mais au départ des pontons, y'aura peut-être quelques images sympa à prendre. Je fera un bilan de cet essai d'ici 2 semaines environ.

de **von Rauffenstein** le 28 Fév 2013, 20:27

Let's go Bob !

de **iceman46** le 28 Fév 2013, 20:52

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... -3-ans.htm

de **Aiello** le 04 Mar 2013, 10:40

silverwitch a écrit:
DCP a écrit:Juste par curiosité, qu'as-tu comme matériel silverwitch ?

Un Canon 5D2, avec pas mal d'optiques: 24-70 f/2,8, 35 f/1,4, 50 f/1,4, 85 f/1,8, 100 macro IS f/2,8, 70-200 IS f/2,8...

Il me semble que tu es pour la répartition des richesses, camarade.
Je t'envoie de suite mon adresse par MP.

de **Bob Williams** le 16 Juin 2013, 11:55

Bob Williams a écrit:Merci pour ton avis éclairé Panzer
En discutant de ça au taf, un collègue m'a proposé le prêt de son bridge pour voir ce que ça vaut. Il s'agit d'un Fuji FinePix S100fs. Il commence à dater un peu mais semblait être bien accueilli par la critique à l'époque.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Dans une 10aine de jours se déroule le prologue de la Transat Brest-Fort de France (classe Figaro). Il sera difficile de prendre des clichés de la côte quand ils tireront des bords dans la rade de Brest. Mais au départ des pontons, y'aura peut-être quelques images sympa à prendre. Je fera un bilan de cet essai d'ici 2 semaines environ.

2nd essai d'un bridge hier soir, cette fois-ci il s'agissait d'un modèle un peu plus récent: Panasonic DMC-FZ38 de 2010. Un peu déçu des photos que j'ai prises même si les conditions particulières de l'obscurité n'étaient pas choisies (arrivée de la Solitaire du Figaro à Roscoff près de chez moi, de minuit à 1h30 du matin). Après, rien ne dit que j'aurais fait mieux avec un reflex, ou alors il m'aurait fallu une multitude d'accessoires.

de **sccc** le 16 Juin 2013, 11:57

Bob Williams a écrit:
Bob Williams a écrit:Merci pour ton avis éclairé Panzer
En discutant de ça au taf, un collègue m'a proposé le prêt de son bridge pour voir ce que ça vaut. Il s'agit d'un Fuji FinePix S100fs. Il commence à dater un peu mais semblait être bien accueilli par la critique à l'époque.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Dans une 10aine de jours se déroule le prologue de la Transat Brest-Fort de France (classe Figaro). Il sera difficile de prendre des clichés de la côte quand ils tireront des bords dans la rade de Brest. Mais au départ des pontons, y'aura peut-être quelques images sympa à prendre. Je fera un bilan de cet essai d'ici 2 semaines environ.

2nd essai d'un bridge hier soir, cette fois-ci il s'agissait d'un modèle un peu plus récent: Panasonic DMC-FZ38 de 2010. Un peu déçu des photos que j'ai prises même si les conditions particulières de l'obscurité n'étaient pas choisies (arrivée de la Solitaire du Figaro à Roscoff près de chez moi, de minuit à 1h30 du matin). Après, rien ne dit que j'aurais fait mieux avec un reflex, ou alors il m'aurait fallu une multitude d'accessoires.

Qu'est-ce qui t'a déçu exactement? La gestion du bruit en faible lumière?

de **Bob Williams** le 16 Juin 2013, 13:05

Oui, je pense que ça doit être ça. Quelques photos floues également

Puis comme la mise au point est automatique, forcément... Mais qui sait, peut-être que vous auriez des conseils à me donner pour tirer le maximum d'un bridge, que ce soit dans ces conditions ou des conditions normales ? Car même les photos que j'avais prises de jour il y a 3 mois avec le bridge Fuji (également prêté) ne m'avaient pas vraiment satisfait.
Choisir le mode auto. (appelé "iA" sur le Panasonic que j'ai en ce moment) est peut-être un mauvais choix ?
Un peu découragé pour le coup, si je suis incapable de faire des photos correctes avec un truc automatique. Et déçu aussi car il s'agit d'un évènement que je souhaitais immortaliser le mieux possible...

de **sccc** le 16 Juin 2013, 15:01

Bob Williams a écrit:Oui, je pense que ça doit être ça. Quelques photos floues également Puis comme la mise au point est automatique, forcément... Mais qui sait, peut-être que vous auriez des conseils à me donner pour tirer le maximum d'un bridge, que ce soit dans ces conditions ou des conditions normales ? Car même les photos que j'avais prises de jour il y a 3 mois avec le bridge Fuji (également prêté) ne m'avaient pas vraiment satisfait.
Choisir le mode auto. (appelé "iA" sur le Panasonic que j'ai en ce moment) est peut-être un mauvais choix ?
Un peu découragé pour le coup, si je suis incapable de faire des photos correctes avec un truc automatique. Et déçu aussi car il s'agit d'un évènement que je souhaitais immortaliser le mieux possible...

La gestion du bruit en faible lumière est toujours délicate. Même avec des appareils reflex, ce n'est pas une qualité universelle. Quant au bruit du capteur à hauts ISO, même constat. Le bridge reste un compromis malheureusement et comporte des limitations qui personnellement me hérissent, comme l’absence d'une mise au point manuelle et d'un zoom manuel ou la présence d'un viseur électronique.

Maintenant, tu n'as pas choisi des conditions faciles pour tes premiers essais.

de **Cyril** le 16 Juin 2013, 17:58

Je confirme, même avec mon reflex, les photos de nuit sont toujours très difficiles à prendre.

de **DCP** le 16 Juin 2013, 18:33

La plupart des bridges te proposent de pouvoir choisir tes réglages, à essayer, si on maîtrise, cela permet de donner des meilleures résultats. Sinon, peut-être un mode spécifique, genre 'nuit' pourrait t'aider en basse lumière ?

Mais pour les photos en basse lumière, pour des bons résultats, c'est: reflex de dernière génération qui supporte bien la montée en iso et objectifs très lumineux.

Est-ce que tu peux mettre 2,3 photos avec les réglages utilisés que l'on ait une meilleure idée ?

de **Bob Williams** le 17 Juin 2013, 07:04

Faut que je trouve un moyen pour en héberger une ou deux

de **Bob Williams** le 17 Juin 2013, 07:07

sccc a écrit:
Bob Williams a écrit:Oui, je pense que ça doit être ça. Quelques photos floues également Puis comme la mise au point est automatique, forcément... Mais qui sait, peut-être que vous auriez des conseils à me donner pour tirer le maximum d'un bridge, que ce soit dans ces conditions ou des conditions normales ? Car même les photos que j'avais prises de jour il y a 3 mois avec le bridge Fuji (également prêté) ne m'avaient pas vraiment satisfait.
Choisir le mode auto. (appelé "iA" sur le Panasonic que j'ai en ce moment) est peut-être un mauvais choix ?
Un peu découragé pour le coup, si je suis incapable de faire des photos correctes avec un truc automatique. Et déçu aussi car il s'agit d'un évènement que je souhaitais immortaliser le mieux possible...

La gestion du bruit en faible lumière est toujours délicate. Même avec des appareils reflex, ce n'est pas une qualité universelle. Quant au bruit du capteur à hauts ISO, même constat. Le bridge reste un compromis malheureusement et comporte des limitations qui personnellement me hérissent, comme l’absence d'une mise au point manuelle et d'un zoom manuel ou la présence d'un viseur électronique.

Maintenant, tu n'as pas choisi des conditions faciles pour tes premiers essais.

Oh, j'aurais préféré une arrivée d'étape en plein jour, les organisateurs aussi. Mais les caprices d'Eole en ont décidé autrement :wink:

J'ai donc composé avec les conditions du moment.

de **sccc** le 17 Juin 2013, 19:37

Bob Williams a écrit:Faut que je trouve un moyen pour en héberger une ou deux

http://www.imageshack.us/

de **Aiello** le 26 Juin 2013, 23:20

Arf, la pub ciblée Amazon a fait une victime, je viens de craquer pour un Tamron 70-300 VC USD pour mon 550D. Bon en même temps, il est 75€ moins cher qu'habituellement.

de **Kadoc** le 26 Juin 2013, 23:47

S'il est passé de 2000 à 1925€...

de **DCP** le 27 Juin 2013, 00:03

Aiello a écrit:Arf, la pub ciblée Amazon a fait une victime, je viens de craquer pour un Tamron 70-300 VC USD pour mon 550D. Bon en même temps, il est 75€ moins cher qu'habituellement.

Un peu long pour les portraits de Junior, quels autres objectifs as-tu ?

Perso, j'ai essayé 5 petites minutes le nouveau Canon 200-400 f/4 avec multiplicateur intégré, une pure merveille, mais hélas très cher....

de **Aiello** le 27 Juin 2013, 09:09

DCP a écrit:
Aiello a écrit:Arf, la pub ciblée Amazon a fait une victime, je viens de craquer pour un Tamron 70-300 VC USD pour mon 550D. Bon en même temps, il est 75€ moins cher qu'habituellement.

Un peu long pour les portraits de Junior, quels autres objectifs as-tu ?

C'est pas pour Junior en l'occurrence, sauf si je m'en éloigne beaucoup.

J'ai déjà le 18-55 du kit de base et un 50mm/1.8 pour les situations moins lumineuses (les concerts OU Junior à la nuit tombante :lol:

). Et le 18-55 est quand même limité pour des sujets éloignés. J'aurais pu prendre un 70-300 plus basique mais je me suis dit que si j'avais l'occasion de retourner sur des événements sportifs, un USD serait pas mal. Et là, à 235 € contre 310 partout ailleurs, j'ai craqué !

de **Aiello** le 28 Juin 2013, 14:01

Commandé avant-hier soir, reçu à midi, ça n'a pas traîné. Bon, j'ai pas eu le temps de le tester, de mon appart j'ai pas de vis-à-vis intéressant.

C'est lourd et encombrant, mais bon, c'est un 70-300 en même temps, ça change de mes deux autres cailloux... L'autofocus m'a l'air un peu brutal, mais c'est peut-être justement parce qu'il est performant. Je verrai bien à l'usage.

Par curiosité, j'ai regardé son prix aujourd'hui, il est remonté de 235 à 299 €. Pas de regrets.