F1 Express > Forums

de **von Rauffenstein** le 28 Mai 2013, 14:22

rozz a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Tu me saoules rozz. T'es con, t'es con et je n'y peux rien.

belle argumentation.
Si tu ne supportes pas la contradiction, monte un forum pour toi tout seul.

Il n'y a pas de contradiction à donner à quelqu'un dont la définition des noms et qualificatifs n'est pas la même. On l'ignore.

de **rozz** le 28 Mai 2013, 14:32

von Rauffenstein a écrit:
rozz a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Tu me saoules rozz. T'es con, t'es con et je n'y peux rien.

belle argumentation.
Si tu ne supportes pas la contradiction, monte un forum pour toi tout seul.

Il n'y a pas de contradiction à donner à quelqu'un dont la définition des noms et qualificatifs n'est pas la même. On l'ignore.

Mets-moi en ignoré, no soucy. Ca ne change rien au fait que tu peux avoir tort, meme si ca te fais mal au cul

de **von Rauffenstein** le 28 Mai 2013, 14:33

rozz a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
rozz a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Tu me saoules rozz. T'es con, t'es con et je n'y peux rien.

belle argumentation.
Si tu ne supportes pas la contradiction, monte un forum pour toi tout seul.

Il n'y a pas de contradiction à donner à quelqu'un dont la définition des noms et qualificatifs n'est pas la même. On l'ignore.

Mets-moi en ignoré, no soucy. Ca ne change rien au fait que tu peux avoir tort, meme si ca te fais mal au cul

je te laisse donc à la contemplation de ta vaste culture historico-politique.

de **rozz** le 28 Mai 2013, 14:43

Waddle a écrit:Le procédé est malhonnête, et c'est de la propagande.

Ouais, si tu veux, sauf que ce n´est pas le premier exemple.
Sans compter que j´imagine qu´ils n´ont pas interrogé à chaque fois des centaines de milliers de manifestants.
En admettant q´ils reussissent à poser 1000 fois la question (ca fait quand meme en gros 3-4h de taf), et qu´ils se prennent 90% de rateau, finalement, bizarrement, sur une centaine de rush, pas de bol, ils tombent toujours sur 1 ou 2 tarés... quelle manque de chance quand meme !....

Et puis, qui prend YB pour un journaliste ? Pas moi en tout cas. C´est juste un polemiqueur, qui bache de tous les cotés (UMP, PS, FN, FDG....)

de **rozz** le 28 Mai 2013, 14:45

von Rauffenstein a écrit:je te laisse donc à la contemplation de ta vaste culture historico-politique.

contrairement à toi, je ne me gargarise pas avec la mienne et n´ai pas la pretention d´etre un grand historien devant l´eternel.
Je te laisse retourner jouer à la gueguerre avec tes petits soldats de plomb.

de **Aiello** le 28 Mai 2013, 14:53

rozz a écrit:En admettant q´ils reussissent à poser 1000 fois la question (ca fait quand meme en gros 3-4h de taf), et qu´ils se prennent 90% de rateau, finalement, bizarrement, sur une centaine de rush, pas bol, ils tombent toujours sur 1 ou 2 tarés... quelle manque de chance quand meme !....

On peut poser 1000 questions à 1000 personnes... Non, on peut poser une une question à 1000 personnes mais on ne peut pas poser 1000 questions à 1000 personnes... Non...

de **rozz** le 28 Mai 2013, 14:58

Aiello a écrit:
rozz a écrit:En admettant q´ils reussissent à poser 1000 fois la question (ca fait quand meme en gros 3-4h de taf), et qu´ils se prennent 90% de rateau, finalement, bizarrement, sur une centaine de rush, pas bol, ils tombent toujours sur 1 ou 2 tarés... quelle manque de chance quand meme !....

On peut poser 1000 questions à 1000 personnes... Non, on peut poser une une question à 1000 personnes mais on ne peut pas poser 1000 questions à 1000 personnes... Non...

de **von Rauffenstein** le 28 Mai 2013, 15:03

rozz a écrit:
von Rauffenstein a écrit:je te laisse donc à la contemplation de ta vaste culture historico-politique.

contrairement à toi, je ne me gargarise pas avec la mienne et n´ai pas la pretention d´etre un grand historien devant l´eternel.
Je te laisse retourner jouer à la gueguerre avec tes petits soldats de plomb.

Quelle guégerre avec quel plomb plomb ?

de **Waddle** le 28 Mai 2013, 15:15

rozz a écrit:
Waddle a écrit:Le procédé est malhonnête, et c'est de la propagande.

Ouais, si tu veux, sauf que ce n´est pas le premier exemple.
Sans compter que j´imagine qu´ils n´ont pas interrogé à chaque fois des centaines de milliers de manifestants.
En admettant q´ils reussissent à poser 1000 fois la question (ca fait quand meme en gros 3-4h de taf), et qu´ils se prennent 90% de rateau, finalement, bizarrement, sur une centaine de rush, pas de bol, ils tombent toujours sur 1 ou 2 tarés... quelle manque de chance quand meme !....

Et puis, qui prend YB pour un journaliste ? Pas moi en tout cas. C´est juste un polemiqueur, qui bache de tous les cotés (UMP, PS, FN, FDG....)

YB polémiqueur, peut-être mais sur le mariage, il a vraiment pris position. Ce n'est même plus de la polémique, c'est une prise de position claire.
A un moment, dans son émission, il en parlait quasiment tous les jours.
L'a t'on vu rabaisser à ce point les manifestant pro-mariage? Non.

Concernant les "tarés", tu crois que c'est si compliqué? Il repère dans la foule des petits vieux qui ont l'air pommés, ils en interrogent une dizaine, c'est vite fait, et ils auront vite fait de tomber sur ce type de paroles.

Y avait une petite manif à La Défense il y a quelques mois, et j'ai vu les gars du petit journal. Ils ont interrogé une des responsables de la Manif (le collectif Alliance Vita) qui a très bien expliqué point par point pourquoi la loi n'était pas souhaitable), mais à la télé quelques jours après, on a vu que les quelques illuminés qui disent des choses du genre "Dieu va frapper la terre".

de **metomoll** le 29 Mai 2013, 01:17

C'est tellement gros et téléphoné que ça en est devenu ressemblant à du Groland, la différence c'est que Groland fait quand même rire la plupart du temps.

de **Aym** le 29 Mai 2013, 08:36

Waddle a écrit:YB polémiqueur, peut-être mais sur le mariage, il a vraiment pris position. Ce n'est même plus de la polémique, c'est une prise de position claire.
A un moment, dans son émission, il en parlait quasiment tous les jours.
L'a t'on vu rabaisser à ce point les manifestant pro-mariage? Non.

Ben je sais pas, pourrait-on admettre ou même supposer que parmi les pro-mariage, aucun ne tenait de propos aussi débiles ?

"paumés", sinon, pas "pommés"

de **Cortese** le 29 Mai 2013, 09:49

metomoll a écrit:C'est tellement gros et téléphoné que ça en est devenu ressemblant à du Groland, la différence c'est que Groland fait quand même rire la plupart du temps.

Non seulement Groland est plus drôle en général, mais il s'est même moqué du mariage pour tous avec son pseudo-reportage sur les "quadrouples".

de **Waddle** le 29 Mai 2013, 09:54

Aym a écrit:
Waddle a écrit:YB polémiqueur, peut-être mais sur le mariage, il a vraiment pris position. Ce n'est même plus de la polémique, c'est une prise de position claire.
A un moment, dans son émission, il en parlait quasiment tous les jours.
L'a t'on vu rabaisser à ce point les manifestant pro-mariage? Non.

Ben je sais pas, pourrait-on admettre ou même supposer que parmi les pro-mariage, aucun ne tenait de propos aussi débiles ?

"paumés", sinon, pas "pommés"

Aym, c'est évident que la probabilité de tomber chez des "pros" qui dérapent est faible.
Le problème n'est pas là, il est dans le fait de chercher volontairement les propos débiles pour décridibiliser complètement un camp.
Les pro qui défilaient avec des pancartes "Un hetero, une bite dans le cul" portés par des enfants, quand certains parlent de "mettre une balle dans la tête" à ceux qui sont contre, quand des manifestants contre le mariage pour tous sont attaqués à l'eau de Javel, il en parle Yann Barthes?

Un site intéressant à ce sujet d'ailleurs: http://www.derapages.org/

Bref, le procédé est malhonnête et déloyal. Il l'aurait fait 1 fois ou 2, ok, on aurait pu dire qu'il est dans son rôle de moqueur, amis c'est devenu systématique, tu n'as pas une émission où il n'essaye pas de décrédibiliser d'une manière ou d'une autre les manifestants contre le mariage, pour évidemment, faire entrer dans l'inconscients des gens que tous les opposants sont des facscites illuminés.

Merci pour le paumé :wink:

de **Nicklaus** le 29 Mai 2013, 11:38

L'un des deux premiers mariés homos est encarté au PS et président de l'interLGBT, normal quoi. Le tout avec 50 0000 de flics comme témoins, les malfrats pourront s'en donner à coeur joie pendant ce temps là.

de **heow** le 29 Mai 2013, 19:36

Non mais la synchro avec Christine Boutin, incroyable.

de **Tarod** le 29 Mai 2013, 19:54

Parfait !

de **von Rauffenstein** le 29 Mai 2013, 20:07

Je trouve ça hideux et grotesque.

de **Tarod** le 29 Mai 2013, 20:08

Hideux et parfait

de **Waddle** le 30 Mai 2013, 08:42

von Rauffenstein a écrit:Je trouve ça hideux et grotesque.

Non c'est drôle quand même :lol:

Au début, j'ai cru que c'était lui même qui parlait, c'est vers la fin que j'ai réalisé que c'était la voix de Boutin derrière :lol:

Mais sinon, la pauvre, la brave Christine, toutes ces histoires lui ont fait perdre les pédales, c'est le cas de le dire.

de **Xave** le 30 Mai 2013, 09:16

Bon, et maintenant, le divorce pour tous dans moins de trois ans ?

de **Aiello** le 30 Mai 2013, 09:42

Waddle a écrit:Mais sinon, la pauvre, la brave Christine, toutes ces histoires lui ont fait perdre les pédales, c'est le cas de le dire.

Elle se consolera dans les bras de son ~~cousin~~ mari.

de **Shoemaker** le 30 Mai 2013, 09:51

Aiello a écrit:
Waddle a écrit:Mais sinon, la pauvre, la brave Christine, toutes ces histoires lui ont fait perdre les pédales, c'est le cas de le dire.

Elle se consolera dans les bras de son ~~cousin~~ mari.

Depuis quand le cousinage est devenu incestueux en France ? Je me rappelle dans les années 60 (en France), tout le monde se racontait avec délectation, les aventures estivales passées à se peloter entre cousins-cousines. Je ne me rappelle pas que cela paraissait ambigu.
Depuis quand les mariages inter cousins (hautement concentrateurs de tares génétiques, certes) sont ils devenus tabous ici ? Quelqu'un est il au courant ?

de **Aiello** le 30 Mai 2013, 09:55

Shoemaker a écrit:
Aiello a écrit:
Waddle a écrit:Mais sinon, la pauvre, la brave Christine, toutes ces histoires lui ont fait perdre les pédales, c'est le cas de le dire.

Elle se consolera dans les bras de son ~~cousin~~ mari.

Depuis quand le cousinage est devenu incestueux en France ? Je me rappelle dans les années 60 (en France), tout le monde se racontait avec délectation, les aventures estivales passées à se peloter entre cousins-cousines. Je ne me rappelle pas que cela paraissait ambigu.
Depuis quand les mariages inter cousins (hautement concentrateurs de tares génétiques, certes) sont ils devenus tabous ici ? Quelqu'un est il au courant ?

C'est tout à fait légal en France. Pour l'église catholique, en revanche, il faut une autorisation du Pape.

de **Shoemaker** le 30 Mai 2013, 10:15

Aiello a écrit:
Shoemaker a écrit:
Aiello a écrit:
Waddle a écrit:Mais sinon, la pauvre, la brave Christine, toutes ces histoires lui ont fait perdre les pédales, c'est le cas de le dire.

Elle se consolera dans les bras de son ~~cousin~~ mari.

Depuis quand le cousinage est devenu incestueux en France ? Je me rappelle dans les années 60 (en France), tout le monde se racontait avec délectation, les aventures estivales passées à se peloter entre cousins-cousines. Je ne me rappelle pas que cela paraissait ambigu.
Depuis quand les mariages inter cousins (hautement concentrateurs de tares génétiques, certes) sont ils devenus tabous ici ? Quelqu'un est il au courant ?

C'est tout à fait légal en France. Pour l'église catholique, en revanche, il faut une autorisation du Pape.

Ok.

de **Rainier** le 31 Mai 2013, 16:42

"Sale frustrée de la touffe"
c'est le commentaire d'Adele Papadopoulos (enfin un truc comme ça), une des actrices du film Palme d'Or à Cannes, à l'égard de Christine Boutin.

Le tout assorti d'un geste tout aussi classe.

de **Waddle** le 31 Mai 2013, 17:13

Rainier a écrit:"Sale frustrée de la touffe"
c'est le commentaire d'Adele Papadopoulos (enfin un truc comme ça), une des actrices du film Palme d'Or à Cannes, à l'égard de Christine Boutin.

Le tout assorti d'un geste tout aussi classe.

Eh beh dis donc...

de **Kadoc** le 31 Mai 2013, 21:34

Scoop : y'a des cons partout. saoul:

de **Madcad** le 01 Juin 2013, 01:07

Kadoc a écrit:Scoop : y'a des cons partout.

+1
Quand les médias laissent les cons de leurs camp s'exprimer ils s'insurgent et quand les cons de l'autre camp s'expriment à leur tour ils font les étonnés comme s'ils découvraient le théorème des cons.
Les cons et les connes de catégorie 5 sont réparties de façon uniforme géographiquement, socialement et ethniquement.
La seule exception étant l'extrême droite qui attire les cons de catégorie 5 comme un aimant.

de **Xave** le 01 Juin 2013, 10:52

Madcad a écrit:
Kadoc a écrit:Scoop : y'a des cons partout.

+1
Quand les médias laissent les cons de leurs camp s'exprimer ils s'insurgent et quand les cons de l'autre camp s'expriment à leur tour ils font les étonnés comme s'ils découvraient le théorème des cons.
Les cons et les connes de catégorie 5 sont réparties de façon uniforme géographiquement, socialement et ethniquement.
La seule exception étant l'extrême droite qui attire les cons de catégorie 5 comme un aimant.

de **Nicklaus** le 01 Juin 2013, 12:13

Coffe qui dit qu'il va se marier avec un mec. Boutin a raison, c'est une mode. Je regarde l' émission SLAM et depuis quelques temps, d'un seul coup il y a plein de pd candidats. Alors qu'il y a un an, personne n'en parlait.

de **Cortese** le 01 Juin 2013, 12:24

"- Mais c'est de la meeerde !"

de **denim** le 01 Juin 2013, 12:26

en un an ils se sont reproduis...c'est tout.

de **denim** le 01 Juin 2013, 12:31

je regarde un peu moins souvent l'émission "slam"...par contre je regarde plus souvent l'émission "Harry",juste pour voir,jusqu'où va aller la candidate Michelle...extrêmement forte,elle est en train de faire sauter la banque de FR3...elle te sort des mots que même "Robert" ne les a pas dans sa bible.

vraiment très très forte michelle...bon,faut dire aussi que c'était une ancienne de la fonction public...retraitée à 57 ans :roll:

faut dire que çà en laisse du temps pour lire l'annuaire. :roll:

à mon avis...

ELLE VA TOUS LES NIQUER !!!

de **Shoemaker** le 01 Juin 2013, 12:34

Il y a en ce moment une hyper homosexualisation de la société, si on la regarde à travers les médias officiels.
Et au-delà, une hyper érotisation même. PAr exemple cet article sur le Nouvel OBS, carrément stupéfiant.

http://www.acrimed.org/article4078.html

France Inter, c'est carrément Sodome, et C-anal, n'en parlons pas.

Que passa ?

de **Nicklaus** le 01 Juin 2013, 12:36

denim a écrit:je regarde un peu moins souvent l'émission "slam"...par contre je regarde plus souvent l'émission "Harry",juste pour voir,jusqu'où va aller la candidate Michelle...extrêmement forte,elle est en train de faire sauter la banque de FR3...elle te sort des mots que même "Robert" ne les a pas dans sa bible.

vraiment très très forte michelle...bon,faut dire aussi que c'était une ancienne de la fonction public...retraitée à 57 ans faut dire que çà en laisse du temps pour lire l'annuaire.

à mon avis...

ELLE VA TOUS LES NIQUER !!!

Folin est insupportable et tout sauf drôle contrairement à ce qu'il essaie de faire croire.

de **Kadoc** le 01 Juin 2013, 12:37

J'aime bien la comparaison avec le curé :lol:

de **DCP** le 01 Juin 2013, 12:39

Sans oublier le succès démentiel de 'fifty shades of grey'....bonne question....manœuvre de diversion pour faire oublier la crise :??:

de **Stéphane** le 01 Juin 2013, 12:43

Et si vous arrêtiez un de regarder la télé.

de **denim** le 01 Juin 2013, 12:44

Shoemaker a écrit:Il y a en ce moment une hyper homosexualisation de la société, si on la regarde à travers les médias officiels.
Et au-delà, une hyper érotisation même. PAr exemple cet article sur le Nouvel OBS, carrément stupéfiant.

http://www.acrimed.org/article4078.html

France Inter, c'est carrément Sodome, et C-anal, n'en parlons pas.

Que passa ?

çà...

quand je vous dis que ce pays est devenu un pays de "Bonobo"...personne veut m'croire.

de **denim** le 01 Juin 2013, 12:46

Nicklaus a écrit:
denim a écrit:je regarde un peu moins souvent l'émission "slam"...par contre je regarde plus souvent l'émission "Harry",juste pour voir,jusqu'où va aller la candidate Michelle...extrêmement forte,elle est en train de faire sauter la banque de FR3...elle te sort des mots que même "Robert" ne les a pas dans sa bible.

vraiment très très forte michelle...bon,faut dire aussi que c'était une ancienne de la fonction public...retraitée à 57 ans faut dire que çà en laisse du temps pour lire l'annuaire.

à mon avis...

ELLE VA TOUS LES NIQUER !!!

Folin est insupportable et tout sauf drôle contrairement à ce qu'il essaie de faire croire.

oui ben t'es jaloux parc'que toi t'es blanc et pas drôle et Folin est foncé et drôle...

de **Toma** le 01 Juin 2013, 13:16

Shoemaker a écrit:Il y a en ce moment une hyper homosexualisation de la société, si on la regarde à travers les médias officiels.
Et au-delà, une hyper érotisation même. PAr exemple cet article sur le Nouvel OBS, carrément stupéfiant.

http://www.acrimed.org/article4078.html

France Inter, c'est carrément Sodome, et C-anal, n'en parlons pas.

Que passa ?

il n' y a pas plus ou moins d' homo qu' avant, il y a juste des homos qui "profitent" du débat sur la mariage gay, puis du passage de la loi, pour révéler leur homosexualité et il y a également durant cette période, pus de reportage et d'invités pour parler de l' homosexualité car c'etait au coeur des débats, tout est trés normal. Maintenant ca va se tasser et on va passer au prochain grand débat sociétal, tout en évitant de parler des chiffres du chomage plus de 2 jours apres leur publication par l' INSEE

F1 Express > Forums

Pour ou contre le mariage homosexuel ?