F1 Express > Forums

de **Capet** le 07 Déc 2012, 12:32

Faut bien faire confiance à une institution non ? Sinon elle ne sert à rien...

de **Nicklaus** le 07 Déc 2012, 12:43

Une institutions de pourris ouais. :lol:

de **Marlaga** le 07 Déc 2012, 13:46

Capet a écrit:Faut bien faire confiance à une institution non ? Sinon elle ne sert à rien...

Encore faut-il qu'elle soit digne de confiance. Le problème a été le même à l'UMP avec les différentes commissions chargées de vérifier et valider le résultat. Quand les membres penchent dans un sens, assez largement, on se doute que le résultat ne sera pas impartial.

de **Capet** le 07 Déc 2012, 14:30

Marlaga a écrit:
Capet a écrit:Faut bien faire confiance à une institution non ? Sinon elle ne sert à rien...

Encore faut-il qu'elle soit digne de confiance. Le problème a été le même à l'UMP avec les différentes commissions chargées de vérifier et valider le résultat. Quand les membres penchent dans un sens, assez largement, on se doute que le résultat ne sera pas impartial.

C'est quand même incomparable.

Si on doute de l'instance la plus haute c'est grave c'est ce que je dis...

de **Sylex** le 07 Déc 2012, 15:43

Capet a écrit:
Marlaga a écrit:
Capet a écrit:Faut bien faire confiance à une institution non ? Sinon elle ne sert à rien...

Encore faut-il qu'elle soit digne de confiance. Le problème a été le même à l'UMP avec les différentes commissions chargées de vérifier et valider le résultat. Quand les membres penchent dans un sens, assez largement, on se doute que le résultat ne sera pas impartial.

C'est quand même incomparable.

Si on doute de l'instance la plus haute c'est grave c'est ce que je dis...

T'as raison, c'est pas comme si il était peuplé de personnages qui ont un paquet de casseroles au cul... .

de **Capet** le 07 Déc 2012, 15:54

Sylex a écrit:
Capet a écrit:
Marlaga a écrit:
Capet a écrit:Faut bien faire confiance à une institution non ? Sinon elle ne sert à rien...

Encore faut-il qu'elle soit digne de confiance. Le problème a été le même à l'UMP avec les différentes commissions chargées de vérifier et valider le résultat. Quand les membres penchent dans un sens, assez largement, on se doute que le résultat ne sera pas impartial.

C'est quand même incomparable.

Si on doute de l'instance la plus haute c'est grave c'est ce que je dis...

T'as raison, c'est pas comme si il était peuplé de personnages qui ont un paquet de casseroles au cul... .

Je parle de l'institution, pas de ses membres...

de **Marlaga** le 07 Déc 2012, 16:16

Capet a écrit:
Sylex a écrit:
Capet a écrit:
Marlaga a écrit:
Capet a écrit:Faut bien faire confiance à une institution non ? Sinon elle ne sert à rien...

Encore faut-il qu'elle soit digne de confiance. Le problème a été le même à l'UMP avec les différentes commissions chargées de vérifier et valider le résultat. Quand les membres penchent dans un sens, assez largement, on se doute que le résultat ne sera pas impartial.

C'est quand même incomparable.

Si on doute de l'instance la plus haute c'est grave c'est ce que je dis...

T'as raison, c'est pas comme si il était peuplé de personnages qui ont un paquet de casseroles au cul... .

Je parle de l'institution, pas de ses membres...

Et c'est quoi ce conseil sans ses membres ? :roll:

de **Capet** le 07 Déc 2012, 16:19

Ben c'est la présidence de la république sans le président... Les hommes passent, les institutions restent.

de **Marlaga** le 07 Déc 2012, 17:27

Tu noies joyeusement le poisson.

de **Thrawn** le 07 Déc 2012, 23:08

Nicklaus a écrit:
Hugues a écrit:Rejet du recours de M. Le Pen par le Conseil Constitutionnel.

Hugues

C'est qui déjà au conseil constitutionnel ? Giscard et Chirac, 2 octogénaires séniles anti-Le Pen, Sarkozy et le tout présidé par Debré, le grand copain de Chirac. Super.
Donc, les socialos communistes ont fait des faux en écriture, mais ça passe. vive la France.

Remets à jour tes infos... Cela fait quelques années que Chirac, même s'il reste Membre de droit du Conseil Constitutionnel, ne participe plus aux débats... Donc avant d'affirmer, vérifie un peu :roll:

de **denim** le 08 Déc 2012, 13:58

Arnaud Lagardère, président du conseil d'administration d'EADS, pourrait démissionner lors d'une assemblée extraordinaire des actionnaires en mars prochain et être remplacé par l'ancien patron de la BCE Jean-Claude Trichet, écrit ce vendredi le Financial Times.

Trois sources "familières de la situation" chez EADS ont déclaré au quotidien économique britannique qu'Arnaud Lagardère était susceptible de démissionner en mars tout en affirmant que pour l'heure, "aucune décision n'avait été prises concernant la composition du nouveau conseil d'administration, y compris sur le président".

oulala oulala oulala !!! z'ont peur de rien.

Trichet...comme son nom l'indique,mais sans le "r",très certainement pour brouiller les pistes.

de **Tarod** le 08 Déc 2012, 15:17

Thrawn a écrit:
Nicklaus a écrit:
Hugues a écrit:Rejet du recours de M. Le Pen par le Conseil Constitutionnel.
Hugues

C'est qui déjà au conseil constitutionnel ? Giscard et Chirac, 2 octogénaires séniles anti-Le Pen, Sarkozy et le tout présidé par Debré, le grand copain de Chirac. Super.
Donc, les socialos communistes ont fait des faux en écriture, mais ça passe. vive la France.

Remets à jour tes infos... Cela fait quelques années que Chirac, même s'il reste Membre de droit du Conseil Constitutionnel, ne participe plus aux débats... Donc avant d'affirmer, vérifie un peu

C'est quand même une décision douteuse, je ne supporte absolument pas Marine Le Pen mais on a vu des élections annulées pour moins que ça.

Sinon il y a ce Week End 3 scrutins législatifs, dont un "Chevènementiste" qui avait échoué de peu face à Patrick Devedjian (je crois que Hugues en avait parlé?). De toute façon vu l'abstention énorme ces scrutins c'est difficile de prévoir les résultats mais autant voir des personnes nouvelles arriver...

de **Ghinzani** le 10 Déc 2012, 11:35

http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spe ... -1885936@1

Certains français nous aiment tant...

de **Nicklaus** le 10 Déc 2012, 21:01

http://www.europe1.fr/France/Le-Cran-denonce-le-concours-Miss-France-1342157/
Ils n'ont pas dû regarder l'émission où plusieurs miss des régions de métropole n'étaient pas blanches et 2 sur les 5 dernières non plus. :roll:

de **denim** le 10 Déc 2012, 21:25

j'ai lu çà oui cet après-midi...et je me suis dit,tiens des fois Nicklaus va en parler.

et bingo !!! j'ai gagné une tringle à rideaux...

de **Feyd** le 10 Déc 2012, 21:53

Une asso insignifiante qui essaye d'exister en prenant n'importe quel prétexte. Il me semble que les candidates sont choisies par le public de chaque région puis nationalement également par le public.

Cette asso oublie que la France reste majoritairement blanche et pourtant il y a une dizaine d'année une Guadeloupéene avait été élue (et aussi il y a 20 ans de cette même île). Sonia Rolland d'origine rwandaise a été élue également en 2000.

Bref qu'ils aillent se faire voir pour parler poliment.

de **Nicklaus** le 11 Déc 2012, 08:52

pourquoi le sujet s'est retrouvé ici ?

de **DCP** le 11 Déc 2012, 09:07

Parce que le topic actualités est justement là pour cela, regrouper les nouvelles et faits d'actualité qui ne donnent pas lieu à un débat, à des commentaires nombreux.

Après, si les gens débattent plus en profondeur là-dessus, on fera un "spin off".

de **Nicklaus** le 11 Déc 2012, 10:00

L'utilité ou pas d'associations financées par les impôts pour cracher sur la France, ça mérite un débat.

de **DCP** le 11 Déc 2012, 11:43

Nicklaus a écrit:L'utilité ou pas d'associations financées par les impôts pour cracher sur la France, ça mérite un débat.

Par débat, j'entendais un débat plus important que quelques messages. Le topic actualité est bien fréquenté par les membres, on verra bien si cette nouvelle suscite beaucoup de réactions. :wink:

de **Nicklaus** le 11 Déc 2012, 12:23

Si le sujet est noyé dans la masse d'un topic où on met tout, ça ne fera pas débat.

de **Xave** le 11 Déc 2012, 12:27

Nicklaus a écrit:L'utilité ou pas d'associations financées par les impôts pour cracher sur la France, ça mérite un débat.

Et en quoi sont-elles financées par les impôts ?

de **DCP** le 11 Déc 2012, 12:35

Nicklaus a écrit:Si le sujet est noyé dans la masse d'un topic où on met tout, ça ne fera pas débat.

1. la nouvelle n'est noyée dans aucune autre actualité
2. il y a déjà eu des débats nourris sur le topic actualité pour lesquels on a fait des "spin off"

de **Feyd** le 11 Déc 2012, 12:38

Halala, des fois Nick est un peu casse bonbons...

de **DCP** le 11 Déc 2012, 13:02

Sinon, sur le "fonds", je trouve les remarques de cette association sur l'élection de miss France ridicules.

de **Feyd** le 11 Déc 2012, 13:37

Et extrêmement maladroites qui va donner du grain à moudre aux plus extrémistes.

de **Marlaga** le 11 Déc 2012, 15:59

Xave a écrit:
Nicklaus a écrit:L'utilité ou pas d'associations financées par les impôts pour cracher sur la France, ça mérite un débat.

Et en quoi sont-elles financées par les impôts ?

La plupart des associations anti-racistes reçoivent des subventions d'argent public. Pour SOS Racisme, c'est plus de 50% de son budget, pour le CRAN, c'est un peu moins.
C'est du racket organisé qui ne sert à rien, pour sortir des crachats sur la France pour des motifs bidons. Ces associations sont une honte.

de **Sylphus** le 11 Déc 2012, 18:04

Marlaga a écrit:Pour SOS Racisme, c'est plus de 50% de son budget.

Comptes de l'association en 2009 :

- Les subventions publiques s'élèvent à 579 000 euros, soit 64% du budget total. On peut noter que le FASILD redistribue une partie de ses subventions à SOS Racisme. On "saluera" le détournement et surtout le symbole...
- Notre ami Pierre Bergé représente à lui tout seul 11% du budget total.
- Plus intéressant, les adhésions ne représentent que 2% du budget total.
- Le "dîner des parrains" est un mouvement proche (euphémisme) du milieu sioniste.
- La Fondation Ford finance, outre SOS Racisme, le CRAN.
- Petite interrogation enfin sur la ligne "ventes de tableaux".

Tout un programme...

de **Bacchus** le 11 Déc 2012, 19:01

Feyd a écrit:Cette asso oublie que la France reste majoritairement blanche et pourtant il y a une dizaine d'année une Guadeloupéene avait été élue (et aussi il y a 20 ans de cette même île). Sonia Rolland d'origine rwandaise a été élue également en 2000.

D'ailleurs, Miss Bourgogne qui a gagné, elle est blanche ou rouge ?

:jesors:

de **DCP** le 11 Déc 2012, 19:05

de **Nicklaus** le 11 Déc 2012, 19:23

Bacchus a écrit:
Feyd a écrit:Cette asso oublie que la France reste majoritairement blanche et pourtant il y a une dizaine d'année une Guadeloupéene avait été élue (et aussi il y a 20 ans de cette même île). Sonia Rolland d'origine rwandaise a été élue également en 2000.

D'ailleurs, Miss Bourgogne qui a gagné, elle est blanche ou rouge ?

rosée.

de **Bacchus** le 11 Déc 2012, 19:25

Nicklaus a écrit:
Bacchus a écrit:
Feyd a écrit:Cette asso oublie que la France reste majoritairement blanche et pourtant il y a une dizaine d'année une Guadeloupéene avait été élue (et aussi il y a 20 ans de cette même île). Sonia Rolland d'origine rwandaise a été élue également en 2000.

D'ailleurs, Miss Bourgogne qui a gagné, elle est blanche ou rouge ?

rosée.

Tu l'as examinée sous toutes ses coutures? :oops:

de **Nicklaus** le 11 Déc 2012, 19:29

Bacchus a écrit:
Nicklaus a écrit:
Bacchus a écrit:
Feyd a écrit:Cette asso oublie que la France reste majoritairement blanche et pourtant il y a une dizaine d'année une Guadeloupéene avait été élue (et aussi il y a 20 ans de cette même île). Sonia Rolland d'origine rwandaise a été élue également en 2000.

D'ailleurs, Miss Bourgogne qui a gagné, elle est blanche ou rouge ?

rosée.

Tu l'as examinée sous toutes ses coutures?

Elle avait une belle robe de toute façon.

de **Bacchus** le 11 Déc 2012, 19:31

Nicklaus a écrit:
Bacchus a écrit:
Nicklaus a écrit:
Bacchus a écrit:
Feyd a écrit:Cette asso oublie que la France reste majoritairement blanche et pourtant il y a une dizaine d'année une Guadeloupéene avait été élue (et aussi il y a 20 ans de cette même île). Sonia Rolland d'origine rwandaise a été élue également en 2000.

D'ailleurs, Miss Bourgogne qui a gagné, elle est blanche ou rouge ?

rosée.

Tu l'as examinée sous toutes ses coutures?

Elle avait une belle robe de toute façon.

Et le bouquet? :oops:

O.K. cette fois, c'est vrai :jesors:

de **horatio** le 11 Déc 2012, 19:48

Pour revenir à l'élection de Miss France, j'ai trouvé assez gerbant les commentaires des internautes du style "Que c'est beau une miss de souche française", ou "ouf, on a pas élu une couscoussière", et j'en passe...

de **Marlaga** le 11 Déc 2012, 20:04

horatio a écrit:Pour revenir à l'élection de Miss France, j'ai trouvé assez gerbant les commentaires des internautes du style "Que c'est beau une miss de souche française", ou "ouf, on a pas élu une couscoussière", et j'en passe...

Les outrances des uns ne sont que des réponses aux outrances des autres. Il ne faut pas s'étonner de réactions de ce genre après des décennies de politiques d'immigration délirantes et sans aucune politique d'intégration sérieuse, donc aucune exigence de se conformer aux lois et aux habitudes du pays. Il en résulte un grand sentiment de colère et de rejet chez la population native et un grand sentiment de colère et d'injustice chez les 2e générations d'immigrés et suivantes. Il en résultera des choses bien plus graves bientôt. Les mots ne sont que le début.

de **Jan** le 11 Déc 2012, 20:21

Rien sur le Chandelier géant allumé sur le champs de Mars pour feter Hanouka, hum mon cher Marlaga? C'est vrai que c'est en dehors de ton logiciel de fonctionnement, programmé pour taper sur les faibles et se coucher devant les forts.

de **Xave** le 11 Déc 2012, 20:21

Toujours ces salades guerrières et haineuses... :roll:

Marlaga a écrit:Il en résulte un grand sentiment de colère et de rejet chez certains extrêmistes de la population native et un grand sentiment de colère et d'injustice chez certains extrêmistes des 2e générations d'immigrés et suivantes. Il en résultera des choses bien plus graves bientôt. Les mots ne sont que le début.

de **Feyd** le 11 Déc 2012, 20:49

Certains ? LOL

Qd un parti comme le FN atteint les 20% ce mot n'a plus lieu d'être. Sans parler de tous ceux qui votent pour la droite dite classique et qui n'en pensent pas moins. Pour certains le coq n'est plus l'emblème de la France mais l'autruche.

de **Cyril** le 11 Déc 2012, 22:01

Marlaga a écrit:
horatio a écrit:Pour revenir à l'élection de Miss France, j'ai trouvé assez gerbant les commentaires des internautes du style "Que c'est beau une miss de souche française", ou "ouf, on a pas élu une couscoussière", et j'en passe...

Les outrances des uns ne sont que des réponses aux outrances des autres. Il ne faut pas s'étonner de réactions de ce genre après des décennies de politiques d'immigration délirantes et sans aucune politique d'intégration sérieuse, donc aucune exigence de se conformer aux lois et aux habitudes du pays. Il en résulte un grand sentiment de colère et de rejet chez la population native et un grand sentiment de colère et d'injustice chez les 2e générations d'immigrés et suivantes. Il en résultera des choses bien plus graves bientôt. Les mots ne sont que le début.

Ou comment avaliser le racisme. Ne viens plus faire la vierge effarouchée quand on te caractérisa de raciste.

de **Xave** le 12 Déc 2012, 00:14

Feyd a écrit:Certains ? LOL

Qd un parti comme le FN atteint les 20% ce mot n'a plus lieu d'être. Sans parler de tous ceux qui votent pour la droite dite classique et qui n'en pensent pas moins. Pour certains le coq n'est plus l'emblème de la France mais l'autruche.

Et d'ailleurs, c'est quoi "la population native" ? Les blancs blonds aux yeux bleus, comme sur l'affiche du FNJ ? L'immigration commence quand ?

Et on la rejette à partir de quand ? Quand certains d'entre-eux cessent d'être des moutons dociles et corvéables à merci et en ont marre d'être traités comme de la merde et d'être considérés comme des sous-hommes ? Ou au contraire, quand on s'aperçoit que de plus en plus commencent à trouver la voie de métiers valorisants, que l'on pensait jusque là réservés aux blancs ?

Bref, la rengaine, on la connait (et non, même 20% ne font pas une majorité)...